Как-то мимо меня статья прошла. Респект Сергею! Во-первых, классно написана, а, во-вторых, очень ...
Краудфандинг в нашей стране, насколько я понял, несколько отстает от ситуации на Западе.
Быть может, разобравшись лучше с ролями спонсоров (акционеров) и самой платформы краудфандинга мы сможем помочь делу?
Предлагаю обсудить эту тему в отношении проектов, где акционеры краудфандинга получают вознаграждение (то есть предлагаю благотворительные проекты не рассматривать).
У каждого третьего опрошенного увеличился бюджет на летний отпуск по сравнению с 2023 годом.
В сборке уже находятся 130 роботов-курьеров.
Тренд связан с дефицитом кадров.
15% работодателей лояльно относятся к кандидатам, имевшим в биографии судимость.
Сообщение удалено модератором. Нарушение п.8 Декларации Сообщества:
8. Участники Сообщества должны воздерживаться на портале Executive.ru от флейма, от открытых недоброжелательных онлайновых высказываний и оскорблений по отношению к участникам Сообщества и организациям. Недоброжелательные и оскорбительные высказывания в адрес организаторов и участников Сообщества могут служить поводом к исключению из Сообщества.
Когда граждан призывают пожертвовать на строительство общественно-значимых объектов (памятник Минину и Пожарскому, Храм Христа Спасителя, и т.д.) – это понятно.
Но, когда некий субъект добивается такого финансирования ради своих ОТРЕДАКТИРОВАНО МОДЕРАТОРОМ интересов – цэ вжэ занадто.
Когда оппоненты ходят парами - это удобно -
уважаемые Валерий и Владимир, в ветке - http://www.e-xecutive.ru/quorums/662-kraudfanding-... я представил терминологию, которую используют на платформе "..." (название платформы), другой терминологии, по сути, пока нет, т.к. краудфандинг (КФ) юридически в нашей стране не оформлен (только что премьер дал задание - разобраться с темой).
Тексты эти вы (оба два) читали, т.к. в той ветке отметились, смысла повторять терминологию краудфандинга нет никакого.
Эта ветка организована для того, чтобы лучше разобраться с новым (хотя ему 5 лет) инструментом финансирования разработки новых продуктов (физлиц и юрлиц) - потому, не отрицаю, шкурный интерес у меня имеется - разобраться и в меру сил поучаствовать в продвижении краудфандинга (но не конкретной платформы - потому она у меня обозначена точками - "...".)
ПО ТЕМЕ
Что касается ролей, то вот мне один модератор делал раз (только раз) замечание - "Платформа краудфандинга - это не магазин".
Но, по моему мнению, роль магазина платформа играет.
Когда новый продукт разработан (например, музыкальный альбом) и финансовая цель народного финансирования достигнута - акционеры проекта получают, в частности, этот альбом. Правда происходит это по принципу предоплаты - сначала купили акцию, авторы проекта разработали новый продукт, затем авторы получили деньги, а акционеры - альбом.
У акционеров краудфандинга, в таком случае, прослеживается роль покупателей нового продукта.
Краудинвестинг (КИ) не является темой данной ветки. Мне не хотелось бы эту тему обсуждать здесь. Кого интересует КИ - нашел публикацию по теме 2014 года - http://firrma.ru/data/s_opinion/2417/
по теме КИ в 2017 - https://habrahabr.ru/post/323534/
Сообщение удалено модератором. Нарушение п.8 Декларации Сообщества:
8. Участники Сообщества должны воздерживаться на портале Executive.ru от флейма, от открытых недоброжелательных онлайновых высказываний и оскорблений по отношению к участникам Сообщества и организациям. Недоброжелательные и оскорбительные высказывания в адрес организаторов и участников Сообщества могут служить поводом к исключению из Сообщества.
«Ничто не ново под Луной». Всё уже было.
В «Софтпанораме» Безрукова распространялись условно-бесплатные компьютерные программы (УБКП). УБКП можно было скачать бесплатно и пользоваться ею безусловно. Но, если пользователи УБКП хотят дальнейшей доработки УБКП, то их просят перечислить на счет автора-разработчика сумму, размер которой определят сами.
А дражайший Владимир Фёдорович краудфандингом пытается замаскировать продажу своего неликвидного одоробла.
Сообщение удалено модератором. Нарушение п.8 Декларации Сообщества:
8. Участники Сообщества должны воздерживаться на портале Executive.ru от флейма, от открытых недоброжелательных онлайновых высказываний и оскорблений по отношению к участникам Сообщества и организациям. Недоброжелательные и оскорбительные высказывания в адрес организаторов и участников Сообщества могут служить поводом к исключению из Сообщества.
Не могу не поблагодарить оппонентов за рекламу ветки и, соответственно темы.
Повторять аргументы про терминологию далее не считаю нужным, это лишняя информация. Но впервые отмечу - несколько удивлен многократным попыткам обсуждения очевидного.
В.З. Отдельное спасибо за расширение моего словарного запаса :)
По обозначенной теме новые комментарии дам чуть позже - (главное было - промотивировать активных участников к дальнейшей работе по рекламе ветки).
Гг. Овсий и Зонзов,
есть простое правило в Сети - "не кормить тролля". Не надо обсуждать с инициаторами "специфических" веток их "специфичность", дайте этим веткам состариться и исчезнуть.
Тролльная сущность инициатора данной ветки вполне выражена во фразе
Г-н Ободовский,
Владимир Фёдорович Токарев – не тролль. За 8 лет пребывания в Е-хе-Сообществе он проявил себя как беспрецедентно выдающийся самопиарщик. И его деятельность в этом качестве надо бы изучать. Результат изучения уже вполне потянет на диплом кандидата наук.
А то, что В.И.Овсий, Е.В.Корнев, я и другие Е-хе-сообщники (давно уже не появляющиеся на портале) возражали и возражаем «самопиарным запевам» В.Ф.Токарева – это только по доброте душевной к нему, в целях заботы о его профессиональном здоровье. Ибо, не встречая возражений, он может совсем потерять берега. :)
Я понял, Владимир, что по теме дискуссии пока Вам нечего сказать, но опять же спасибо за рекламу ветки.
А я продолжаю. Если одна из ролей краудфандинга - это своего рода магазин (на завершающей стадии проекта), тогда, как в обычном магазине должна быть хорошая выкладка. Если сравним с книжным магазином - то должна быть хорошая рубрикация книг. На платформе Бумстартер - такая выкладка для книжных проектов есть. И если вы хотите использовать народное финансирование для деловой книги, то в разделе "Издания" вы увидите следующие рубрики
Конечно, было бы лучше иметь самостоятельную рубрику - "Деловые книги", но или таких проектов мало, либо есть иные причины предложить для деловых книг рубрику "Научная и научно-популярная летература".
Это цитата - из профиля М.О. - потому все вопросы на этот счет к нему.
ЗЫ. Я просто предупредил участников - что мы, возможно, имеем дело не с живым Михаилом О., а всего лишь с его тенью :)) Так что осторожнее шутите Валерий, мало ли что ...
То, чего Вы опасаетесь, давно произошло, если у Вас возможно получение личных сообщений от кого попало, то я пришлю ссылку, если же нет, то придется Вам поверить, что "их есть у меня".
Михаил Юрьевич,
Насчет «опасаюсь». Есть такой мАсковский приём – приписать нечто визави, а потом проявить участие. Но – что хорошо – в нынешней версии Е-хе-портала, профиль участника Е-хе-сообщества не предусматривает получение депеш от кого попало.
А Владимир Фёдорович Токарев – это наш человек. Он трудолюбив, изобретателен. Но, слишком подвержен приступам самопиара. И мы-вышеперечисленные слегка помогаем ему возвращаться в «профессиональный гомеостаз». Ибо, "длительный выход из гомеостаза чреват метастазами". ( (с) В.З.)
Кошка с дома - мышки в пляс. Надеюсь, что всем, кто тут попытался попиариться на моей фамилии, поможет если не доктор, то модератор :))
Тему продолжим уже на следующей неделе.