регистрация автомобилей на оффшор

если год назад спрашивали знакомые и тема не обсуждалась на форумах ни разу, то вряд ли тему можно назвать банальной... простой - да, но не банальной...

готов две машины своих поставить против одной, что не наступят последствия :о)

простой - да, но не банальной...

мнение каждый имеет свое и высказывает - это нормально.

Как странно - люди приобретают вещи, которые не могут позволить себе достойно содержать... Не богатые люди, а бедные люди с деньгами... действительно правда. Неужели таких "богатых" в России большинство?

я не меряюсь в принципе даже во взрослом возрасте, потому как у меня 5см в возбужденном состоянии...

кризис на самом деле тем и хорош, что исчезнет прослойка тех, кто напокупали того, что не могут себе позволить содержать и это радует... таких людей в Москве очень много, когда на последние деньги и тупо на одной сделке заработанные покупается дом на рублевке, нарядная машина, а дальше хоть трава не расти... летом этого года уже можно будет кучу имущества достойного купить с хорошим дисконтом у таких людей (уже в поселке один такой продал дом за 10% его стоимости, потому как кушать нечего было, хотя сотка земли 100кЕ стоит и типа все приличные люди живут)...

но этот вопрос поднят не в той теме... здесь речь идет не о достойном содержании имущества... что касается машин, то все мои, например, машины содержатся идеально, чинятся только у официальных дилеров, ночуют либо в подземном гараже в тепле, ежели в городе, либо в гараже загородом, моются постоянно, тюнингуются только у проверенных людей и т.д. и т.п. и все друзья к машинам относятся также... просто налог на авто ничем не обусловлен - это типа на строительство дорог налоги взимаются, хотя разницы никакой не ощущается, посему пока внутреннего стиумула платить нет, хотя платил последние несколько лет после повышения...
самое забавное, что люди при самостоятельном зарабатывании какой-то копейки, которая больше стандартной топ-манагерской зарплаты, уже мыслят не настолько примитивно, как типа воспитанные и образованные манагеры и не путают теплое с мягким :о)
и само собой я понимаю, что когда занимаешься долго "правильным маркетингом" товаров и брендов премиального сегмента, то видимо уже все потребители в данном сегменте выглядят плебеями, которым вдруг упало денег на голову, а они как были бедными и необразованными - так такими и остались :о) это тоже стандартная история и у манагеров по продажам, например, в автосалонах Феррари-Мазерати-Порше в Москве точно такая же позиция...

Виктор Мещенков пишет: кризис на самом деле тем и хорош, что исчезнет прослойка тех, кто напокупали того, что не могут себе позволить содержать и это радует... таких людей в Москве очень много, когда на последние деньги и тупо на одной сделке заработанные покупается дом на рублевке, нарядная машина, а дальше хоть трава не расти... летом этого года уже можно будет кучу имущества достойного купить с хорошим дисконтом у таких людей (уже в поселке один такой продал дом за 10% его стоимости, потому как кушать нечего было, хотя сотка земли 100кЕ стоит и типа все приличные люди живут)...

Виктор Мещенков пишет: самое забавное, что люди при самостоятельном зарабатывании какой-то копейки, которая больше стандартной топ-манагерской зарплаты, уже мыслят не настолько примитивно, как типа воспитанные и образованные манагеры и не путают теплое с мягким

Сергей Славинский пишет: Как странно - люди приобретают вещи, которые не могут позволить себе достойно содержать... Не богатые люди, а бедные люди с деньгами... действительно правда. Неужели таких "богатых" в России большинство?

Виктор, так мыслят бескультурные голодранцы. Уж простите за откровенность. Это мой (исключительно личный, снобистский) взгляд на данную проблему, который может не совпадать с Вашим. Не нравятся налоги - переезжайте в другую страну (как вариант). Но лучше выглядеть королем среди нищих, и при этом экономить на налогах. Это показательно. Это - комплексы, которые нам так навязывал совок. А с учетом копеечного налога в России... Очень смешно.

Как ни странно бы Вам показалось, у меня тоже есть автомобиль, который я эксплуатирую в Питере. Но мои доходы (менеджерские, скорее всего), позволяют весьма безболезненно платить налог на автомобиль, что составляет чуть менее 6 тыс. руб. в мес. И мне сложно представить собственника автомобиля мощностью более 300-400 л/с.

Если эта сумма - предмет реальной экономии для обладателя авто стоимостью в 200-300 тыс. евро - то его можно назвать только идиотом.

Павел - это логика для тех, кому менталитет позволяет зарабатывать лишь одним - воровством. Это и чиновники и предприниматели и банкиры... таких много... К сожалению.

Сергей Славинский пишет: Павел - это логика для тех, кому менталитет позволяет зарабатывать лишь одним - воровством.

Павел, я не обобщаю. Можно. Но встанет ли тогда такой вопрос? Логика понятна и я даже склонен согласиться - платить за то, что называется "дорога" - это безобразие. Но мы же не возмущаемся, переплачивая в 3-5 раз за большинство вещей. А как государству платить - сразу жалко...

Сергей вы прекрасно знаете, что люди готовы платить за то, за что они готовы платить, и ждут от того за что заплатили, соответствующей отдачи.
А если ее нет, то для чего платить?
Вот вы будете платить своему работнику зарплату, если он не будет нормально работать?
А государство должно работать на народ, который в нем живет.
Или вы другого мнения ? :)

ни с кем не согласен :о)

по большинству вопросов нет понятий "правильно-неправильно" и любой нормальный циничный и умный человек это понимает... у каждого своя правда... я знаю абсолютно разных богатых образованных и воспитанных людей, у которых абсолютно разные мнения по одному и тому же жизненному вопросу и это нормально...
налоги же не нравятся никому - даже тем, кто их платит... я не люблю кредиты и тому подобные инструменты, потому как жить нужно по средствам, а не вдолг, хотя у типа воспитанных европейцев и не голодранцев позиция другая :о) так вот когда я купил первый объект недвижимости в Лондоне несколько лет назад, то приятель-банкир (англичанин образованный и воспитанный и не голодранец - партнер одного из крупнейших банков) сказал, что я не прав, потому как купил имущество за 100% его стоимости сразу и еще заплатил налог на имущество здоровенный, а надо было оформлять ипотеку, заплатить 30%, дальше сдать и за счет аренды гасился бы кредит и самое главное - не надо платить налог на имущество и второй объект я купил именно по такой схеме и в итоге понимаю, что в первый раз потерял денег в принципе...
к тому же в нашей стране ситуация другая принципиально... я знаю как тратятся бюджетные средства и те же налоги не понаслышке, посему считаю себя идиотом, когда плачу крупные суммы... некоторые вещи обойти нельзя (как, например, суммы за растаможку машин ввозимых), а некоторые можно... причем неприятна именно форма налогов на авто... на мне имущества нет никакого и машины записаны на жену и ладно, что налоги подняли резко, так еще они приходят все сразу раз в год... суммарно машин на моей жене сейчас мощностью больше 2000л.с. и на 340к рублей в год налог, приходящий разово ежегодно... если разделить и считать ежемесячный налог, то вроде как и немного, хотя тоже непонятно за что... я живу в этой стране и мне здесь нравится и жить нигде больше не хочу, хотя люблю многие города в разных частях света... в каждой стране свои законы и у всех свои возможности... и если я в Москве езжу как хочу и не соблюдаю ПДД (езжу аккуратно, но по резерву-встречке и т.д. каждый день), то в Европе езжу по правилам само собой...

к тому же позиция человека по разным вопросам меняется в течение жизни и очень сильно с изменением финансового состояния и все происходит достаточно логично, потому что меняются ценности и многие понятия жизненные... и все проходят через какие-то одинаковые стадии изменений и это неизбежно... посему спор будет ни о чем и мнения будут разные и не потому, что кто-то прав по-снобски, а потому как у всех разные стадии и принципы мировосприятия :о)

разделять виды заработка на честные-нечестные - это вообще абсурд, потому как абсолютно очевидный факт состоит в том, что каждый человек, у которого есть возможность что-то украсть и он знает, что ему за это ничего не будет - украдет (вопрос само собой в сумме, которая интересна еще конкретному человеку) и моральные принципы заканчиваются ровно тогда, когда появляются возможности сделать что-то типа аморальное... но это вообще вечный спор, хотя чудес не бывает и все именно так, как я описал... и тут вопрос не в менталитете или воспитании, а всего лишь в конкретной ситуации жизненной, в которой находится человек...

Ув. Виктор! А какой ориентировочный финансовый результат от налогового планирования. Мой взгляд как неюриста -расходы:
1. Оффшор с номиналом - 1500$
2. Услуги по аккредитации филиала, регистрацию в фондах, налоргане, открытию р/с, печать - 80 к
3. Пошлина , взимаемая ГРП при Минюсте РФ за аккредитацию филиала иностранного юридического лица 500$
4. Расходы по содержанию филиала , ведению налоговой и бухгалтерской отчётности, обязательные налоговые платежи - 200 к/год. Причём, порядок уплаты налога для организаций отличается от порядка, установленного для физ.лиц - в частности, организации исчисляют его самостоятельно.
5. Потери в связи с заменой страховки - 50 к* кол-во а/м
6. Услуги по регистрации/снятию с учёта 1 а/м - 12 к
7. Первоначальная подача НДФЛ-3 физ.лицом - владельцем а/м - 3 к за заполнение и подачу.
8. Легализация, нотариально заверенный перевод правоустанавливающих документов, требуемых в посещённых гос.органах - 40 к
9. Расходы на эксплуатацию а/м, принадлежащем организации, которые отсутствуют у физ.лиц.
Ещё минусы:
- расчёты с нерезидентом контролируются с позиций ВК и ПОД/ФТ;
- имущественный вычет при первоначальной продаже а/м надо подтверждать и это реальный налоговый риск;
- налоговый орган подавать в арбсуд не будет, но риск уголовного преследования первоначальных владельцев за уклонение от уплаты налогов не равен нулю.

фига расходов насчитали - я конечно понимаю, что кто-то столько и платит видимо, но я же не сапожник без сапог в данном случае и не идиот - себестоимость совершенно другая :о) к тому же есть и так конторы оффшорные, которые используются для схем разовых и машины повесить - это просто лишний бонус... страхователем может быть физик спокойно и каждый новый год - новая страховка само собой и никаких потерь на страховке не может быть - какие 50к?.. причем тут НДФЛ?.. риска у первоначальных владельцев нет - договор есть и справка-счет - какое уголовное дело в их адрес?..

Даже если всё по низкой себестоимости и у работников нет других оплачиваемых клиентами дел - гос.пошлина за аккредитацию 60 к и доппошлина 500$ остаётся.
- При снятии а/м с учёта договор страхования надо расторгнуть, при этом страховая компания кроме удержания части страховой премии пропорционально истекшему страховому сроку, удержит в свою пользу около 23% от страховой премии(расходы компании на ведение дела) - вот эти 23% и будут первоначальными потерями с заменой страховки.
- После продажи а/м первоначальный владелец обязан подать на следующий год декларацию НДФЛ-3, и вычеты он должен будет подтверждать, если не хочет платить налог на доходы.
Остаюсь при своём мнении - пусть последствий нет, но и выгоды нет. Проще оформить на физика-льготника.