Прошу прощения, у меня проблема временная с рукой, читать "пива".
Ценятся ли в бизнесе слишком умные сотрудники?
У меня такой вопрос: «Ценятся ли в бизнесе очень умные сотрудники? Если ценятся, то где конкретно?»
Понятно, что бестолковые сотрудники никому не нужны. Но речь идет именно об очень умных сотрудниках (не путать с высокоинтеллектуальными). Это гораздо больше, чем быть просто толковым. Это подразумевает развитую способность вникать в суть любой ситуации и проводить грамотный мотивационный анализ. Я знаю, что это важно для политических аналитиков и некоторых юристов (важнее всего – для следователей и хороших адвокатов). Но пока не ясно нужно ли это в бизнесе.
Поясняю – я обучаю качественному мышлению (и диагностирую уровни мышления) при помощи уникальной методике, основанной на видеокейсах. Обучаются те, у кого есть потребность в саморазвитии и способность (и желание) получать интеллектуальное наслаждение. То есть обучаются для себя. А для владельцев бизнеса актуально ли повышать качество мышления сотрудников до высшего уровня (у тех, сотрудников, у кого для этого есть потенциал)?
И дополнительный вопрос к владельцам бизнеса и топ-менеджерам: «Хотели бы вы, чтобы ваши дети имели качество мышления высшего сорта?».
Обсуждение статей
Сергей, спасибо за комментарий.Думаю вы правы - "Бункерный менталитет" так же подходит к описан...
Павел, здравствуйте.А что, если она была "охотником за головами" не для одной компании, а для це...
- Бот или человек — 57% пользователей не могут определить с кем общаются
- В ОЭЗ «Дубна» автоматизировали взаимодействие с резидентами
- AUXO и ELMA заключили технологическое партнерство
Дискуссии
Четкие бизнес-процессы никак не помешают "вымутить" у конкурентов что-то - наоборот: они упрост...
"А вчера увидел размещённую вакансию с требованиями Высшего образования по специальностям "эконом...
Ну правильно говорило. Я ж про то же самое.
На мой взгляд там все было сказано по-честному.
Я и...
Что бы запомнить навсегда - апроксимация это упрощение, сглаживание. Например ваз 2109 - зубило,...
-
Попытка приукрасить корпоративную жизнь — главная ошибка HR-брендинга
56% считают, что демонстрация «глянцевого» образа компании работает против найма.
-
Почти каждый четвертый сотрудник практикует «дни тишины»
Это периоды работы без звонков и переписок, чтобы сосредоточиться на задачах.
Свидетельство о регистрации СМИ Эл NФС 77-38751. Републикация материалов - только со ссылкой на Executive.ru, с разрешения редакции сайта. Редакция не несет ответственности за высказывания пользователей на сайте.
Политика обработки персональных данных
Политика обработки персональных данных
Телефон отдела рекламы:
+7 495 953-74-34
Телефон редакции: +7 495 953-74-34
Адрес: 115035, Россия, Москва, улица Пятницкая, дом 2-38, строение 3.
Телефон редакции: +7 495 953-74-34
Адрес: 115035, Россия, Москва, улица Пятницкая, дом 2-38, строение 3.
Executive.ru – краудсорсинговый проект, 80% текстов созданы участниками Сообщества. Если вы не согласны с идеями, высказанными в статье, хотите оспорить логику повествования, уточнить цифры и факты, обращайтесь к авторам, а не в редакцию. Сделать это можно в дискуссиях под публикациями.
18+ Executive.ru © 2000 – 2025.
18+ Executive.ru © 2000 – 2025.
Имеются в виду тесты и методики. Именно о них выше шла речь.
Не понимаю о чем вы. Зачем вообще общаться с незнакомыми? А если имеете в виду, когда сомневаешься знакомый звонит или нейросеть, надо просто самому перезнанивать.
Заинтересован в чем? (купить кота в мешке?)
Не лень каждому повторять одно и тоже?
Плюс портал не для "этого" предназначен. Под "этим" я подразумеваю "окучивание лохов", - так на рынке жучилы отводят людей в сторонку, и затирая им в уши чушь, обманывают.
Конечно же имель в виду - разобрасться что это такое. Жаль, что вы не поняли такой простой вещи.
Почему кота в мешке? Я же давал ссылку на старый сайт. Новый сайт скоро доделаю и тоже ссылку дам. Но те, кто смотрел сайт все равно не задают вопросо в по существу, а задают только вопросы-подколы, как вы сейчас делаете.
Имеете в виду - в личке повторять? Так ни один человек не написал и не спросил. Что и требовалось доказать.
Так и нет таких, которые хотели бы отойти в сторону. Моя гипотеза подтвердилась.
Кстати, я не люблю персональные предложения, предпочитаю, чтобы предложение продукта было публичным и была публичная реакция на этот продукт.
Я могу не понять какие-то вопросы и проблемы, связанные с продуктом, а публичная реакция скорее всего затронет проблемные моменты, и поможет принять решение.
Если есть риски, связанные с продуктом, я могу их принять, но это надо делать осознано.
Зачем участникам сообщества ходить по ссылкам?
Не понимаю я такого. если на этот сайт кто-то пришел, то участники ждут от него обстоятельного описания ситуации или обсуждаемого продукта.
Потому что здесь нет покупателей, только продавцы.
Это вопрос восприятия. Подкол он не ради поиздеваться, а для того, чтобы автор топика уяснил, что что-то не то требует у общества, что-то не то провозглашает.
Если тема о качественном мышлении, то сначала надо дать определение, привести примеры применения, разобрать типичную ситуацию.
Тем, кто претендует на лидерство в какой то области, надо проявить перед сообшеством свою экспертность. Бросание какашек в кого-то "У него множество ошибок", без указания каких именно ошибок и их разбора - это голосовные оценочные суждения, а не проявление экспертизы.
Если беретесь кого-то учить - сначала покажите, что умеете внятно отвечать на вопросы.
Пока что на конкретные вопросы, мы читаем ответы в стиле "вы ничего не понимаете" и "сами разберитесь, я ссылку давал"
А я жду пока кто-нибудь станет задавать вопросы по существу. Зачем зря метать бисер перед теми, кому он не нужен?
Что тут делают продавцы, если нет покупателей?
А кому надо то? Тут никому это не надо.
Зачем мне какое то сообщество? Мне нужен толкько то, кто соответсвуем моим критериям.
Если бы кто то проявил интерес и попросил конкретики, то разумеется, получил бы её.
Я умею внятно отвечать на вопрсы. Где эти вопросы по существу? Кому тут отвечать то?
А где конкретно эти конкретные вопросы то? Я всегда за то, чтобы обсуждать конктетику. А с кем тут обсуждать то? С вами что ли?
Ух ты ж! Да как же я посмел беспокоить такого чрезмерно занятого и важного гуру мышления???
Прекратите компотом глаза промывать. Тогда может, и вопросы по существу увидите.
Продавцы, отдыхая от основной деятельности, обменивают окружающим свое мнение по тому или иному вопросу.
Звиняйте, бананив нима (ц)
"Если ты плюнешь в общество - оно утрется. Если общество плюнет в тебя, - ты утонешь" (ц)
Здесь всегда готовы указать путь тому, кто не рад здесь участвовать, )))
Нет, я не занят вовсе, и не нисал, что сейчас занят. С вас воображение разыгралось - выдумываете то, чего нет. Я всем отвечаю, даже когда и не надо отвечать.
Ну мы же вроде договорились конкретику обсуждать? Ну так и преъявите конкретику. Где конкретика?
Ну и я обмениваюсь мнениями. В чем проблема то?
За меня не переживайте, я точно не утону.
Ну так я рад учавствовать. Меня это очень забавляет. Давай "кто на новнького?" (ц)
Это как то сильно противоречит высказыванию
Портал е-еxе, это и есть то самое сообщество. Раньше, при старом дизайне, прямо было написано, "сообщество менеджеров".
Впрочем, в последнее время, здесь стало очень тихо и малолюдно. А по описанию, здесь зарегистрировано 435674 участников, каждого из которых можно посмотреть нажав на кнопку "сообщество" и введя ФИО в строку поиска (ну или постраничной навигацией).
Да я уже все сказал, что хотел. Читайте написанное ранее.
Но, может, кто нибудь другой захочет что-нибудь добавить?
Ну, если вырывать из контекста, то противоречит. А если не вырывать, то не противоречит. Контекст такой - вы писали: "сначала надо дать определение, привести примеры применения, разобрать типичную ситуацию - проявить перед сообшеством свою экспертность", я отвечал, что тут это никому не надо, а если кому надо, то тем и буду доказывать свою экспертность. А вот обмениваться мнениями меня забаляет. Где тут противоречие то?
Противоречие в том, что мнение болтунов и хвастунов, никого не интересует. А для того, чтобы не считали болтуном, - нужно проявить экспертность.
Леонид, Вам на минуту надо придержать коней и остановиться подумать.
Как человек, которого ранее банили на exe за различные виды троллинга и хамства 12(!!!) раз - я Вам ответственно говорю, что проблема не в собеседниках. Проблема в Вашей подаче материала. Поэтому она и вызывает такую реакцию.
На Вас нападают, Вы пикируетесь в ответ. Скоро Вам это надоест и на этом все закончится бесславно.
Расскажите лучше еще раз:
1. Что конкретно Вы предлагаете
2. Можно ли где-то посмотреть какую-то презентацию или примеры/отзывы
3. Что Вы хотите услышать здесь (с учетом всей ветки комментариев, скорее всего, Вы уже можете переформулировать вопрос иначе, нежели он задан в теме обсуждения)
Вполне еще можем перевести ветку в конструктивное русло. Здесь нет троллей и откровенных к Вам антипатов. Давайте попробуем отдохнуть и начать диалог заново :)
По факту болтун - это вы. Потому что кидаетесь обвинениями в противоречии, а когда я доказал, что нет никакого противоречия, вы вместо того, чтобы признать этот факт, стали писать какую то чушь, что есть противоречие. Если написали, что есть противореиче, то обосновывайте - как это делаю я. Если не можете обосновать, то вы и есть балабол.
Я не хвастун. Старая китайская мудрость гласит: «Достоин всяческого уважения охотник, хвастающийся у ног поверженного льва». У меня десятки поверженных львов (тренеров критического, логического, ситемного мышления, мастеров ТРИЗ и прочих общепризнанных учителей жизни) и я имею право гордиться собой.
Проявить экспертность (хвастаться) я не отказываюсь. Чем хотите, чтобы я похвастался и привел доказательства своему хваставтсву? Давайте конкретику обсуждать.
Это не вам судить. У меня есть ИИ-ассистент, у которого есть интрументарий, позволяющий объективно оценивать степень правоты/неправоты каждого из участников дискуссии. Оценке ИИ-ассистента доверяю, а вашему субъективному мнению - нет.
Не надоест. Зачем вы беретесь судить о том, чего не знаете и не можете знать?
Повышаю качество мышления за счет уникальной методики (использование видеокейсов и кейсов).
На старом сайте есть презентация.
Отзывы не собирал, но есть парочка больших отзывов, которые предъявлял в официальную организацию, могу поискать.
Я уже все услышал и сделал выводы. Очень мало осмыленных вопросов по существу. А тех, кто на самом деле заинтересован в этой теме, вообще нет.
Давайте, переводите.