Геополитика для менеджера

Анатолий Курочкин пишет:
Но разве трудно как-то хотя бы получать информацию и доводить до населения? 

Информации по поводу короны, на мой взгляд, вполне достаточно. Возможно, что нет каких-то отдельных срезов, но основные факты найти можно. Если основных фактов недостаточно, то легко найти в 10 раз больше. А самая ценная информация накапливается годами по результатам масштабных научных исследований - если мы действительно хотим кого-то вылечить и хоть как-то помочь, а не просто поговорить о прочитанном и разойтись. 

Чего пока нет - консенсуса, что всё это совсем не шутка. Это не легкий насморк и даже не простуда средней тяжести. Оптимизм зашкаливает, цифры пугают..

Евгений Равич пишет:
Но пока не придумали волшебную таблетку, вся борьба сводится к двум простым средствам: вакцинация тем, что есть, и ограничением всеми способами числа контактов - всё это в борьбе с общественными настроениями, снова с точностью до страны.

Ну вообще-то есть еще третье средство, ограничение перемещений между городами и странами. Ведь на самом деле штаммы в разных местах отличаются, поэтому постоянное перемешивание осложняют ситуацию.

Анатолий Курочкин пишет:
Важна, например, скорость, единовременность вакцинации (если признать её нужность), иначе, пока миллионы людей привьются, вирус получит новые свойства, успеет приспособиться.

С учётом того, что сейчас свипепствует "индийский штамм" - идея всех привить в одну секунду - абсурд. Всех 8 миллиардлв землян не привьёт даже Билл Гейтс. так что за вируса можно не ьеспокоится - он мутировал, мутирует и будет мутировать всегда. Как и грипп. Просто о гриппе истерика пока не так сильна

Анатолий Курочкин пишет:
Удивительно, что власть не увидела этих тенденций. Открыли школы, турпоездки. Смотрите график. Нам гудят про миллионы больных в мире, хотя это суммарнные цифры за весь период и они ни о чём не говорят. Из графика видно, что с началом вакцинации было падение, устойчивое падение. Что произошло дальше - вопрос не ко мне, наверное к вирусологам

Не понял - Вы не видите катастрофический рост в Европе? Зачем тут быть "вирусологом"? Вирус как то не знает видимо что в Норвегии или исландии все вакцинированы - резвится в этих странах как будто ничего не боится. А власть решает свои задачи. Ей лучше знать какие.

Евгений Равич пишет:
Но пока не придумали волшебную таблетку

А кто Вам сказал что её не придумали? Просто как только она появится - вакцинация станет мягко говоря не очень обоснованой. 

Евгений Равич пишет:
вся борьба сводится к двум простым средствам: вакцинация тем, что есть, и ограничением всеми способами числа контактов - всё это в борьбе с общественными настроениями, снова с точностью до страны.

ну и как? Победили вируса? Если да - то в какой стране? Простые средства - это так мило...

Михаил Лурье пишет:
Ведь на самом деле штаммы в разных местах отличаются, поэтому постоянное перемешивание осложняют ситуацию.

Вот китайцы и предлагают всех граждан поместить под домашний арест. Из-заграницы никого не пускать. Вот это будет славная житуха

Марат Бисенгалиев пишет:

Анатолий Курочкин пишет:
Важна, например, скорость, единовременность вакцинации (если признать её нужность), иначе, пока миллионы людей привьются, вирус получит новые свойства, успеет приспособиться.

С учётом того, что сейчас свипепствует "индийский штамм" - идея всех привить в одну секунду - абсурд. Всех 8 миллиардлв землян не привьёт даже Билл Гейтс. так что за вируса можно не ьеспокоится - он мутировал, мутирует и будет мутировать всегда. Как и грипп. Просто о гриппе истерика пока не так сильна

Это так. Тем не менее, на этом можно выстроить хоть какую-то стратегию. Вирус всё-таки проще человека. Ясно, что чем короче период всеобщей вакцинации, тем тяжелее вирусу мутировать. А растягивать на год-два, с моей тз, бессмысленно. Пока мы чешем затылки, из его популяции выделятся самые крутые. Ведь и дельта не появилась сама по себе, она победила своих более слабых конкурентов.   Но прошу меня извинить, я не вирусолог. Вы спросили, я ответил.

Марат Бисенгалиев пишет:

Анатолий Курочкин пишет:
Удивительно, что власть не увидела этих тенденций. Открыли школы, турпоездки. Смотрите график. Нам гудят про миллионы больных в мире, хотя это суммарнные цифры за весь период и они ни о чём не говорят. Из графика видно, что с началом вакцинации было падение, устойчивое падение. Что произошло дальше - вопрос не ко мне, наверное к вирусологам

Не понял - Вы не видите катастрофический рост в Европе? Зачем тут быть "вирусологом"? Вирус как то не знает видимо что в Норвегии или исландии все вакцинированы - резвится в этих странах как будто ничего не боится. А власть решает свои задачи. Ей лучше знать какие.

Нет, я совсем о другом. См. мой график. После начала вакцинации шло четкое снижение до конца мая, начала июня. Рост у нас в стране начался в июне. Про Европу я ничего не писал. Через 4-5 месяцев после начала вакцинации. Это как-то могут, наверное, объяснить вируслогои. Не я.
Я не пытаюсь кого-то обвинять, я просто пытаюсь для себя хоть в чём-то уловить нашу логику. Я не очень верю в какие-то теории заговора элит, вакцинаторщиков, фарм. мафию. Как не верю и в полное поглупление всех стран и народов, всех правительств. 

Михаил Лурье пишет:

Евгений Равич пишет:
Но пока не придумали волшебную таблетку, вся борьба сводится к двум простым средствам: вакцинация тем, что есть, и ограничением всеми способами числа контактов - всё это в борьбе с общественными настроениями, снова с точностью до страны.

Ну вообще-то есть еще третье средство, ограничение перемещений между городами и странами. Ведь на самом деле штаммы в разных местах отличаются, поэтому постоянное перемешивание осложняют ситуацию.

Оно не третье - это по департаменту ограничения контактов. Перемещение людей без ограничений их неизбежно увеличивает. Как и перенос новых штаммов с места на место вместе с этими контактами.. 

Марат Бисенгалиев пишет:

Евгений Равич пишет:
Но пока не придумали волшебную таблетку

А кто Вам сказал что её не придумали? Просто как только она появится - вакцинация станет мягко говоря не очень обоснованой. 

С этим сложно спорить. И вряд ли нужно. 

Но возникает пара простых вопросов: Вы уже видели эту таблетку? Почему Вы считаете, что она есть? Ответить можно на любой из них - если, конечно, есть желание.

Евгений Равич пишет:
вся борьба сводится к двум простым средствам: вакцинация тем, что есть, и ограничением всеми способами числа контактов - всё это в борьбе с общественными настроениями, снова с точностью до страны.

ну и как? Победили вируса? Если да - то в какой стране? Простые средства - это так мило...

Нет, не победили. Как уже было сказано выше, на государственном уровне решается другая задача - выбор меньшего из зол.

Меньше заболевших -> меньше госпитализированных -> меньше тяжелых случаев -> меньше смертельных случаев. Последствия во всей совокупности мы пока не знаем, эти данные накапливаются.

Евгений Равич пишет:
Но возникает пара простых вопросов: Вы уже видели эту таблетку? Почему Вы считаете, что она есть? Ответить можно на любой из них - если, конечно, есть желание.

Конечно видел. В том чиле и в своём доме - я от этой таблетки выздоровел - обычное противовирусное средство. В комплекте с антикоагулянтом и витаминами. Сейчас вышли уже и специальные новые лекарства - репливир, молнупиравир, в СШа Трампуськин встал на ноги за два дня принимая специальный "коктейль из антител" (его состав не расшифровывался). К Вам вопрос ещё проще - а какая "вакцина" защищает от заболевания? Ответ будет очень простой - в примере - страну "х" привили вакциной "игрек" - и там никто не заболевает.

Евгений Равич пишет:
Нет, не победили. Как уже было сказано выше, на государственном уровне решается другая задача - выбор меньшего из зол. Меньше заболевших -> меньше госпитализированных -> меньше тяжелых случаев -> меньше смертельных случаев. Последствия во всей совокупности мы пока не знаем, эти данные накапливаются.

ну почему же сразу "из зол". Вот например в РФ не пускают импортные вакцины - хотя они одобрены ВОЗ. Странно - при каждом случае применения каких то странных мер всегда ссыока на ВОЗ. А тут прямая рекомендация этого самого ВОЗ, люди - многие - очень хотят этими вся\кими пфайзерами прививаться, - но это "зло" не выбирается. Вам прямым текстом написать, в чём дело? 

Анатолий Курочкин пишет:
ро Европу я ничего не писал. Через 4-5 месяцев после начала вакцинации. Это как-то могут, наверное, объяснить вируслогои. Не я.

Анатолий, все мы вирусологи - гриппологи. Каждый год каждую очень к нам приходит грипп. Хоть прививайся, хоть нет. Так было и так будет - если конечно не посадить всех под замок и разрешить выходить только в протиивогазах.

Анатолий Курочкин пишет:
Я не очень верю в какие-то теории заговора элит, вакцинаторщиков, фарм. мафию. Как не верю и в полное поглупление всех стран и народов, всех правительств. 

И очень зря не верите. Можно посмотреть открытые пока цифры - самые показательные по "Модерне". Этой организации по сути ещё вчера не было - а сегодня её акционеры - долларовые миллиардеры. Ну а то, что мир сошёл с ума - известно давным давно. Помните как в начале пандемии жители "цивилизованных стран" расхватывали в супермаркетах туалетную bумагу? Нормальный человек такое станет делать?

А вот что говорит член парламента дании - видимо на полном серьёзе 

Член парламента Дании Ида Аукен написала эссе посвященное миру будущего: где нет собственности, личного транспорта, привычной работы и загрязнения окружающей среды.

«Добро пожаловать в 2030 год. Добро пожаловать в мой город, или лучше сказать — в «наш город». Мне ничего не принадлежит. У меня нет своей машины. Нет своего дома. Я не владею одеждой и бытовой техникой.

Вам это может показаться странным, но нас, жителей города, такая жизнь более чем устраивает.

Все, что раньше считалось продуктом, теперь стало услугой. Транспорт, жилье, еда и все, что необходимо в повседневной жизни, достается нам бесплатно, так что особого смысла владеть чем-то попросту нет. Сначала бесплатной и общедоступной стала связь. Потом, когда бесплатной стала и экологически чистая энергия, дела пошли гораздо быстрее. Цены на транспорт резко упали. Личный автомобиль превратился в бессмыслицу, потому что мы всегда можем вызвать беспилотник или летающую машину для более длительных путешествий, и они приедут через несколько минут.

Как только общественный транспорт оказался дешевле, быстрее и удобнее машины, процесс передвижения стал гораздо более упорядоченным. Сейчас мне уже сложно представить, что когда-то мы добровольно терпели пробки на дорогах, не говоря уже о загрязнении воздуха от двигателей внутреннего сгорания. И о чем мы только думали?

До друзей я иногда добираюсь на велосипеде. Мне нравится на нем кататься: удовольствие и тренировка — два в одном. Такая прогулка дарит настоящее наслаждение. Забавно, что некоторые вещи никогда не надоедают: нам по-прежнему нравится ходить, кататься на велосипеде, готовить, рисовать и выращивать цветы. Все эти занятия напоминают нам о том, что наша культура возникла из тесной связи человека и природы.

В нашем городе не принято платить арендную плату, потому что пространство используется всякий раз, когда «хозяина» нет дома. Например, когда я ухожу, в моей гостиной проходят деловые встречи.

Иногда мне хочется самой что-то приготовить. Это легко устроить — необходимая техника оказывается у моей двери буквально через пару минут. Поскольку транспорт теперь бесплатный, мы прекратили набивать свои дома этим хламом. Зачем держать машинку для приготовления пасты или блинницу в кухонном шкафу, когда их можно просто заказать?

Экономика пошла по пути замкнутого цикла. Когда продукты превращаются в услуги — кому нужны недолговечные вещи? Все должно быть прочным, восстанавливаемым и пригодным для переработки. В нашей модели экономики материалы быстро расходуются и легко превращаются во что-то иное. Экологические проблемы остались в прошлом, так как мы используем только чистые источники энергии и методы производства.

Воздух чист, вода тоже, и никому в голову не придет нарушать границы природных заповедников, поскольку все знают, насколько они важны для благополучия человечества. В наших городах множество зеленых зон, повсюду цветы и деревья. Я до сих пор не понимаю, почему раньше мы заполняли все свободное пространство бетоном.

Походы по магазинам? С трудом припоминаю, что это вообще такое. Обычно человек просто выбирает, чем бы хотел воспользоваться в данную минуту. Иногда процесс может даже увлечь, но чаще всего я доверяю эту работу продуманному алгоритму. Он лучше меня знает, что мне понравится.

Когда искусственный интеллект и роботы взяли на себя такое количество традиционной работы, у нас появилось время, чтобы хорошо питаться, высыпаться и проводить больше времени с другими людьми.

Понятия час пика больше не существует, ведь мы можем работать когда угодно. Правда, не уверена, что этот процесс все еще можно называть работой. Больше похоже на специальное время для размышлений, созидания и развития. Прежде все искали лишь развлечений, и люди не хотели забивать себе голову вопросами посложнее. Однако в последний момент мы все же поняли, как использовать технологии себе во благо, а не просто чтобы убивать время.

Я очень волнуюсь о тех, кто живет за пределами города. О тех, кого мы потеряли по пути. О тех, кто решил, что технологии — это слишком. О тех, кто почувствовал себя жалким и ненужным, когда роботы и искусственный интеллект взяли на себя большую часть привычной работы. О тех, кого не устраивала политическая система и кто отвернулся от нее.

За пределами города люди живут другой жизнью. Одни образовали замкнутые общины. Другие просто доживают свою жизнь в пустых и заброшенных домах в деревеньках XIX века.

Порой меня раздражает, что мы лишены приватности. Отслеживается каждый мой шаг. Я знаю, что где-то записывается все, что я делаю, о чем думаю и о чем мечтаю. Надеюсь, никто не станет использовать эти данные против меня.

Она намного лучше той, которой мы жили, пока не поняли, что мы не можем следовать привычной модели. Ведь сколько было кошмарных проблем: болезни цивилизации, изменение климата, кризис беженцев, ухудшение состояния окружающей среды, перенаселенные города, загрязнение воды и воздуха, социальные волнения и безработица. Мы потеряли слишком много людей, прежде чем поняли, что есть другой путь.

Источник: robscholtemuseum

https://building-tech.org/%D0%A1%D0%BE%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE/%C2%ABk-2030-hodu-u-lyudey-ne-budet-ny-sobstvennosty-ny-pryvatnosty!%C2%BB---chlen-parlamenta-danyy-yda-auken?fbclid=IwAR1TFPZ0m-sS5IqXQu53ZHQZAs5tCeu1BMkZ2Ur4NbwHxyHyOBPi9xyOUiI

ну и песенка по теме

The Whole World's Goin' Crazee - Slade

https://www.youtube.com/watch?v=EWXtCIzsx-Q

Марат Бисенгалиев пишет:
Я не владею одеждой и бытовой техникой.

Я вот насчет одежды не очень понял из этого замечательного текста. Нижнее белье тоже общее или оно одноразовое, но тогда это противоречит:

Марат Бисенгалиев пишет:
Экономика пошла по пути замкнутого цикла. Когда продукты превращаются в услуги — кому нужны недолговечные вещи? Все должно быть прочным, восстанавливаемым и пригодным для переработки.

Или нижнее белье одноразовое с последующей переработкой?

Марат Бисенгалиев пишет:
Понятия час пика больше не существует, ведь мы можем работать когда угодно. Правда, не уверена, что этот процесс все еще можно называть работой. Больше похоже на специальное время для размышлений, созидания и развития. Прежде все искали лишь развлечений, и люди не хотели забивать себе голову вопросами посложнее. Однако в последний момент мы все же поняли, как использовать технологии себе во благо, а не просто чтобы убивать время.

"Коммунизм — это высокоорганизованное общество свободных и сознательных тружеников, в котором утвердится общественное самоуправление, труд на благо общества станет для всех первой жизненной потребностью, осознанной необходимостью, способности каждого будут применяться с наибольшей пользой для народа.

 Под испытанным руководством Коммунистической партии, под знаменем марксизма-ленинизма советский народ построил социализм.

 Под руководством партии, под знаменем марксизма-ленинизма советский народ построит коммунистическое общество.

 Партия торжественно провозглашает: нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!

 "Программа Коммунистической партии Советского Союза". М., Политиздат, 1961

Марат Бисенгалиев пишет:
В нашем городе не принято платить арендную плату, потому что пространство используется всякий раз, когда «хозяина» нет дома. Например, когда я ухожу, в моей гостиной проходят деловые встречи

А что происходит в спальне, когда хозяина нет?

Михаил Лурье пишет:
Я вот насчет одежды не очень понял из этого замечательного текста. Нижнее белье тоже общее или оно одноразовое, но тогда это противоречит:

А вообьще не надо нижнего белья - это лишнее))) Надо брать пример с животных

Марат Бисенгалиев пишет:
В нашем городе

Ааааа, я знаю этот город. Тоже мне, удивила))) Это солнечный город, там живут малыщи-коротыши, Незнайка и его друзья. Советский детский писатель тов. Носов нам про него очень подробно написал.