Конспирология

Коллеги, приветствую. Сегодня первый раз за долгое время увидел условно научные рассуждения по поводу чем же плоха конспирология и почему её надо не думая отвергать. оказывается, сторонники "теория заговора" в эту теорию верят - а те кто с ними не согласен - пользуются объективными данными. И дальше последовал пример "вакцин" - типа мы же знаем как они хороши, а вот они верят что плохи. Это отличный тезис для рассмотрения и конечно я им воспользуюсь. Итак первый момент - полузапрещённая ВИКИ не даёт внятного определения "теории заговора" ни в русском ни в английском варианте. пустая болтовня, киу нужно убедиться сам легко проверит. по английски <>. ну а теперь конкретика. Итак, разоблачители теорий заговора предлагают считать установленным фактом что "вакцины" от недавнего ковида были полезны и безопасны. Это в ситуации. когда официально две их трёх, "рекомендованных" а на самом деле принудительно внедрённых к примеру в России с утверждениями о "проверенности" в итоге сегодня даже официально признаны не имеющими медицинского эффекта. Людей которые имели от этих прививок включая и единственную пока не аннулированную массу побочек каждый знает сколько угодно. Не забудем и бумажку которую каждый "вакцинируемый" подписывал в обязательном порядке" - смысл "прошу сделать мне этот укол, отвественность за последствия беру на себя." тут с радостью сообщу коллегам. что я эту бумажку подписать отказался - и укол мне не сделали, хотя я для виду и просил.
таким образом краткий итог, дальнейшие рассудения в ходе дискуссии.
Люди на котоорых вешают ярлычок "конспирологов" - это просто разумные и адекватные. которые требуют доказательств от желающих ими так или иначе воспользоваться. а вот критики "конспирологии" - это как раз те кто либо сам искренне верит, что некто "лучше знает и желает добра", или тот кто вместо того. чтобы убеждать в своей правоте фактами - переходит к демагогии, шельмованию, лжи а впоследствии к угрозам и доносам.
В заключение приведу один достаточно старый пример. В Европе был (может и есть) учёный климатолог, не помню его фамилии, который постоянно и с цифрами в руках разоблачал ложь "глобального потепления". В итоге после него на трибуну какой то конференции вышел самый уставший оппонент и высказался примерно так: "ну сколько же на него можно тратьть время? Может наконец начнём отрицателей "глобального потепления" преследовать в уголовном порядке примерно как отрицателей Холокоста"?

Расскажите коллегам:
Комментарии
Генеральный директор, Москва
Марат Бисенгалиев пишет:

никто не хочет ни за что отвечать

Именно так бюрократия и работает.

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Евгений Равич пишет:
Именно так бюрократия и работает.

Если ей разрешают. В развитом гражданском обществе у бюрократов такие номера не проходят - как и в супертоталитарных диктатурах

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва

ну вот и новости с конспирологических фронтов - иногда некоторые однозначные заговоры оказываются совсем не тем, чем должны были быть

https://vm.ru/world/1137124-gibel-raisi-tri-versii-krusheniya

Гибель президента Ирана Ибрахима Раиси:

 

 

Генеральный директор, Москва
Марат Бисенгалиев пишет:
Евгений Равич пишет:
Именно так бюрократия и работает.

Если ей разрешают. В развитом гражданском обществе у бюрократов такие номера не проходят - как и в супертоталитарных диктатурах

Есть такие развитые гражданские общества?

Инженер-конструктор, Санкт-Петербург
Марат Бисенгалиев пишет:
ну вот и новости с конспирологических фронтов - иногда некоторые однозначные заговоры оказываются совсем не тем, чем должны были быть https://vm.ru/world/1137124-gibel-raisi-tri-versii-krusheniya
Гибель президента Ирана Ибрахима Раиси:

Версию с ракетой я бы исключил, следы применения ракеты достаточно легко обнаружить.

Ну с вертолетами происходит много несчастных случаев, можно вспомнить как погиб генерал Лебедь, на тот момент губернатор Красноярского края.

Кстати, Вы помните как американцы пытались в Иране освободить своих заложников. Операция сорвалась из-за того, что они на земле потеряли несколько вертолетов, потому что в двигатель залетел песок.

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Евгений Равич пишет:
Есть такие развитые гражданские общества?

были когда то точно

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Михаил Лурье пишет:
ерсию с ракетой я бы исключил, следы применения ракеты достаточно легко обнаружить. Ну с вертолетами происходит много несчастных случаев, можно вспомнить как погиб генерал Лебедь, на тот момент губернатор Красноярского края. Кстати, Вы помните как американцы пытались в Иране освободить своих заложников. Операция сорвалась из-за того, что они на земле потеряли несколько вертолетов, потому что в двигатель залетел песок.

лебедя я думаю убили. Песок - дело серьёзное особенно золотой))) А в случае раиси скллоняюсь к версии что его убил личный враг который пролез в бортмеханики его вертолётп. Как с пригожиным - взорвали гранату прямо в салоне летательного средства. Везде кадровики халтурят - уж кому кому а читателям е-хе ли это не знать...

Инженер-конструктор, Санкт-Петербург
Марат Бисенгалиев пишет:
лебедя я думаю убили. Песок - дело серьёзное особенно золотой))) А в случае раиси скллоняюсь к версии что его убил личный враг который пролез в бортмеханики его вертолётп. Как с пригожиным - взорвали гранату прямо в салоне летательного средства. Везде кадровики халтурят - уж кому кому а читателям е-хе ли это не знать...

Ну этот сюжет просто как в фильме "Щит и меч", в последней серии.

- Экипаж к полету не готов, стрелок - радист пьян.

- Ты кто?

- Стрелок - радист.

- На борт.

Ну и далее.

Кстати, по сюжету фильма исходный экипаж формировал какой-то очень большой начальник.

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва

Эту историю почему то не вспомнили по случаю

https://topwar.ru/102236-katastrofa-v-drakonovyh-gorah-kto-mog-stoyat-za-gibelyu-prezidenta.html

Тридцать лет назад, 19 октября 1986 года, произошла загадочная и получившая широкую известность в мире авиакатастрофа. В горах Лебомбо, что на территории Южно-Африканской Республики, разбился авиалайнер Ту-134 А-3 советского производства, принадлежавший Военно-воздушным силам Мозамбика. Самолет совершал рейс по маршруту Мбале — Касама — Ндола — Лусака — Хараре — Масвинго — Мапуту. В 35 километрах от Мбузини он врезался в скалу в горах Лебомбо. На борту самолета находились 44 человека, 34 из них погибли. Всемирную известность этому трагическому событию обеспечило то, что среди погибших был президент Мозамбика Самора Машел — одна из самых ярких фигур в африканской политике того времени.

 

Инженер-конструктор, Санкт-Петербург

Увидел публикацию «Пролетели без всяких проблем». Путин напомнил, что сопровождающая Раиси делегация летела на российских вертолетах.

Вспомнил как в советское время обсуждали с коллегами, как американцы потеряли вертолеты при операции по освобждению заложников в Тегеране, и тем самым операция сорвалась.

Так вот коллега объяснял, что в двигателях советских вертолетов предусмотрено специальное решение, которое предохраняет двигатель от проблем при попадании в него песка и иной пыли. То есть с нашими вертолетами в той ситуации нечего бы не случилось.

Возможно, в современных американских вертолетах эта проблема решена, но в вертолетах того времени, каким был Bell 212, этого не было.

Кстати, вот увидел в публикации:

Генштаб Вооруженных сил Ирана опубликовал отчет с предварительными результатами расследования катастрофы с президентским вертолетом. Об этом сообщает ТАСС.

Из отчета следует, что никаких следов пуль на корпусе разбившегося вертолета Эбрахима Раиси не обнаружено — этот факт можно с уверенностью констатировать. Вертолет загорелся лишь после столкновения с горой, а пилот успел связаться с пилотами двух других вертолетов.

Генеральный директор, Москва
Михаил Лурье пишет:

Увидел публикацию «Пролетели без всяких проблем». Путин напомнил, что сопровождающая Раиси делегация летела на российских вертолетах.

Вспомнил как в советское время обсуждали с коллегами, как американцы потеряли вертолеты при операции по освобждению заложников в Тегеране, и тем самым операция сорвалась.

Так вот коллега объяснял, что в двигателях советских вертолетов предусмотрено специальное решение, которое предохраняет двигатель от проблем при попадании в него песка и иной пыли. То есть с нашими вертолетами в той ситуации нечего бы не случилось.

Возможно, в современных американских вертолетах эта проблема решена, но в вертолетах того времени, каким был Bell 212, этого не было.

Кстати, вот увидел в публикации:

Генштаб Вооруженных сил Ирана опубликовал отчет с предварительными результатами расследования катастрофы с президентским вертолетом. Об этом сообщает ТАСС.

Из отчета следует, что никаких следов пуль на корпусе разбившегося вертолета Эбрахима Раиси не обнаружено — этот факт можно с уверенностью констатировать. Вертолет загорелся лишь после столкновения с горой, а пилот успел связаться с пилотами двух других вертолетов.

Проблема с системой навигации или ошибка пилота? Маршрут был известен, высоты тоже, погоду на маршруте они знали.  Писали, что два других вертолёта поднялись выше облака.

Генеральный директор, Москва
Евгений Равич пишет:

Немного мистики. Но сегодня, возможно, узнаем ответ.

Узнали. Увы.

Инженер-конструктор, Санкт-Петербург

Еще одна тема, на кого работал Карл Маркс, кому и зачем был нужен марксизм?

Вот увидел материал, ну а также недавно что-то об этом по телевизору или радио услышал:

Юрий Вишневецкий О чем умолчал К. Маркс. Первая теория глобализации

Основная мысль:

Европейская аристократия и банковский капитал вынуждены были стать временными союзниками с целью противостоять росту влияния набирающего силу промышленного капитала.

То есть Маркс по заказу банковских кругов (элит) создал концепцию, которая сильно затруднила жизнь промышленных кругов, поскольку рабочие боролись с ними, а не с банками, и тем самым помогли банковским кругам занять преимущественное (доминирующее) положение.

Я специально не употребляю термины промышленный капитал, банковский капитал, поскольку, как мне кажется, в данном контексте это будет только затруднять понимание вопроса.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
62% работодателей не берут сотрудников без высшего образования

Только 15% компаний признались, что закрывают на это глаза и часто рассматривают кандидатов без дипломов.