Новый девиз Олимпийских игр - революция в бизнесе и менеджменте

Как Вы себе это представляете?

Мы с Вами бежим сто метров вместе, но быстрее должны быть или Вы, или я. Но не "вместе".

Я, например, не имею ничего против концепции "win-win ", но не в спорте же...  :))

Сергей Капустянский пишет:

Как Вы себе это представляете?

Мы с Вами бежим сто метров вместе, но быстрее должны быть или Вы, или я. Но не "вместе".

Я, например, не имею ничего против концепции "win-win ", но не в спорте же...  :))

Для этого есть неофициальный девиз с 1908 г. - главное не победа, а участие:

https://theocrat.ru/idioms/content-62514/

Поэтому интересно: в бизнесе это будет "win-win " или "lose-lose". Как сейчас относиться к старому фильму "О, спорт - ты мир" - назад в будущее?

Судя по реакции местных жителей и японских компаний-спонсоров, эта идея пока не овладела массами, и практически всё, что связано с олимпиадой, начиная с организации и участия, вызывает отторжение.

Пока будем надеяться, что получится обойтись без тяжелых последствий.

Сергей Капустянский пишет:

Как Вы себе это представляете?

Мы с Вами бежим сто метров вместе, но быстрее должны быть или Вы, или я. Но не "вместе".

Я, например, не имею ничего против концепции "win-win ", но не в спорте же...  :))

Хм))) это чисто европейский подход, пропитанный якобы новацией на разнообразие и равноправие одновременно. Однако, если такое и случится, а ведь может, то что-то мне подсказывает, что без допинга и золотыми медалистами будут исключительно чёрные и педерасты. Как они там уже между собой будут разбираться? Их дело, смешно заранее и не интересно. Но, главное это извращенство везде! И, спорт не исключение!

"Вместе" пока не получается.

злой рок витает над Олимпиадой – посмотрим, что будет завтра!

https://echo.msk.ru/blog/golovnin/2875214-echo/

Евгений Равич пишет:

"Вместе" пока не получается.

злой рок витает над Олимпиадой – посмотрим, что будет завтра!

https://echo.msk.ru/blog/golovnin/2875214-echo/

 

Судя по поведению "небожителей" Олимпиады - как в сказке - чем дальше, тем страшнее. Такого фарисейства не припоминаю с 1984 г. (или 1980) - т.е "вместе" - это "против кого-то" ?

Валерий Андреев пишет:
Но, главное это извращенство везде! И, спорт не исключение!

"Лучше спорта - хуже нет! "(С)

Валерий Овсий пишет:

Валерий Андреев пишет:
Но, главное это извращенство везде! И, спорт не исключение!

"Лучше спорта - хуже нет! "(С)

Валерий, "честное благородное слово", это прямо про Вас:сказал бы Бабель "Беня говорит мало, но он говорит смачно. Он говорит мало, но хочется, чтобы он сказал еще что-нибудь."

Богдан Литовченко пишет:
Такого фарисейства не припоминаю с 1984 г. (или 1980) - т.е "вместе" - это "против кого-то" ?

Фарисейство, т.е. сословие/каста в древней Иудеи, тех фарисеев, как название явления, пошло от того, что они -- фарисеи, чётко буквально соблюдали закон. Не по сути и смыслу и духу закона, а именно по букве, т.е. формально. Еврочиновники давно уж дух закона забыли. С этим уже как бы все привыкли жить. Так они давно уже и форму, букву этого закона не соблюдают.  Название им -- европейцы,. Было бы фарисейство у них, так мы бы их деюро так бы заплющили.

Сергей Капустянский пишет:
Как Вы себе это представляете? Мы с Вами бежим сто метров вместе, но быстрее должны быть или Вы, или я. Но не "вместе". Я, например, не имею ничего против концепции "win-win ", но не в спорте же...  :))

Спорт превращается в шоу для зрителей. А в шоу "побеждают" все участники и ещё организаторы.

Скоро введут квоты на победы тех или иных участников, или из тех или иных стран, точнее, уже вводят.

Не удивлюсь, если на стометровке победит не тот кто быстрее, а тот за кого проголосуют ОК, ВАДА и прочие "зрители". 

Виталий Федяев пишет:

Спорт превращается в шоу для зрителей. А в шоу "побеждают" все участники и ещё организаторы.

Наиболее популярные виды спорта на крупнейших соревнованиях превратились в шоу - то есть в публичное зрелище - много лет назад. Как в любом шоу, интерес зрителей и спонсоров нужно постоянно поддерживать.

Соревнования в духе 19 - начала 20 веков мы вряд ли снова увидим.

Скоро введут квоты на победы тех или иных участников, или из тех или иных стран, точнее, уже вводят.

Не удивлюсь, если на стометровке победит не тот кто быстрее, а тот за кого проголосуют ОК, ВАДА и прочие "зрители". 

ОК, WADA, международные федерации по видам спорта и пр. - это регуляторы, которые непрерывно придумывают и меняют всевозможные правила, влияют на результаты соревнований и дают указания и ориентиры, которые в обязательном порядке должны учитывать национальные федерации и спортсмены. В этом огромном бизнесе слишком много денег и политики, чтобы пустить всё на самотёк.

Евгений Равич пишет:
это регуляторы, которые непрерывно придумывают и меняют всевозможные правила, влияют на результаты соревнований

А, ведь и в спорт можно запускать молекулы справедливости. У нас же был опыт альтернативных игр мирового, континентального, блокового масштаба. О нём забыли или забили?. Шоу -шоу, понятно, деньги. Но, спонсоры заигрались. Точнее,  переигрались. Если создать свои игры с прозрачными справедливыми правилами, будет толк и отдача? Какая нам нужна отдача именно от нынешних олимпийских игр? Мирового признания? Так они все поголовно и так знают, что мы и можем и делаем. Только некоторые задают тон в стиле: а, баба-яга все равно против. Ну, не нравимся мы им везде и во всём. Чего за их форматами бегать, по их правилам играть? Придумывают разные унижения и ущемления в нашу сторону. Зачем нам это. По сути, мы боремся не в открытой портивной борьбе,  а на уровне полит.переговоров, не взирая на открытость и доступность зрелищности. Если цель заработать любой ценой, то вам в западный мир спорта. Если цель показать и доказать, что вы выдающийся спортсмен, то вам  сюда. Тут и равенство и братство  и справедливость и достойная награда от организаторов и гос-ва.

Валерий Андреев пишет:
Если создать свои игры с прозрачными справедливыми правилами, будет толк и отдача?

Мне такие примеры пока не попадались. Соревнований много, и самых разных, но что это меняет?

Евгений Равич пишет:

Валерий Андреев пишет:
Если создать свои игры с прозрачными справедливыми правилами, будет толк и отдача?

Мне такие примеры пока не попадались. Соревнований много, и самых разных, но что это меняет?

Ну, примеров организации спортивных игр не мало. Москва-80, Сочи, Игры доброй воли  и т.п. мероприятия.  Как и, что делать,  понимание есть. Вопрос в желании и истинной мотивации. А, на призы и подарки средства есть.

Евгений Равич пишет:
Мне такие примеры пока не попадались. Соревнований много, и самых разных, но что это меняет?

Вообще в спорте существует несколько направлений

Профессиональный спорт. Различные клубные и личные коммерческие турниры. Финансируется за счет спонсоров, рекламодателей, телеканалов, зрителей. Большой призовой фонд. Обычно, около сотни участников.

Национальный спорт. Национальные сборные. Олимпиады и чемпионаты. Финансируется за счет государства, но только, так называемые, олимпийские виды спорта. С десяток участников от страны на вид спорта, чаще меньше, в некомандных видах четыре-пять.

Любительский спорт. Массовые забеги, заезды, заплывы. Финансируется за счет стартового взноса участников, спонсоры тоже участвуют. Число участников бывает несколько десятков тысяч (!).

Нужно менять приоритеты. Внутренние чемпионаты делать открытыми и более престижными, а для любителей создавать соответствующую инфраструктуру.