Новая сила в Минске

Ай ти компании сказали в Минске своё слово - примерно "нам перестало тут нравится". https://www.bfm.ru/news/450806 Трудно с ними не согласиться - батька когда их к себе зазывал обещал комфорт. Получается обманул?

Расскажите коллегам:
Комментарии
Аналитик, Москва
Марат Бисенгалиев пишет:
Константин Комшуков пишет:
характеризуя события в Беларуси.

Кстати Константин, наша с Вами идея что батька выбрал верную стратегию по ковидобесию оказалась ошибочной - белорусы его действиями в этом плане недовольны причём массово. Вот что бывает когда становишься на старости лет либералом :)

Ну, почему же. С одной стороны, конечно, это послужило триггером. С другой стороны, представьте, если бы люди выступили против власти безработными, голодными, озлобленными от длительной изоляции.  Это бы серьезно радикализировало протест. А так вполне мирный протест получился, прямо как первомайская демонстрация. С цветами, флагами, транспарантами. Думаю, если батька уйдёт добровольно, то его даже преследовать не будут. Несмотря на подтасовку выборов и перегибы силовиков. Потому что в общем и целом народ не озлоблен.

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Константин Комшуков пишет:
Думаю, если батька уйдёт добровольно, то его даже преследовать не будут.

так он уже НЕ ушёл. Так что теперь его ещё как будут преследовать - размахивая всей той ахинеей. что в тему любезно натащил Капустянский. Народу то всё равно - а вот те кого батька когда то чем то обидел, оттопчутся на нём по полной. Так что теперь у него выбор между хайнанем и гаагой. и не факт что он на хайнань успеет

Аналитик, Москва
Владимир Зонзов пишет:
Константин Комшуков пишет:  ... за 26 лет беларусский избиратель "прозрел" и не позволил действующему президенту в очередной раз "положить себе в карман" целую страну.

А в РФ не так?

А я и не говорил о том, что Россия является хорошим примером. Взять хотя бы недавнее турне премьера по регионам Дальнего Востока (правда, в Хабаровский край было решено не ехать, а то мало ли...). Какие основные предложения по развитию были выдвинуты:1) осваивать месторождения  полезных ископаемых (понятно кем, понятно кто бенефициар) и 2)отсрочить очередное повышение тарифов на год-два. Вроде бы ещё денег обещали подкинуть из федерального бюджета. Нууу...Так себе...Оно и понятно. Обкладывать страну податями - это один уровень компетенций, а вот развивать ее - совсем другой, на порядок выше. 
Спрашивается, зачем нам лезть в Беларусь, если у нас даже для своих регионов нет никакой внятной повестки?

Так что речь должна идти не о вмешательстве, а всего лишь поддержке одного из новых кандидатов в президенты. И, насколько я понимаю, Кремль ставит на Цепкало.

Аналитик, Москва
Марат Бисенгалиев пишет:
Константин Комшуков пишет:
Думаю, если батька уйдёт добровольно, то его даже преследовать не будут.

так он уже НЕ ушёл. Так что теперь его ещё как будут преследовать - размахивая всей той ахинеей. что в тему любезно натащил Капустянский. Народу то всё равно - а вот те кого батька когда то чем то обидел, оттопчутся на нём по полной. Так что теперь у него выбор между хайнанем и гаагой. и не факт что он на хайнань успеет

А я, например, верю в доброту белорусского народа, его милосердие. Вдобавок, все же 26 лет они жили "в кармане у батьки". Понятно, что было не как "у Христа за пазухой", но и не так уж совсем безоблачно. 

Нач. отдела, зам. руководителя, Литва
Виктор Москалев пишет:
По каким-то причинам модно стало именно девочек симпатичных выбирать в главы государств и эти причины действуют также в Беларуси, как в Финляндии.

Для этого есть обьективные причины. В таких ситуациях когда кризис надо чтобы руководили люди которые могут искать возможность договорится. Мужчины обычно переходят на амбиции, а женшины спокойнее, глубоко и тщательно делают все шаг за шагом. Ответственно готовят каждое важное решение и продумывают шаги. Тут как раз женщина имеет преимущества обьединяя разные конфликтущие стороны и ища копмромисс.

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Ярослав Дворак пишет:
В таких ситуациях когда кризис

о Вы очень кстати. Насколько уровень жизни в Литве сравним с белорусским, подскажите пожалуйста?

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Константин Комшуков пишет:
А я, например, верю в доброту белорусского народа, его милосердие.

Румынский или ливийский народы тоже наверное милосердны))) Но для того чтоб кого-то отправить на тот свет или в гаагу нет нужды в целом народе. хватит человек 20

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Константин Комшуков пишет:
Спрашивается, зачем нам лезть в Беларусь, если у нас даже для своих регионов нет никакой внятной повестки?

Странный вопрос))) Так удобнее по целому ряду причин

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Константин Комшуков пишет:
И, насколько я понимаю, Кремль ставит на Цепкало.

Отечественные уши торчат даже у тихановской. Про коллегу из Белгазпромбанка и говорить не стоит...

Аналитик, Москва
Марат Бисенгалиев пишет:
Константин Комшуков пишет:
А я, например, верю в доброту белорусского народа, его милосердие.

Румынский или ливийский народы тоже наверное милосердны))) Но для того чтоб кого-то отправить на тот свет или в гаагу нет нужды в целом народе. хватит человек 20

Нет, правда. Даже Юрий Антонов как-то расказывал об этом, он же рос в Беларуси. Причём, это даже в мелочах проявлялось. Однажды в детстве, будучи в деревне, он с другими пацанами пошёл на рыбалку. Весь день рыбачили, но ничего не поймали. Когда они шли назад домой, мимо проезжал местный на велике с хорошим уловом. Узнав о том, что пацаны "пустые", этот местный отдал им весь свой улов. Антонов этот случай запомнил на всю жизнь.

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Константин Комшуков пишет:
Нет, правда. Даже Юрий Антонов как-то расказывал об этом, он же рос в Беларуси.

Я с этим не спорю. Но к судьбе луки народная доброта значения иметь не будет. Им займутся люди из других народов :)

Трейдер, Санкт-Петербург
Константин Комшуков пишет:

Напрасно Вы упоминаете революцию, характеризуя события в Беларуси.

Революция предполагает:1)определённый раскол в обществе (не случайно революции сопровождают гражданские войны), в результате которого более пассионарная часть захватывает власть; 2)резкую смену политического и экономического курса.
В Беларуси нет никакого раскола в обществе. Пусть даже за действующего президента проголосовало не 3%, а 10-15% населения. Это совершенно не тот расклад, который позволяет говорить о каком-то внутреннем гражданском противостоянии. Резкая смена курса тоже маловероятна: среди протестующих и кандидатов в президенты не было каких-то радикалов, а отдельных популярных кандидатов вообще считали пророссийскими. 

Скорее, здесь более уместно говорить об эволюции: за 26 лет беларусский избиратель "прозрел" и, защищая свои законные права, не позволил действующему президенту в очередной раз "положить себе в карман" целую страну.

Константин, я позанудничаю)). Я писал о комментирующих события в РБ, а не о РБ.))

Я не могу судить о событиях в РБ, не хватает достоверной инфо. Но я симпатизирую людям там, которые устали от одного президента. Главное чтобы было всё мирным путём и на пользу стране. 

Так же надо помнить Данте. "Дорога в ад устлана благими намерениями."

Владимир Зонзов +10253 Владимир Зонзов Директор по производству, Украина

Константин Комшуков пишет (17 августа 2020, 10:30):  А я и не говорил о том, что Россия является хорошим примером.

К сожалению, я, не прочтя этот Ваш комментарий, убрал из своего слова "А в РФ не так?"; чтобы они не создавали видимость возражения. Смысл-то моего комментария -- в дополнении к Вашему (от 17 августа 2020, 09:04), в части фразы:

  • за 26 лет беларусский избиратель "прозрел" и, защищая свои законные права, не позволил действующему президенту в очередной раз "положить себе в карман" целую страну.

Поэтому, уточню главное содержание своего так скорректированного  комментария:

  • Белоруссия находится между двух берегов – дальнего (империализм в лице ФРС) и ближнего (в лице РФ).
  • Ей необходимо отказаться от лживой установки на «многовекторность», а прибиваться к какому-то одному берегу. Причина – в двух основных предпосылках к суверенитету страны, указываемых политэкономикой: население порядка 300 млн. и более; немалое количество природных ресурсов (в том числе и залежей полезных ископаемых). Белоруссия не имеет этих двух предпосылок. А возле англосаксонского берега её ожидает уничтожение промышленности и «оптимизация количества населения» (по-сути – геноцид). Из истории известно, что именно у англосаксонской цивилизации геноцид был обычным средством достижения экономических целей. Да и в нынешние времена эта обычность проявляется в санкционных войнах, которыми англосаксы стремятся к уничтожению своих экономических конкурентов.

Так что, намерение граждан РБ "не позволить" неизбежно приведёт их к дальнему берегу. Поэтому, власть надо бы не сносить, а перестраивать.

Аналитик, Москва
Владимир Зонзов пишет:

Константин Комшуков пишет (17 августа 2020, 10:30):  А я и не говорил о том, что Россия является хорошим примером.

К сожалению, я, не прочтя этот Ваш комментарий, убрал из своего слова "А в РФ не так?"; чтобы они не создавали видимость возражения. Смысл-то моего комментария -- в дополнении к Вашему (от 17 августа 2020, 09:04), в части фразы:

  • за 26 лет беларусский избиратель "прозрел" и, защищая свои законные права, не позволил действующему президенту в очередной раз "положить себе в карман" целую страну.

Поэтому, уточню главное содержание своего так скорректированного  комментария:

  • Белоруссия находится между двух берегов – дальнего (империализм в лице ФРС) и ближнего (в лице РФ).
  • Ей необходимо отказаться от лживой установки на «многовекторность», а прибиваться к какому-то одному берегу. Причина – в двух основных предпосылках к суверенитету страны, указываемых политэкономикой: население порядка 300 млн. и более; немалое количество природных ресурсов (в том числе и залежей полезных ископаемых). Белоруссия не имеет этих двух предпосылок. А возле англосаксонского берега её ожидает уничтожение промышленности и «оптимизация количества населения» (по-сути – геноцид). Из истории известно, что именно у англосаксонской цивилизации геноцид был обычным средством достижения экономических целей. Да и в нынешние времена эта обычность проявляется в санкционных войнах, которыми англосаксы стремятся к уничтожению своих экономических конкурентов.

Так что, намерение граждан РБ "не позволить" неизбежно приведёт их к дальнему берегу. Поэтому, власть надо бы не сносить, а перестраивать.

Пример Польши и Литвы говорит об обратном: и ВВП, и доходы там в два раза выше, чем в Беларуси. И никто не сидит в кресле по 26 лет. В какой-то корыстный интерес англо-саксов к Беларуси, где из полезных ископаемых, в основном, бульба, я не особо верю. У "люблинского треугольника" может и есть интересы.

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Константин Комшуков пишет:
Пример Польши и Литвы говорит об обратном: и ВВП, и доходы там в два раза выше, чем в Беларуси

Констатин а дайте конкретные цифры по Литве и РБ. Что то у меня никак не выходит ничего похожего на "2 раза"

1 9 11 13 33
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
31% работодателей используют карьерный коучинг

Личный опыт обращения к коучу имеется у 61% респондентов как вне, так и внутри компании.