Реклама и самореклама на E-xe

Декларация гласит:
7. Участники Сообщества воздерживаются от саморекламы и рекламы бизнеса на портале. В том числе недопустимо размещение в профайле, комментариях, дискуссиях информации о товарах, услугах, вакансиях, резюме и мероприятиях;

Но как расценивать например сообщение консультантов о своей деятельности?
Ведь для них эта "деятельность" и есть коммерческий продукт. Т.е. любое сообщение об этом КОММЕРЧЕСКОМ продукте и есть реклама.

Читаем Закон № 38-ФЗ, ст. 3
1) реклама - информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке;
2) объект рекламирования - товар, средства индивидуализации юридического лица и (или) товара, изготовитель или продавец товара, результаты интеллектуальной деятельности либо мероприятие (в том числе спортивное соревнование, концерт, конкурс, фестиваль, основанные на риске игры, пари), на привлечение внимания к которым направлена реклама;
3) товар - продукт деятельности (в том числе работа, услуга), предназначенный для продажи, обмена или иного введения в оборот;

Вот живой пример из сообщения консультанта:
"…первые сборники, содержащие важные книги по повышению конкурентоспособности российского бизнеса, над которыми я работал последние годы в рамках проекта…"

Человек пишет книги (что неплохо), их ПРОДАЕТ (что не запрещено) но об этой своей коммерческой деятельности пишет на  сайте.
Это разве не реклама на E-xe?

Вопрос.
Так п.7 Декларации трактует рекламу как писано в законе? Или нет?
Или его можно трактовать каждому как хочется, а администрация будет решать кому можно, а кому нельзя рекламировать свой товар на сайте?

Комментарии
Руководитель группы, Москва
Лариса Бухарова пишет:
А как бы Вы оценили такую фразу, не прямую на коммерческий продукт, а через ссылку на него на другом сайте : "...зайти в мой профиль, там ссылка на проект КФ (к слову, по содержанию он уже выполнен)..."

Мне кажется, если фраза не содержит предложения обращаться к автору фразы за товаром или платной услугой, то все ок.

 

Мне нравится, как на сайте b17 решили проблему формулировок. Это сайт, на котором зарегистрированы специалисты в области психологии и психиатрии: врачи-психиатры, психотерапевты, психологи, коучи, карьерные консультанты, консультанты по межличностным отношениям, бизнес-тренеры и тому подобные. 

Администрация сайта установила правило: пользователям, зарегистрированным в статусе специалиста (психолога, психиатра. коуча, консультанта), запрещено прямым текстом предлагать другим пользователям свои услуги.

То есть, если посетитель сайта создает на форуме тему по своей проблеме, то специалисты могут в эту тему писать комментарии, отражающие мнение специалиста по проблеме. При этом комментарий специалиста не должен содержать прямого призыва обращаться за консультацией. Посетитель, создавший тему, читает все комментарии, оставленные специалистами, и может заказать платную консультацию у того специалиста, чей комментарий понравился больше.

Если специалист нарушает правило и предлагает свою консультацию, то его модераторы на месяц отправляют в бан.

Генеральный директор, Великобритания
Лариса Бухарова пишет:
Ирина Да Роза пишет:
"Яканье", конечно, не научный критерий, но вполне понятный :)

Если это касается меня, то мое "я" в данной фразе вполне уместно. Т.к у меня нет претензии на истину. "Я считаю что..." - фраза допускающая иное мнение вполне бесконфликтно в дискуссии с равными...

Значительно хуже было бы: "Считается..." или "мы считаем..."

Лариса Бухарова пишет:
Ирина Да Роза пишет:
"Яканье", конечно, не научный критерий, но вполне понятный :)

Если это касается меня, то мое "я" в данной фразе вполне уместно. Т.к у меня нет претензии на истину. "Я считаю что..." - фраза допускающая иное мнение вполне бесконфликтно в дискуссии с равными...

Значительно хуже было бы: "Считается..." или "мы считаем..."

Нет, вас это как раз не касалось. Это касалось выбора аргументов и ссылок на себя любимого. То есть например когда человек что-то утверждает и чтобы своё мнение доказать приводит ссылку на себя же.  Замкнутый круг получается. Или сказка про белого бычка. То есть чтобы продолжить дискуссию нужно взять и прочитать целую книгу автора, а он потом великодушно ответит на вопросы. Так что это отличается от простого выражения своего мнения. 

Инженер-конструктор, Санкт-Петербург
Лариса Бухарова пишет:
Ведь это проблема ПОТЕРЯННЫХ денег владельцев ресурса. Это их вопрос продавать или отдавать ДАРОМ рекламные возможности сайта. П.С. Видимо во мне пробудился вирус директора который борется за каждую копейку дохода своей компании. Каюсь...

Полагаю, что за такую "псевдорекламу" никто платить бы не стал. Платят обычно за то, в чем есть жесткая необходимость или прямая отдача. А тут или нашли бы способ обойти запреты либо вообще от этого отказались.

Это все равно как пытаться брать плату за возможность посидеть на скамейке, когда рядом есть бесплатная скамейка или возможность посидеть на траве. Система сбора платы обойдется дороже.
Генеральный директор, Брянск
Михаил Лурье пишет:
Полагаю, что за такую "псевдорекламу" никто платить бы не стал. Платят обычно за то, в чем есть жесткая необходимость или прямая отдача. А тут или нашли бы способ обойти запреты либо вообще от этого отказались.

Это скорее вопрос организации сайта.

Вот Елена Аронова привела пример:

Елена Аронова пишет:
Мне нравится, как на сайте b17 решили проблему формулировок.
Елена Аронова пишет:
если посетитель сайта создает на форуме тему по своей проблеме, то специалисты могут в эту тему писать комментарии, отражающие мнение специалиста по проблеме. При этом комментарий специалиста не должен содержать прямого призыва обращаться за консультацией. Посетитель, создавший тему, читает все комментарии, оставленные специалистами, и может заказать платную консультацию у того специалиста, чей комментарий понравился больше. Если специалист нарушает правило и предлагает свою консультацию, то его модераторы на месяц отправляют в бан.

П.С. Прошу администрацию не считать мои сообщения как вмешательство в их работу. Мне просто интересно как профессиональные консультанты могут писать/обсуждать темы и не попадать под закон о рекламе.

Инженер-конструктор, Санкт-Петербург
Лариса Бухарова пишет:
Это скорее вопрос организации сайта. Вот Елена Аронова привела пример:
Елена Аронова пишет: Мне нравится, как на сайте b17 решили проблему формулировок.
Елена Аронова пишет: если посетитель сайта создает на форуме тему по своей проблеме, то специалисты могут в эту тему писать комментарии, отражающие мнение специалиста по проблеме. При этом комментарий специалиста не должен содержать прямого призыва обращаться за консультацией. Посетитель, создавший тему, читает все комментарии, оставленные специалистами, и может заказать платную консультацию у того специалиста, чей комментарий понравился больше. Если специалист нарушает правило и предлагает свою консультацию, то его модераторы на месяц отправляют в бан.

Так в этом примере пресекается активная реклама и разрешается пассивная реклама, но платить за нее не надо.

Я не знаю нужно ли на этом сайте платить за статус специалиста, но комментарии специалист оставляет бесплатно.

К тому же специалист в этом примере строго говоря дает не рекламу, а адресное предложение.

2
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
2
Кому дать?
Андрей Радионов
Эта реприза Романа Карцева звучала лучше у её  автора - Жванецкого - сильно  в другом варианте ))...
Все дискуссии
HR-новости
Число безработных в России выросло на 23%

Численность безработных в России в апреле 2020 года составила около 4,3 млн человек.

Qiwi оставит сотрудников на удаленке до сентября

В офис 1 июля выйдут только около 10% сотрудников.

У 45% сотрудников зарплата уменьшилась за время эпидемии

Служба исследований hh.ru опросила 4500 соискателей о том, каких перспектив они ждут на своей текущей работе и какие у них самих планы.

Назван самый отвлекающий фактор при удаленной работе

Служба исследований hh.ru провела опрос и узнала, что чаще всего мешает сосредоточиться на работе.