глава ЦБ РФ Эльвира Набиуллина - Инфляционные риски. Вертолетные деньги - не риски

Дмитрий Федоров пишет: ... в сухом остатке - Аузан против отмены платы ЖКХ в кризис

по ссылке выше: насколько я понял, он ратует за раздачу денег тем, кто не работает на удалёнке - более подробно он не рассказал. Наверное, если будет в достаточном объёме, то это даст возможность им заплатить за  завышенное!!!  ЖКХ. Оплата услуг различных сетей обслуживания - та же канализация в его примере - позволит модернизировать эти сети.

Его выступлениями ранее не интересовался - если приведёте ссылки, будет интересно послушать и почитать.

Дмитрий Федоров пишет:  Так же Аузан недавно объяснял, что будущее за новым инстиуционализмом в котором ставка на выращивание региональной новой элиты, которая почему то получит новейшую мотивацию и тогда заколосится экономика,

Путин перемешал всем карты, особенно в последний момент. Думали много, .. и что они элита, и сложные варианты придумывали транзита власти .... и теперь вместо элит у нас уже что-то Другое ... ))) 

Ну, какая это элита?

Семён Слепаков: Песня российского чиновника

Семён Слепако́в  - Возрождатель жанра бардовской песни. P.S. Канал ведется сотрудниками ТНТ под контролем самого Семёна.

1,3 млн подписчиков

===ЖКХ в отсутствии выбора скорее налог на жизнь, чем услуга. Помощь государства в этом случае не выдача денег, а "спасение утопающих". Те кто против помощи населению, "предлагают топить" тех, кто сам не выплывет в этот кризис.

На мой, взгляд Азуан за поддержку населения и бизнеса.===

С ЖКХ не все так просто... По закону это классические услуги по соответствующему договору, а фактически очень часто, в том числе и суды, пытаются перевести эти отношения в налоговый режим... хе, но налоги собираются только в пользу государства, а тут все деньги идут частнику... Почему так происходит? Ну, кроме алчности, тут еще неумение исполнителей оказывать качественные услуги... в итоге мы имеем простое ограбление большей части населения РФ. Тут нужно отметить, что за последние десятилетия ситуация меняется в пользу потребителя... и законодательство совершенствуется, и потребитель становится грамотнее. За последние годы вырисовывается тренд, когда взыскание за некачественные услуги превращается в бизнес... И если начинали это все юристы, то сегодня подключились и технари... С учетом грядущего снижения доходов конфликтность ситуации только усилится, что приведет к снижению доходов... причем не только УК и даже не столько...они просто обанкротятся... Значительную долю доходов потеряют РСО...и им придется менять бизнес модель... поддерживать маржинальность достаточную для безубыточной работы не столько за счет увеличения объема реализации, сколько за счет сокращения издержек...пока это делать они не умеют, у них и инструментов соответствующих нет...
Чтобы было понятно о чем идет речь, я приведу простой пример по одной услуге-отоплению... В соответствии с СанПином температура в помещении должна быть 18 градусов (20 в угловых), допускается перетоп на 4 градуса...любой сообщник может просто измерить температуру в своих помещениях и увидит, что она значительно выше... При этом известно, что каждый градус перетопа стоит 6% от стоимости оплаты отопления...можно подсчитать, что простое выполнение закона уменьшит выручку РСО процентов на 40%...Но и это еще не все... в соответствии с ПП РФ №354 постоянный перетоп всего 1 градус обнуляет оплату за отопление...хе, вот и стимул для развития бизнеса, который к тому же, носит и социальный характер, защиту десятков миллионов потребителей...
У нас пока РСО пользуется неграмотностью потребителей...хе, у нас в быту принято оценивать температуру тепло/холодно, а не в градусах... но это меняется, когда люди понимают сколько им приходится за это платить...Богатые европейцы ведут себя по-другому... в ВБ средняя температура в помещениях 15 градусов, в Германии 16-17 градусов... я спрашивал немцев, не холодно ли им? Они мне честно говорили, что лучше ходить дома в двух свитерах, чем платить такие деньжищи ненасытным хищникам (РСО)... и у нас скоро будет так же...
А г-н Азуан выступает совсем не как экономист... а просто тупо лоббирует интересы РСО...

Вадим Крысов пишет: А г-н Азуан выступает совсем не как экономист... а просто тупо лоббирует интересы РСО...

Он выступает от имени команды единомышленников экономистов и статистиков, изучающих экономику на разных уровнях - микро, макро и мезо. Понять его можно приблизительно так:

В 2008 году во время кризиса удалось накачать экономику деньгами и спасти её. Сейчас вопрос тот же - правительство будет и дальше жаба душить или нет?

А для всех нас каждый день промедления может привести к тяжёлым последствиям. В общем, в итоге он предлагает быстрее распечатать кубышку ФНБ.

А лоббирует он кого-то (я не заметил этого ))) или нет в данный момент - это уже не так важно.  - Кубышка должна открыться!!!  

=== В 2008 году во время кризиса удалось накачать экономику деньгами и спасти её. Сейчас вопрос тот же - правительство будет и дальше жаба душить или нет?

А для всех нас каждый день промедления может привести к тяжёлым последствиям. В общем, в итоге он предлагает быстрее распечатать кубышку ФНБ.===

Вопрос в том, чью экономику он собирается спасать?
Хе, мы же знаем, куда идут украденные у народа деньги... На яхты и прочие ништяки на западе... т.е. он предлагает облегчить участь западной экономики, да и то не всей, а только специфической части... РФ от этого никакой пользы...мало того, что народ ограбили, теперь предлагается еще и ФНБ раздербанить, а ведь это наше стратегическое преимущество, с ним нужно обращаться осторожно....
Например, ввести потребительские карты... А далее, в зависимости от источника помощи::
1. Помощь поступает из фед. источников, тогда на такие деньги можно покупать только произведенную в РФ продукцию...при заключении соответствующих соглашений из стран ЕАЭС...
2. Помощь поступает из областного/регионального бюджета... тогда можно приобретать только местную продукцию. Дополнительно можно расширить поставщиков за счет поставщиков из других регионов, с заключением соответствующих договоров. Например, Сахалин - это рыба, в моей области много мяса куры, свинины и яиц... есть о чем договариваться...
При таком подходе будут поддержаны и простые граждане, и производители, и торговля... а вывод денег за рубеж будет минимизирован... К тому же легко воздействовать на качество, хе, запустил фальсификат - в черный список, большие потери доли рынка для такого производителя...
Опыт показывает, что нас читают во власти... ждем похожих предложений в ближайшее время...
А г-н экономист и его соратники продвигают идею ослабления РФ, лишения ее имеющихся преимуществ...

Вадим Крысов пишет:
А г-н экономист и его соратники продвигают идею ослабления РФ, лишения ее имеющихся преимуществ...

может не так резко - но после воплощения двигателей экономического развития на старте (почти вместе с Китаем) с гораздо большим чем в Китае исходным имущественным комплексом отраслей - за 4 пятилетки сравнительного развития можем провести анализ - что работает, как работает, сравнить результативность двигателей роста - где капитализм шустрее, быстрее, мощнее, капитал самовозрастает лучше - нормальное капиталистическое соревнование на уже достаточно длинном (4 пятилетки) участке времени

в ситуации когда уже надо сравнивать и делать точные сравнения механик и техник капитализма уход в отказку "я не буду этого делать, потому что там фу фу фу противный тоталитаризм" это не ответ и не объяснение почему сравнение - научно экономическое, свободное от политики с помощью научного современного метода не желательно?

это напоминает поведение творческих в творческих коллективах, которыми мне приходилось управлять - творческие внезапно рывком уходят в отказку и жестко не желают сделать что надо - прямо сейчас и вот здесь - а дедлайн жестко висит и если они не будут прагматично конструктивны всем хана - а творческому все равно ему важен - важнее его личный отказ при сохранении его позиций как ведущего специалиста

что присходит если творческие в одном агентстве в дедлайн уйдут в отказ и сделют как попало "им не понравилось" что то - как г-ну Аузану не нравится тоталитаризм в Китае - все просто, другое агентство, где творческие работают выйдет в победители и оставит глотать пыль тех, где творческие "кочевряжились" )))

я попытаюсь догадаться - есть ли в Китае экономисты и экономическая мысль и наука если есть экономический результат вполне капиталистический, рост миллиардеров от технологий и управление сбытом товара по всему миру - с большой долей вероятности там экономисты хорошо представляющие механизмы роста есть и это ученые - вполне живущие в этике научных работников, научных школ а не тоталитарные зомби с ужасающим интерфесом

почему наш научный работник так жестко против анализа капитализма на успешном примере и почему он не является другом и товарищем ученых, которые сопровождали этот успешный пример и хорошо знают его техники роста?

имхо нашим экономистам нужен креадир запинающий их создать концепты к дедлайну - иначе они будут уходить в отказку как творческие в агентстве и будут проваливать работоспособные концепты к нужному сроку - проверено практикой )))

Дмитрий Федоров пишет:
почему наш научный работник так жестко против анализа капитализма на успешном примере и почему он не является другом и товарищем ученых, которые сопровождали этот успешный пример и хорошо знают его техники роста?

Во-первых, у них совсем другая задача... А во-вторых, экономическая теория, на которую они опираются, не является научной...поэтому, никаких исследований и анализа, задачи стоят другие...К тому же, они не утруждают себя даже знакомством с мировой историей... похожих ситуаций было множество... Возьмем тот же Карфаген, самая мощная финансовая держава, с самыми большими расходами на армию... они могли строить самое большое количество кораблей и нанимать практически любое число наемников... они контролировали все важнейшие торговые пути, не давая своим соперникам развиваться... тем не менее, потихоньку освобождаясь от контроля, следует отметить, что армия Карфагена была не способна побеждать, у наемников не та мотивация, а только запугивать... все закончилось благополучно для человечества... "Карфаген должен быть разрушен"(с)... и был... Нетрудно найти аналог Карфагена в наше время... и его ждет аналогичная участь... Можно посмотреть и Римскую империю или Вавилон, с его развитыми финансовыми инструментами... все они сожрали сами себя...

Вадим Крысов пишет:
Во-первых, у них совсем другая задача

но задачи ведущих экономистов страны должны быть очевидными и прозрачными и их аналитика не должна опираться на не относящиеся к фактам наблюдения мотивы

цитата -  По-другому надо себя вести по отношению к бизнесу, к гражданину-налогоплательщику и так далее, и так далее. Поэтому я бы сказал так – если бы меня спросили, я категорически против первого пути, попытки повторить Китай. Знаете, тоталитарное государство, простите, не люблю и считаю колоссальной опасностью, даже когда они приносят какие-то социальные результаты. Может быть, потому что дед мой погиб в таком тоталитарном государстве, был репрессирован. Я этого не забуду.

я искренне соболезную Г-ну Аузану и понимаю его привязанность к дедушке и уважаю его за это, но актуальный сравнительный анализ по готовым успешным фактам и результатам - не сравнение теорий и не должен смешиваться с политикой

Вадим Крысов пишет: ...2. Помощь поступает из областного/регионального бюджета... тогда можно приобретать только местную продукцию. Дополнительно можно расширить поставщиков за счет поставщиков из других регионов, с заключением соответствующих договоров. Например, Сахалин - это рыба, в моей области много мяса куры, свинины и яиц... есть о чем договариваться...

Вадим, это всё на уровне разрушенных хозяйственных связей в 91, за исключением помощи.

А накачка денег в экономику - это ваше -"Помощь поступает из фед. источников ... " или  "Помощь поступает из областного/регионального бюджета."

- Вот такая накачка и другие её виды  время этого кризиса может помочь сохранить уже ранее налаженные связи.

Дмитрий Федоров пишет: ... в ситуации когда уже надо сравнивать и делать точные сравнения механик и техник капитализма уход в отказку "я не буду этого делать, потому что там фу фу фу противный тоталитаризм"

не вижу причин зацикливаться на одном экономисте. Но он, кстати, говорит о следующем  - об угрозе усиления госкапитализма из-за Covid.

=== Вадим, это всё на уровне разрушенных хозяйственных связей в 91, за исключением помощи.===

Андрей, есть большая разница... даже только на потребительском рынке... цели разные... тогда была цель зайти на наш рынок и уничтожить наших производителей... Сейчас задача другая, поддержать и население, и наших производителей, что, безусловно, изменит поставщиков тех же торговых сетей... но игра стоит свеч... и занятость, и з/п останутся в регионе/стране, а не уйдут за кардон...

=== А накачка денег в экономику - это ваше -"Помощь поступает из фед. источников ... " или "Помощь поступает из областного/регионального бюджета."

- Вот такая накачка и другие её виды время этого кризиса может помочь сохранить уже ранее налаженные связи.===

А нужно ли сохранять? Кормить не понятно кого, да еще подсовывать населению всякий "высокотехнологичный" эрзац... Уж лучше у себя наладить производство качественных товаров нашими производителями... и это не игрушки раскрученных брендов, а товары первой необходимости... не фиг трансам помогать...

Андрей Радионов пишет: ... Вот такая накачка и другие её виды  время этого кризиса может помочь сохранить уже ранее налаженные связи.

Вадим Крысов пишет: А нужно ли сохранять? ...

Не хочется снова оказаться в ситуации 91 года, когда многим невозможно найти работу, пустые полки магазинов, экономика еле дышит, бандиты  ...

===Не хочется снова оказаться в ситуации 91 года, когда многим невозможно найти работу, пустые полки магазинов, экономика еле дышит, бандиты ...===

Это разнонаправленные движения... тогда было разрушение нашей экономики, откуда и сокращение рабочих мест и обнищание населения... сегодня поддержка нашего производителя, что влечет появление новых рабочих мест...
Пустые полки...хе, лучше свои товары продавать, а если не хватит... желающих будет море... особенно если учесть падение спроса в США... в Китае и Европе уже перепроизводство, а что будет при дополнительном падении спроса... будут рады нам поставлять и на наших условиях...
Бандиты... Горби и Ельцин целенаправленно разрушали правоохранительную систему, сегодня мы видим обратный процесс... и дальше этот сектор будет только усиливаться... с параллельной чисткой в руководстве... причем не только правоохранительных органов...
P.S. Тут Китай вспоминали... там товарищ Си делает примерно то же самое, исправляет деяния г-на Ху, хе аналог нашего Ельцина... нужно отметить, что у него неплохо получается, ряды "китайских комсомольцев" слабеют на глазах...

Дмитрий Федоров пишет: ... попытаюсь догадаться - есть ли в Китае экономисты и экономическая мысль и наука если есть экономический результат вполне капиталистический, рост миллиардеров от технологий и управление сбытом товара по всему миру - с большой долей вероятности там экономисты хорошо представляющие механизмы роста есть и это ученые - вполне живущие в этике научных работников, научных школ а не тоталитарные зомби с ужасающим интерфесом

просто уметь запускать мыслительный процесс, изучать экономику и писать учебники недостаточно, чтобы запустить реальный бизнес - это разные вещи. Точно так же лоббировать эти учёные не могут, о чем пытается говорить Вадим. Для этого нужны "другие мозги" и навыки - академические ученые не найдут  ответа причин успехов предпринимателей Китая вопреки тоталитарному режиму, который слегка отошел от своих коммунистических принципов и "отпустил вожжи" ...

И ещё о примере, которым пытаетесь что-то доказать и до сих пор без ссылок ))) на источник. Аузан занимается мезоэкономикой в т.ч. кроме всего прочего, и в этой науке мотивы людей тоже изучаются - это не абстрактная наука.

Для сравнения - если предложить физику-теоретику бесперспективную на его взгляд тему, он откажется ею заниматься - в жизни человеку отпущено не так много времени - он эту тему уже изучил, и у него давно готовы все ответы. Точно так же и исследованиями перспектив тоталитарных режимов многим экономистам не захочется заниматься - они или их коллеги многие глобальные выводы уже сделали ранее. Копаться в вопросе почему китайские предприниматели ещё не отдали весь свой бизнес государству не их задача.

Андрей Радионов пишет:
Точно так же и исследованиями перспектив тоталитарных режимов многим экономистам не захочется заниматься - они или их коллеги многие глобальные выводы уже сделали ранее. Копаться в вопросе почему китайские предприниматели ещё не отдали весь свой бизнес государству не их задача.

Если бы был бесконечный день сурка - то ок, т.е. задача дистанцироваться от анализа успешных алгоритмов капиталистической экономики (под предлогом оценки политики)? чтобы тем самым гарантировать в будущем отставание - отличный выбор? 

тут или дедлайны - тогда активация ученых для связи с результатами как в ситуации тендера к сроку - или день сурка 

Вы действительно считаете что ученые экономисты при практике роста (который в наличии) являются тоталитарными зомби и научный обмен с ними невозможен, нужен барьер и установка "идти принципиально другим путем" без научного диалога?