Мир после кризиса. Что изменится?

===Странное разъяснение. было бы злорово понять его обосноварие===

Марат, насколько я помню, у них есть утвержденная процентовка... сколько в каких активах хранить... есть еще и требования по ликвидности, а золото считается не самым ликвидным... так что формальный повод у них вроде есть...

===Добрый он какой. К тому у кого и так деенг куры не клюют===

Просто ЦБ/минфин закупают по более низким ценам, чем на экспорт...

===Вадим а Вы поминте сколько лет назад Вы сказали эту Фразу в 1 раз? Я её от ВАс слышу минимум лет 12. Согласен что не срок - но тут ситуация так складывается что и изменится не успеешь ...===

Так с тех пор многое изменилось... хе, хотя бы министр финансов... Но нужно согласиться, что все идет достаточно медленно... Почему? Ну, у меня нет полной инфы, но можно предположить, что пока мы живем в "системе"... системе МВФ, это условно... и те, кто отвечает за взаимодействие с мировыми структурами пока, имхо, находят лучшие компромиссы... можно выйти из системы...но для этого нужен повод... хе, вдруг последствия кови им и станет...

=== Под твёрдые обязательства частных ипотечных фондов Фредди Мак и Фанни Мэй? Которые в 2008 обанкротились?===

Там были гос.гарантии... американский министр финансов приезжал договариваться... как тогда объяснили, все вернули...

Ирина Да Роза пишет:
По невероятной случайности, в 2008 году расширились полномочия и ужесточились банковские требования к доказательству происхождения денег, чтобы нидайбох они не оказались связанными с терроризмом, наркоторговлей или money laundering. И вот они и осели. Я помню что еше в 2008 слышала версию, что именно это и стало главной причиной кризиса.

Ну, случайности здесь никакой не было. Просто к этом времени полность заработал Росфинмониторинг (115-ФЗ), который вывели из-под Минфина и назвали "Финансовая разведка России". До 2002 г. Россия была в "черном списке FATF" и деньги выводили все, у кого было что выводить. С появлением Рсфинмониторинга выводить деньги стали те, кому это было разрешено (Росфинмониторинг не имеет прав на возбуждение дел, только может передать материалы в ФСБ, МВД и Прокуратуру). А еще в 2008 г. в Росфинмониторинге поставили ПО Oracle (причем на американские деньги) и начали обмен информацией с организациями FATF во всем мире. 

Ирина Да Роза пишет: ... вот они и осели. Я помню что еше в 2008 слышала версию, что именно это и стало главной причиной кризиса. Как знать

На кризисе кто-то неплохо заработал в нашей стране

В правительстве могли бы и подготовиться, и его могло бы и не быть  - Многое было известно:

- о том что кризис в США будет знали многие эксперты, но услышали только те кому надо. 

-  Например, о том что будет кризис и причиной станет обвал в США писал на e-xecutive один эксперт, насколько помню, ещё где-то в мае-июне 2007 года, а Датой начала кризиса считают 9 августа 2007 года.  - Мне тогда это мнение эксперта было неинтересно или бесполезно ... (((

Андрей Радионов пишет:
Например, о том что будет кризис и причиной станет обвал в США писал на e-xecutive один эксперт, насколько помню, ещё где-то в мае-июне 2007 года, а Датой начала кризиса считают 9 августа 2007 года.  - Мне тогда это мнение эксперта было неинтересно или бесполезно ... (((

О том что кризис 2008 года будет знали все - но никто не знал, когда именно это произойдёт. Как в игре в рулетку - надо срывать банк и убегать в последнюю минуту - а в следующую уже поздно.

Андрей Радионов пишет:
Например, довольно давно был известен случай на рынке ГКО, на котором играли инсайдеры "высокого полёта" ... (((

А чем кстати закончилась та история? У меня тоже были облигации, покупал их и это было выгодно. Но по счастью продал летом 1998, чтобы купить машину. 

Я думаю все ГКО были погашелы. Так ведь? Дефолт не означал полного их обесценивания? Они потеряли в цене но потом все это вернули инвесторам или я ошибаюсь? 

Кстати первый опыт продаж это именно клубника. Ребенком еще ведро не мог поднять. Мама меня поставит на рынке, сама на работу. Я за полдня стаканами продавал. 25 рублей с ведра - норма. Но нужно больше, если стаканами продаешь. По 25 рублей ведрами на дороге продавали.  

Советские времена еще были, ламповые. Никого не удивляла эта торговля детсткая. Таких было много. У нас весь город этим занимался. Зажиточный был городишко в те времена. Не то, что сейчас. Совсем не то. Цивилизация может идти вспять, я это знаю на примере моего родного города. 

Под каждым окном в многоквартирных домах были цветочные ящики и там анютины глазки или что-то другое, в зависимости от хозяев. Это была стандартная комплектация домов при постройке. Теперь такое в голову никому не придет. При нынешней культуре развитой. В какую сторону? 

""Это даст многим деревням шанс на приобретение новых жителей дачников 

Дело в том, что многим  фрилансером нужен скоростной интернет, который к сожалению до сих пор  не везде  функционирует, если бы эта проблема была решена, то я  бы согласилась с Вами.

Антон Рогов пишет:
Коллеги, понятно, что как раньше уже не будет, наверно никогда.

А можно узнать, что именно "как раньше уже не будет никогда"? :)

Вот что сейчас не так, как было раньше? А, ну да, почти нет концертов...Но рестораны, ночные клубы и тд- все как раньше..

Поездки за границу доступны не во все страны...Но доступны ведь. А тем, у кого есть специальные визы (бизнес-виза, рабочая виза) - тем по-прежнему доступны те же страны, что и раньше...

Я вот сейчас вообще не лукавлю, говорю от чистого сердца - в моей жизни никаких изменений из-за пандемии короновируса НА ДАННЫЙ МОМЕНТ в сравнении с ТЕМ ЖЕ ПЕРИОДОМ двухлетней давности - нет. А, ну да, иногда тряпочку приходится надевать на лицо, чтобы в магазине обслужили...Но уже все реже, кстати...

А что поменялось и не будет "как раньше" лично у Вас? 

Вопрос ко всем, если что.. :)

Сергей Капустянский пишет:
Я вот сейчас вообще не лукавлю, говорю от чистого сердца - в моей жизни никаких изменений из-за пандемии короновируса НА ДАННЫЙ МОМЕНТ в сравнении с ТЕМ ЖЕ ПЕРИОДОМ двухлетней давности - нет. А, ну да, иногда тряпочку приходится надевать на лицо, чтобы в магазине обслужили...Но уже все реже, кстати... А что поменялось и не будет "как раньше" лично у Вас? 

Работа дома стала обыденностью. Ну наверное компании будут возвращаться в офисы, но уже руководство более лояльно относится к home office day. Корпоративная культура поменялась повсеместно. 

А вообще из теоретической физики а именно  второго начала термодинамики следует, что никакое состояние в будущем не будет точным повторением состояния в прошлом. Никогда прошлое не возвращается во всех своих деталях. Хотя какие то параллели найти можно в разных периодах. 

Я думаю что фундаментальный сдвиг в потребительском поведении начал происходить. Эпоха потребления заканчивается. Начинается эпоха инвестирования. Люди стали больше думать о будущем и инвестировать в будущее. Это выражается в росте притока денег на фондовые рынки. 

Через какое то время падение спроса, связанное с тем, что потребители стали более разумными, ударит по фондовым рынкам и стало быть по инвестированию, по аппетиту к риску. Но потом в колебательном процессе видимо пойдет в сторону заката общества потребления. 

Что придет ему на смену? Ответственное потребление. Жизнь по заветам Гретты. Я не шучу. Серьезно так думаю, что мода смещается от показного богатства к аскетизму и романтизму, замешанному на экологической тематике. 

Аналогию можно найти между 18 и 19 веком. Сейчас начинается период романтики. 

Виктор Москалев пишет:
Работа дома стала обыденностью. Ну наверное компании будут возвращаться в офисы, но уже руководство более лояльно относится к home office day. Корпоративная культура поменялась повсеместно.  А вообще из теоретической физики а именно  второго начала термодинамики следует, что никакое состояние в будущем не будет точным повторением состояния в прошлом. Никогда прошлое не возвращается во всех своих деталях. Хотя какие то параллели найти можно в разных периодах.  Я думаю что фундаментальный сдвиг в потребительском поведении начал происходить. Эпоха потребления заканчивается. Начинается эпоха инвестирования. Люди стали больше думать о будущем и инвестировать в будущее. Это выражается в росте притока денег на фондовые рынки.  Через какое то время падение спроса, связанное с тем, что потребители стали более разумными, ударит по фондовым рынкам и стало быть по инвестированию, по аппетиту к риску. Но потом в колебательном процессе видимо пойдет в сторону заката общества потребления.  Что придет ему на смену? Ответственное потребление. Жизнь по заветам Гретты. Я не шучу. Серьезно так думаю, что мода смещается от показного богатства к аскетизму и романтизму, замешанному на экологической тематике.  Аналогию можно найти между 18 и 19 веком. Сейчас начинается период романтики. 

И все? 

Это и есть все изменения, о которых так много кричали на каждом углу ?

Если взять из Вашего сообщения сухой остаток, то получим:

1. Больше стали работать в режиме home-office. ... Ну да, есть такое, признаю...Но "больше" не означает "повсеместно".

2. Вся вторая часть Вашего сообщения - это о долгоиграющих перспективах и тредах...Это может будет, а может нет... зачем это обсуждать? :)

Более конкретно если, что в 2021 году не так, как в 2019? Чтобы вот прямо можно утверждать, что "как раньше уже не будет"

Короновирус и его пандемия никаких глобальных изменений не внесли в нашу жизнь...Примерно на уровне экономического кризиса 2014 года, я так оцениваю...Что-то стало иначе, но не кардинально и не глобально.

В целом, можно смело утверждать, что все осталось как и было раньше ..

Сергей Капустянский пишет:
2. Вся вторая часть Вашего сообщения - это о долгоиграющих перспективах и тредах...Это может будет, а может нет... зачем это обсуждать? :)

Ну это и есть главное. Мы до короновируса что здесь обсуждали? Гретту. А что сейчас происходит в области борьбы с потеплением? Эта борьба активизирована. Введение углеродных налогов. Уже торгуются какие то индексы снижения выбросов. 

Второй важный вопрос это социальная поддержка. Даже в России правительство долго долго не хотело выдавать деньжата людям и все же раскошелились немного. А в других странах прямо вообще этим занимались на полную. Это шаг к коммунистической или гибридной системе будущего, где каждому будет гарантирован ББД. 

Одной из причин стяжательства и болезненного накопления денег видимо является страх. Ну если взять примеры из литературы когда жадность доводила людей до крайней степени необщительности и некомфомности. Уголь в ящик под замок в то время как в комнате все мерзнут. Это страх двигал людьми. Если ББД снимает страх, то появляются новые эффекты. Больше становится людей, готовых заниматься рискованными, новыми и творческими проектами. А они наверное и нужны в современном мире. Стяжатели никому не нужны, потому что богатства которые они накопливают, имеют условную ценность. 

Сергей Капустянский пишет:
В целом, можно смело утверждать, что все осталось как и было раньше ..

"Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем." (Екклесиаст)

Виктор Москалев пишет:
Это шаг к коммунистической или гибридной системе будущего, где каждому будет гарантирован ББД. 

О "будущем" такой системы:

В 1968 году ученый-этолог Джон Кэлхун, на базе Американского национального института психического здоровья, поставил впечатляющий эксперимент. Кэлхун, провел аналогию социума мышей с человеческим обществом и на этом сходстве попытался предсказать будущее для всего человечества. Для этого ученый создал так называемый «рай» для белых мышей.

В лабораторных условиях, был выстроен квадратный загон 2х2 м. и высотой — 1,5 м., откуда подопытные не сумели бы выбраться. В конструкции поддерживалась благоприятная температура, присутствовали в изобилии корм и вода, постоянно пополнялись материалы для строительства гнезд. Грызуны находились под беспрерывным контролем ветеринаров, которые отслеживали состояние их здоровья. Были предприняты все необходимые меры безопасности: исключалось присутствие хищников и распространение массовых инфекций. Загон очищали раз в неделю и поддерживали в постоянной чистоте. То есть, для мышей было создано идеальное жизнеобеспечивающее пространство.

Ученый описывал свою конструкцию как «мышиную утопию», а свой эксперимент назвал «Вселенная-25». Загон был рассчитан на 3840 мышей, забежим наперед и отметим, что максимальная численность популяции во время опыта достигла уровня 2200 особей и после только сокращалась.

Когда для эксперимента было все подготовленно в мышиный рай запустили 4 пары грызунов. С этого момента отсчитывается стадия А — период освоения. Через 55 дней мышиные семьи начали давать потомство. С момента появления первых детенышей началась фаза — В. Каждые следующие 55 дней, численность грызунов удваивалась. Уже через 315 дней скорость размножения уменьшилась, теперь количество популяции умножалась в двое каждые 145 дней — фаза С. На этом этапе в загоне стало гораздо меньше места, а количество мышей перевалило за 600 штук. У них успела сформироваться своя иерархия и определенная социальная жизнь.

1) Появилась каста «отверженных», что состояла в основном из молодых особей, они были загнаны в центр бака и постоянно становились жертвами агрессии. Вызвано это было тем, что в идеальных условиях загона мыши долго жили и стареющие поколения не освобождали места в социальной нише для молодых особей. Именно поэтому, агрессия была направлена в основном на молодых грызунов. Узнать их можно было по искусанным хвостам и выдранной шерсти. После изгнания самцы, ломались психологически и не желали защищать своих беременных самок.

2) Самки стали более агрессивными, поскольку им самим приходилось защищать свое потомство. Позже, их агрессия перекинулась и на детенышей, которых они убивали и перебирались в верхние гнезда, становясь отшельниками и отказываясь от размножения.

В результате рождаемость упала, а смертность молодняка достигла высоких результатов. В фазу вступила стадия D — смерть мышиного рая. На этой стадии появилась новая категория мышей — «красивые».

3) «Красивыми» — назвали мышей, что проявляли не характерное для своего вида поведение. Они не вступали в борьбу за самку и территорию, не проявляли желания к размножению. Они только ели, пили, спали и чистили свою шерстку.

В последствии «красивые» и самки-отшельницы, стали большинством. Средняя продолжительность жизни мышей составила 776 дней, что на 200-ти дней превысило границу репродуктивного возраста. Количество беременностей в последней фазе «мышиного рая» равнялась нулю. Девиантное поведение спровоцировала у мышей гомосексуализм. Также в мышином социуме, не смотря на изобилие пищи процветал каннибализм.

Популяция вымирала и на 1780 день опыта умер последний обитатель «мышиного рая».

Мышиный социум САМОУНИЧТОЖИЛСЯ.

Рай превратился в ад.

Таким вот образом, на примере мышиного социума, ученому удалось отследить поведения «общества» в условиях сытой беспроблемной жизни.

Выявить прямую связь с людьми не составит труда. Вот вам пример люмпенов, матерей-одиночек, насилия в семье, беспричинной агрессии, обленившихся граждан, содомии и социального выживания.

Источник: https://khazin.ru/articles/23-istorija-i-filosofija/56126-uchenyy-popytalsja-sozdat-ray-na-zemle

Валерий Овсий пишет:
Таким вот образом, на примере мышиного социума, ученому удалось отследить поведения «общества» в условиях сытой беспроблемной жизни.

Еще древние греки были всей душой за сытую и беспроблемную жизнь. Кто-то из великих уровня Солона или Аристотеля (мнения расходятся) даже сформулировал, что все люди должны быть равны, свободны, и у каждого должно быть не меньше пяти рабов (в некоторых версиях - трех рабов). 

Гарантии ББД - почему бы и нет, если печатать деньги без ограничений. Хлеба и зрелищ, работа для избранных. Но боюсь, что все это быстро и плохо кончится - в очередной раз.

Евгений Равич пишет:
Хлеба и зрелищ, работа для избранных. Но боюсь, что все это быстро и плохо кончится - в очередной раз.

Зачем далеко ходить и прогнозировать.

Современная Америка, негритянские гетто!! Реальный ББД!! Результат?

По 3-4 поколения!! никогда не работающих. Образование (бесплатное!!) но уровень - нулевой. Наркомания, бандитизм... Даже белые полицейские туда не заходят.