
Всем привет, дорогие друзья!
Предлагаю пообщаться и поделится опытом в написании рекламных текстов. Не статей! Не книг по рекламным текстам! Не креатив по слоганам и миссиям!
А именно: которкие рекламные сообщения (для любых каналов), текст на упаковку, текст на доску объявлений, текст на лендинги и многое другое.
Интересен опыт, эффект, эффективность и не стандартность в подходах.
Например, я практикую такое испытание копирайтерам.
Ставлю задачу в виде своеобразного брифа (готовых шаблонов тьма), где:
1.характеристика ЦА или её определенной сегментированной группы.
2. Характеристика инициатора (производителя продукта).
3. Ожидаемый эффект.
4. Манера текстовой подачи - специфический сленг, профессиональные речевые обороты.
5. Общие рекомендации к подаче материала.
6. Количество печатных знаков.
7. Характеристика и особенности канала (носителя).
8. 2-3 варианта исполнения. Один из них в свободном стиле копирайтера. (кто знает, может он выдаст гениальный месседж).
9. Сроки исполнения.
Мне не важна специфика и отраслевой опыт копирайтера. Важна системноть подхода, уровень мониторинга и ресеча, и конечный результат в виде текста, который я сам лично бы не стал уже править.
Реальный случай, как пример. Нужно было написать текст в лендинг интернет-промо агентства, которое усилило позиции на SEO.
Участвовали 4 рекламных копирайтера. В итоге работу получил студент экономист, который халтурит, в основном, на мебельную тематику.
Он полез на hh, нашёл вакансии самых - самых безбожников в американизмах и ультраспецифичности узких терминов. Написал текст на языке, который мог прочитать и понять каждый SEOшник, но не каждый Digital - маркетолог.
Клиент пошёл на лендинг по SEO, понимая всю сложность, въедливость, высокую профессиональность агентства. И его не смутило отсутствие понятных режимов донесения рекламных сообщений.
А как работаете Вы в данном направлении?
Приветствую и позитивный опыт и негативный и тп.
Также работодатели готовы снижать нагрузку и предлагать карьерный рост.
Японская компания стремится оптимизировать численность персонала для повышения эффективности бизнеса.
Профессор Финуниверситета предложил ввести НДФЛ и взносы в фонд ОМС для неработающих обеспеченных людей — рантье, детей богатых родителей и домохозяек.
Что значит «тоже»? Тоже ТРИЗ-специалист? Тоже уровня разработчика?
(Не тризовцев в «тоже» не предлагать! Аналогичных тризникам по качеству быстрых решателей (не «решал»!) пока нет, и в ближайшие годы не предвидится.)
Ну, а сами «быстрые решения» (при наличии методики!) — не значит простые, а тем более — примитивные.
В комплексную концепцию любого мало-мальски сложного инновационного продукта, вроде робота ТЫСЯЧИ идей изобретательского уровня заложено. (То есть, КАЖДУЮ отдельно патентовать можно!)
Поэтому и нужна скорость генерации до 300 таких идей в час, чтобы проекты с приемлемой скоростью делать.
Это вам не чистое фэнтези про «Воинов креатива» по Проппу писать!
Как сымпровизировал на разминке Григорий Малыгин из «Детей лейтенанта Шмидта»: «Чтобы играть в КВН много ума не надо… Но немного-то надо!» ;)
В ТРИЗ — тем более…
Правда, говорят, что ДИАЛ-говорящие с детства ещё производительнее. Но сам лично не сталкивался. А что Латыпов, что Ёлкин, что Гаврилов вполне так себе не быстро генерируют. Причём, насколько знаю, все изначально с ТРИЗ знакомы.
то есть форенов пугает особая высокая энергия русских экcпертов?
похоже что перспектив для объединенности русской экспертизы никаких?
Я бы не сказал, что пугает именно «особая высокая энергия». Скорее, культурные различия при всей кажущейся незначитетельности, оказываются катастрофически-разными. Плюс политика. Плюс предрассудки…
Не знание бизнес-этикета и местных реалий, личная скромность и так далее приводят к тому, что реальные, а не мнимые доктора наук работают лаборантами.
В общем, знаю нескольких человек, «успешно» ассимилировавшихся в США. Живут сыто, лучше многих, но счастливыми не выглядят. А уж выросшие дети — американцы наглядно демонстрируют глобальную разницу культур.
Наборот, перспективы есть, и хорошие. Понять бы смысл этого объединения.
Конечно, все знают теоретические выгоды синергии. «Не, всё понятно! Но, что конкретно?»
По проектам созваниваются, договариваются и работают. На конгрессы ездят. А других «скреп», кажется, нынче и не предусмотрено?