ДЖОКЕР это провокация или новый тренд?

Валерий Андреев пишет 

Если говорить о Джокере, то в чём и как  измерить его способности? Насчёт оплаты, вроде понятно.

Способность Джокера состоит в способности убить тех, кто его не понимает, а тем более насмехается, И таких людей немало.

Валерий Андреев пишет:
Если говорить о Джокере, то в чём и как  измерить его способности? 

Насчет способностей, мы ни о чем не договоримся. Все дело в том, какие вы способности готовы замечать? До трансформации в ящера одни, после - другие. Ящеры они и вашу драму будут воспринимать как комедию )))))

Джокер из числа обиженных, непризнанных, недооцененных. Поэтому он без работы. Поэтому он холостяк. Он старается понравиться, записывает в тетрадь на его взгляд умные слова. А его не понимают. И он не понимает. Он хочет тепла, признания. А его нет. Ему наплевать на остальных,  в том числе и на мать.  Важен сам он. И протестное движение стало интересно только тогда, когда взбунтовавшиеся люди спасли его от полиции. Ему просто нужно было внимание  публики и ее поддержка.

Опасный тип людей. Похож на  Базарова из романа Достоевского «Преступление и наказание», который зарубил старуху топором, чтобы доказать, что он не тварь дрожащая, а право имеет.

Александр Жириков пишет:
Похож на  Базарова из романа Достоевского «Преступление и наказание», который зарубил старуху топором, чтобы доказать, что он не тварь дрожащая, а право имеет.

Базаров никого не рубил. А Джокер и Раскольников действительно похожи . Только Джокер ничего никому не доказывал, а просто так жил с некоторых пор и считал , что это нормально (с некоторых пор). 

Фильм создавали интеллектуалы мирового класса, таким людям свойственно уметь видеть опасности в развитии социума. А мы все сводим к какому то кейсу.

Александр Жириков пишет:
Опасный тип людей

Других людей у нас для вас нет (с). Если искать проблемы в людях, то рано или поздно мы зайдем в тупик. Надо все же внимательнее смотреть на систему. С ней то хоть можно как то договориться )

Александр Жириков пишет:

Джокер из числа обиженных, непризнанных, недооцененных. Поэтому он без работы. Поэтому он холостяк. Он старается понравиться, записывает в тетрадь на его взгляд умные слова. А его не понимают. И он не понимает. Он хочет тепла, признания. А его нет. Ему наплевать на остальных,  в том числе и на мать.  Важен сам он. И протестное движение стало интересно только тогда, когда взбунтовавшиеся люди спасли его от полиции. Ему просто нужно было внимание  публики и ее поддержка.

Опасный тип людей. Похож на  Базарова из романа Достоевского «Преступление и наказание», который зарубил старуху топором, чтобы доказать, что он не тварь дрожащая, а право имеет.

Раскольников, конечно же. Прошу прощение за ошибку. 

Михаил Кузнецов пишет:

Других людей у нас для вас нет (с). Если искать проблемы в людях, то рано или поздно мы зайдем в тупик. Надо все же внимательнее смотреть на систему. С ней то хоть можно как то договориться )

Система здесь не причем. 

Валерий Андреев пишет:
Критерии способностей? Критерии небывалый способностей? В чём и как они измеряются? Какая оплата считается справедливой в таком случае? 

Все зависит от того, что заказчику необходимо и сможет ли  условный "Джокер", то есть личность  стоящая  выше обыденной жизни и видящая дальше и объемнее, выполнить этот заказ и главное захочет ли! Ясно и конкретно определиться с заказом! Что надо? А дальше  можно определятся с ценой.

Валентина Путилина пишет:
Джокер", то есть личность  стоящая  выше обыденной жизни и видящая дальше и объемнее,

)))) Валентина, Вы всерьез считаете, что Джокер это такой сверхчеловек? Это же мутант. Потерявший человеческий облик зверь.

Женщинам особенно должно быть страшно смотреть на своих детей, которые под влиянием общества постепенно преображаются в Джокера . Мать вынуждена идти на то , что бы помогать ребенку в этом, одновременно понимая, что рано или поздно ее родной Джокер придушит ее же подушкой. ;)

Михаил Кузнецов пишет:
Валентина, Вы всерьез считаете, что Джокер это такой сверхчеловек? Это же мутант. Потерявший человеческий облик зверь.

Зачем так мрачно!  Мне  думается, что гораздо интереснее и поучительнее   характеристика подобного "Джокера" дана  в  повести "Искушение"А.И. Куприна: "Но есть Некто или Нечто, что сильнее  судьбы и мира. Если оно Нечто, то  я назвал бы его законом логической нелепости или нелепой логичности. Если это Некто, то это такой Дух, перед которым наш библейский дъявол или романтический сатана оказываются маленькими шутниками и совсем незлобивыми проходимцами. Вообразите себе власть над миром, почти божескую, и рядом отчаянную мальчишескую проказливость, не ведающую ни Зла ни Добра, но всегда беспощадно жестокую, остроумную и ,черт возьми, как -то станно справедливую "  Где -то так! 

Господа, ну какой ещё бунт духа, а вас умоляю. Не надо его в рядок классики ставить, а если уж и ставить, то рядом с Мышкиным. Та же сломаленая душа, только электроды разные : у одного меланхолия, у другого агрессия.

Базаров не сумасшедший, его просто тошнило от местечковости и мещанства. Джокер писан прям по учебнику. Что будет делать человек в отчаянии и даже на начальном этапе лёгкой формы шизофрении? Правильно, тупо маньячить по лесопаркам.

А наш герой открыто мочит всех, кто ему не нравится. Поверьте, что в таком состоянии на его месте будет каждый, и чем быстрее скрутят ласты, тем меньше жертв. Тут даже в гораздо лёгком состоянии дай человеку оружие, и кто первый ляжет? Правильно, сначала хамы, кто оказался под рукой, потом враги детства и юности, и в итоге оппоненты по делам и жизни. 

И на фоне начального везения, его мозг врубает инстинкт самосохранения на всю ручку громкости, что позволяем Джокеру уходить от преследования. 

Так что картинка вполне жизненная.

Меня восхитили не просто сюжеты и сюнуарчик. Я влюбился в каждый кадр. Абсолютно гармоничная картина. Планы, музыка!!!! Сценарий!!! Постановка!!! Роли - даже самые коротенький.... Ох, Де Ниро, как всегда не покачал!!!

И конечно же Безумный Феникс - бомба!!!!

Уж от кого, но от него такого блеска я просто не ожидал. Он меня выключил своей игрой на насколько дней. 

ИМХО. Великий получился фильм! 

Посмотрел фильм, мне "не зашёл".
Назови этот фильм "Артур", убрав Готэм и Уэйнов, он бы ничего не потерял и не приобрел.

Дмитрий Ляшенко пишет:

Господа, ну какой ещё бунт духа, а вас умоляю. Не надо его в рядок классики ставить, а если уж и ставить, то рядом с Мышкиным. Та же сломаленая душа, только электроды разные : у одного меланхолия, у другого агрессия.

Базаров не сумасшедший, его просто тошнило от местечковости и мещанства. Джокер писан прям по учебнику. Что будет делать человек в отчаянии и даже на начальном этапе лёгкой формы шизофрении? Правильно, тупо маньячить по лесопаркам.

А наш герой открыто мочит всех, кто ему не нравится. Поверьте, что в таком состоянии на его месте будет каждый, и чем быстрее скрутят ласты, тем меньше жертв. Тут даже в гораздо лёгком состоянии дай человеку оружие, и кто первый ляжет? Правильно, сначала хамы, кто оказался под рукой, потом враги детства и юности, и в итоге оппоненты по делам и жизни. 

И на фоне начального везения, его мозг врубает инстинкт самосохранения на всю ручку громкости, что позволяем Джокеру уходить от преследования. 

Так что картинка вполне жизненная.

Меня восхитили не просто сюжеты и сюнуарчик. Я влюбился в каждый кадр. Абсолютно гармоничная картина. Планы, музыка!!!! Сценарий!!! Постановка!!! Роли - даже самые коротенький.... Ох, Де Ниро, как всегда не покачал!!!

И конечно же Безумный Феникс - бомба!!!!

Уж от кого, но от него такого блеска я просто не ожидал. Он меня выключил своей игрой на насколько дней. 

ИМХО. Великий получился фильм! 

И не тренд и не провокация. Просто классная драма для подумать и плеснуть эмоциями. 

Дмитрий Ляшенко пишет:
И не тренд и не провокация. Просто классная драма

Если б это была просто, как Вы выражаетесь драма, то я б и получаса не выдержал от такой мути. Именно поэтому люди покидают зал, расчитывая что пришли посмотреть драму.

Валентина Путилина пишет:
Джокер", то есть личность  

Совсем не об этом....

Михаил Кузнецов пишет:

Дмитрий Ляшенко пишет:
И не тренд и не провокация. Просто классная драма

Если б это была просто, как Вы выражаетесь драма, то я б и получаса не выдержал от такой мути. Именно поэтому люди покидают зал, расчитывая что пришли посмотреть драму.

 

Хорошо, Михаил. Тогда вопросы:

1. Почему люди покидают зал? (лично я об этом даже не слышал)

2. Как Вы классифтцируете жанр данной ленты?

3. И Ваше конкретно отношение к ней? Понравилась - нет. В чем видите её вред для зрителей? Ну и реакция Ваших эстетически-вкусовых рецепторов, если конечно Вам не влом это изложить.

Я свое написал.