В России появляется все большее количество некоммерческих организаций.Они активно регулируют жизнь сообществ, получают гранты.С ними охотно сотрудничает государство.появляются даже системы обучения таких специалистов.Как вы считаете, такой топ-менеджер должен обладать специфирческими знаниями или просто достаточно опыта работы в любых ст руктурах?
В рамках исследования был сформирован рейтинг самых привлекательных брендов работодателей, который складывался из оценок узнаваемости и привлекательности.
Победителей в каждой из девяти номинаций определило HR-сообщество путем открытого голосования по итогам защиты 58 реализованных кейсов.
При этом 47% работодателей все еще считают такой формат работы привилегией, а не данностью.
В целом за первый квартал 2024 года по России количество вакансий в продажах выросло на 26% за год.
Михаил, Вы написали про прибыль... И Вы написали про расходы бюджета... А я написал о другом... О стратегии создания систем производительных сил !!!
Я тоже хочу о системах. (отредактировано модератором)
Так, а я ж не против !!!... С одним из создателей НКО. мы обсуждали как раз вопросы создания системообразующих структур... Юридически и законодательно, довольно запутанная система получается, ввиду того, что НКО, власть старается использоать по своему усмотрению... Короче всё зависит от устава и законов...
На мой взгляд, однозначно обучаться! Хотя бы, чтобы окружение освежить. Бодрит!
Более 10 лет руководил НКО.
Совершенно бесполезно искать общий знаменатель в этих структурах, кроме Закона об НКО. Который, кстати, очень расплывчатый.
Есть НКО, руководители которых имеют только одну задачу - искать спонсоров. Поверьте, все эти президентские, губернаторские гранты - почти пустая трата времени и сил. Ты можешь год добиваться гранта, но придёт дочка бюджетника с проектом "Спасибо деду...", принесёт пару фотографий, как они с девочками посадил клумбу возле библиотеки. Грубо, но так и есть. Есть и более циничные примеры.
Есть руководители, у которых задача одна - вылавливать некие вкусные объекты и прикрывать их финансирование. Это как правило какие-нибудь "Меценаты из России" с мутными схемами, неясным прошлым, с подсадным руководством, хорошим и тайным финресурсом. Их задача - ледокольная.
Есть НКО, созданные госструктурами. "Под крышей". Их можно и не обсуждать, там всё в шоколаде.
Есть "идейные". Например, "Подари жизнь". А так же всякого рода ветеранские.
Надо ли учиться? Учиться всегда надо, но в НКО, на мой взгляд, гораздо важнее увлечённость и неутомимость. Иначе просто сгоришь.
Анатолий, чувствуется профессиональное знание темы! Отличные комментарии. Жизненные.
Подскажите, в каком бизнесе , если хочешь развиваться, это не нужно? Я пока не встречал. У вас есть другой очень важный момент- варианты получения источников дохода для НКО. Но почему вы их- разделяете? Мое мнение, что они должны дополнять друг друга.
Однозначно, что нельзя рассчитывать только на один источник дохода
и с этой позицией не совсем согласен.Во первых, любое НКО должно активно работать в информационном пространсвте.У нас в союзе сыроваров многие сыроварни достаточно известны и могут создать информационную волну.И еще момент- а ведь одна из задач то-менеджера, что бы пришедшая дочка бюджетника была в вашей организации.Если вы не имеете в виду схемы пиления полученных ресурсов.
Николай, я только что смотрел на Youtube свежий ролик Андрея Ковалёва, и в нем он упомянул о планах сдачи в аренду недвижимости в "Усадьбе Гребнево", в том числе помещение под сыроварню.
Мне кажется для Вашего НКО, это был бы хороший заход в информационное пространство.
А можете раскрыть вашу мысль.Что вы имеете в виду, гооворя о таком варианте захода в информационное протсранство.пока, кроме рекламы Ковалева, ничего не увидел.
Например, ваша ассоциация или кто-то из ее членов может открыть сыроварню на этом объекте, и использовать ее для рекламы и PR деятельности вашей ассоциации.
Можете договориться с Ковалевым о совместных мероприятиях в части рекламы и PR, поскольку у него есть возможности и наработки в этом.
Все зависит от Ваших конкретных целей, что Вы хотите рекламировать, что лоббировать, что популиризировать.
Ковалев инициирует информационные потоки, разумеется в своих целях, Вы можете в них встроиться и использовать в целях Вашей ассоциации.
Михаил, но для меня Ковалев меньше всего ассоциируется с сыроварением.Гораздо эффективней, например, поучаствоать в мероприятиях исполнительного комитета координационного совета общественных организаций России,где в ближайшее время бцудем обсуждать тему использования качественных продуктов в питании спортсменов-любителей.У них нет 90 000 подписчиков, но есть ЦЕЛЕВАЯ АУДИТОРИЯ.
Ну я имел в виду принципиальный подход, ну а через кого наиболее целесообразно продвигать свою позицию и свой бренд, разумеется, Вам решать.
Другое дело, что если Ковалев планирует открыть в усадьбе Гребнево сыроварню, и будет все это раскручивать, то Вы можете подумать, как это можно использовать.