Эффективность евросоюза

Марат Бисенгалиев пишет:
да и они по этому поводу всё время скандалят https://ru.euronews.com/2019/04/06/berlin-protest-vs-rising-rents

А у них там какая арендная плата? Я думаю что не выше, чем в России в Москве. И их плата за коммунальные услуги в пересчете на среднюю пенсию и заработную плату тоже не выше, а ниже. 

У них там коммуналка 200-250 евро в мес. У нас 100. Разве в России и Германии средняя заработная плата отличается в два раза? По-моему значительно больше чем в два раза. 

Больше склонно к протестам сытое население. У нас также. Основу протестного движения составляют люди с доходами выше среднего. Обычные таксисты или рабочие на митинги не ходят. У них нет политических амбиций по причине более насущных проблем в жизни. А политические амбиции просыпаются у тех, у кого материальные проблемы на десятом плане. Это хорошо зарабатывающие люди. 

Хотя ошибочное представление о реальности формируют не только российские СМИ а любые. Потому что СМИ так устроены. Новости таковы, что в них отражается все необычное. Митинги, протесты, какие-то неблагополучные кейсы или наоборот очень позитивная подача вылизанная каких то событий. 

Поэтому если на основании СМИ пытаться делать какие-то выводы, то они будут вообще далеки от реальности. Вот эта повестка о развале ЕС, ведь ее поддерживают сами европейцы своей широкой дискуссией об этом. И чего? 

А ничего. Английская идея брекзита захлебнулась по той простой причине, что в ней нет экономического смысла. Фондовые рынки еще тогда реагировали негативно. Потому что бизнес видел минусы, а не плюсы отсоединения UK. Но массы, которые голосуют, ведь они же подвержены влиянию СМИ и значит они живут иллюзиями также как и в России. А когда дело дошло до дела, то оказалось, что никто не хочет поступиться экономическими интересами и дело забуксовало. Ну потому что разобрались. Посчитали. Те, кто могут и умеют это делать, а не журналисты. 

Виктор Москалев пишет:
Хотя ошибочное представление о реальности формируют не только российские СМИ а любые.

Я от себя бы написал так: ошибочные представления о реальности формируют не только немецкие СМИ... :-)   Почти 25 лет в Германии. Насмотрелся, наслушался...

Виктор Москалев пишет:
Английская идея брекзита захлебнулась по той простой причине, что в ней нет экономического смысла.

Серьёзно? А мужики то не знают...

Москва, 10 мая - "Вести.Экономика". Рост ВВП Британии ускорился в I квартале до 0,5% против 0,2% в октябре-декабре 2018 г., свидетельствуют предварительные данные Национального статистического управления (ONS) Британии. 
Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/118990

Виктор Москалев пишет:
Я не думаю, что в ЕС чиновники дебилы

А я иногда думаю

Виктор Москалев пишет:
У ЕС есть вполне экономические причины для существования. Это эффект масштаба для европейского бизнеса. Вы ведь согласитесь, что европейская фирма, имеющая возможность действовать свободно на широкой территории ЕС за счет своих операций по всему ЕС может быть более конкурентоспособна на мировом рынке по сравнению с такой же фирмой, но только запертой в рамках небольшой европейской страны?  Или не согласитесь? Значение эффекта масштаба для конкурентоспособности подтверждаете из своего опыта или отрицаете? 

Любая фирма - хоть с Марса - вполне может действовать в евросоюзе, с некоторыми незначительными ограничениями. И если эта фирма из адекватной страны - ей не страшны пошлины, ибо налоги в странах ЕС таковы. что любой бизнес душат на корню. Евробюрокараты отнимают деньги у бизнеса и тратят их на всякий бред. И если Вы бываете к примеру в Германии - Вы прекрасно это знаете.

Марат Бисенгалиев пишет:
И если эта фирма из адекватной страны - ей не страшны пошлины, ибо налоги в странах ЕС таковы. что любой бизнес душат на корню. Евробюрокараты отнимают деньги у бизнеса и тратят их на всякий бред. И если Вы бываете к примеру в Германии - Вы прекрасно это знаете.

Немецкие машиностроительные фирмы весьма неплохо себя чувствуют. И китайцы инвестируют в европейские компании. Это означает, что несмотря на высокий уровень налогов, Европа остается очень привлекательной для бизнеса. Многие россияне предпочитают 2 процента годовых там 20 процентам в России. 

Как это достигается? Вот так и достигается через социальные программы. Внешнее благополучие, привлекательность для жизни, благообразие видов, идеальные дороги. 

У государства ведь нет задачи создать максимально выгодные условия для предпринимательства. Государство может продвигать свою юрисдикцию выгоднее, если они создадут привлекательность своей территории и городов. И тогда предприниматели будут лить деньги под самые незначительные проценты, просто потому, что видят меньше риск и больший комфорт или просто им престижно оказаться в этом месте. 

Разве в Нью-Йорке самые выгодные условия? С тамошней арендой любой бизнес становится очень дорогим. И ничего. Льются миллионы. Потому что эти миллионы есть у предпринимателей. 

Марат Бисенгалиев пишет:
Любая фирма - хоть с Марса - вполне может действовать в евросоюзе, с некоторыми незначительными ограничениями.

Если немецкий производитель оборудования будет каждую деталь из Словакии или Франции декларировать на таможне и каждую продажу в Италию декларировать, даже образцы, то скорее всего ничего не получится. 

Поэтому ничего не получается в России. Нет желающих здесь размещать крупные сложные производства. Потому что таможенные барьеры неоправданно велики. Вам нужен клей из Германии или контроллер из Франции и пока вы его получите, уйдет уйма времени. Непроизводительно, на общение с таможенными чиновниками, при котором никакого продукта не создается. 

В России иначе не может быть потому что Россия живет за счет таможни. Таможенные платежи самые большие в бюджете до сих пор если я не ошибаюсь по доле. А в Европе иначе. Они объединили большую территорию чтобы иметь возможность создавать товары не хуже американских или китайских. Приблизительно эти три крупнейших игрока теперь равны. 

Это особенно важно в 21 веке, потому что техника идет по пути усложнения и все большей специализации. Деталей становится больше в любом устройстве. И они из разных стран. Если каждый болтик декларировать, ничего не получится. 

Марат Бисенгалиев пишет:
Москва, 10 мая - "Вести.Экономика". Рост ВВП Британии ускорился в I квартале до 0,5% против 0,2% в октябре-декабре 2018 г.

После падения всегда бывает некоторый рост. Тут ничего особенного. Да ведь они и не вышли из ЕС. Отсрочки за отсрочками.  

Притом еще в 21 веке очень дорого стоят продукты технические. Если пересчитать стоимость автомобиля BMW на исходный металл и пластик, то каков прирост цены? Многократный. Базовые отрасли не приносят таких доходов, какие приносят отрасли перерабатывающие. Работает экономика знаний. 

В Германии университеты бесплатные. И они остаются техническим центром мира. Центром разработок. Нам ли, бестолачам, которые разучились делать хоть какую то сложную продукцию, у которых шасси протыкает баки, рассуждать о том, что немцы делают что-то неверно? 

В немецкие университеты очень трудно поступить. Там требования высокие. Наши абитуриенты без предварительной подготовки не проходят. Когда в СССР было бесплатное высшее образование, то был конкурс. Поступить было тоже сложно. Но на коммерческой основе во-первых, образование девальвировано, оно более не ценится так, как раньше, во-вторых, нет никакого конкурса на платные отделения. То есть не особенно студенты заморачиваются на учебу, вместо того они заняты зарабатыванием денег. Ну платить ведь надо. 

И что в итоге? Нет инженеров. Есть коммерсанты в избытке. Но не инженеры.  Современную экономику создавать некому. 

Виктор Москалев пишет:
После падения всегда бывает некоторый рост. Тут ничего особенного. Да ведь они и не вышли из ЕС. Отсрочки за отсрочками. 

естесвенно - евробюрокарты на пару с Мэй вышибают у Британии за выход 40 миллиардов евро. а Палата Общин показывает им всем по этому поводу кукиш. Старушке Мэй видимо пообщещали немного денег откатить из этих 40 миллиардов - а не тут то было

Виктор Москалев пишет:
Обычные таксисты или рабочие на митинги не ходят

ну конечно - вот в Венесуэле сплошшые буржут по улицам скачут с криками мадуро уходи

Виктор Москалев пишет:
Если немецкий производитель оборудования будет каждую деталь из Словакии или Франции декларировать на таможне и каждую продажу в Италию декларировать, даже образцы, то скорее всего ничего не получится. 

серьёзно? А вот швейцарский декларирует. Он видимо не такой тупой как придуманный Вами немецкий

Виктор Москалев пишет:
Разве в Нью-Йорке самые выгодные условия? С тамошней арендой любой бизнес становится очень дорогим. И ничего. Льются миллионы. Потому что эти миллионы есть у предпринимателей. 

Аренда маленького офиса это нигде не проблема. а о нью-йоркских помышленных гигантах я мало что слышал.