Как заставить бизнес-процессы работать в продажах?

Могут ли формализованные бизнес-процессы работать в продажах – области, традиционно построенной на энергетике и личном обаянии продавца? Способны ли сейлз-менеджеры понять и принять процессный подход? Следует ли коммерческому директору взваливать на себя эту «головную боль» или «лучше и не начинать»? А если первый шаг уже сделан, как пройти по пути внедрения процессных схем, укрепив и развив корпоративные продажи?

Для чего бизнес-процессы нужны коммерческому директору? Работа над описанием этих схем ведется в двух форматах: as is – существующие процессы, to be – эталонные, то есть алгоритмы, по которым мы будем выстраивать деятельность впредь. Это подействует на бизнес как рентген: выявит сильные стороны и безжалостно подсветит недостатки. Коммерческий директор увидит, кто, что, когда и в каком порядке делает – и сможет, базируясь на фактах, оценить, насколько он этим доволен. Больше никогда в работу менеджеров по продажам не проскользнет уклончивое «как пойдет…». Выйдет именно так, как задумано, и это вселяет надежду. Описав процесс, можно его оптимизировать. Например, увидеть, что продажи, свободно перемещавшиеся вплоть до подписания договора, в юридическом отделе «станут в пробке», а, значит, следует «регулировать движение» именно на этом перекрестке.

Под светом «процессного рентгена» черный ящик продаж превращается в прозрачный аквариум. Вам больше не придется принимать управленческие решения на ощупь. Ясность выгодна для добросовестных менеджеров, однако, не спорим, опасна для тех сейлзов, которые в совершенстве овладели мастерством продажи только одного товара – себя.

Во-вторых, четкий бизнес-процесс позволяет наладить планирование – не формальное, но исключительно результативное, реализующееся с точностью до 80-95%. Ведь каждое действие может быть измерено («произведено звонков», «подписано контрактов», «выставлено счетов»). Значит, по каждому из них можно выставить «целевой» показатель, и, сравнивая его с фактическим, корректировать работу немедленно.

Добиваясь промежуточных показателей, предписанных корпоративным бизнес-процессом, менеджер по продажам автоматически обеспечит конечный параметр – результирующий. Таким образом, введенные схемы позволяют выстроить систему опережающих сигналов. Согласитесь, это гораздо эффективнее, чем рвать на себе волосы по получении финального результата. Ведь отстающие опережающие показатели сегодня – это снижение результирующего показателя завтра. Приняв тревожащий сигнал, коммерческий директор, как прозорливый доктор, назначит терапевтическую коррекцию, не доводя проблему до операционного стола.

В-третьих, как бы сильно коммерческий директор ни был привязан к своим сотрудникам, как бы искреннее ни стремился он их развивать и мотивировать, вынуждены с прискорбием заметить, что людям свойственно болеть, увольняться и переходить к конкурентам. Строя свою работу исключительно на личных качествах сейлзов-«звезд», вы подвергаете компанию риску: завтра «звезда» может светить в вполсилы, а послезавтра – не в ваше окошко. Независимой, стабильной бизнес-системы на них не построишь. А вот продуманные схемы обеспечат ровный и приветливый свет.

Талантливо построенный и правильно внедренный бизнес-процесс автоматически снижает входные требования к сотрудникам: «машина» думает сама, не требуя ежеминутного интеллектуального напряжения. Чем объясняется феноменальный успех Microsoft? Тем, что на рынке впервые был представлена операционная система, работа с которой не требовала компетенций программиста: так появилось само понятие «пользователя». Компании, построивший корпоративные бизнес-процессы по тому же принципу, повторят деловой успех Билла Гейтса.

Так можно ослабить успеха организации от людей. Это не значит, что командой и ее развитием станет возможно пренебречь. Таким образом «звезды» станут трудиться над задачами, требующими ювелирного «ручного труда», а типовые работы станет выполнять надежная машина под руководством квалифицированного оператора.

Обозначим сразу принципиально важный момент: бизнес-процессы не нужны компании, если они существуют только «на бумаге». Они приносят пользу, существуя «в голове» и ежедневной работе. Для того чтобы это было так, коммерческому директору придется «продать» менеджерам идею процессного подхода. А, значит, ему нужно говорить о том, что ценно для сотрудников, а не о том, чего хочет он сам.

Для чего бизнес-процессы нужны менеджерам по продажам?

● Быстрая интеграция в работу. Никто не хочет долго раскачиваться, тем более, менеджер по продажам, чье вознаграждение складывается из постоянной и значительной переменной частей. Есть бизнес-процесс – есть понятные правила игры, и вот уже вчерашний новичок уверенно заключает свой первый контракт. Никто не открывает Америку заново: карты давно составлены и настроен GPS.

Таким образом, формализованный бизнес-процесс выгоден для работника начиная с его первого дня в компании. Еще раз обучающую мощь процессных схем сотрудник оценит, когда станет ведущим менеджером или супервайзером и будет налаживать взаимодействие с командой или личным ассистентом.

● Зерна от плевел. Когда все операции описаны, и «оцифрованы» ожидания по результатам, менеджеру по продажам легче отделить нужное от бесполезного. Опираясь на выверенную корпоративную технологию, сотрудник работает более результативно, извлекая из золотой руды максимальное количество крупинок. Больше предсказуемого результата на одинаковое количество усилий, больше продаж, больше бонусов! Чем не хорошо?

● Библиотека знаний. Вместе с процессными схемами, менеджер по продажам получает доступ к лучшему опыту своих коллег. Ведь бизнес-процессы не сгустились из воздуха – их составили с участием самых опытных сотрудников компании. А, значит, ускоряется профессиональный рост, деловые навыки развиваются и совершенствуются. Однако не забудьте действительно привлекать лучших из менеджеров по продажам к творческой работе над коррекцией бизнес-процесса. Во-первых, они внесут дельные замечания, а во-вторых, чувство сопричастности быстро превратит недоверчивых оппозиционеров в самых ярых энтузиастов «процессного движения»!

● Процессная философия. Бизнес-процессы описывают не только работу менеджеров по продажам, но также базируются на входах из других подразделений. Четкое описание позволяет в полной мере оценить, насколько качественно выполнены входы, и, следовательно, аргументировано повысить требования к поддержке: юристов, бухгалтеров, курьеров. Также на основании бизнес-процессов можно построить гибкую систему KPI, оценивающую не только результат, но и мастерство, проявленное при его достижении.

Три кита успешных продаж

Бизнес-процессы коммерческого департамента помогают менеджеру по продажам решить следующие задачи:

Задача № 1: диагностировать «болевую точку».

Потребительская ценность – явление совершенно субъективное. Для одних привлекательны функциональные качества товара или услуги, для других – сопутствующий сервис, третьим важна репутация бренда. Одного клиента манит яркая харизма продавца, другой нуждается в доверительной, опекающей манере общения, третий понимает только язык цифр. Бизнес-процессы для управления продажами непременно должны включать в себя серьезно проработанный блок диагностических вопросов. Точно попасть в потребительскую ценность означает сэкономить время и деньги, совершить сделку на первых же этапах или сразу же от нее отказаться.

Задача № 2: верно спроектировать воронку продаж.

Раскрутим «клубок»: сколько входящих оплат позволят нам поддерживать финансовую стабильность бизнеса и обеспечивать заданную акционерами норму прибыли? Сколько же контрактов следует подписать, чтобы получить необходимые оплаты? Сколько встреч повлекут за собой контракты? Сколько звонков так и не закончатся договоренностями о встрече? Оцифровав каждый показатель, мы сможем задать нормативное значение всех этапов бизнес-процессов. А, значит, гарантируем достижение результата.

Задача № 3: плавно вести клиента по его жизненному циклу.

У отношений покупателя и продавца есть такой же жизненный цикл, как, например, у товаров или деревьев. Сперва покупатель для нас смутная возможность – «то ли будет, то ли нет, то ли дождик, то ли снег». Позже у нас появятся «подвижки» – так называемые leads. Потом из вероятного клиент становится реальным и даже превращается в друга или «агента влияния» – человека, который подробно и охотно хвалит наш продукт, а, главное, делает это на абсолютно бескорыстных началах. Не следует оставлять жизненный цикл на самотек. Нужно предпринимать попытки «поднять» клиента на следующую стадию отношений и сохранять его как можно дольше на этапах «друг» и «бесплатный агент». Весь массив работ по управлению жизненным циклом также будет описан в корпоративном бизнес-процессе.

Классифицировать клиентов для технологичного принятия коммерческих решений поможет матрица «Лояльность – Маржинальность»:

Высокая лояльность + высокая маржинальность = важно сохранить такого клиента!

Высокая лояльность + низкая маржинальность = «включаем» стратегии up sale!

Низкая лояльность + низкая маржинальность = от продажи следует отказаться!

Низкая лояльность + высокая маржинальность = «включаем» стратегии cross sale!

А формализованный бизнес-процесс подскажет менеджеру правильное время и корректную методику диагностирования клиента, а также четкую технологию cross sale (то есть, продажи клиенту максимально возможного количества ассортиментных позиций) или up sale (то есть, продажи клиенту наиболее рентабельных позиций).

Как заставить бизнес-процесс работать?

Самое сложное во внедрении процессного подхода в отделе продаж – это заставить процессные технологии работать не только «на бумаге». Как жаль, что в голове сотрудника не предусмотрено разъема для flash-диска и невозможно просто и быстро скопировать нужные файлы! Но, тем не менее, можно научить менеджеров по продажам руководствоваться в своей работе духом и буквой корпоративных бизнес-процессов.

Чтобы это произошло, необходимо:

1. Обсудить работу по описанию бизнес-процессов и искомый результат вместе с ключевыми сотрудниками. Во-первых, их оценка действительно важна. Бизнес-процесс, составленный при помощи квалифицированных экспертов, имеет больше шансов стать не формальным, а актуальным рабочим документом. Но важно и другое: высказав свое мнение, менеджеры становятся «соавторами» проекта по внедрению схем, а, значит, их сопротивление нововведениям уменьшится. Пропустив этот этап, вы увидите следующее: сотрудники воспринимают процессный подход как дополнительную «обузу», спущенную им «сверху» и не имеющую никакого отношения к их реальным задачам.

2. Презентовать модель бизнес-процессов сотрудникам, расставив нужные акценты, а именно:

  • Бизнес-процессы – это карта, которая помогает двигаться к цели. Изменится рекогносцировка местности – изменится и план. Не нужно относиться к бизнес-процессам как догме: их можно и нужно творчески переосмысливать и корректировать так, чтобы они менялись вместе с реальной жизнью;
  • Бизнес-процессы – для менеджера, а не менеджер – для бизнес-процессов! Это инструмент, который позволит заключать больше сделок и получать больше прибыли, затратив меньше усилий. Корпоративная работа по внедрению бизнес-процессов будет построена в соответствии с принципом клиентоориентированности, то есть ориентирована на внутреннего клиента – менеджера по продажам!

3. Обеспечить менеджеров четким письменными описаниями бизнес-процессов, составленными максимально подробно понятным и образным живым языком. Схемы, изображения, конкретные указания помогают приблизить эталонную модель к жизни. Пусть в компании будет человек, отвечающий на любые вопросы по бизнес-процессам, этакая «Скорая помощь», готовая с терпением и оптимизмом многократно объяснять, почему именно эта схема необходима для развития компании, как ею пользоваться.

4. Следует постоянно контролировать следование выбранному курсу Толк от бизнес-процесса будет только тогда, когда работа по нему выполняется автоматически. Опытный водитель не задумывается, в какой момент нажимать на педаль газа, а когда – выжимать сцепление, он просто ведет машину: уверенно и надежно. Такого же уровня «автоматического управления» бизнес-процессами следует достичь и сейлзу.

Резюме

Лучший менеджер по продажам – это компромисс между двумя противоположными полюсами: «на севере» – аккуратное администрирование процессов и четкое следование выверенной технологии, «на юге» – энергия, обаяние и вечное лето. И, если последним качествам и состоянию души научить невозможно, то ясность и механическую точность корпоративные бизнес-процессы возьмут на себя. Это подсказка для менеджера: можно тратить меньше времени на планирование и размышления – все «если», «то», «иначе» составлены за нас! Меньше лишних движений, больше результата – таков выхлоп от этого инструмента. Главное, правильно его применять.

Источник фото: Freeimages.com

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Виталий Елиферов +4100 Виталий Елиферов Менеджер, Москва
Виталий Федяев пишет: Вообще то, я описывал сценарий, когда безудержное стремление менеджмента к эффективности приводит к краху компании.
Все же мне кажется, что Вы имеете в виду ''финансовую эффективность''.
Собственно, внешняя среда (5 категорий лиц), не позволяют компаниям достичь максимума эффективности, потому что, требуют упеха. А вот, что значит ''успех''? И какое генеральное направление этого ''успеха''?
Еще один раз: Успех - это степень достижения поставленных целей. Какие цели поставите, по тем и будете ориентироваться ''Успешная'' или ''неуспешная'' компания. Эффективность - соотношение результата, достижение, успеха и затраченных ресурсов. Финансовые показатели - это только одна сторона успеха, есть еще и другие. Нельзя замыкаться только на финансовых показателях. Нормальный управленческий учет оперирует еще и нефинансовыми показателями. С уважением Виталий. P.S. ''5 категорий заинтерсованных лиц'' - это стандарт ИСО 9000-1:1994 (кажется оттуда или из ИСО 8402:1988 - на память не помню). В новом ИСО 9000:2005 - круг заинтересованных лиц более широк и расплывчат.
Генеральный директор, Бийск
Виталий Елиферов пишет: Все же мне кажется, что Вы имеете в виду ''финансовую эффективность''.
Не обязательно. Например, ''временная эффективность'' - рез./время, ''трудовая эффективность'' рез/труд, ''весовая эффективность'' рез/к-во мат. и т.д. и т.п.
Председатель совета директоров, Москва
Марина Корсакова пишет: ... Базовая формализация всех процессов...
Так не бывает или ''всех процессов'' или базовая'', именно я и говорю, что должен быть соблюден принцип ''достаточности-необходимости'', а не всех процессов...
Генеральный директор, Бийск
Виталий Елиферов пишет: Еще один раз: Успех - это степень достижения поставленных целей. Какие цели поставите, по тем и будете ориентироваться ''Успешная'' или ''неуспешная'' компания. Эффективность - соотношение результата, достижение, успеха и затраченных ресурсов. Финансовые показатели - это только одна сторона успеха, есть еще и другие. Нельзя замыкаться только на финансовых показателях. Нормальный управленческий учет оперирует еще и нефинансовыми показателями.
Нет у меня по этому поводу ни каких возражений. Если успех имеет множество сторон (векторов), то какой генеральный-то вектор успеха? Вот, общество создаёт организации (компании), при помощи ''успеха'' стимулирует их изменение. В какую ''сторону''? Что-то мне подсказывает, что не в сторону прибыльности или другой эффективности, это уже как бонус за успех. :-)
Председатель совета директоров, Москва
Виталий, добрый день! оффтоп: см.личное сообщение.
Виталий Елиферов +4100 Виталий Елиферов Менеджер, Москва
Виталий Федяев пишет: Нет у меня по этому поводу ни каких возражений. Если успех имеет множество сторон (векторов), [COLOR=red=red]то какой генеральный-то вектор успеха[/COLOR]? Вот, общество создаёт организации (компании), при помощи ''успеха'' стимулирует их изменение. В какую ''сторону''? Что-то мне подсказывает, что не в сторону прибыльности или другой эффективности, это уже как бонус за успех. :-)
''Генеральный вектор успеха?'' - Для кого? Видите ли, все организации - разные. Цели у них - разные. Оценка достижения успеха - разная. Вы хотите найти универсальный ''генеральный вектор успеха'', - я так не умею. За этим рецептом к авторам книжек и семинаров ''Как стать миллионером'', я ближе к реальному и разнообразному бизнесу, с его разнообразными целями. С уважением Виталий.
Генеральный директор, Бийск
Виталий Елиферов пишет: ''Генеральный вектор успеха?'' - Для кого? Видите ли, все организации - разные. Цели у них - разные. Оценка достижения успеха - разная. Вы хотите найти универсальный ''генеральный вектор успеха'', - я так не умею. За этим рецептом к авторам книжек и семинаров ''Как стать миллионером'', я ближе к реальному и разнообразному бизнесу, с его разнообразными целями.
Я тоже, вроде как, ближе к реальному. Ну, вот, виды спорта - все различные, спортсмены - тоже, команды (организации) - тоже различные, а оценка достижения успеха, одинаковая - чемпион, призёр и т.д. Нельзя сказать, что олимпийская победа в плаванье меньший/больший успех чем, скажем, в гребле или в метании ядра. Не такие уж они и разнообразные эти успехи.
Иван Кузнецов Иван Кузнецов Менеджер, Воронеж
Виталий Федяев пишет: Ну, вот, виды спорта - все различные, спортсмены - тоже, команды (организации) - тоже различные, а оценка достижения успеха, одинаковая - чемпион, призёр и т.д. Нельзя сказать, что олимпийская победа в плаванье меньший/больший успех чем, скажем, в гребле или в метании ядра. Не такие уж они и разнообразные эти успехи.
Для многих попадание на олимпийские игры - уже успех. Немедленно вспомнил фильм Озерова об Олимпиаде в Москве: там марафон среди многих других спортсменов бежали два брата-ирландца, а создатели фильма пофантазировали о том, что думает один из них. В финале марафона ему приписали следующие мысли: ''В последний раз Патрик меня обогнал... <..> Вот и все, я пришел 38-м. Это прилично. Очень многие, даже знаменитый Лассе Вирен, вообще сошли с дистанции. А я не сошел... А где же Патрик? А, вот и он... Я 38-й, он 42-й - я победил... А все-таки какой отличный мой брат Патрик...''
Генеральный директор, Бийск
Иван Кузнецов пишет: Для многих попадание на олимпийские игры - уже успех. Немедленно вспомнил фильм Озерова об Олимпиаде в Москве: там марафон среди многих других спортсменов бежали два брата-ирландца, а создатели фильма пофантазировали о том, что думает один из них. В финале марафона ему приписали следующие мысли: ''В последний раз Патрик меня обогнал... <..> Вот и все, я пришел 38-м. Это прилично. Очень многие, даже знаменитый Лассе Вирен, вообще сошли с дистанции. А я не сошел... А где же Патрик? А, вот и он... Я 38-й, он 42-й - я победил... А все-таки какой отличный мой брат Патрик...''
Шкала успеха? На самом деле, большинство людей соревнуются сами с собой, им важен не только и не столько успех, им важен прогресс. Отсутствие прогресса, начало конца.
1 7 9 11 37
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
4
Михаил Лурье
Если задача ставится не решить конкретный вопрос, на что нацелены адвокаты, а создать прецедент,...
Все дискуссии
HR-новости
Работодателей, готовых нанимать сотрудников с судимостью, стало больше

15% работодателей лояльно относятся к кандидатам, имевшим в биографии судимость.

60% россиян жалуются на нехватку времени на себя и близких из-за работы

А 32% считают, что работа негативно влияет на их отношения с близкими.

Спрос на специалистов в сфере финансов вырос в 1,5 раза

Количество предложений о работе для бухгалтеров увеличилось в 4,6 раза. Также вырос спрос на финансовых консультантов.

Исследование: сколько работодатели тратят на адаптацию нового сотрудника

40% работодателей отмечают, что за последние два года стоимость адаптации нового сотрудника выросла.