Место, где пропадают клиенты

Знаете, где обиднее всего потерять клиента? На «входе». Человек звонит или пишет вам, интересуется ценами, условиями и пропадает. Почему это «обиднее всего»? Потому что на то, чтобы он позвонил или написал, потрачены ваши ресурсы – деньги, время, мозги. Вы оплатили его обращение. И он обратился. А потом пропал. Почему?

Традиционный ответ – ему и не нужно было. Например – это все происки конкурентов, они проверяют наши цены. Или ушлый начальник дал своему маркетологу задание найти «где подешевле». Или кто-то приценивается «на будущее», которое никогда не настанет. В общем, не о чем печалится, это не потеря. Не было готового клиента – не было и потери. Так? Нет, не так.

Здорово, конечно, если бы все клиенты, которые обращаются к нам, уже были полностью готовы к сотрудничеству. Причем – сразу только с нашей компанией. Это, наверное, и есть бизнес-рай. Но мы живем на земле, и клиент у нас вполне земной.

Да, у него есть потребность и он даже готов заплатить деньги. Но он осторожничает, ищет выгоду, опасается непрофессионализма. Он, кстати, может и не до конца понимать, что ему нужно. Он хочет «услышать разные предложения». И для такого клиента моментом истины становится первый контакт – тот самый звонок или письмо, по итогам которых он сможет принять какое-то предварительное решение. То есть, часть этих самых пропавших «интересующихся» – самые настоящие клиенты, которых вы потеряли.

Что это значит в теории? Что на этот первый контакт мы должны кинуть все силы маркетинговой армии. Чтобы клиент сразу понял, какие мы профессионалы, как мы можем ему помочь, почему наши услуги стоят именно столько и что эта цена – сильно меньше тех благ, которые он получит.

Даже если встреченный таким образом клиент решит работать не с нами (ну нет у него таких денег!!), он должен сохранить в памяти лучшие впечатления и сожалеть, что не получилось. Тогда он сможет порекомендовать нас кому-то более денежному, и прийти сам, когда разбогатеет.

Это все абсолютно правильная и даже банальная теория. Практика же выглядит иначе.

На практике именно участок первого контакта оказывается самым провальным, менее всего регулируемым со стороны компании. Чувствуете? Вы вкладываетесь в привлечение, но забываете об обработке этих самых «привлеченных». В лучшем случае эти «необработанные» клиенты вас сразу забудут за чередой других таких же. В худшем – запомнят, и будут рассказывать всем знакомым, как анекдот. Или как возмутительный случай, мол, «представляешь: я к нему с проблемой, а он ко мне – задницей!»

Чтобы не быть голословным, приведу статистику.

В августе мы провели большое исследование рынка веб-разработки. В числе прочих параметров оценивали и уровень маркетинговой компетентности веб-студий. Результаты оказались вполне удручающими:

И в Москве, и в Питере примерно 11% студий способны просто напугать клиента своей коммуникаций. Т.е. банально невежливые ответы, беспочвенные «наезды» (запомнилось: «сделать можем, но сразу учтите – по десять раз бесплатно переделывать мы не будем, за каждую правку будете платить отдельно!») и много еще всякого малоприятного. При этом люди искренне уверены, что продают свои услуги, в то время как на самом деле – энергично разгоняют потенциальных клиентов.

Еще примерно 65% студий не прикладывают никаких осознанных усилий для «завоевания» клиента. Отмечу: речь идет не о ползанье на коленях и упрашивании «купить, пожалуйста», а о действиях, продвигающих студию в глазах клиента, создающих определенный выгодный образ. Т.е. если клиент уже приходит с желанием работать с этой компанией – он будет с ней работать. Если он колеблется – студия не помогает ему сделать выбор и клиент может быть потерян.

Около 15% студий строят коммуникацию с клиентом более осознанно, стараясь склонить клиента в свою пользу, используют отдельные маркетинговые приемы. И лишь 9,8% студий в Москве и 7% в СПб делают это с высоким уровнем осознанности и качества.

Т.е. на рынке веб-разработки меньше 10% компаний могут с чистой совестью сказать, что делают все от них зависящее для превращения потенциального клиента в реального. Похожая картина и на рынках других услуг, конкретных цифр у меня нет, но по общему впечатлению – близко.

Что это значит? Что есть огромный неиспользуемый потенциал, задействовав который, можно получить новых клиентов, тех, кого раньше теряли в «самом обидном месте».

Как этот потенциал «включить»? Начать с осознания самой проблемы, проанализировать реальнее положение дел, задуматься – что уже делается и что еще можно сделать для повышения клиентской мотивации к сотрудничеству? Вариантов тут множество, для каждой отрасли могут быть свои нюансы, главное – озадачиться этим вопросом и задавать его себе постоянно. И смотреть на другие компании с этой точки зрения – «как они стараются склонить меня в свою пользу?»

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии

Все правильно.И все это будет продолжаться до тех пор, пока у нас созданием сайтов будут заниматься не маркетологи и копирайтеры, а дизайнеры и программисты. И пока это не осознают заказчики сайтов.Если подойти к названию статьи шире, то ответ таков -- все это будет продолжаться до тех пор, пока у нас не поймут важность внутрреннего маркетинга.

Все перечисленные беды от некомпетентности.Веб студии в большей степени продают услуги, а это другой маркетинг, маркетинг услуг. А судя по статье там вообще что такое маркетинг и клиенториентированность не слышали. Так, ребята собрались деньгу зашибить на халяву. И результат соответствующий.

Отличнe. тему затронул автор. Мы используем слово маркетинг - (от англ. marketing — продажа, торговля на рынке) — управление созданием товаров и услуг, механизмами их реализации как единым комплексным процессом (Википедия*). То есть в конечном итоге, мы должны эту услугу продать. Продавать услугу на порядок труднее , чем товар, который можно пощупать, увидеть сразу. Поэтому предлагаю взглянуть на тему шире, используя другой термин – СЕРВИС. Сервис услуги, качество СЕРВИСА. Отсюда и ответ на вопрос – почему пропадают клиенты? Да потому что не получают то, что хотят. Уходят искать дальше. Не зацепило их там, куда они обратились ! Не так сказали, не то сказали…. Его могли не понять, то есть общались на своем языке профессионалов, а не на языке клиента. Обратившийся клиент почувствовал себя не комфортно, не получил удовольствия и не вернулся, исчез. Он вернется только тогда, когда почувствует разницу с другими компаниями, куда он обратился и ощутит комфорт, понимание, ощутит ту вибрацию, которую ожидает. И с радостью потратит денег больше, чем рассчитывал. Зацепить клиента, дать ему то, что он ожидает – это искусство ! Поэтому конечным условием успеха – являются люди в компании, их внутренний мир и понимание своих задач не формально, согласно должностным обязанностям, а на уровне тонких материйСделайте свой СЕРВИС услуги по WEB-разработкам лучшим, от души, с любовью от сердца каждого сотрудника. Чтоб разделял этот тезис по настоящему. СЕРВИС- главный инструмент успеха! Все шоколадные клиенты будут только у вас

Согласен, с Дмитрием Столыпиным - все беды от некомпетенции.

К сожалению, в статье не указана средняя структура веб компании из числа обследованных. Могу предполагать, что это всего несколько человек, главный из них обычно 'лохматый' программист со своим видением своего продукта и амбициями. Зарабатываемых денег только на ЗП и аренду и хватает, планов развития бизнеса обычно нет, поэтому говорить о профмаркетологах и продавцах нет смысла. Как большой пример, наверно, Касперский, ушел от бизнеса в разработку, а его бизнесом занималась его жена.

Доброе время, коллеги!Для [b]Александр Седых,[/b]: студии были всех уровней, ценовой разброс по услугам - от 10.000 рубелй, до 1.500.000 рублей. При этом, самый удививший момент - не было отмечено связи между уровнем цены и уровнем презентации. То есть, компетентный подход был равномерно 'размазан' по всем ценовым секторам. Хотя ожидали увидеть здесь явную зависимость.

Какие есть методы, курсы, тренинги, которые помогут решить обозначенную в теме проблему?

Екатерина Карицкая пишет: решить обозначенную в теме проблему
Тут на самом деле завешено несколько проблем. И многие из них - на стороне Клиентов веб-студий. К примеру: 1. Организационная. Грамотно продвинутый сайт сам по себе способен приводить Клиентов. Но их действительно нужно встречать. То есть обеспечить коммерческий отдел специалистом, способным грамотно завершить работу по превращению заинтересованного потенциального Клиента в покупателя. Это тоже продажа, но технологически отличная от той, что принята при холодных звонках. Разумеется, и система мотивации, и набор KPI для этого специалиста должны быть. А в реальности что? Звонки либо кто попало берёт и играет позвонившим как мячиком, либо вообще какая-нибудь девочка Маня с половиной извилины в голове. Как она решается? Вообще-то - это прямой функционал менеджмента фирмы. 2. Компетентности, вернее, её отсутствия. Закупки товара - работа, требующая определённых знаний. Почему-то если речь идёт о покупке сырья или комплектующих - всё понятно. Но покупка услуг по разработке и продвижению сайта тоже требует знаний. Просто в данном случае информацию надо добывать самостоятельно и уметь критически её оценивать, а это тоже труд. Если его не приложить - можно элементарно пополнить армию фирм, хором скандирующих о том, что ''все продвиженцы -....'' понятно кто. Если проблему номер два не решить - то проблема номер три - наличие на рынке недобросовестных веб-студий так и останется на стороне Клиентов. А ведь надо бы наоборот - не хочешь / не умеешь работать честно - вон с рынка.
Репьев Александр пишет: пока у нас созданием сайтов будут заниматься не маркетологи и копирайтеры, а дизайнеры и программисты.
Создание сайта в чистом виде - вчерашний день. Сейчас даже на нулевой стадии разработки над сайтом работает несколько команд. И маркетинговый подход есть, и изначальная ориентация на конверсию - тоже. Добросовестные профи на рынке есть. Только их услуги за три рубля не продаются.
Александр Седых пишет: К сожалению, в статье не указана средняя структура веб компании из числа обследованных. Могу предполагать, что это всего несколько человек, главный из них обычно ''лохматый'' программист со своим видением своего продукта и амбициями. Зарабатываемых денег только на ЗП и аренду и хватает, планов развития бизнеса обычно нет, поэтому говорить о профмаркетологах и продавцах нет смысла. Как большой пример, наверно, Касперский, ушел от бизнеса в разработку, а его бизнесом занималась его жена.
Это к вопросу о том, что каждый должен заниматься своим делом - программисты - программировать, уборщицы - убираться, а отдел продаж - продавать. А когда с клиентами общаются все, кому не лень (и кому лень тоже) - тогда входящие звонки, действительно, превратятся в ''бермудский треугольник''

Все правильно.

И все это будет продолжаться до тех пор, пока у нас созданием сайтов будут заниматься не маркетологи и копирайтеры, а дизайнеры и программисты. И пока это не осознают заказчики сайтов.

Если подойти к названию статьи шире, то ответ таков -- все это будет продолжаться до тех пор, пока у нас не поймут важность внутрреннего маркетинга.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Елена Иванова
Олег, здравствуйте,только дошли руки привести статусы, про которые спрашивалавот по ним вы когда...
Все дискуссии