Гайд: как провести установочное совещание для реализации строительного проекта

Основные цели установочной встречи перед началом проекта:

  • познакомить представителей заинтересованных сторон, обозначив роли и обязанности;
  • обсудить особенности и основные положения проекта;
  • доходчиво поставить глобальную цель проекта;
  • мотивировать заинтересованные стороны;
  • установить правила и регламент выполнения задач.

Контекст ситуации

Генеральная подрядная компания, реализующая проект по капитальному строительству жилого гражданского здания – детского сада. Комплекс строительно-монтажных работ исполняется в рамках заключенного муниципального договора с администрацией города. Для обеспечения эффективной координации менеджер проекта генеральной подрядной компании инициирует первичную встречу с заинтересованными сторонами по вопросам реализации проекта.

Базовые ограничения проекта:

  • Срок реализации проекта – порядка одного года.
  • Лимитированные ресурсы генподрядной компании, в том числе в части механовооруженности, необходимость отдачи части работ на субподряд.
  • Необходимость закупки основных позиций электромонтажного и технологического оборудования из-за рубежа – оборудование длительного цикла изготовления и срока поставки.
  • Работы по капитальному строительству выполняются на отведенном земельном участке в центре города, что снижает возможность складирования ТМЦ и сужает возможный фронт работ техники подрядных компаний.
  • Сложная процедура согласования и получения технических условий сетевых организаций. Сложность производства работ в условиях городской застройки.

Кого из сторон приглашать к участию во встрече?

Общее правило: чем больше, тем лучше.

При понимании, что будут выполняться последовательные работы подрядными компаниями, или же поставляемые материалы будут вовлечены «в дело» другим подрядчиком – стоит пригласить обе стороны: поставщиков и производителей работ.

Например, представители компании – поставщик систем комплексной теплоизоляции фасадных покрытий и непосредственный подрядчик, выполняющий возведение несущих каменных стен здания, а впоследствии работы по финишной отделке несущих стен – оба должны быть приглашены для координации совместных действий.

Не стоит вовлекать в участие представителей подрядных компаний, с которыми не достигнуты предварительные договоренности об участии.

Примерный перечень основных заинтересованных сторон совещания:

  • представители заказчика и технического заказчика, спонсор проекта;
  • менеджер проекта генподрядчика;
  • представители бэк-офиса команды генподрядчика;
  • представители производственных подразделений генподрядчика;
  • представители субподрядчиков, производящих СМР;
  • представители поставщиков основного оборудования и материалов;
  • представитель проектного института – разработчика комплекта рабочей документации;
  • представители сетевых организаций – подключение к инженерным сетям.

Когда стоит созывать стартовое совещание по проекту?

Контрольной точкой для объявления о встречи заинтересованных сторон менеджером может служить:

  • заключение договора подряда с заказчиком;
  • получение комплекта разрешительной документации, в том числе разрешения на строительство, техусловий на присоединение к инженерным сетям;
  • предварительное контрактование субподрядных работ, а также поставщиков материальных ресурсов и оборудования на минимум 40-50% от общего объема в денежном выражении.

Основные параметры проведения стартовой встречи

Общая длительность встречи: не более 1,0-1,5 ч.

Место проведения: желательно штаб на площадке строительства. Непосредственно на объекте.

Для чего выезд на место строительства? Заинтересованные стороны сразу погружаются в контекст ситуации. Вопросы становятся более предметными.

Ведущий совещания: менеджер проекта генподрячика.

Время и дата проведения: желательно первая половина дня, до 12:00. В первые два дня рабочей недели, понедельник или вторник. В иные бизнес-дни доступность потенциальных участников резко снижается.

Документ по итогам встречи

Выпускается протокол с поручениями ответственным сторонам и сроками исполнения. Техническим секретарем выполняется рассылка протокола заинтересованным сторонам по официальным каналам коммуникации, в том числе по электронной почте. 

Для чего документировать итоги? Практика проведения совещаний без выпуска официального документа приводит к двоякому толкованию договоренностей и уходу от ответственности.

Что является исходными документами для менеджера проекта? Для облегчения понимания МП генподрядчика необходимо иметь с собой:

  • первичную разрешительную документацию по проекту, в том числе разрешение на строительство, проект организации строительства;
  • высокоуровневый календарно-сетевой график реализации проекта (уровень 1), с выделением основных вех;
  • матрицу рисков;
  • образцы формы отчета о ходе прогресса для подрядчиков и поставщиков;
  • образцы форм финансового планирования – план освоения денежных средств.

Краткая структура проведения установочной встречи

  • Знакомство.
  • Оглашение повестки и структуры встречи.
  • Разбор сути проекта и его целей. Подробно опишите результат, который ожидается от каждой из сторон в физических терминах.
    Для подрядной компании – завершить комплекс работ по монтажу сетей отопления и вентиляции согласно комплекту РД и техзаданию.
    Для поставщика ресурсов – поставка в полном объеме согласно матрице поставки комплекта оборудования к оговоренным согласно графику поставки датам.
    Для технического надзора заказчика – приемка работ согласно графику и подписание итоговых документов по итогам реализации этапов проекта.
  • Описание этапов реализации.
  • Выделение роли каждого участника команды.
  • Мониторинг проекта. Опишите процедуру отслеживания хода выполнения проекта. Для субподрядчиков – описать объем и периодичность подаваемой отчетности в адрес генподрядчика. Для вендоров – стадии отчета о статусе поставок. Установите контрольные точки, о которых каждая сторона должна будет сообщить в отчете.
  • Оценка результатов деятельности. Определите методику приемки завершенных работ, порядок приемки работ для подрядчиков, критерии качества. Особенности приемки силами внутреннего строительного контроля. Особенности подготовки и сдачи исполнительной документации по исполненным работам. Порядок и процедура внесения изменений в проектно-сметную документацию при отклонении от проекта.
    Очень важно на старте зафиксировать ответственность сторон при внесении изменений в проект – в случае отступления от исходных конструктивных решений – при отсутствии четкой процедуры при сдаче работ будет отказ от приемки выполненных работ заказчиком. 
    Так, самовольная замена части марок силовых кабелей субподрядчиком – отступление от тех решений в исходной РД – без предварительного уведомления заказчика результировало в длительной – до 1,5 месяцев – процедуре пересогласования видов и объемов работ.
  • Порядок финансового планирования.
  • Порядок расчета за выполненные работы.
  • Планирование последующих совещаний. Определите методику и регламент проведения. Методы и средства коммуникации.
  • Вопросы от заинтересованных сторон.
  • Обмен сторон контактами лучше оставить на конец. В противном случае идет сбой ритма совещания и снижение вовлеченности участников.

Читайте также:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Аналитик, Нижний Новгород
Константин Куликов пишет:
В ТРИЗ такой подход называется в зависимости от ситуации «инверсией» или «обращением вреда в пользу» и используется среди стандартных (!) приёмов.

Возможно я не так внимательно изучал ТРИЗ, но там не рассматриваются абстрактные, практически невозможные ситуации. Должна быть хоть какая-то вероятность.

Аналитик, Нижний Новгород

А Вы сами-то пробовали организовать подобное УС? Поделитесь опытом.  
Алексей Старков пишет: Да, конечно. 1. В опыте есть участие в подобных совещаниях в роли: - линейного менеджера субподрядной компании - производителя СМР - тех. специалиста - представителя команды ген. подрядчика - представителя офиса Заказчика. 

Под примером я понимал конкретный случай УС. Объект, участники, представитель водоканала такой-то, администрации такой-то, инспектор Госстройнадзора такой-то. Поставлены такие вопросы, приняты такие-то решения. Детали в виде реальных фамилий, названия объектов можно опустить, чтобы не наступать на чьи-то интересы.

Алексей Старков пишет:
В своей практике не встречал случаев, когда приглашался внешний тех. надзор - юр.лицо - для реализации данной функции - при работе с Заказчиком - бюджетной организацией. 

Считайте, что встретили в моём лице. Сейчас у меня на контроле Поликлинника № N в городе N. Дважды по нашей инициативе организовывались совещания с участием представителя администрации. Срывает сроки готовности к отопительному сезону подрядчик. Сегодня уже по инициативе администрации совещание.

Алексей Старков пишет:
Речь идет о стадии проекта - "Реализация".

Нет такой стадии. Есть предпроектные изыскания, стадия эскизного проектирования, стадия П и стадия Р.


Михаил Трофименко пишет:Есть пошаговый регламент действия Заказчика по реализации проекта
Алексей Старков пишет: Это все здорово. Беда в том, что: - регламент зачастую написан высокоуровневым языком обобщения - составлен чиновниками, а не строителями - не актуализируется  - не описывает весь перечень возможных ситуаций

Регламенты пишутся профессионалами в строительстве, а не чиновниками. Экспертами. Актуализация происходит постоянно. Иногда чаще, чем надо бы и без очевидной необходимости. Работа при нештатных ситуациях так же регламентирована. 

Алексей Старков пишет:
Нет. Речь про другое.

Тоже можно назвать ответом. 

Специалист, Пермь
Речь идет о стадии проекта - "Реализация".
Михаил Трофименко пишет:
Нет такой стадии. Есть предпроектные изыскания, стадия эскизного проектирования, стадия П и стадия Р

1.Вы говорите об этапах разработки Проектной документации в случае  классической схемы Двухстадийного проектирования

(согласно требований Постановление Правительства РФ от 16.02.2008 N 87).

2. Говорил же про стадию "Реализации" проекта исходя из методологии 

т.н. Поэтапного процесса реализации инвест. проектов - Stage-gate process.

 

Аналитик, Нижний Новгород
Алексей Старков пишет:
1.Вы говорите об этапах разработки Проектной документации в случае  классической схемы Двухстадийного проектирования (согласно требований Постановление Правительства РФ от 16.02.2008 N 87). 2. Говорил же про стадию "Реализации" проекта исходя из методологии  т.н. Поэтапного процесса реализации инвест. проектов - Stage-gate process.

Вот, пожалуйста, типичный пример, когда западные инструменты, методологии пытаются использовать без учёта наших условий ведения бизнеса. И как? Получается скрестить бульдога с носорогом? Думаю не очень. Отсюда и некоторый осадочек от Вашей статьи как утопии, когда Вы со своим уставом пытаетесь встроиться в существующую систему отношений в строительстве.

Специалист, Пермь

Вы путаете два процесса
- процесс разработки проектно-сметной документации
- процесс исполнения инвестиционно-строительного проекта

Система stage gate - основа классов оценки в стоимостном инжиниринге. Данный подход к реализации исп успешно применяется в корпорациях горнодобывающего и нефтехимического сектора.

Слушатель MBA, EMBA, Москва
Михаил Трофименко пишет:
Сергей Левицкий пишет:Михаил, это очень поспешный вывод и совсем не уместен....  В чём он поспешный? Можете объяснить?

Михаил, я могу попробовать, надеясь на понимание....
вся Ваша фраза звучит так:

Михаил Трофименко пишет:
 Константин Куликов пишет:Невероятно! Каким-то Чудом толковый эксперт   заморочился и в кои-то веки написал на Exe хорошую проблемно-   инструктивную статью.  Никакого хайпа — минимум просмотров и всего три   лайка… Но зато насколько ценно!
Для кого ценно? Человек просто не в теме. Вы представляете себе, как Подрядчик приглашает надзорную организацию к себе на УС?

т.е. Вы оппонируете не Автору, а участнику дискуссии (такому же, как и Вы), который положительно отозвался о прочтенном. При этом, зачем-то, пытаетесь снизить уровень профподготовки Автора, делая его ниже своего... а сама фраза никак не проясняет суть темы...

А в общем по теме - и Субподрядчики разные и ГСН разные (в том смысле, что сотрудники и руководители разные). Я, например, участвовал в Программе Газовых Проектов (в роли Руководителя Проектов на условиях аутсорсинга по приглашению ТНК-ВР), в которой УС с участием нескольких (!) чинов ГСН и сотрудников ГенПодрядчика провели непосредственно на месторождении... а это 500 км на вертолетах лететь...

Михаил Трофименко пишет:
 Сергей Левицкий пишет:Здесь мы практические вопросы обсуждаем, а не   личности...
А кто переходит на личности? Разве я давал какие-то оценочные суждения?

... но имено оценочное суждение о компетентности Автора у Вас и получилось... как говорится, не важно как ты скажешь, важно как тебя поймут...

Аналитик, Нижний Новгород
Сергей Левицкий пишет:
Михаил, я могу попробовать, надеясь на понимание....

Однозначно. 

Сергей Левицкий пишет:
При этом, зачем-то, пытаетесь снизить уровень профподготовки Автора, делая его ниже своего... а сама фраза никак не проясняет суть темы...

А разве это возможно? От моих слов он хуже или лучше не станет. Хотя конечно мои слова могут быть расценены как оценка уровня компетентности. Но в то же время, вы не найдете у меня попытки построить доказательную базу на авторитете. Чувствуете разницу? 

То есть, я не считаю недопустимым объяснить почему аргументация абсурдна, предположив, что человек не в теме. Здесь нет ничего унижающего достоинство, так как "не в теме" Не затрагивает таких качеств как отсутствие морали или глупость. 

А вот в дискуссии, я бы не стал заменять аргументы ссылкой на компетентность. Может быть и упомянул бы, но поверх аргуиентов и уж вообще в крайнем случае. Но в то же время Вы не обратили внимание на попытку Автора аргументировать свою точку зрения стажем в 12 лет. Получилось, конечно, неуклюже. 

И что ж Вы такой избирательный? Уж будьте принципиальным до конца. 

Сергей Левицкий пишет:
А в общем по теме - и Субподрядчики разные и ГСН разные (в том смысле, что сотрудники и руководители разные).

Да, и вообще все люди братья. Можно замылить любой тезис, но лучше, интересней докопаться до сути. Не находите? 

 

 

 

Аналитик, Нижний Новгород
Алексей Старков пишет:
Вы путаете два процесса - процесс разработки проектно-сметной документации - процесс исполнения инвестиционно-строительного проекта

Я не мог спутать то о чём не имел представления (stage gate). Посмотрел... Нет, всё же про носорога я задвинул обоснованно. Подрядчик не то лицо, которое должно использовать предложенный Вами инструмент. Он не владеет информацией о проекте инвестиций в достаточной мере. А вот Инвестор, вполне. Алгоритм напоитнае мои системы контроля, но без полезных примочек. 

Слушатель MBA, EMBA, Москва
Михаил Трофименко пишет:
Но в то же время Вы не обратили внимание на попытку Автора аргументировать свою точку зрения стажем в 12 лет. Получилось, конечно, неуклюже.  И что ж Вы такой избирательный? Уж будьте принципиальным до конца. 

Это вынужденная реакция в твет на Вашу провокацию...

Это же разные вещи: быть зачинщиком склоки и и защищаться от нее...

Алексей Старков пишет:
 Михаил Трофименко пишет:Человек просто не в теме.
Стаж работы в сфере строительства свыше 12 лет. Но вам конечно же виднее кто в теме а кто нет))

 

Специалист, Пермь
Михаил Трофименко пишет:
Под примером я понимал конкретный случай УС. Объект, участники, представитель водоканала такой-то, администрации такой-то, инспектор Госстройнадзора такой-то. Поставлены такие вопросы, приняты такие-то решения. Детали в виде реальных фамилий, названия объектов можно опустить,

Думаю, что Вы сами в состоянии разместить пример протокола, с которым  ранее столкнулись в своей обширной практике.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии