Как продать бизнес «Сберу»: советы предпринимателям

Мы основали сервис для общения с клиентами онлайн в 2011 году вместе с моим одногруппником. Начинали вдвоем, не привлекая инвестиций, и за несколько лет вырастили наш стартап так, что в 2021 году его захотел купить «Сбер». Рассказываю, как нам это удалось, и что нужно сделать собственнику перед продажей бизнеса.

Что такое Jivo

Сейчас Jivo — онлайн-сервис для общения с клиентами из разных каналов в одном приложении. Он позволяет:

  • собрать в одном приложении обращения из сайта, соцсетей, мессенджеров, email и других каналов;
  • распределить нагрузку между операторами и автоматизировать их работу с помощью чат-ботов;
  • увеличить количество клиентов и улучшить процессы коммуникации с ними.

Это облегчает жизнь менеджерам и позволяет не пропускать лиды (и, соответственно, прибыль) собственникам.

Конечно, далеко не все эти функции появились сразу. В 2011 году мы искали простой онлайн-консультант для сайта виртуальной АТС. На рынке не нашлось ничего подходящего: что-то было слишком дорого, что-то неудобно. В итоге мы решили сами создать такую программу.

Как все начиналось

Первая версия сервиса появилась в конце 2011 года, а в январе 2012 года мы официально зарегистрировали компанию JivoSite. Выбирая название, хотели подчеркнуть, что за сайтом с чатом стоят живые люди, готовые оперативно помочь. Далее функции продукта непрерывно развивались и вышли далеко за пределы сайтов, поэтому в 2020 году мы провели ребрендинг и скорректировали старое название на Jivo.

С самого начала мы решили все делать своими силами, без финансовой помощи со стороны, не хотели привлекать инвестиции и брать кредиты. Нанимать сотрудников тоже не было возможности. Мы работали из дома, сами проводили исследование рынка, сами помогали клиентам по техническим вопросам.

Вложили в компанию собственные средства — около 120 тыс. руб. Первую версию чата создали примерно за три месяца и предлагали всем знакомым предпринимателям ее протестировать, также искали клиентов на тематических форумах. К декабрю 2011 года в сервисе зарегистрировались около 900 компаний, выручка составила 11 тыс. руб. Уже через год виджет установили более трех тыс. раз, а выручка превысила 7 млн рублей.

К 2020 году мы собрали клиентскую базу из 246 тысяч пользователей и команду из 120 человек. Мы осознавали, что для дальнейшего роста нужно либо развиваться на других рынках (это уже было), либо объединиться с крупным игроком.

За год до этого мне уже поступало предложение о покупке компании, но тогда я еще не был готов к такому шагу. В 2020 году мы с партнером задумались о продаже серьезнее и стали изучать, как лучше всего это сделать.

Как выбрать консультанта для оценки бизнеса

Мы узнали, что перед продажей, любому бизнесу нужно пройти аудит — комплексную проверку независимой компанией. Своего консультанта мы выбрали по рекомендациям: команда Advance Capital специализируется на сопровождении сделок по покупке и продаже компаний, а еще имеет хорошую репутацию и большой опыт сделок в области IT.

Часто покупатели привлекают собственных консультантов — чтобы оценить стоимость и рентабельность потенциальной сделки. В этом случае проверку они оплачивают сами. Мы, например, перед продажей прошли три аудита от разных компаний, включая большую четверку.

Что оценивают аудиторы в первую очередь

При проведении аудита консультанты изучают множество параметров для финансово-обоснованной оценки: выручку, показатель EBITDA (объем прибыли до вычета расходов по выплате процентов, налогов, износа и начисленной амортизации), скорость роста компании.

Но если у покупателя есть стратегический интерес к конкретному ресурсу бизнеса (продукт, рыночная доля, команда), то оценка может быть еще более глубокой и избирательной.

В среднем Due Diligence (масштабная проверка бизнес-партнера перед слиянием или заключением значимой сделки) занимает 2-3 месяца.

Могу сказать, что для собственника очень важно знать, сколько стоит его компания, как ее оценивают. Это дает уверенность, спокойствие на переговорах с покупателями и возможность выбрать самое выгодное предложение.

Как искать покупателей и вести переговоры о продаже бизнеса

Прежде всего можно обратиться к вышеупомянутым консультантам. В нашем случае в России было не более 10 компаний, которые могли бы купить нас, и мы поговорили со всеми. Mergers & Acquisitions (слияние и поглощение) — очень узкая тусовка, где все друг друга знают. Как правило, консультанты, которые помогают подготовить сделку, уже знакомы со всеми потенциальными покупателями.

Продавец встречается с заинтересованными лицами, рассказывает о бизнесе. Собственнику важно заранее продумать, какие детали компания готова раскрывать на этом этапе. Если говорить о SaaS-бизнесе как у нас, то можно раскрывать практически все, это не создаст больших рисков. Если же бизнес построен на уникальном рецепте, который хранится в сейфе, то с ключевыми деталями лучше не торопиться.

Когда обе стороны подтверждают, что заинтересованы в сделке, можно переходить к обсуждению ее условий. Например:

  • будет ли это cash-in (когда деньги от продажи попадают в компанию и идут на ее развитие) или cash-out (когда полученные за продажу доли деньги поступают в распоряжение лично продавца, а не компании);
  • будет это полная или неполная продажа;
  • условия участия продавцов в бизнесе после сделки;
  • реструктуризация бизнеса;
  • синергии с бизнесом покупателя.

На основании этих условий, а также показателей роста, выручки и EBITDA формируется предварительная оценка.

Все договоренности фиксируются в Term Sheet — документе об основных условиях сделки. Как правило, в нем прописываются расходы сторон, цена, конфиденциальность и прочее. Далее стартует дью-дилидженс, по результатам которого оценка подтверждается или корректируется.

После формируется договор купли-продажи. В нашей сделке он состоял из 100 страниц. На этом этапе продавец привлекает независимого юриста для финальной проверки документов: он еще раз просматривает все нюансы, «шлифует» прописанные договоренности.

Наконец, стороны подписывают договор и следят за выполнением отлагательных условий (например, за получением одобрения ФАС, реструктуризацией бизнеса, переоформлением прав IP), после чего сделка закрывается.

Советы предпринимателям

Во-первых, каждому бизнесмену важно иметь планы на жизнь компании и без сделки — знать, куда развиваться, понимать ценности своего бизнеса. Если вы слишком заинтересованы в сделке, ваш покупатель будет в сильной позиции.

Во-вторых, важно найти нескольких покупателей и проконсультироваться с разными экспертами. Так вы будете чувствовать себя увереннее и сможете добиться оптимальных условий сделки.

Жизненно важно определить свою позицию относительно будущего компании. Благодаря четкому видению, мы вошли в экосистему сервисов «Сбера», но смогли сохранить независимость: сохранился бренд, команда, моя работа во главе компании. Мы по-прежнему обеспечиваем рост, но теперь с помощью новых инструментов и коллабораций. Для нас это новые вызовы и новые возможности.

Читайте также:

Расскажите коллегам:
Комментарии

Хорошая статья.  Так, и в итоге, сколько вложили, сколько выручили? Понятно, что точные цифры не назовёте, но порядок интересен. В итоге, теперь jivo  у Сбера? Он, как-то в свои структуры это интегрируется? Или, зачем вы ему? Не говорили об этом?

Лично я никак понять не могу - зачем вообще Сбер купил эту компанию? Зачем вообще совершаются подобные сделки?

Покупателю (в данном случае Сберу)  гораздо проще своими силами воспроизвести понравившуюся бизнес-технологию, наняв для этого специалистов. Которые тот путь, что компания прошла за 10 лет, пройдут за полгода. И продукт, безусловно, будет более качественный, потому, что:

- можно учесть недостатки покупаемой компании (а они всегда есть);

- можно сделать гораздо лучше техническую реализацию (ну что там могли напрограммировать два вчерашних студента?).

Зачем делаются такие покупки?

Владимир Светлов пишет:
Лично я никак понять не могу - зачем вообще Сбер купил эту компанию?

Я не могу понять очень многих телодвижений Сбера... НО! Попробую предположить концепцию их политики развития:

1. Есть море бабла. Немеряно.

2. Есть задача развиваться через построение экосистемы. 

3. Экосистема - это море всего (продукты, услуги) для всех подряд. Потом это оформится в единый мультипродукт, лишнее отрежут или само отомрёт.

4. Двигаться надо быстро, иначе отстанешь и проиграешь.

4. Так как денег много, а сроки сжаты - можно позволить себе тестирование многочисленных гипотез не через собственные продукты "с нуля", а через покупку готовых продуктов на рынке (покупка компаний, команд, идей) и подгонку, подтесывание их под конфигурацию экосистемы. Что-то не пойдет? - ерунда, денег настолько много, что убытков от нескольких неудачных сделок никто и не заметит, а вот в случае успеха синергия всё покроет и окупит.

Как-то так.

Владимир Светлов пишет:
Лично я никак понять не могу - зачем вообще Сбер купил эту компанию? Зачем вообще совершаются подобные сделки? Покупателю (в данном случае Сберу)  гораздо проще своими силами воспроизвести понравившуюся бизнес-технологию, наняв для этого специалистов. Которые тот путь, что компания прошла за 10 лет, пройдут за полгода. И продукт, безусловно, будет более качественный, потому, что: - можно учесть недостатки покупаемой компании (а они всегда есть); - можно сделать гораздо лучше техническую реализацию (ну что там могли напрограммировать два вчерашних студента?). Зачем делаются такие покупки?

Я думаю, в любом случае будет выпущена новая ревизия этой программы с учетом того, о чем Вы пишите, возможно на другой платформе и более серьезными программистами.

Ну а почему лучше купить, а не скопировать, так в противном случае у Сбера с самого начала будет конкурент, причем владельцы сервиса могут его продать, так что продукт будет улучшен и продвинут.

Михаил Лурье пишет:
Владимир Светлов пишет:
Лично я никак понять не могу - зачем вообще Сбер купил эту компанию? Зачем вообще совершаются подобные сделки? Покупателю (в данном случае Сберу)  гораздо проще своими силами воспроизвести понравившуюся бизнес-технологию, наняв для этого специалистов. Которые тот путь, что компания прошла за 10 лет, пройдут за полгода. И продукт, безусловно, будет более качественный, потому, что: - можно учесть недостатки покупаемой компании (а они всегда есть); - можно сделать гораздо лучше техническую реализацию (ну что там могли напрограммировать два вчерашних студента?). Зачем делаются такие покупки?

Я думаю, в любом случае будет выпущена новая ревизия этой программы с учетом того, о чем Вы пишите, возможно на другой платформе и более серьезными программистами.

Ну а почему лучше купить, а не скопировать, так в противном случае у Сбера с самого начала будет конкурент, причем владельцы сервиса могут его продать, так что продукт будет улучшен и продвинут.

Интересно, кто готовит прогнозы перспектив тех или иных продуктов на совершенно новых для банка рынках. Дело не столько в первоначальных затратах на разработку, запуск и продвижение, сколько в системе приоритетов заказчика, которые становится собственником и должен планировать детали жизненного цикла небанковских продуктов и услуг на много лет вперед. 

Такого опыта и собственной экспертизы у банка нет, а действительно коммерчески успешных продуктов и хороших примеров не так уж много.

Евгений Равич пишет:
Интересно, кто готовит прогнозы перспектив тех или иных продуктов на совершенно новых для банка рынках. Дело не столько в первоначальных затратах на разработку, запуск и продвижение, сколько в системе приоритетов заказчика, которые становится собственником и должен планировать детали жизненного цикла небанковских продуктов и услуг на много лет вперед.  Такого опыта и собственной экспертизы у банка нет, а действительно коммерчески успешных продуктов и хороших примеров не так уж много.

Сбер забрал у Яндекса сервис «Яндекс.Деньги», сейчас «ЮMoney».

Наверное и какие-то специалисты перешли или были набраны.

Михаил Лурье пишет:
Евгений Равич пишет:
Интересно, кто готовит прогнозы перспектив тех или иных продуктов на совершенно новых для банка рынках. Дело не столько в первоначальных затратах на разработку, запуск и продвижение, сколько в системе приоритетов заказчика, которые становится собственником и должен планировать детали жизненного цикла небанковских продуктов и услуг на много лет вперед.  Такого опыта и собственной экспертизы у банка нет, а действительно коммерчески успешных продуктов и хороших примеров не так уж много.

Сбер забрал у Яндекса сервис «Яндекс.Деньги», сейчас «ЮMoney».

Наверное и какие-то специалисты перешли или были набраны.

Это был совместный проект 2012г. со своей историей. Яндексу нужен был банк, купить не получилось. В итоге пришлось отдать свою долю (25%) в СП. Из положительного для банка - возможна синергия, нет скелетов в шкафу.

Много ли подобных примеров - с хорошими результатами для покупателя? 

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Елена Иванова
Олег, здравствуйте,только дошли руки привести статусы, про которые спрашивалавот по ним вы когда...
Все дискуссии