Пристегните привязные ремни: мир входит в рецессию

На календаре 2012 год, но мы находимся в октябре 2008 года. Риски российской экономики-2012 ничем не отличаются от рисков-2008. Объяснение этому очень простое: причины кризиса 2007-2009 годов не устранены и не могут быть устранены в действующих сегодня правилах функционирования мировой экономики.

Причина кризиса – долги

Первопричина кризиса – перепроизводство долга. Все участники мирового рынка (государство, компании, население) набрали слишком много кредитов, с которыми они не в состоянии расплатиться. Если упрощенно, то в 2008 году дефолты по кредитам привели к кризису ликвидности в банковской системе, который центробанки залили деньгами. При этом сравните масштабы проблемы и решения. Тогда в дефолт вышли ипотечные кредиты на сумму в несколько сотен миллиардов долларов. В результате фондовый рынок потерял несколько триллионов долларов. Правительства большинства стран мира были вынуждены увеличить расходы для замещения съежившегося спроса со стороны частного. Эти расходы финансировались за счет роста задолженности. А центробанки в попытках погасить тот кризис к настоящему моменту «напечатали» денег на сумму в несколько десятков триллионов долларов. При этом гиперинфляции, которой так долго пугали нас экономисты, нет и не будет. Потому что уже больше года со всех сторон (США, Евросоюз, БРИК) приходят данные о постепенном замедлении экономического развития. Графики, отражающие состояние индексов деловой активности (PMI) вы можете посмотреть здесь и здесь.

Через несколько кварталов или даже месяцев глобальная экономика погрузится в рецессию. Мир к ней не готов. Компании и население снизили размер своей задолженности недостаточно. А в России эта долги даже выросли (первая волна кризиса ничему не научила ни население, ни банкиров). Зато правительства взяли столько кредитов, что теперь уже они находятся на грани дефолтов. Поэтому, когда мир погрузится в рецессию, правительства уже не смогут замещать съеживающийся спрос увеличением своего спроса.

Схема погружения во всеобщую рецессию проста. Испугавшись первой волны кризиса, население всего мира постепенно начало менять модель поведения. От безудержного потребления всего и вся в кредит люди постепенно возвращаются к модели сбережения. Приоритетом становится погашение всех ранее взятых кредитов. В результате снижается спрос со стороны населения на все товары и услуги. Следом компании снижают производство и увольняют избыточный персонал. Население, видя рост безработицы, еще сильнее снижает спрос. Цикл повторяется. Это называется дефляционный коллапс. Нас ждет именно он, а вовсе не гиперинфляция.

Снижающийся совокупный спрос и увеличивающаяся безработица будет приводить к росту числа дефолтов по кредитам, поскольку у предприятий и населения будут уменьшаться доходы. Рост дефолтов приведет к кассовым разрывам в банковской системе всего мира, когда текущих доходов перестанет хватать на покрытие текущих расходов. Рост дефолтов приведет к ухудшению качества кредитного портфеля; к риску нарушения банками различных нормативов, установленных центробанками; к росту спроса на краткосрочную ликвидность для латания дыр, возникающих в результате кассовых разрывов. В результате падения ВВП будет падать и доходная часть бюджетов. А следом будет снижаться и расходная часть бюджетов. В результате совокупный спрос будет сокращаться обвальными темпами. Это мы видим на протяжении нескольких лет в Греции, в которой скорость падения ВВП увеличивается с каждым годом

Динамика ВВП Греции

2008 – -0,2%

2009 – -3,3%

2010 – -3.5%

2011 – -6,9%

Источник: Eurostat

Миф о российской стабильности

Что на этом фоне будет происходить в России? Снижение совокупного мирового спроса и падение ВВП большинства стран мира приведет к снижению спроса на сырьевые товары, главную статью экспорта РФ, и цену на них. Когда цены на сырье повторят минимумы 2009 года, федеральный и региональные бюджеты РФ станут дефицитными. Перед правительством РФ возникнет проблема: или сокращать расходы бюджетов, и тогда обильные предвыборные обещания будут не выполнены, или девальвировать рубль, чтобы уменьшившаяся валютная выручка от экспорта конвертировалась в то же количество рублей, что и до падения цен. Или напечатать необходимое количество рублей, часть которых неизбежно попадет на валютный рынок и будет давить на курс рубля.

Мой опыт подсказывает, что первый путь будет признан нашим правительством неприемлемым. Это значит, что нас ожидает масштабная девальвация рубля. Первая цель по рублю – 36 рублей за доллар. Вторая цель – 43 рубля.

Если кто-то думает, что девальвация рубля оживит российскую промышленность – тот, мягко выражаясь не прав. К сожалению, мы уже не в 1998 году, когда еще были живы остатки советского наследия. За 21 год либеральных реформ мы полностью убили свою промышленность. Она перестала быть импортонезависимой. Сегодня в каждом предмете, что мы покупаем в магазинах, даже формально российского производства, есть что-то импортное. Это может быть сырье, комплектующие, оборудование, или все вместе взятое. Импортное оборудование иногда требует запчастей для ремонта. Иногда доля этого импорта в формально российском товаре доходит до 85%, как в случае с проектом регионального самолета Sukhoi Superjet 100.

Поэтому при масштабной девальвации цены вырастут и на российские товары. При неизменной или даже уменьшающейся в номинальных ценах зарплате. А дальше уже в России запустится рассмотренная выше спираль дефляционного коллапса (снижение спроса – рост безработицы – новое снижение спроса). В предельном случае нас ждет жесткая стагфляция – падение ВВП на десятки процентов и гиепринфляция как в начале 1990-х годов. Или как в Веймарской Германии в середине1920-х.

Но есть и разница между нашим временем и началом 1990-х. Тогда население только-только покинуло социалистическую страну, где все были почти одинаково бедны или почти одинаково богаты – в зависимости от точки зрения. Практически у всех было жилье, но почти ни у кого не было машин. Разница в богатстве разных слоев населения была невелика. И падение с уровня плинтуса на уровень пола не показалось населению жестоким и несправедливым. По крайней мере, революцию население устраивать не стало.

Теперь будет по-другому. Часть населения (офисные хомячки или средний класс) успело вкусить сладкой жизни в кредит с красивыми машинами, импортной домашней техникой и отпуском за границей. Для них падение потребления будет казаться жестоким и несправедливым. Ведь еще недавно они могли позволить себе все. Ну почти все. А теперь они – нищета и голытьба. Для коррумпированной части чиновничества тоже настанут тяжелые времена в связи со стремлением государства потуже затянуть пояса на всех. Начнется реальная борьба с коррупцией, так как денег перестанет хватать на самое необходимое.

Но больше всех пострадают от будущего кризиса банкиры и работники фондового рынка. Последние – самые бесполезные для экономики. Полагаю, в 2015 за упоминание слов «брокер», «акция», «ценная бумага» и других подобных будут давать в челюсть. Вполне возможно, фондовый рынок будет закрыт на некоторое неопределенное время. Но не на несколько дней, как это было осенью 2008 года, а на гораздо больший период.

На банкиров будут давить со всех сторон. Безработное население и разорившиеся предприятия перестанут платить по кредитам, государство же будет требовать войти в положение этих заемщиков и относиться к ним мягче. Зарубежный рынок капитала будет полностью закрыт из-за кризиса ликвидности. Население будет забирать деньги из банков, потому, что деньги будут нужны на текущие расходы, и из-за недоверия к банковской системе в целом. СМИ, как обычно, будут смаковать проблемы отдельных банков и системы в целом, подрывая к ней доверие со всех сторон – государства, предприятий, населения. Центробанк будет, с одной стороны, требовать соблюдение нормативов. Но, с другой стороны, постоянно ослаблять и требования, и нормативы, в попытках не усугубить ситуацию и не развалить своими грубыми действиями то, что еще будет подавать признаки жизни в банковской системе.

Контролирующие акционеры банков тоже будут поставлены жизнью перед суровой дилеммой. Ведь у них, как правило, есть много коммерческих проектов помимо банков. И денег на поддержание всех проектов не будет хватать. Дилемма будет простой – что поддержать: свое производственное предприятие или свой же банк? Поскольку банк, по большому счету, также как и фондовый рынок, ничего полезного не производит, а лишь перераспределяет денежные потоки в стране, являясь фактически таким же паразитом на экономике, как и фондовый рынок, то у многих акционеров банков может проснуться давно забытый инстинкт предпринимателя, а не спекулянта. Маленький «свечной заводик» с постоянным денежным потоком может оказаться ближе к сердцу, чем банк.

Банки во вторую волну кризиса будут разоряться и уходить с рынка сотнями. Но, как и во все предыдущие экономические кризисы, в первую очередь будут разоряться и уходить с рынка крупные и крупнейшие российские банки, потому что именно они ведут наиболее рискованную политику, менее ответственно относясь к риск-менеджменту (у автора этих строк порой складывается впечатление, что в крупных банках если и существует риск-менеджмент, то он не играет никакой роли в процессе принятия решений). А кроме того, крупные и крупнейшие российские банки будут, как обычно, надеяться на помощь правительства, напирая на то, что они «слишком большие, чтобы умереть». Но, увы, денег у правительства на всех не хватит.

В самом предельном случае последним умершим банком станет ВТБ. Потому что Сбербанк не умрет никогда. Он единственный среди российских банков имеет действительно общенациональное значение, занимая примерно 50% рынка в различных рыночных нишах. На него приходится и примерно половина всех банковских офисов в стране.

Не легче будет ситуация и у властей. Им придется решать жесткую дилемму – кого поддерживать: население или банкиров? На поддержку и тех, и других денег не хватит. Придется выбирать. Ситуацию будет осложнять сложившаяся революционная ситуация, когда верхи не могут, а низы не хотят. Если власти поддержат банкиров, как это произошло в первую волну кризиса, взбешенное население выйдет на улицы. Если власть поддержит население, то разоренные банкиры могут захотеть поквитаться с властью, выместив свою злобу на конкретных людях с помощью бомбы или снайперской винтовки.

Европа может свернуть вправо

Я не зря упомянул Веймарскую Германию. Во время экономических кризисов всегда происходит радикализация населения. Причем радикализация в обе стороны – и вправо, и влево. От радикализации влево спасает прививка социализма, который умер на глазах у всего мира совсем недавно. А вот от радикализации вправо может уже не спасти прививка Второй мировой войны. Война закончилась давно, сменилось два поколения, и живых свидетелей того кошмара почти не осталось. Собственно, этот постепенный дрейф общества вправо мы в российской жизни видим уже сегодня. И его не остановят ни протесты либеральной общественности, ни ужесточение законодательства.

Рост ультраправых настроений наблюдается и в Европе. Соответствующие партии увеличивают свое присутствие в национальных парламентах. Даже толстокожие действующие европейские политики под давлением реальности и собственного народа были вынуждены признать провал политики мультикультурализма. В их числе канцлер Германии Ангела Меркель, премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон, президент Франции Николя Саркози, вице-премьер Нидерландов Максим Верхаген.

В 1930-х годах в раздавленной «Великой депрессией» Европе победила ультраправая идея. Аналитик одного европейского банка недавно сказал мне в частной беседе, что Европе сейчас остро необходима новая Маргарет Тэтчер, иначе придет новый Адольф Гитлер. К сожалению, та серость, которую мы видим сегодня в европейской политике, не допустит прихода яркого и неординарного политика, какой была в свое время Маргарет Тэтчер. Не допустит именно потому, что на фоне такого яркого и неординарного политика будет предельно четко видна серость и ограниченность политиков нынешних. В результате недовольство народных масс будет нарастать, пока однажды не взорвется протестным выбором: «Не хотите более или менее умеренного правого? Получите ультраправого!». Где это может произойти – мне неведомо. Возможно, сразу в нескольких странах Европы. Возможно, приход крайне правых политиков вызовет некоторый подъем экономики в этих странах. Вероятно, он приведет к ужесточению миграционной политики: отношение к «чужакам» резко изменится. Как долго продлится крайне правый период в европейских странах, к каким последствиям приведет, и как завершится – об этом можно только догадываться.

Выводы? Я предлагаю читателю сделать их самостоятельно. Оцените, насколько ваша компания готова к потрясениям. Есть ли у нее антикризисная стратегия? Считаете ли вы эту стратегию верной? Насколько готова к рецессии ваша семья? Принимайте меры. Некоторое время для подготовки еще имеется.

Фото: Pixabay.com

Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Директор по развитию, Москва

Когда то в университете я читал книжку Данилевского Н.Я. называлась она ''Россия и Европа'' автор о судьбе народов Европы говорит так: ''народу одряхлевшему'' уже ничто не поможет.
Суть всей книги в том что Европа обязательно полностью развалится и исчезнет со всеми своими культурами как когда то исчез древний Египет и т.д. и т.п.
Книга была написана 1869 г.
C тех пор история видела много закатов и рассветов Европы.
Поэтому за Европу я бы не беспокоился, а вот страны БРИК очень уязвимы и очень зависимы кто-то на сырьевой игле, а кто-то просто на импортной.
О Великой депрессии в США читал книгу двух советских писателей, они путешествовали в это время по стране.
Так вот Россия в 2012 году так хорошо не живет как США в 1937. Поэтому падать нам особо не куда, мы и так на дне, можем только начать копать глубже.
Собственно мировая тенденция это не ''ужасный конец'' , а ''ужас без конца''. Следовательно жесткой посадки скорее всего не будет, будет постепенное снижение.

Директор по развитию, Екатеринбург
Сергей Кондратьев пишет: Так вот Россия в 2012 году так хорошо не живет как США в 1937.
Забавный пассаж... и это про то время, когда Рузвельт национализировал золото... и люди за еду строили знаменитые американские дороги... у нас даже гастарбайтеры только за еду не работают... либеральные шоры, шоры...
Адм. директор, Москва

Когда гусеница трансформируется в куколку, а потом куколка разваливается, выпуская бабочку - то и для гусеницы, и для куколки наступает полный армагедон. И в чем здесь трагедия? Может быть лучше посмотреть цикличность становления, развития и ухода народов и цивилизаций? И, усмотрев закономерность использовать с максимальной пользой и выгодой этот этап?

Руководитель проекта, Москва
Сергей Норкин пишет: Когда гусеница трансформируется в куколку, а потом куколка разваливается, выпуская бабочку - то и для гусеницы, и для куколки наступает полный армагедон. И в чем здесь трагедия? Может быть лучше посмотреть цикличность становления, развития и ухода народов и цивилизаций? И, усмотрев закономерность использовать с максимальной пользой и выгодой этот этап?
Очень поучительный пример и пояснение к нему Сергея Норкина! Племена, роды, нации, царства, империи зарождаются, развиваются, взрослеют, эволюционируют, стареют, деградируют, вымирают. И им на смену нарождаются, развиваются, взрослеют... некие новые формы социальной организации вербально мыслящих живых существ. Вот это самое: грядёт преобразование человечества в новое качество - планетный социум, как единый коллективный организм вербально мыслящей живой материи, квантами-существами которого являются люди! В едином организме не должно быть внутренних противоречий, внутренних врагов! То есть, должно быть единое ЕСТЕСТВЕННОНАУЧНОЕ мировоззрение! Примитивизм мистик-религий-идеологий и лженаук должен искореняться из сознания всех ЗДРАВОМЫСЛЯЩИХ людей! А не здравомыслящие - сумасшедшие, слабоумные и неисправимые мракобесы мировоззренческие наркоманы должны быть изолированы-инкапсулированы от интеллектуально здоровой части социума на выделенные для них острова в океанах, либо в специальные удалённые зоны обитания, обнесённые преградами и охраняемые техническими роботами и автоматами! В любом многоклеточном живом организме действует многоуровневая иммунная система защиты организма как от внутренних врагов (раковых клеток, в которые у каждого человека ежесекундно перерождается около 100000 прежде здоровых клеток его организма); так и от внешних врагов: вирусов, бактерий, простейших, гельминтов и т.д.! Следовательно планетарный социум - человечество Земли тоже должен иметь и использовать собственную многоуровневую неусыпную иммунную систему самозащиты от ''раковых клеток'' - нелюдей, антилюдей, химических наркоманов, паразитов мошенников и бандитов; искоренения всех типов, форм и видов мошеннических фетишизмов и разводов (религии денег, лотерей и тотализаторов, налогов и таможенных сборов и т.д.), бесполезных занятий (шутовских гладиаторских ристалищ профессиональных спортсменов), и предупреждения, защиты от природных, техногенных, информационно-мировоззренческих катастроф (мировоззренческих наркоманий: официально как бы не деструктивных и официально деструктивных мистик, религий, сект, теософий, масонств, сайентологий, идеологий, лженаук) и т.д.!
Редактор, Москва
Продолжение обсуждения темы в нашей группе в Facebook: Александр Тришин • ПГУ г.Пенза Автор, как всегда бывает в таких случаях, мыслит слишком узко. А потому неправильно. Мир больше не совокупность национальных государств. Он - единое целое. И вариантов развития ситуации масса. Тем более, для России. Вот хотя бы несколько факторов, которые он не учитывает. Например, к чему привела первая волна кризиса 2008-го года в арабском мире? Череда бунтов и падение правящих режимов. К чему приведет вторая? Ведь бунты и революции положение населения никак не улучшили. А Египет. к примеру, уже умудрился проесть в буквальном смысле большую часть накопленных за 20 лет золотовалютных резервов. Тотальная война всех против всех и хаос на всем ближнем востоке и северной африке. И что будет в таком случае с ценами на нефть??? Каковы прогнозы на температурный режим этой зимой в Европе? Сущетсвует мнение, что в связи с нарушением ра боты Гольфстрима в ближайшие годы Евпропу ждут весьма суровые по местным меркам зимы. С температурой до 30 градусов. И как это скажется на потреблении тех же энергоносителей? Помимо Европы есть еще страны БРИКС, которые, в отличие от золотого миллиарда ( а это у него долги катастрофические) накопили не долги а колоссальные резервы. Снижение цены на нефть означает для развивающихся стран возможности для наращивания потребления, потому что в них в отличие от Эуропы, население вовсе не бесится с жиру. А долги, кстати, можно и просто... простить и списать. И это будет делаться в массовом масштабе и на разных уровнях. Просто потому что вернуть их все равно невозможно. Уровень контроля в мировом масштабе и потенциал для прогнозирования ситуации настолько отличается от 20-х годов, насколько телега отличается от болида формулы 1. Это далеко не полный список, а ведь есть еще и более экзотические факторы. которые вообще мало кто учитывает. Катастрофическое обрушение ситуации маловероятно. До сих пор получалось спускать все на тормозах. Будут так же делать и дальше. Все и так давно ухудшается, но параллельно идут процессы переосмысления и перераспределение центров силы и потребления в тч. Катастрофа не выгодна элитам, они уже поняли, что сохранить статус кво не выйдет. Лучше пусть выживет часть элиты, чем всю ее сметут с доски. Потому я вижу длинную череду конфликтов и сдач вместо большой катастрофы. Главное, воспользоваться ситуацией и пока грызут друг другу глотку, постараться вырвать вожжи у них из рук. В этой ситуации полложение России не самое страшное. Потому что ухудшение в одном месте так или иначе оборачивается для нас улучшением в другом. Mukhtar Mussabetov • Торонто Согласен, что текущий кризис многое поменяет, но не согласен с прогнозами и духом автора статьи. Через трудные преобразования, но мир идет у лучшим временам. Мир вступил в эпоху больших перемен уже в конце 80-х. США и Западная Европа радовались распаду Союза, но на самом деле, как в свое время Союз исчерпал свою роль (отрицание частной инициативы и собственности), также и США и Западная Европа исчерпали суть капиталистической идеи, которая уже не работает (капитализм как мир ''чистогана'', держащегося по большей части за счет спекуляций фондового рынка, игнорировании социальных интересов общества и эксплуатации большинства меньшинством) - проанализируйте крупные западные корпоративные скандалы за последние 10-15 лет, когда глобальные корпорации исчезали в течение считанных часов; посмотрите на тщетные попытки правительства США о буздать беспредел корпораций внутри страны). США и Западная Европа, оставшись практически единой и самой влиятельной силой в мире,после распада Союза так и не смогли установить полное господство и удержать его и уходят с арены господствующих экономик. Это болезненный процесс, который ведет к перераспределению влияния в мире. Исчезла ли социалистическая идея после распада Союза? Спорный вопрос - Китай внедрил у себя фактически тот же НЭП (с государственным контролем над капиталом, как и задумывал Ленин перед смертью) и как пылесос поглощает капиталистические производства со всего мира, а национальная сплоченность и коллективизм китайцев являются одними из основных факторов экономического успеха. Кто в нынешних условиях не сильно бедствует? Это те страны, которые смогли сбалансировать капитализм с социальной системой, т.е. имеют капитализм с более'' человеческим лицом'' - скандинавские страны, Канада и некотоые другие. Дмитрий Сизонов • Voronezh State University Автор жжет. Ему надо писать апокалиптические романы - продажи будут зашкаливающие. А вот на серьезную аналитику не тянет. Хотя бы потому, что такие прогнозы (в силу их полной бредовости) никогда не сбываются. Ответить • • около часа назад
Knowledge manager, Пермь

Сергей Михайлович, тут ведь смотря с какой колокольни смотреть. С одной - действительно наступает армагедон для куколки - а если с другой, то наблюдается рождение прекрасного существа бабочки из какой то невзрачной куколки. А с третьей - можно наблюдать весь круговорот событий - снова и снова и снова.

Финансовый директор, Тула

Еще может быть война с Ираном, рост цен на нефть и новый рост внешнеэкономических доходов для России.
Еще может быть освобождение Европы от гостарбайтеров, восстановление производства и ликвидация безработицы.
Еще может быть развал Европы.
Так, что в политике вполне возможен правый уклон.
А вот в экономике скорее всего левый.
Пример Советского Союза становится чем дальше, тем более привлекательным. Кроме того, есть Китай.
Екзогенные источники развития капитализма в виде богатств Советского Союза и дешевой азиатской рабочей силы подошли к концу.
Так ведь капиталистический мир и стоял накануне большого кризиса в конце 80-х.
Так что либо вернуть Азию и Африку обратно в архаичное состояние, либо поворачиваться лицом к экономике и вводить социалистические методы не только распределения, но и хозяйствования. Или постсоциалистические.
Есть еще вариант вернуть свое собственное население в 17-18 век, но не знаю, как это получится. Без потрясений вряд ли.

Консультант, Москва

Про фондовый рынок зря. Это зеркало, и кто кроме крокодила от него откажется? Отличный механизм обратной связи для экономики, работает с опережением, на самофинансировании, не подчиняется бюрократии. Причем торгуют там как раз долгами...ну или менее строго выраженными обязательствами. Правда в нашей стране именно за вышесказанное могут и прикрыть.

Главная проблема в другом: оказалось, что мир конечен. Все ресурсы уже прямо или опосредованно вовлечены в экономику, рост замедлился и обязательно закончится. Значит нет оснований для опережающей эмиссии, а ведь еще надо допечатать для того, чтобы одолженные деньги просто появились в природе. Причем товарной массы под них уже не прибудет. Но иначе мирным путем не разойтись. Посмотрим, не разорвет ли систему .. или все-таки удастся стравить пар. Ну а дальше будет так как в 80х в Штатах уже было: лучшая инвестиция - это участок земли и револьвер.

Директор по маркетингу, Москва

Цитата из статьи: ''Выводы? Я предлагаю читателю сделать их самостоятельно''.

Пользуясь терминологией автора, скажу: ''все очень просто''. Этот залихватский по тону и содержанию сценарий предполагает, что ничего и никем в мире сделано не будет для того, чтобы он не реализовался в соответствии с вышеописанным...))
А рациональное поведение человека в обыденной жизни, включая потребление, никто не отменял...:) Экономика быта - это вопрос воспитания... Лучше, если индивидом помнятся известные материнские тезисы о том, что такое хорошо и что такое плохо... Если нет, то роль воспитателя приходится выполнять внешним условиям, кризису, например...:)

Директор по развитию, Москва

ИМХО, в Европе попытались построить социализм. Со всеми его ''социальными завоеваниями'' в виде 35-часовой рабочей недели, бесконечных социальных программ помощи, невозможностью увольнений , профсоюзами, соответственно гигантскими налогами и т.д. Не получилось.
Теперь пожинают плоды.
Но ничего страшного. Где-то подожмутся, подрежут расходы, ослабят давление на бизнес... А там и Китай с Индией и всякими прочими Бангладешами ''подорожают''. Баланс неизбежен.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Количество повысивших зарплату компаний в РФ выросло в два раза

По состоянию на начало января заработная плата персоналу была повышена в течение последнего полугодия уже в 36% предприятий и организаций.

Красота стала реже влиять на трудоустройство и карьеру

Сказывается распространенность удаленной работы.

В «Ленте» будет трудиться робот-уборщик

Планируется, что он будет работать круглосуточно семь дней в неделю с небольшими циклами зарядки.

68% российских компаний используют труд роботов

ИИ применяют в ритейле, банках, промышленности и телекоме для оптимизации работы с клиентами, бизнес-процессов и производства.