Закат или рассвет великой Российской империи?

За многовековую историю от самого ее начала и до текущего момента существование человечества связано с возникновением, развитием и закатом империй. Многие государства, народы переживали периоды, когда харизматичный лидер, благоприятное стечение обстоятельств, соответствующие экономические предпосылки делали их центром мира, давали право определять пути для других держав и этносов.

Так что же такое двигало людьми, заставляло их воевать, идти на жертвы, лишения? Неужели имперский дух? Существует ли вообще что-то материальное в этом понятии, или это некая бестелесная субстанция, которая не может оказать какое-либо влияние, в том числе и на экономическое поведение человека?

Прямо сейчас и здесь проведите небольшой эксперимент. Произносите слово «китаец» сегодня и его же, мысленно перенесясь на двадцать лет назад. Согласитесь, восприятие звучания и содержания в обоих случаях совершенно разное. Далее произнесите слово «англичанин» в современном его смысле и в контексте начала XX века, когда Англия еще оставалась «владычицей морскою». Также разное значение. И, наконец, произнесите слова «голландец» сегодня и в значении двадцать лет тому назад. Слова звучат (в смысле восприятия) одинаково.

С учетом проделанной работы, а именно осознания различия (или сходности) произнесенных пар слов, разного представления, которое они дают сегодня и в избранном для проведения эксперимента временном контексте можно констатировать, что имперский дух – это вполне материальная субстанция, которая реально существует. Соответственно, она оказывает осязаемое влияние на действия индивидуума, в том числе на поведение современного либо бывшего жителя российской или советской держав.

Империя – это плохо или хорошо? Прежде необходимо отметить, что именно существование этого явления внесло решающее значение в развитие человечества, формирование его современного облика. В становление его правой, экономической и политической систем. «Римское право», военная дисциплина, распространение языков межнационального общения, государственные формы правления, гигантские сооружения, технологии – все это дары империй.

Безусловно, лучшие умы рождались не только в составе империй. Но только там они имели возможность стать величайшими государственными деятелями, военачальниками, изобретателями и художниками. Их занятия распространялись на большое количество людей. Именно имперские формализованные методы управления тиражировали передовые идеи, технологии, а также заблуждения, моду и нравы.

В геополитическом смысле империи – это огромные магниты. Их притяжение, как пазлы, перемещает страны в свои зоны влияния. Часто это становилось единственной возможностью для таких государств уберечься от уничтожения, исповедовать традиционную религию, сохранить идентичность. Примерами являются наиболее резонансные сегодня Украина и Грузия, добровольно вставшие под защиту Российского государства. Кстати, в отношении Украины имеется интересный исторический факт. В момент присоединения все жители во всех православных храмах коленопреклоненно приносили клятву на вечную верность России. Причем следили за этим тогда очень строго. Сами жители и (или) гетманская канцелярия вылавливали неприсягнувших (например, был на покосе) и настаивали на принесении клятвы, которая не имела срока давности и распространялась на все последующие поколения. Мысль заканчивать не буду…

Понятно, что в современном мире информации, усиления роли и авторитета международных институтов, преобладания принципов гуманизма сменился преимущественный откровенно захватнический тип перемещения стран-пазлов на политико-финансовый. Хотя это конечно только форма, содержание было и есть неизменно.

Сегодня реализация имперских амбиции с последующим перемещением стран-пазлов происходит в основном за счет бесконтактных войн либо политехническими способами, которые санкционируются международными авторитетными органами. Поводом для этого может быть не только позиция руководства ведомого государства, но и, например, его «плохое» поведение, разгон демонстрации и так далее. В такой стране империя может решить защитить народ от его собственного правительства. Рождена целая система трансляции «иезуитской» философии, которая позволяет осуществить воздействие на отдельное государство в случае различия точек зрения его жителя и среднестатистического обитателя Америки или объединенной Европы (например).

Дух империализма оказывает существенное влияние на экономическое поведение человека. Homo economicus и Homo impericus – это далеко не одно и то же. Факт в том, что человек империалистический готов жить (лично сам) хуже, но не утрачивать свою принадлежность к империи. Вероятно, заражение имперским духом сообщает личности дополнительные стимулы самоактуализации, расширения возможностей в реализации своих целей и способностей согласно пирамиде потребностей Маслоу.

Думаю, что подобные чувства в значительно меньшей степени присущи жителям относительно небольших, комфортабельных стран-пазлов, которые имеют достаточно обеспеченную спокойную жизнь. С учетом этого можно сказать, что фото на фоне заветного пограничного столба, возможность с гордостью произнести название страны, из которой прибыл, а также чувства защищенности, гордости от идентификации себя с великой державой выдающимися соотечественниками зачастую приносятся в ущерб неимпериалистическим ценностям. Например, уже упоминаемая спокойная жизнь в стране-пазле, находящейся в ореоле империи.

С другой стороны, нельзя не признать, что именно пресловутый имперский дух, здесь в значении частично неэкономического поведения, делает человек искателем приключений, храбрым солдатом, выдающимся политическим деятелем и так далее.

Согласно определению Льва Гумилева, любая империя – это химера. То есть, по сути, неестественное государственное образование, которое в определенный момент своего развития прекратит свое существование. Всем понятно, что в современном ее состоянии империи номер один в мире осталось десять-двадцать лет. По истечении этого времени шестой и все прочие американские флоты будут списаны на металлолом или поменяют флаги на реях. Не надо будет некого демократизировать, убеждать финансировать свою экономику, взамен поставляя инфляцию и отменный аппетит собственного населения. Уверен, что Юлий Цезарь воздвиг бы памятник из чистого золота тому, кто придумал сделать так, чтобы покоряемые народы добровольно содержали армию нападавшего на них. Хорошо еще объединенная Европа, которая как минимум имеет выгоду с того, что компенсирует свои потери за счет сокращения финансирования своих собственных вооруженных сил. С остальным миром посложнее будет. Почему-то не хотят, а в последнее время ярко выражено не хотят.

Падение империи – это глобальное потрясение, а в краткосрочном аспекте – тяжелые времена. Это обрушение мировой системы. В нашем случае экономической. Это смена эпох, лидеров, всеобщих правил игры, мерила ценностей. Давно пришло время задуматься о будущем. О поиске точки опоры для мировой экономики. Может, конечно, не «золотого» стандарта, но чего-то материального, того, что станет мировыми весами. Хотя особых иллюзий насчет этого испытывать не приходится, поскольку требуется именно сознательно согласованное решение, что маловероятно в разновекторном мире производных денег.

После этого место мирового лидера какое-то время будет вакантным. Необходимо отметить, что гонка за пока еще занятую вакансию уже началась. Претенденты известны. Малоресурсная Европа или буддийский мир? Никому не возбраняется участвовать в гонке. Впереди есть время, есть цель, есть ресурсы. Российская империя прекратила свое существование в 1917 году. Советский союз, который, безусловно, также был империей, существовал до 1991. Дальше только Россия. Земли империи – это земли, политые кровью имперских солдат и потом политиков. Так когда же остановиться запущенный маховик разрушения, раздачи прав наций на самоопределение либо бескрайнего суверенитета? Распределение того, что тебе не принадлежит? За такое в этой стране ставят памятники, хотя логичнее тратить металл и гранит на тех, кто сумел все это собрать. По крайней мере это позитивная память. Или такой маховик вообще не остановится?

Минус два миллиона человек за восемь лет. Что дальше? Всем переехать в Москву. Или будем сдаваться в плен проигравшим или бывшим «младшим братьям»? Пяток-другой стран-пазлов с игрушечными армиями, каждая под патронажем какой-либо из существующих империй. Минус – проблемные территории. По крайней мере сытая жизнь, «вирусный» уровень коррупции (Коррупция «вирусная» и «острая») от управляющих империй. Плюс – регулирование экономики, инвестиции от умных и дальновидных, а главное социально разумных «ежиков» (Россия против ежиков).

Это иллюзии. Придет только тот, кто хочет взять. Им нужны только ресурсы и народ для них – это лишь трудовой материал. Никак не более. Они любят свои волынки. Поэтому не нужны стенания. Почему трудно быть главным тренером бразильской футбольной сборной? Да потому что каждая домохозяйка в Бразилии не хуже тренера знает подбор игроков.

Что необходимо делать сейчас, думаю также понятно. Это перестало быть прерогативой узких специалистов. Все и так видно. Это вопиет и в частных мнениях людей, и экспертов, и, естественно, интернет-сообщества. Всесильные «ежики» переводят коррупцию в ее «острую» фазу. Это в свою очередь порождает целый клан «зеленых директоров» («Зеленые директора» подминают под себя Россию), которые только транслируют решения. Каждое время рождает своих героев и свои пословицы. Например, «раздражаешь, как медленный интернет». Мне понравилась услышанная недавно – «тупой, как московский менеджер» от представителей солидного предприятия, которое попало под влияние Москвы и управляется оттуда посредством «зеленых» руководителей. Парадокс. Стране как воздух нужны именно зрелые руководители, которые умеют и могут принимать решения, особенно на местах. И именно они как раз и не востребованы сегодня. Более того, что в политике, что в бизнесе, их просто нет. Произошла полная зачистка. Не нужны сегодня конкуренты.

Люди, точнее народ, обладают памятью. Памятью побед, великих свершений, эпох национальной гордости. Это империалистическое явление, которое диктует нам экономические и политические мотивы в наших действиях. Это факт, который бессмысленно отрицать. С этой точки зрения мы империалисты, так же как и автор этой статьи. Другого пути, кроме возрождения, просто нет и не может быть по определению. Приходит время действий, забывается апатия девяностых, наступает разочарование от несбывшихся надежд на светлое капиталистическое будущее. Необходимо принять участие в гонке, прежде всего за достойную жизнь, самоуважение, экономический рационализм. Дорога открыта, и она очевидна. Имперский дух, который все-таки существует, должен нанести ответный удар.

Фото в анонсе: Unsplash

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Исполнительный директор, Уфа
Юрий Максименко пишет: И странно думать, что кто-то будет забирать у России сырьё. Она же изо всех сил старается его продать -- трубы вон тянет на Запад и на Восток. Сейчас дешевле просто купить сырьё (а потом перепродать его России в виде товаров), чем за него воевать. Вон, Штаты на Ливию уже ярд потратили. Сколько нефти можно приобрести...
Майдан и даже российские СМИ являют собой идеал чистоты, толерантности и честности по сравнению с дискуссией подобного рода. Взгляды г-на Тюленева настолько же радикальны, насколько же отвратительны - и поверьте, когда я писал свой отзыв, я еще очень тщательно подбирал слова. К сожалению все Ваши высказывания и г. Покоры по теме статьи соврешенно не объективны и не логичны. Потому что пропитаны ненавистью и страхом.
Николай Романов Николай Романов Нач. отдела, зам. руководителя, Люксембург
>В рубрике «Знания для менеджера», мы устроили «Гайд-парк». Дело никак не в Гайд-Парке, а гораздо в более серьезных вещах. В частности, озвученных на днях нашим Перьмер-министром в области создания некоего Народного фронта. Любой специалист в области государственного управления, политологии и теории государства вам подтвердит, что в подобной ситуации это не просто агония, а уже конец агонии власти. В данном случае - коррумпированной власти, представленной в России коррумпированной административной-бюрократической системой и ее интересами. Когда по результатам внутренней деградации и роста внутренних противоречий в стане коррумпированной бюрократии и предствленных ей политических и общественных движений она реально начинает выпускать из своих рук власть, не будучи в состоянии удержать ее действующими административными механизмами. А это уже не просто конец коррумпированной бюрократии как суррогата государства, идеологии этой бюрократии – как суррогата государственности, а кризис всего государства, всей государственной системы, основанной на интересах и влиянии коррумпированных бюрократических элементов, - образующих при слиянии силового и экономического блока единую систему, - предшествующий ее непосредственному распаду. Так что к теме будущего страны этот вопрос действительно относится непосредственным образом. Как и к прозвучавшим в одной из недавних тем мнениям о том, откуда лучше будет наблюдать за происходящими в стране в этой ситуации изменениями. >Ну, ну… констатация… Чистой воды пропаганда. И ситуацию в стране она совсем не показывает… Как говорят в таких случаях, - мне отсюда из кабинета виднее. Я просто не понимаю, на чем зиждется ваш энтузиазм в данной области. Поскольку вечная уверенность в том, что вывезет и на этот раз, раньше или позже, но все-таки заставляет задуматься о цене этого самого «выезжания». >Вышел, прошелся по этажам… И что ? Кругом чистота и порядок ? Стены не исписаны и не разрисованы ? Пол не засыпан шелухой от семечек, окурками и прочими отходами в виде фекалий и иного ? Поручни на лестницах не поломаны и не изогнуты в причудливой геометрии ? Мусоропровод не забит и даже не горел ни разу ? И туда ночью не летят ведрами бутылки, а днем - петарды ? Почтовые ящики все целы и даже не сожжены ? В подъезде, несмотря на домофон, не стоит устойчивый запах мочи и прочих нечистот ? А это как раз то, ''чего начинается родина'' сегодня для большинства детей и подростков, которым подобным образом прививается мысль о неуважении, которое можно испытывать к окружающим даже в самом близком окружении и общежитии, - нисколько не задумываясь о том, что это их неуважение в первую очередь к себе самим, а во вторую очередь - неуважение к ним со стороны любых окружающих. Подобное в отношении всего, что вовне, порождает подобное в отношении всего того, что внутри. И именно об этом шла речь, а не о том, кто там живет. Хотя показательно как раз то, что подъезды, которые хотя бы в незначительной степени заселяются всевозможными «выходцами», через непродолжительный приод времени приобретают внешний облик общественной уборной советского периода на вокзале. >Хотя, был тут недавно конфликт, но совсем не на национальной почве, а скорее спровоцирован оголтелой борьбой с курением… Правильно. Нечего распространять практику трубко- / табакокурения на подъезд. У моего знакомого был схожий оголтелый случай с человеком, который курит сигары. Но не просто сигары, которые действительно можно отнести к ароматным по запаху и наполнителю, а к изделиям из той самой папиросной / сигарной бумаги, пропитанной красителем и табачной эссенцией, которая продается под видом сигар (в том числе и дорогих) в московских магазинах. >А вот это, к счастью, пока желаемое, а не действительное… понятно, что желаемое врагами России… В данном случае нет необходимости искать каких-либо врагов вовне. Враги России в данном случае уже находятся сами внутри страны, являются ее гражданами и не относятся к каким-либо демократическим движениям, как то принято говорить последнее время. Это – рядовые граждане, доведенные до такого состояния, что их гражданская принадлежность и связанная с ней ответственность не просто уже не подлежит восстановлению, но и не является основанием для того, чтобы считать их гражданами страны вовсе. В силу деструктивного отношения к ней, ее наследию и к ее жителям. >Современный иудаизм опирается на Талмуд, а это достаточно гибкий инструмент… Как и Коран. И Библия. Под которые можно одвести все, что угодно. Было бы желание. И необходимость. А вот необходимость как раз сегодня есть. И ей приходится следовать. Даже в ущерб традиционной кульутре и религии. >А нам то это зачем? Россия – это империя в прямом, а не в переносном смысле, как в случае Израиля… Россия сегодня – это уже не империя. В первую очередь, - в силу отсутствия скрепляющую империю идеологиии. И во вторую очередь, - в силу вырождения и фактически отсутствия народа, являющегося носителем этой идеологии, скрепляющего своим присутствием эту империю. Сегодня Россия – это не более чем государственное межэтническое образование, которео реально ничем более не скреплено, - кроме советских трубопроводов, электросетей, дорог и прочих коммуникаций. А также пока еще общих интересов коррумпированных бюрократических кругов. На которых все во многом еще и держится. При постепенном все большем нарастании тенденций диаспорического и регионального сепаратизма в тех местах, где для этих целей еще наличествует достаточное число населения. >Большая русская диаспора живет за границей, причем, и у них там есть некоторое объединяющее начало… Уже во втором поколении это уже иностранцы. Которые и по-русски-то говорят с трудом. За исключением тех, которые так и оказываются неустроенными, и для которых Россия так и остается чем-то в прошлом, к чему они могут прислониться. Но стоит их уровню благосостояния подняться, как о России они тут же забывают. Я регулярно вижу людей из самых разных слоев эмигрантов и общаюсь с ними. Так что могу судить об этом совершенно определенно. Тем более, что они полностью подтверждают в своей эволюции социологические построения и результаты исследований на эту тему. >Если консолидировать русских на мировом пространстве, организовать некую сетевую структуру… то это будет сила… Не будет ничего. Потому что нет самой главной консолидирующей основы. И ни один «съехавший» ни при каких обстоятельствах не будет ради России и каких-то там идей бывшей родины рисоквать своим положением в стране текущего пребывания. Исключая случаи, опять-таки, довольно стесненного материального положения, когда многие эмигранты соглашаются брать деньги у российских спецслужб в обмен на сотрудничество. Николай Ю.Романов
Консультант, Москва

невнятная статья.
не понял про доминирование и расцвет в мировом масштабе художников, писателей, композиторов и прочих творческих личностей по сенью империй.
насколько я знаю, все было ровно наоборот.
вся эпоха итальянского Возрождения создавалась художниками, скульпторами, архитекторами, которые дили в крохотных итальянских княжествах, герцогствах и городах-государствах. И уже оттуда вляние Возрождения распространилось на всю Европу.
или взять голландскую школу живописи - Рембрандт и Рубенс тоже вроде не в империи жили, однако это не помешало им стать великими.
Древняя Греция создала великую культуру не будучи империей, а как раз наоборот конгломератом независимых городов, жители которых враждовали друг с другом.
что касается Российской империи, то она сгнила и разложилась сама (большевики тут не при чем), а посему нуждалась в полной ампутации. что и было проделано.

Аналитик, Смоленск

Благословенная земля русская, щедрая и богатая ! Великий и нищий, стойкий и терпеливый народ русский ! ''Это земля была наша - пора вернуть эту землю себе''. Солнце снова взойдёт на Востоке.

Управляющий директор, Санкт-Петербург
Николай Романов пишет: ... Т.е. в годы СССР был утрачен основной человеческий потенциал страны из состава русских, как народа, - цементирующий до того Россиию (и СССР) как страну, а также уничтожена его идеология, также до того привлекавшая к себе другие народы в составе страны, позволяя им более-менее мирно уживаться между собой. Да и сегодня этот процесс продолжается. Поскольку то проспиртованное и совершенно оскотинившееся человеческое нечто, что именуется русскими по паспорту, но у которых своего ничего уже давно нет, каких-либо положительных ассоциаций ни у кого вызывать не может. Равно как и служить примером для подражания и вступления с этими людьми в какие-либо отношения или подчинения им на тех или иных правах, формируя единую государственность. Т.е. современные русские сегодня уже не могут служить фактором, слагающим империю и обеспечивающим ее стабильность, являясь к тому же носителями некоторой сплачивающей идеологии, а не наоборот разробщающей, - как сегодня, - антиидеологии. Фактически к тому же уже не являясь широко представленным или неким доминирующим народом – иначе как по паспорту. И более того, они все более заражают тем своим состоянием, - до которого они доведены в процессе исторической эволюции последних десятилетий, - и представителей других народов. Которые по понятным причинам от этого не в восторге. Полагаю ведь, что никто из присутствующих не будет в восторге от того, чтобы делить жилище с давно состоявшимся алкоголиком и опустившимся элементом, - пусть и считающим себя владельцем всей жилплощади ? Также и со слагающими империю народами... ... А с учетом прогрессирующего доминирования в обществе сугубо маргиналистических построений, постепенно перестающих быть маргиналистическими и становящимися все более и более массовыми, нетрудно понять, что на таких разрушительных посылах в обществе далеко не уехать. Если даже в своем городе или даже в одном дворе люди не в состоянии объединиться для чего-то конструктивного, то где им удержать целую страну ?
Т.е. выхода нет?
Системный аналитик, Нижний Новгород
Ирина Локтионова пишет: Т.е. выхода нет?
Модель, озвученная Романовым, всего лишь одна из многих, существующих в реальности. В рамках данной модели - да, выхода нет. Другое дело, что она не во всем соответствует реальности. А значит и прогнозы из нее не совсем корректны.
Андрей Покора Андрей Покора Коммерческий директор, Украина
Юрий Тюленев,
К сожалению все Ваши высказывания и г. Покоры по теме статьи соврешенно не объективны и не логичны. Потому что пропитаны ненавистью и страхом.
По правде говоря, не вижу в этом поводов для сожаления. Более того - так оно и есть, и не вижу смысла это отрицать. С какой стати?.. Этот только в агитационной литературе положительные персонажи действуют без страха, ненависти и вообще человеческих чувств, как роботы, ну за исключением разве что любви к светлому грядущему. А в реальной жизни, которая не имеет ничего общего ни с этой агитацией, ни с псевдонаучными рассуждениями об имперскости, люди имею свойство любить настоящее, испытывать страх, ненависть и другие чувства. Сожаление я испытываю только по поводу того, что вот из тяги к имперскости моя семья в каждом поколении несет потери - совершенно конкретных людей, с именами и фамилиями - и поэтому да, я искренне ненавижу коммунистов и всех их последышей, включая неоимпериалистов. И искренне боюсь того, что по мере того, как эти идеи перестают быть экзотикой, эти потери еще будут в будущем. И меня действительно сильно раздражают люди, которые всерьез рассуждают о том, как было бы неплохо империю в том или ином виде восстановить. Как правило, это делается либо по глупости (от плохой успеваемости в школе; от каких-то неизбытых комплексов и фобий, от того что жизненного опыта не нажито), либо по работе и за зарплату - уж не знаю, какой вариант хуже. Истории неизвестны примеры ни одной жизнеспособной империи. Еще раз - ни одной. Все они, какой бы характер не носили и в какое бы время не возникали, создавались кровью и с еще большей кровью распадались. Чем дольше существовали - тем с большим грохотом и с большими жертвами происходил распад. Я, конечно, понимаю извечную тягу русского цементирующего народа к наступанию на одни и те же грабли, что отражено даже в поговорках, но не до такой же степени. Истории не известны примеры империй, которые были бы озабочены чем-то, кроме поддержания своего существования и экспансии. Все рассуждения о то расцвете наук и искусств под имперской сенью - высосаны из пальца. В лучшем случае эти примеры - исключения из правил, в худшем - просто передергивание. И потому еще раз могу посоветовать всем сторонникам создания новых империй либо использовать свой пыл в компьютерных симуляторах, либо перейти от слов к делу - на блокпостах на Кавказе много вакансий.
Юрий Максименко Юрий Максименко CIO, Украина
Вадим Крысов пишет: Кстати, они тогда говорили про русское пьянство, только в Европе потребление было больше в разы... Да и сейчас во многих европейских странах потребление побольше будет...
Сорри за небольшой офф-топик. Но дело не только в количестве, но ещё и в качестве. Году эдак, кажется, в 1912 была совершена роковая ошибка: постановили делать спиртные напитки на основе ректификата. То есть 96%-го этанола (большей чистоты перегонкой добиться нельзя). Казалось, что чистота спирта -- залог здоровья. Но давно уже доказано: чем яд чище, тем он опасней. И 18 литров ректификата в год на душу населения -- это много страшнее, что 18 литров того же этанола, перегонка которого остановилась на 70%. Кол-во этанола одно -- а чистота яда разная.
Юрий Максименко Юрий Максименко CIO, Украина
Юрий Максименко пишет: И странно думать, что кто-то будет забирать у России сырьё. Она же изо всех сил старается его продать -- трубы вон тянет на Запад и на Восток. Сейчас дешевле просто купить сырьё (а потом перепродать его России в виде товаров), чем за него воевать. Вон, Штаты на Ливию уже ярд потратили. Сколько нефти можно приобрести...
Юрий Тюленев пишет: К сожалению все Ваши высказывания и г. Покоры по теме статьи соврешенно не объективны и не логичны. Потому что пропитаны ненавистью и страхом.
Где в моих словах ненависть и страх? :o В них -- тот самый экономический прагматизм, к которому Вы призываете. Заработайте на гонку -- а потом думайте, участвовать в ней или нет. А заодно вспомните, чем кончилась гонка для СССР.
Юрий Максименко Юрий Максименко CIO, Украина
Ирина Локтионова пишет: Т.е. выхода нет?
Есть. И все его знают. Но, как известно, ничто так не раздражает, как хороший пример :) Поэтому пока поостерегусь называть это всем известное средство.
1 3 5 7 33
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии