Закат или рассвет великой Российской империи?

За многовековую историю от самого ее начала и до текущего момента существование человечества связано с возникновением, развитием и закатом империй. Многие государства, народы переживали периоды, когда харизматичный лидер, благоприятное стечение обстоятельств, соответствующие экономические предпосылки делали их центром мира, давали право определять пути для других держав и этносов.

Так что же такое двигало людьми, заставляло их воевать, идти на жертвы, лишения? Неужели имперский дух? Существует ли вообще что-то материальное в этом понятии, или это некая бестелесная субстанция, которая не может оказать какое-либо влияние, в том числе и на экономическое поведение человека?

Прямо сейчас и здесь проведите небольшой эксперимент. Произносите слово «китаец» сегодня и его же, мысленно перенесясь на двадцать лет назад. Согласитесь, восприятие звучания и содержания в обоих случаях совершенно разное. Далее произнесите слово «англичанин» в современном его смысле и в контексте начала XX века, когда Англия еще оставалась «владычицей морскою». Также разное значение. И, наконец, произнесите слова «голландец» сегодня и в значении двадцать лет тому назад. Слова звучат (в смысле восприятия) одинаково.

С учетом проделанной работы, а именно осознания различия (или сходности) произнесенных пар слов, разного представления, которое они дают сегодня и в избранном для проведения эксперимента временном контексте можно констатировать, что имперский дух – это вполне материальная субстанция, которая реально существует. Соответственно, она оказывает осязаемое влияние на действия индивидуума, в том числе на поведение современного либо бывшего жителя российской или советской держав.

Империя – это плохо или хорошо? Прежде необходимо отметить, что именно существование этого явления внесло решающее значение в развитие человечества, формирование его современного облика. В становление его правой, экономической и политической систем. «Римское право», военная дисциплина, распространение языков межнационального общения, государственные формы правления, гигантские сооружения, технологии – все это дары империй.

Безусловно, лучшие умы рождались не только в составе империй. Но только там они имели возможность стать величайшими государственными деятелями, военачальниками, изобретателями и художниками. Их занятия распространялись на большое количество людей. Именно имперские формализованные методы управления тиражировали передовые идеи, технологии, а также заблуждения, моду и нравы.

В геополитическом смысле империи – это огромные магниты. Их притяжение, как пазлы, перемещает страны в свои зоны влияния. Часто это становилось единственной возможностью для таких государств уберечься от уничтожения, исповедовать традиционную религию, сохранить идентичность. Примерами являются наиболее резонансные сегодня Украина и Грузия, добровольно вставшие под защиту Российского государства. Кстати, в отношении Украины имеется интересный исторический факт. В момент присоединения все жители во всех православных храмах коленопреклоненно приносили клятву на вечную верность России. Причем следили за этим тогда очень строго. Сами жители и (или) гетманская канцелярия вылавливали неприсягнувших (например, был на покосе) и настаивали на принесении клятвы, которая не имела срока давности и распространялась на все последующие поколения. Мысль заканчивать не буду…

Понятно, что в современном мире информации, усиления роли и авторитета международных институтов, преобладания принципов гуманизма сменился преимущественный откровенно захватнический тип перемещения стран-пазлов на политико-финансовый. Хотя это конечно только форма, содержание было и есть неизменно.

Сегодня реализация имперских амбиции с последующим перемещением стран-пазлов происходит в основном за счет бесконтактных войн либо политехническими способами, которые санкционируются международными авторитетными органами. Поводом для этого может быть не только позиция руководства ведомого государства, но и, например, его «плохое» поведение, разгон демонстрации и так далее. В такой стране империя может решить защитить народ от его собственного правительства. Рождена целая система трансляции «иезуитской» философии, которая позволяет осуществить воздействие на отдельное государство в случае различия точек зрения его жителя и среднестатистического обитателя Америки или объединенной Европы (например).

Дух империализма оказывает существенное влияние на экономическое поведение человека. Homo economicus и Homo impericus – это далеко не одно и то же. Факт в том, что человек империалистический готов жить (лично сам) хуже, но не утрачивать свою принадлежность к империи. Вероятно, заражение имперским духом сообщает личности дополнительные стимулы самоактуализации, расширения возможностей в реализации своих целей и способностей согласно пирамиде потребностей Маслоу.

Думаю, что подобные чувства в значительно меньшей степени присущи жителям относительно небольших, комфортабельных стран-пазлов, которые имеют достаточно обеспеченную спокойную жизнь. С учетом этого можно сказать, что фото на фоне заветного пограничного столба, возможность с гордостью произнести название страны, из которой прибыл, а также чувства защищенности, гордости от идентификации себя с великой державой выдающимися соотечественниками зачастую приносятся в ущерб неимпериалистическим ценностям. Например, уже упоминаемая спокойная жизнь в стране-пазле, находящейся в ореоле империи.

С другой стороны, нельзя не признать, что именно пресловутый имперский дух, здесь в значении частично неэкономического поведения, делает человек искателем приключений, храбрым солдатом, выдающимся политическим деятелем и так далее.

Согласно определению Льва Гумилева, любая империя – это химера. То есть, по сути, неестественное государственное образование, которое в определенный момент своего развития прекратит свое существование. Всем понятно, что в современном ее состоянии империи номер один в мире осталось десять-двадцать лет. По истечении этого времени шестой и все прочие американские флоты будут списаны на металлолом или поменяют флаги на реях. Не надо будет некого демократизировать, убеждать финансировать свою экономику, взамен поставляя инфляцию и отменный аппетит собственного населения. Уверен, что Юлий Цезарь воздвиг бы памятник из чистого золота тому, кто придумал сделать так, чтобы покоряемые народы добровольно содержали армию нападавшего на них. Хорошо еще объединенная Европа, которая как минимум имеет выгоду с того, что компенсирует свои потери за счет сокращения финансирования своих собственных вооруженных сил. С остальным миром посложнее будет. Почему-то не хотят, а в последнее время ярко выражено не хотят.

Падение империи – это глобальное потрясение, а в краткосрочном аспекте – тяжелые времена. Это обрушение мировой системы. В нашем случае экономической. Это смена эпох, лидеров, всеобщих правил игры, мерила ценностей. Давно пришло время задуматься о будущем. О поиске точки опоры для мировой экономики. Может, конечно, не «золотого» стандарта, но чего-то материального, того, что станет мировыми весами. Хотя особых иллюзий насчет этого испытывать не приходится, поскольку требуется именно сознательно согласованное решение, что маловероятно в разновекторном мире производных денег.

После этого место мирового лидера какое-то время будет вакантным. Необходимо отметить, что гонка за пока еще занятую вакансию уже началась. Претенденты известны. Малоресурсная Европа или буддийский мир? Никому не возбраняется участвовать в гонке. Впереди есть время, есть цель, есть ресурсы. Российская империя прекратила свое существование в 1917 году. Советский союз, который, безусловно, также был империей, существовал до 1991. Дальше только Россия. Земли империи – это земли, политые кровью имперских солдат и потом политиков. Так когда же остановиться запущенный маховик разрушения, раздачи прав наций на самоопределение либо бескрайнего суверенитета? Распределение того, что тебе не принадлежит? За такое в этой стране ставят памятники, хотя логичнее тратить металл и гранит на тех, кто сумел все это собрать. По крайней мере это позитивная память. Или такой маховик вообще не остановится?

Минус два миллиона человек за восемь лет. Что дальше? Всем переехать в Москву. Или будем сдаваться в плен проигравшим или бывшим «младшим братьям»? Пяток-другой стран-пазлов с игрушечными армиями, каждая под патронажем какой-либо из существующих империй. Минус – проблемные территории. По крайней мере сытая жизнь, «вирусный» уровень коррупции (Коррупция «вирусная» и «острая») от управляющих империй. Плюс – регулирование экономики, инвестиции от умных и дальновидных, а главное социально разумных «ежиков» (Россия против ежиков).

Это иллюзии. Придет только тот, кто хочет взять. Им нужны только ресурсы и народ для них – это лишь трудовой материал. Никак не более. Они любят свои волынки. Поэтому не нужны стенания. Почему трудно быть главным тренером бразильской футбольной сборной? Да потому что каждая домохозяйка в Бразилии не хуже тренера знает подбор игроков.

Что необходимо делать сейчас, думаю также понятно. Это перестало быть прерогативой узких специалистов. Все и так видно. Это вопиет и в частных мнениях людей, и экспертов, и, естественно, интернет-сообщества. Всесильные «ежики» переводят коррупцию в ее «острую» фазу. Это в свою очередь порождает целый клан «зеленых директоров» («Зеленые директора» подминают под себя Россию), которые только транслируют решения. Каждое время рождает своих героев и свои пословицы. Например, «раздражаешь, как медленный интернет». Мне понравилась услышанная недавно – «тупой, как московский менеджер» от представителей солидного предприятия, которое попало под влияние Москвы и управляется оттуда посредством «зеленых» руководителей. Парадокс. Стране как воздух нужны именно зрелые руководители, которые умеют и могут принимать решения, особенно на местах. И именно они как раз и не востребованы сегодня. Более того, что в политике, что в бизнесе, их просто нет. Произошла полная зачистка. Не нужны сегодня конкуренты.

Люди, точнее народ, обладают памятью. Памятью побед, великих свершений, эпох национальной гордости. Это империалистическое явление, которое диктует нам экономические и политические мотивы в наших действиях. Это факт, который бессмысленно отрицать. С этой точки зрения мы империалисты, так же как и автор этой статьи. Другого пути, кроме возрождения, просто нет и не может быть по определению. Приходит время действий, забывается апатия девяностых, наступает разочарование от несбывшихся надежд на светлое капиталистическое будущее. Необходимо принять участие в гонке, прежде всего за достойную жизнь, самоуважение, экономический рационализм. Дорога открыта, и она очевидна. Имперский дух, который все-таки существует, должен нанести ответный удар.

Фото в анонсе: Unsplash

Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Технолог, Германия
Сергей Норкин пишет: Итогом этого исторического процесса развития форм государства становится несколько ''империй'' ? По каким культурным. мировоззренческим или иным принципиальным основаниям
Не имея четкого представления о сути ГОСУДАР(ева цар)СТВА, невозможно ответить на вопрос его ИМПЕРСКОЙ идеологии. Очередь из высокопоставленных представителей государств и конфессий, для изъявления соболезнований Дж.Бушу и стоящим за его спиной, по поводу акции 11.09.2001 напомнила мне давнюю традицию сбора вассалов для демонстрации их ''низкоподданнического заискивания''. Но у тех вассалов есть свои вассалы и т.д., а принцип: ''вассал моего вассала - мой вассал'' действует давно и обеспечивается не только законными средствами. В корпоративно-классовом обществе, именно система ''вертикальной'' вассальной зависимости, спаянная солидарностью корпоративных интересов, составляет сущность ГОСУДАРСТВА. Все организационные формы, принципы, технологии и методы зависят от имеющихся технико-технологических возможностей. Как в системе наездник - лошадь, функцию господства осуществляет голова всадника, так и в государстве благополучие всей системы определяет высшая экономическая и политическая ''знать'', выстраивающая под собственные клановые интересы, в меру их понимания и общей интеллектуальной развитости; идеологию политики, законодательство, структуры реализации власти. Суть имперского государства заключается в том, что его ''знать'' симулирует или действительно стремится к расширению зоны своего влияния в борьбе за мировое господство, в тайной или явной форме. Проблемой имперских амбиций российской ''знати'' во все времена была абсолютизация материальных признаков величия - того, что можно потрогать и показать. Образно говоря: ''голова'' была озабочена материальными факторами благополучия ''всадника'' и внушительными габаритами ''лошади''. Особое внимание уделялось размерам ''шпор'' и ''кнута''. При этом, традиционно игнорировались проблемы ''сытости, здоровья и внешнего вида лошади''. Из нематериальных факторов в основном использовался ''патриотический энтузиазм'' ситуативно раздуваемый пропагандой, поскольку невозможно постоянно находиться в состоянии экзальтации, но трудно избежать усугубления ''мании величия''. Мне вообще не понятна логика мышления феодальной знати России после Петра 1-го, которая практически игнорировала успехи экономического и политического развития в Европе и в мире на буржуазных принципах организации общества и индустриального производства. Последние 10 лет истории самодержавия не компенсируют упущений почти двух столетий. Считаю, что в этом огромная ''заслуга'' православной религиозности, игравшей решающую роль в формировании или отказе от формирования стратегии существования государства. Большевистско-советская ''знать'' России с большой внешней помощью ''повелась'' на гипотезу ''обходных путей'' = ''скачка через капитализм'' в истории развития общества. ''Обходной путь'' завёл в предусмотренный эволюционный тупик политического волюнтаризма, но никому не хочется признать или признаться хоть самому себе, что Россия, СССР и весь соц. лагерь стали ЖЕРТВАМИ полит-мировоззренческого ''лохотрона'' в облике марксизма и дУалектического материализма, отрицающего силу и значение нематериальных активов в бытии и развитии общества. Действительно: манию имперского духа невозможно увидеть глазами или потрогать руками, как и; причины событий, возможности, принципы взаимодействия, содержание патентов, захват информационного пространства и т.д и т.п. Некоторые материалисты скороговоркой признают фразу: ''Знание - сила!'', но уходят от вопроса: Как силой знания можно ''согнуть в бараний рог'' силу материальных активов конкурента? Оказывается, довольно просто - созданием и ненавязчивой имплантацией ему ЛОЖНОЙ, НО ПРАВДОПОДОБНОЙ и популистской МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКОЙ системы; социальных ценностей, приоритетов, организационных принципов, исторических интерпретаций, ''научных'' категорий и принципов ''логического'' мышления. Другими словами: нет никаких противопоказаний для использования в политической борьбе смысло-информационных ''вирусов'', чтобы даже большая часть человечества веками смотрела на действительность сквозь ''линзы'' укоренившихся ЗАБЛУЖДЕНИЙ. = = = Harmony = realised functionality. Гармония - реализуемая функциональность.
Директор по развитию, Екатеринбург
Сергей Норкин, --- Что в таком случае является ''государством''? ''Государство — это особая форма организации общества, действующая на ограниченной территории.'' Государство невозможно без властного аппарата, он обязательно присутствует, но у одного и того же государства может быть разным... --- И как исторически эти формы государства сменяют друг друга, выходя в итоге на самую эффективную, в данном случае - империю? Во-первых, совсем не все выходят на самую эффективную. А во-вторых, это процесс естественного развития... Я, кстати, сомневаюсь, что империю можно создать планово... Можно вспомнить, например, империю Александра Македонского... Империя была создана быстро, но не было естественных оснований для единства, и после его смерти развалилась... и даже без внешнего влияния... В ЕС не торопятся, посмотрим, что у них получится... --- Итогом этого исторического процесса развития форм государства становится несколько ''империй'' ? Совсем не обязательно. Хотя и такая тенденция наблюдается. Самый яркий из них ЕС... Когда-то основные геополитические субъекты были в Европе. Сейчас их нет, в Западной Европе на текущий момент нет ни одного геополитического субъекта. Зато ЕС начинает играть роль такого субъекта. Хотя процесс еще не закончен... должно завершиться формирование империи, для этого, необходимо ликвидировать нации входящих в ЕС государств, и создать новую...нацию европейцев... --- По каким культурным. мировоззренческим или иным принципиальным основаниям (англо-саксонская, американская/штатовская, мусульманская, латиноамериканская, российская ...) Культурный принцип объединения необходим, но вот, вид его не особо и важен... главная то цель объединения это выживание... --- Как согласуется глокализация, в которой надгосударственные формы управления превосходят мощностью своих воздействий любые государственные? Вполне нормально согласуется. Раньше для экспансии империи были необходимы захваты территорий... сейчас это часто необязательно. Достаточно правильно отстроить механизм контроля и влияния между субъектом и объектами. Причем, это вполне может быть и региональный субъект, если он самый сильный и влиятельный, и к региону не проявляют интереса глобальные субъекты... Иначе, на этой территории может развернуться конкурентная борьба...
Исполнительный директор, Уфа

[quote]Андрей Покора пишет:
Поэтому все статьи такого рода я рассматриваю либо как проявление каких-то личностных комплексов, фобий и ностальгии по жизни в Великой Стране, Которую Все Боялись; либо как элементарное отрабатывание зарплаты за написание продукта - как Вы там сказали? - для внутренного пользования. Массам нужна пропаганда - если марксизм-ленинизм уже неактуален, то пусть будет неоимпериализм. Причем рецепт, как и раньше, несложный:
1) нарисовать всяких ужасов (Так когда же остановиться запущенный маховик разрушения, раздачи прав наций на самоопределение либо бескрайнего суверенитета? Распределение того, что тебе не принадлежит?).
2) Воззвать к былым чувствам (к ''памяти побед, великих свершений, эпохи национальной гордости'')
3) Обозначить широкими мазками светлое будущее (достойная жизнь, самоуважение, экономический рационализм) и
4) призвать вперед (''Дорога открыта, и она очевидна. Имперский дух, который все-таки существует, должен нанести ответный удар.'').

ну и еще по вкусу сдобрить ссылками на классиков - раз Маркс и Энгельс неактуальны, то можно и Гумилева попользовать. Кстати, сама семья Гумилева - хорошая иллюстрация того, как на самом деле империи обходятся с гениями, но это как раз те подробности, на которых не стоит заострять внимание, верно? Написано все как по шаблону или методичке, что всерьез заставляет думать, что такая статья была подготовлена не столько по этого сайта в коммерческих отношениях.

Сообщаю, что не состою с администрацией этого сайта в коммерческих отношениях. Не пишу статьи по заказу таинственных политических сил. Хотя этот пример еще раз демонстрирует Вашу изобретательность в постороении логических цепочек. Однако, на этом все. Вам я все сказал.

Исполнительный директор, Уфа
Владимир Карстен пишет: Суть имперского государства заключается в том, что его ''знать'' симулирует или действительно стремится к расширению зоны своего влияния в борьбе за мировое господство, в тайной или явной форме. Проблемой имперских амбиций российской ''знати'' во все времена была абсолютизация материальных признаков величия - того, что можно потрогать и показать. Образно говоря: ''голова'' была озабочена материальными факторами благополучия ''всадника'' и внушительными габаритами ''лошади''. Особое внимание уделялось размерам ''шпор'' и ''кнута''. При этом, традиционно игнорировались проблемы ''сытости, здоровья и внешнего вида лошади''. Из нематериальных факторов в основном использовался ''патриотический энтузиазм'' ситуативно раздуваемый пропагандой, поскольку невозможно постоянно находиться в состоянии экзальтации, но трудно избежать усугубления ''мании величия''.
Замечаю, что империя ассоциируется с чем то, ужасным. Применительно к СССР все ругают коммунистов. Однако, дело то в данном случае не в коммунистах или в царизме. Тоесть в плохой голове лошади, пользуясь Вашей терминологией. Дело в возможностях, которые открываются. Не даром же та же ЕС, да все у кого есть возможность эту самую возможность реализуют. Не помню кто-то сказал о Китае. Это применимо к СССР. Что то относительно того, что можно было реорганизовать саму партию, а не разваливать для этого всю страну.
Исполнительный директор, Уфа

Товарищи! Вы представляете оказывается господину Покоре двое наших с вами сограждан поставили респект за его борьбу с неоимпериалистами. ТОесть за его высказывания. Так кто мы? И вообще, что мы хотим после этого? Получается, что нас больше не существует. Что нет более России? Осталось одна модернизация?

Директор по развитию, Екатеринбург
Юрий Тюленев, --- Вы представляете оказывается господину Покоре двое наших с вами сограждан поставили респект за его борьбу с неоимпериалистами. ТОесть за его высказывания. Так кто мы? Юрий, у Иисуса было 12 апостолов, и один из них был Иуда Искариот... почти 8%... Отвечая на Ваш вопрос можно сказать, что мы обычные люди, обычное общество, и обычная нация.... и пара респектов ничтожно мало по сравнению с 8%.... т.е. с нормальным статистическим распределением... Ну, бывает, что это ''мало'' проявляет наибольшую активность, громче всех шумит... не нужно просто обращать внимание... ''Собака лает - ветер относит''(с)...
Адм. директор, Москва
Юрий Тюленев пишет: Так кто мы? И вообще, что мы хотим после этого? Получается, что нас больше не существует. Что нет более России? Осталось одна модернизация?
Юрий Васильевич, а если допустить, что Россия - не только государство и страна, народ и хозяйственно-экономическое пространство? Если принять версию Д. Андреева и множество ''слоев'' (онтологических и онтических), множество реальностей, имеющих место быть в нашем пространственно-временном континууме? И если допустить, что благодаря разным по устройству, конструкции и структурам сознания, каждый из нас большую часть своего времени жизни бывает в иных, чем другой слоях, или преимущественно в ином, чем Вы слое, то Ваш вопрос: ''Так кто мы?'' становится вопросом на самоопределение: ''Так кто я?'' А для случая нашей с Вами коммуникации, или Вашей коммуникации и взаимодействии с кем-либо другим, вопрос: ''Так кто я?'' обязательно дополняется, или оказывается ''обратной стороной'' вопроса: ''Так кто ты?''. Другими словами, этими вопросами определяются исходные ''координаты'' позиции каждого.
Консультант, Вологда

Мысль не моя, но на мой взгляд верная: ''Империя это ведь здорово - это когда хорошие дороги, нет взяток. А вот когда большая деревня начинает мнить себя империей - вот тут начинается все... В том числе и взятки''
По другому классику ''в России две беды - дураки и дороги, ну а ''не подмажешь - не поедешь''.
Считаю вполне законным вопрос: ''а был-ли мальчик''?

Исполнительный директор, Уфа

Вот уже не думал, что статья опубликованная в 2011 году опять окажется актуальной в смысле украинских событий, а процесс обсуждения, который имел место здесь в 2011 году продолжится в 2014 (на других ветках форума) на новом витке, но совершенно на тех же основаниях. Событий 2014 года не было бы вовсе, если бы ''порох не копился'', если бы удалось заметить, то, что видели все. Вот так все видели, но никто не замечал. Вот вам и ''имперский дух'', понятие которое никто не воспринимал всерьез.

Если посмотреть на карту то можно увидеть там множество черточек. Это границы между различными государствами. Но ведь по большому счету с точки зрения личности, духа, ценностей, состояния души каждого человека эти черточки не имеют никакого значения, поскольку душу нельзя запереть в земных границах. Гораздо большее значение имеет черта (например, как сейчас модно говорить - красная), виртуально проведенная в сознании каждого человека.

Так вот слева от этой черты наследие технократичной Греции, англо-саксы, часть славян, четкая идеология. Справа - славяне, русский мир, восточные страны. Не надо себя обманывать эти два мира могут дружить , но никогда не станут единым. Дело в том, что в последнее время много отдельных людей пересекают эту черту, поскольку на левой стороне на данном временном отрезке экономика лучше. В последнее время эту черту готовы переступить целые страны. Это серьезнее. Можно перенести тело, но нельзя изменить собственное сознание и менталитет. Самое главное, что в силу сиюминутных обид можно сделать этот роковой шаг и тем самым навсегда противопоставить себя своей родной стороне. Обиды то со временем пройдут, а ситуация когда там еще чужой, а здесь уже чужой становиться реальностью. Вот уж воистину правильный выбор - выбор сделанный на подсознательном уровне.

1 31 33
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Facebook и Google вылетели из топ-10 лучших работодателей

Facebook и Google долгое время считались одними из самых привлекательных работодателей в США, но обе компании отсутствуют в ежегодном рейтинге топ-10, опубликованном Glassdoor в этом месяце.

280 тысяч человек зарегистрировались как самозанятые в 2019 году

Подключиться к новому налоговому режиму можно в мобильном приложении «Мой налог».

Эксперты: 4-дневная рабочая неделя приведет к снижению зарплат

Закон не препятствует пропорциональному снижению ФОТ при переходе на четырехдневную рабочую неделю.

75% россиян не верят в пенсии

Три четверти россиян не верят в пенсии, показал опрос Райффайзенбанка. А те кто верят, полагают, что она составит всего 10-20 тыс. руб.