Закат или рассвет великой Российской империи?

За многовековую историю от самого ее начала и до текущего момента существование человечества связано с возникновением, развитием и закатом империй. Многие государства, народы переживали периоды, когда харизматичный лидер, благоприятное стечение обстоятельств, соответствующие экономические предпосылки делали их центром мира, давали право определять пути для других держав и этносов.

Так что же такое двигало людьми, заставляло их воевать, идти на жертвы, лишения? Неужели имперский дух? Существует ли вообще что-то материальное в этом понятии, или это некая бестелесная субстанция, которая не может оказать какое-либо влияние, в том числе и на экономическое поведение человека?

Прямо сейчас и здесь проведите небольшой эксперимент. Произносите слово «китаец» сегодня и его же, мысленно перенесясь на двадцать лет назад. Согласитесь, восприятие звучания и содержания в обоих случаях совершенно разное. Далее произнесите слово «англичанин» в современном его смысле и в контексте начала XX века, когда Англия еще оставалась «владычицей морскою». Также разное значение. И, наконец, произнесите слова «голландец» сегодня и в значении двадцать лет тому назад. Слова звучат (в смысле восприятия) одинаково.

С учетом проделанной работы, а именно осознания различия (или сходности) произнесенных пар слов, разного представления, которое они дают сегодня и в избранном для проведения эксперимента временном контексте можно констатировать, что имперский дух – это вполне материальная субстанция, которая реально существует. Соответственно, она оказывает осязаемое влияние на действия индивидуума, в том числе на поведение современного либо бывшего жителя российской или советской держав.

Империя – это плохо или хорошо? Прежде необходимо отметить, что именно существование этого явления внесло решающее значение в развитие человечества, формирование его современного облика. В становление его правой, экономической и политической систем. «Римское право», военная дисциплина, распространение языков межнационального общения, государственные формы правления, гигантские сооружения, технологии – все это дары империй.

Безусловно, лучшие умы рождались не только в составе империй. Но только там они имели возможность стать величайшими государственными деятелями, военачальниками, изобретателями и художниками. Их занятия распространялись на большое количество людей. Именно имперские формализованные методы управления тиражировали передовые идеи, технологии, а также заблуждения, моду и нравы.

В геополитическом смысле империи – это огромные магниты. Их притяжение, как пазлы, перемещает страны в свои зоны влияния. Часто это становилось единственной возможностью для таких государств уберечься от уничтожения, исповедовать традиционную религию, сохранить идентичность. Примерами являются наиболее резонансные сегодня Украина и Грузия, добровольно вставшие под защиту Российского государства. Кстати, в отношении Украины имеется интересный исторический факт. В момент присоединения все жители во всех православных храмах коленопреклоненно приносили клятву на вечную верность России. Причем следили за этим тогда очень строго. Сами жители и (или) гетманская канцелярия вылавливали неприсягнувших (например, был на покосе) и настаивали на принесении клятвы, которая не имела срока давности и распространялась на все последующие поколения. Мысль заканчивать не буду…

Понятно, что в современном мире информации, усиления роли и авторитета международных институтов, преобладания принципов гуманизма сменился преимущественный откровенно захватнический тип перемещения стран-пазлов на политико-финансовый. Хотя это конечно только форма, содержание было и есть неизменно.

Сегодня реализация имперских амбиции с последующим перемещением стран-пазлов происходит в основном за счет бесконтактных войн либо политехническими способами, которые санкционируются международными авторитетными органами. Поводом для этого может быть не только позиция руководства ведомого государства, но и, например, его «плохое» поведение, разгон демонстрации и так далее. В такой стране империя может решить защитить народ от его собственного правительства. Рождена целая система трансляции «иезуитской» философии, которая позволяет осуществить воздействие на отдельное государство в случае различия точек зрения его жителя и среднестатистического обитателя Америки или объединенной Европы (например).

Дух империализма оказывает существенное влияние на экономическое поведение человека. Homo economicus и Homo impericus – это далеко не одно и то же. Факт в том, что человек империалистический готов жить (лично сам) хуже, но не утрачивать свою принадлежность к империи. Вероятно, заражение имперским духом сообщает личности дополнительные стимулы самоактуализации, расширения возможностей в реализации своих целей и способностей согласно пирамиде потребностей Маслоу.

Думаю, что подобные чувства в значительно меньшей степени присущи жителям относительно небольших, комфортабельных стран-пазлов, которые имеют достаточно обеспеченную спокойную жизнь. С учетом этого можно сказать, что фото на фоне заветного пограничного столба, возможность с гордостью произнести название страны, из которой прибыл, а также чувства защищенности, гордости от идентификации себя с великой державой выдающимися соотечественниками зачастую приносятся в ущерб неимпериалистическим ценностям. Например, уже упоминаемая спокойная жизнь в стране-пазле, находящейся в ореоле империи.

С другой стороны, нельзя не признать, что именно пресловутый имперский дух, здесь в значении частично неэкономического поведения, делает человек искателем приключений, храбрым солдатом, выдающимся политическим деятелем и так далее.

Согласно определению Льва Гумилева, любая империя – это химера. То есть, по сути, неестественное государственное образование, которое в определенный момент своего развития прекратит свое существование. Всем понятно, что в современном ее состоянии империи номер один в мире осталось десять-двадцать лет. По истечении этого времени шестой и все прочие американские флоты будут списаны на металлолом или поменяют флаги на реях. Не надо будет некого демократизировать, убеждать финансировать свою экономику, взамен поставляя инфляцию и отменный аппетит собственного населения. Уверен, что Юлий Цезарь воздвиг бы памятник из чистого золота тому, кто придумал сделать так, чтобы покоряемые народы добровольно содержали армию нападавшего на них. Хорошо еще объединенная Европа, которая как минимум имеет выгоду с того, что компенсирует свои потери за счет сокращения финансирования своих собственных вооруженных сил. С остальным миром посложнее будет. Почему-то не хотят, а в последнее время ярко выражено не хотят.

Падение империи – это глобальное потрясение, а в краткосрочном аспекте – тяжелые времена. Это обрушение мировой системы. В нашем случае экономической. Это смена эпох, лидеров, всеобщих правил игры, мерила ценностей. Давно пришло время задуматься о будущем. О поиске точки опоры для мировой экономики. Может, конечно, не «золотого» стандарта, но чего-то материального, того, что станет мировыми весами. Хотя особых иллюзий насчет этого испытывать не приходится, поскольку требуется именно сознательно согласованное решение, что маловероятно в разновекторном мире производных денег.

После этого место мирового лидера какое-то время будет вакантным. Необходимо отметить, что гонка за пока еще занятую вакансию уже началась. Претенденты известны. Малоресурсная Европа или буддийский мир? Никому не возбраняется участвовать в гонке. Впереди есть время, есть цель, есть ресурсы. Российская империя прекратила свое существование в 1917 году. Советский союз, который, безусловно, также был империей, существовал до 1991. Дальше только Россия. Земли империи – это земли, политые кровью имперских солдат и потом политиков. Так когда же остановиться запущенный маховик разрушения, раздачи прав наций на самоопределение либо бескрайнего суверенитета? Распределение того, что тебе не принадлежит? За такое в этой стране ставят памятники, хотя логичнее тратить металл и гранит на тех, кто сумел все это собрать. По крайней мере это позитивная память. Или такой маховик вообще не остановится?

Минус два миллиона человек за восемь лет. Что дальше? Всем переехать в Москву. Или будем сдаваться в плен проигравшим или бывшим «младшим братьям»? Пяток-другой стран-пазлов с игрушечными армиями, каждая под патронажем какой-либо из существующих империй. Минус – проблемные территории. По крайней мере сытая жизнь, «вирусный» уровень коррупции (Коррупция «вирусная» и «острая») от управляющих империй. Плюс – регулирование экономики, инвестиции от умных и дальновидных, а главное социально разумных «ежиков» (Россия против ежиков).

Это иллюзии. Придет только тот, кто хочет взять. Им нужны только ресурсы и народ для них – это лишь трудовой материал. Никак не более. Они любят свои волынки. Поэтому не нужны стенания. Почему трудно быть главным тренером бразильской футбольной сборной? Да потому что каждая домохозяйка в Бразилии не хуже тренера знает подбор игроков.

Что необходимо делать сейчас, думаю также понятно. Это перестало быть прерогативой узких специалистов. Все и так видно. Это вопиет и в частных мнениях людей, и экспертов, и, естественно, интернет-сообщества. Всесильные «ежики» переводят коррупцию в ее «острую» фазу. Это в свою очередь порождает целый клан «зеленых директоров» («Зеленые директора» подминают под себя Россию), которые только транслируют решения. Каждое время рождает своих героев и свои пословицы. Например, «раздражаешь, как медленный интернет». Мне понравилась услышанная недавно – «тупой, как московский менеджер» от представителей солидного предприятия, которое попало под влияние Москвы и управляется оттуда посредством «зеленых» руководителей. Парадокс. Стране как воздух нужны именно зрелые руководители, которые умеют и могут принимать решения, особенно на местах. И именно они как раз и не востребованы сегодня. Более того, что в политике, что в бизнесе, их просто нет. Произошла полная зачистка. Не нужны сегодня конкуренты.

Люди, точнее народ, обладают памятью. Памятью побед, великих свершений, эпох национальной гордости. Это империалистическое явление, которое диктует нам экономические и политические мотивы в наших действиях. Это факт, который бессмысленно отрицать. С этой точки зрения мы империалисты, так же как и автор этой статьи. Другого пути, кроме возрождения, просто нет и не может быть по определению. Приходит время действий, забывается апатия девяностых, наступает разочарование от несбывшихся надежд на светлое капиталистическое будущее. Необходимо принять участие в гонке, прежде всего за достойную жизнь, самоуважение, экономический рационализм. Дорога открыта, и она очевидна. Имперский дух, который все-таки существует, должен нанести ответный удар.

Фото в анонсе: Unsplash

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Директор по развитию, Екатеринбург
Ирина Локтионова, --- Т.е. выхода нет? Ирина, выход есть, и он простой и естественный... ''Делай, что должно и будь, что будет''... и тогда все будет нормально. Не нужно бороться, и строить светлое будущее... империя - система самонастраивающаяся с огромным запасом прочности. Ничего более стойкого человечество еще не придумало...
Директор по развитию, Екатеринбург
Юрий Максименко, --- Но дело не только в количестве, но ещё и в качестве. Году эдак, кажется, в 1912 была совершена роковая ошибка: постановили делать спиртные напитки на основе ректификата. Ну, если говорить о русской водке, то несколько раньше. Первое, смена сырья. Русская водка делалась только из ржи. Из Малороссии пришла горилка, которая делалась из пшеницы, да и другого растительного сырья. Пресловутая масс-продакшн. Это внедрение с конца 19-го века европейского опыта - продажа водки в бутылках. Все это привело к появлению в России первого известного суррогата - Смирновское хлебное вино №21, который массово выпускался в бутылках и изготавливался из эстонского картофельного спирта... Таким образом мы приблизились к практике распространенной в Европе... а большевики сделали эту практику практически монопольной... --- И 18 литров ректификата в год на душу населения -- это много страшнее, что 18 литров того же этанола, перегонка которого остановилась на 70%. Кол-во этанола одно -- а чистота яда разная. Сегодня практически все крепкие напитки в мире выпускаются таким же образом... По крайней мере массовые. Если какой-нибудь сингл может и изготовлен из дистиллята... то любой блендед та же самая водка на основе ректификата, разве что вид сбоку...
Директор по развитию, Екатеринбург
Андрей Покора, --- Истории неизвестны примеры ни одной жизнеспособной империи. Вообще-то, Китай - это древнейшая империя существующая сегодня... могли бы Вы назвать хоть одно государственное образование, которое просуществовало бы дольше? --- И меня действительно сильно раздражают люди, которые всерьез рассуждают о том, как было бы неплохо империю в том или ином виде восстановить. Вы зря раздражаетесь... Не нужно ничего восстанавливать, Российская империя все еще существует...
Юрий Максименко Юрий Максименко CIO, Украина
Вадим Крысов пишет: Ну, если говорить о русской водке, то несколько раньше. Первое, смена сырья. Русская водка делалась только из ржи. Из Малороссии пришла горилка, которая делалась из пшеницы, да и другого растительного сырья. Пресловутая масс-продакшн. Это внедрение с конца 19-го века европейского опыта - продажа водки в бутылках. Все это привело к появлению в России первого известного суррогата - Смирновское хлебное вино №21, который массово выпускался в бутылках и изготавливался из эстонского картофельного спирта... Таким образом мы приблизились к практике распространенной в Европе...
Есть гипотеза -- что все мелочи по сравнению с насильно внедренным Витте стандартом. Который, по мнению ряда учёных, должен быть пересмотрен. Кстати. Помните, в чём Витте всегда подозревался и обвинялся? :) Я уверен, есть глубокий смысл в шуточной песне ''И если б водку гнать не из опилок, что чтоб нам было...''. Я уже приводил отрывки из воспоминаний Крылова на тему питейщиков - у которых здоровья было дай Бог каждому. Но они пили не ректификат...
Вадим Крысов пишет: Сегодня практически все крепкие напитки в мире выпускаются таким же образом...
Насколько я знаю, только в наших странах. Но даже если я ошибаюсь -- тем лучше: есть шанс меньше травить население, чем остальные.
Исполнительный директор, Уфа
Андрей Покора пишет: . Сожаление я испытываю только по поводу того, что вот из тяги к имперскости моя семья в каждом поколении несет потери - совершенно конкретных людей, с именами и фамилиями - и поэтому да, я искренне ненавижу коммунистов и всех их последышей, включая неоимпериалистов. И искренне боюсь того, что по мере того, как эти идеи перестают быть экзотикой, эти потери еще будут в будущем. И меня действительно сильно раздражают люди, которые всерьез рассуждают о том, как было бы неплохо империю в том или ином виде восстановить. Как правило, это делается либо по глупости (от плохой успеваемости в школе; от каких-то неизбытых комплексов и фобий, от того что жизненного опыта не нажито), либо по работе и за зарплату - уж не знаю, какой вариант хуже.
Ну, что ВЫ скатываетесь на личности. Я уже пояснял выше. Кстати если дело касается лично меня, то все уч. заведения я заканчивал с красным дипломом. Что касается потерь в семье, то эти потери несли все народы, потому что били страшного врага и строили великую экономику. Все были вместе в одном окопе и в одном цеху. Сейчас мы только доедаем то, что от нее осталось. Выше были комментарии Марата Бисенгалеева почитайте очень дельно. Я вовсе не ратую за воссоздание империи (тем более она реально существует) я говорил о том, что сегодня, когда очень трудно имперский дух-это объединтельная идеология (природная, на генном уровне), которая поможет отстаять свое место в мире. Это в равной степени относиться и к Украине. Относительно же самой российской империи образца до 20 века, то справедливости ради необходимо отметить, что именно она сохранила и защитила от полного уничтожения (силой русского оружия) многие народы и страны., сохранила веру. Только поэтому они сегодня есть на земле. Это исторический факт (как говорят медицинский) и как его не передергивай он реально существует.
Директор по развитию, Екатеринбург
Николай Романов, --- А это уже не просто конец коррумпированной бюрократии как суррогата государства, идеологии этой бюрократии – как суррогата государственности, Хе… забавно. Бюрократия – то институт государства, и суррогатом быть никак не может… А насчет коррупции, она существует всегда и везде… так уж устроен человек… --- а кризис всего государства, всей государственной системы, основанной на интересах и влиянии коррумпированных бюрократических элементов, - образующих при слиянии силового и экономического блока единую систему, - предшествующий ее непосредственному распаду. Если во властных структурах и есть кризис, то это не значит, что он не может быть разрешен… Более того, если вспомнить историю, то слияние силового и экономического блока всегда приводили только к усилению государства… --- Я просто не понимаю, на чем зиждется ваш энтузиазм в данной области. На знании истории… К тому же, пик децентрализации, который пришелся на 90-е годы, мы хоть и с серьезными потерями уже прошли… --- И что ? Кругом чистота и порядок ? Стены не исписаны и не разрисованы ? Пол не засыпан шелухой от семечек, окурками и прочими отходами в виде фекалий и иного ? Поручни на лестницах не поломаны и не изогнуты в причудливой геометрии ? Мусоропровод не забит и даже не горел ни разу ? И туда ночью не летят ведрами бутылки, а днем - петарды ? Почтовые ящики все целы и даже не сожжены ? В подъезде, несмотря на домофон, не стоит устойчивый запах мочи и прочих нечистот ? Вы будете смеяться, но ничего из перечисленного Вами в моем подъезде нет… Дом постройки 50-х, поэтому, никаких современных изысков, но чистенько и отремонтировано… --- Нечего распространять практику трубко- / табакокурения на подъезд. У моего знакомого был схожий оголтелый случай с человеком, который курит сигары. Но не просто сигары, которые действительно можно отнести к ароматным по запаху и наполнителю, а к изделиям из той самой папиросной / сигарной бумаги, пропитанной красителем и табачной эссенцией, которая продается под видом сигар (в том числе и дорогих) в московских магазинах. Ну, к трубкам это отношения не имеет… Я курю трубку дома, и гостям разрешаю курить дома, в подъезд никого не выгоняю и соседям не мешаю… Да и курить в подъезде у нас было как-то не принято… Конфликт возник с новичком, которого под напором пропаганды жена выгоняет курить в подъезд… а это не понравилось старожиле, бывшей учительницы… так что, это можно рассматривать как и адаптацию нового жильца под принятые правила общежития… Насчет сигар, и в Москве есть магазины, где продают качественные сигары… Просто нужно разбираться в вопросе, а не гнаться за модой… Да и заказать в интернете никто сигары не мешает… --- В данном случае нет необходимости искать каких-либо врагов вовне. Враги России в данном случае уже находятся сами внутри страны, являются ее гражданами и не относятся к каким-либо демократическим движениям, как то принято говорить последнее время. --- Это – рядовые граждане, доведенные до такого состояния, что их гражданская принадлежность и связанная с ней ответственность не просто уже не подлежит восстановлению, но и не является основанием для того, чтобы считать их гражданами страны вовсе. В силу деструктивного отношения к ней, ее наследию и к ее жителям. Ну, это Вы загнули… Конечно, может быть в Москве у некоторой части граждан и можно наблюдать такие настроения… Но в реальной жизни все совсем не так. Причем, лояльность правительству в провинции гораздо выше… Там никто не борется за парады гомосексуалистов и не устраивает марши несогласных… --- Как и Коран. И Библия. Под которые можно одвести все, что угодно. Было бы желание. И необходимость. А вот необходимость как раз сегодня есть. И ей приходится следовать. Даже в ущерб традиционной кульутре и религии. Есть огромная разница. И Коран, и Библия не терпят изменений… а Талмуд документ подвижный… Более того, он регламентирует и светскую жизнь иудея… Коран тоже, но только на основании раз и навсегда сформулированных положений… В Православии такого нет… ДА, в Католицизме есть папские буллы… есть еще всевозможные сектанты, которые пробуют переделать под себя писание… но это уже другое… --- Россия сегодня – это уже не империя. В первую очередь, - в силу отсутствия скрепляющую империю идеологиии. Если бы имперская идеология отсутствовала, то смены тренда на централизацию не произошло… Более того, имперскую идеологию принимают и граждане многих отколовшихся от империи провинций… Конечно, речь идет не об элитах, и не о всех гражданах… но, все же, их достаточно большое количество… --- И во вторую очередь, - в силу вырождения и фактически отсутствия народа, являющегося носителем этой идеологии, скрепляющего своим присутствием эту империю. Об этом мы слышали еще от того же Герцена… Ничего нового, обычная западная пропаганда… Причем, ничем серьезным не подкрепленная… --- Сегодня Россия – это не более чем государственное межэтническое образование, которео реально ничем более не скреплено, - кроме советских трубопроводов, электросетей, дорог и прочих коммуникаций. Ну, если в 17-м так можно было сказать, когда была разрушена армия и система МВД… Вы помните, чем все тогда закончилось? И даже после прихода большевиков, в итоге появился державник, который вернул империю в цикл централизации… Сейчас мы обошлись без таких потрясений… --- А также пока еще общих интересов коррумпированных бюрократических кругов. На которых все во многом еще и держится. Вот, т.е. можно говорить об единстве государственной власти… А все остальное само откорректируется, система же самонастраивающаяся… --- При постепенном все большем нарастании тенденций диаспорического и регионального сепаратизма в тех местах, где для этих целей еще наличествует достаточное число населения. Да, это самое слабое место любого государственного образования. Враги всегда используют флаг сепаратизма… Но сегодня в России гораздо лучше, чем в большинстве других государств. Во-первых, есть опыт отделившихся провинций… вряд ли оставшихся в составе России народов он привлечет… Во-вторых, в Европе или США ситуация усугубляется тем, что за свое место под солнцем борются новички, которые никогда не были частью государствообразующей нации… И если там их нужно интегрировать, то у нас всего лишь удержать… Это совершенно различные по сложности задачи. Хотя, в Европе хватает и классического сепаратизма… --- Уже во втором поколении это уже иностранцы. Которые и по-русски-то говорят с трудом. А вот здесь, самое интересное и начинается… Как показал наш опыт, многие евреи были вполне законопослушными подданными русского императора, честно служили России и даже награды получали и дворянство… А вот, их дети и внуки стали революционерами, включились в еврейские сетевые структуры… Аналогичная ситуация повторяется сегодня и в Европе, так же ведут себя и арабы… --- За исключением тех, которые так и оказываются неустроенными, и для которых Россия так и остается чем-то в прошлом, к чему они могут прислониться. Но стоит их уровню благосостояния подняться, как о России они тут же забывают. История говорит об обратном… В революционеры идут люди из благополучных семей… Можно вспомнить тех же Троцкого или Свердлова… Или арабов, которые направили самолеты на башни… --- Я регулярно вижу людей из самых разных слоев эмигрантов и общаюсь с ними. Так что могу судить об этом совершенно определенно. Я встречал и совсем другое отношение… Когда-то я здесь рассказывал о своем соседе по самолету, когда мы летели из Дюссельдорфа в Москву… Это немец, которого ребенком вывезли из Средней Азии… Он собирался вернуться в Россию, расспрашивал, насколько сложно получить гражданство… Очень стеснялся, что в самые трудные 90-е он отсиделся в Германии… При этом, он получил образование в Германии, подписал контракт на работу в России с одной известной немецкой фирмой… жаловался, что контракт очень короткий, всего 7 лет… --- Тем более, что они полностью подтверждают в своей эволюции социологические построения и результаты исследований на эту тему. --- Не будет ничего. Потому что нет самой главной консолидирующей основы. Ну, здесь пока работает сила западной пропаганды… Но это же не будет вечно? Во-первых, наши начинают отстраивать коммуникационные системы… А во-вторых, кризис же еще не кончился… посмотрим, каким будут его итоги… ИМХО, мир может измениться до неузнаваемости…
Юрий Максименко Юрий Максименко CIO, Украина
Юрий Тюленев пишет: и строили великую экономику.
Строили вирусную экономику -- которая должна была истощить страну, чтоб начать развиваться в покорённой Европе. А потом в покорённой Америке. Гитлер спас Западную Европу -- с тех пор и началось неизбежное угасание вируса. В полном соответствии с ''классиками'' - которые понимали, что социализм или победит во всём мире, или умрёт.
Юрий Тюленев пишет: Я вовсе не ратую за воссоздание империи (тем более она реально существует) я говорил о том, что сегодня, когда очень трудно имперский дух-это объединтельная идеология (природная, на генном уровне)
История приводит примеры, куда ведёт такая идея. Нам-то и за примером далеко ходить не надо. * * * Бывает, занесёт идея не туда. Как-то на отдыхе у меня с другом появилась идея пойти на дискотеку в ближайшей деревне познакомиться с девчонками. Кончилось предсказуемо -- похвастаюсь лишь, что ушли своим ходом, не позволив поглумиться над нами. Мы потащились к морю, отлежались на мелководье, вправили другу свёрнутую челюсть -- и решили не попадать больше в такие ситуации (Вы, пожалуй, не одобрили бы такого пораженчества). В таком состоянии сейчас Россия. Отлёживается после гонки с США. И Вы призываете её опять ''поучаствовать в гонке''. Когда ресурсы царской России уже профуканы (человеческие в первую очередь). Кончится плохо -- опять Россией серьёзно займутся...
Директор по развитию, Екатеринбург
Юрий Максименко, --- Есть гипотеза -- что все мелочи по сравнению с насильно внедренным Витте стандартом. Который, по мнению ряда учёных, должен быть пересмотрен. Ну, возможно, что стандарт и сыграл свою роль... Хотя, в дворянских винокурнях водку делали и покрепче. ИМХО, гораздо больше повлияло изменение сырья и технологии... что есть прямое следствие масс-продакш.. бизнес же всегда стремится к сокращению издержек, что в случае с товарами широкого потребления приводит неминуемому снижению качества... замены качественных продуктов суррогатами... --- Кстати. Помните, в чём Витте всегда подозревался и обвинялся? Это смотря в чем... Чаще всего его называли еврейским пособником или либералом... --- Я уверен, есть глубокий смысл в шуточной песне ''И если б водку гнать не из опилок, что чтоб нам было...''. Насчет опилок, это еще вопрос... Я спрашивал у своей тещи, она была криминалистом, что лучше ректификат или гидролизный спирт? На что она отвечала, что ответ на этот вопрос эквивалентен выбору, что менее безопасно для человека бензол или серная кислота... Поэтому, ИМХО, вопрос не в опилках, а в замене ржи на другое сырье... И смена технологии... --- Я уже приводил отрывки из воспоминаний Крылова на тему питейщиков - у которых здоровья было дай Бог каждому. Но они пили не ректификат... Ну, Юрий, старая то технология тоже сохранялась долгое время. Причем, в самом простом народном варианте... это когда кастрюлька в кастрюльке... На самом деле, это самая приближенная с исходной технология... Кстати, на Украине такой самогон всегда гнали в массовом порядке... и результат, про него почему-то забывают, совсем не утешительный. В русских деревнях же в трудные времена самогон гнали очень редко, там в ходу была брага... Хотя вариант, пожалуй, не лучше... Так что, дело скорее всего в исходном сырье.
Николай Романов Николай Романов Нач. отдела, зам. руководителя, Люксембург
>Т.е. выхода нет? Почему ? Выход есть. Собственно, к нему страна и приближается в каждым днем. Другое дело, что через него нужно достойно пройти, через этот выход, не растеряв хотя бы частично то, что в стране сегодня еще остается пока еще из наследия.
Юрий Максименко Юрий Максименко CIO, Украина
Юрий Тюленев пишет: Кстати если дело касается лично меня, то все уч. заведения я заканчивал с красным дипломом.
Это может означать две вещи. Либо необыкновенной силы ум и память (перед которым препод бессилен, особенно когда есть зрители), либо готовность заучивать и бездумно повторять то, что сказал преподаватель. Пока я не вычитал ни в статье, ни в обсуждениях ничего в пользу первого варианта.
1 4 6 8 33
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии