Закат или рассвет великой Российской империи?

За многовековую историю от самого ее начала и до текущего момента существование человечества связано с возникновением, развитием и закатом империй. Многие государства, народы переживали периоды, когда харизматичный лидер, благоприятное стечение обстоятельств, соответствующие экономические предпосылки делали их центром мира, давали право определять пути для других держав и этносов.

Так что же такое двигало людьми, заставляло их воевать, идти на жертвы, лишения? Неужели имперский дух? Существует ли вообще что-то материальное в этом понятии, или это некая бестелесная субстанция, которая не может оказать какое-либо влияние, в том числе и на экономическое поведение человека?

Прямо сейчас и здесь проведите небольшой эксперимент. Произносите слово «китаец» сегодня и его же, мысленно перенесясь на двадцать лет назад. Согласитесь, восприятие звучания и содержания в обоих случаях совершенно разное. Далее произнесите слово «англичанин» в современном его смысле и в контексте начала XX века, когда Англия еще оставалась «владычицей морскою». Также разное значение. И, наконец, произнесите слова «голландец» сегодня и в значении двадцать лет тому назад. Слова звучат (в смысле восприятия) одинаково.

С учетом проделанной работы, а именно осознания различия (или сходности) произнесенных пар слов, разного представления, которое они дают сегодня и в избранном для проведения эксперимента временном контексте можно констатировать, что имперский дух – это вполне материальная субстанция, которая реально существует. Соответственно, она оказывает осязаемое влияние на действия индивидуума, в том числе на поведение современного либо бывшего жителя российской или советской держав.

Империя – это плохо или хорошо? Прежде необходимо отметить, что именно существование этого явления внесло решающее значение в развитие человечества, формирование его современного облика. В становление его правой, экономической и политической систем. «Римское право», военная дисциплина, распространение языков межнационального общения, государственные формы правления, гигантские сооружения, технологии – все это дары империй.

Безусловно, лучшие умы рождались не только в составе империй. Но только там они имели возможность стать величайшими государственными деятелями, военачальниками, изобретателями и художниками. Их занятия распространялись на большое количество людей. Именно имперские формализованные методы управления тиражировали передовые идеи, технологии, а также заблуждения, моду и нравы.

В геополитическом смысле империи – это огромные магниты. Их притяжение, как пазлы, перемещает страны в свои зоны влияния. Часто это становилось единственной возможностью для таких государств уберечься от уничтожения, исповедовать традиционную религию, сохранить идентичность. Примерами являются наиболее резонансные сегодня Украина и Грузия, добровольно вставшие под защиту Российского государства. Кстати, в отношении Украины имеется интересный исторический факт. В момент присоединения все жители во всех православных храмах коленопреклоненно приносили клятву на вечную верность России. Причем следили за этим тогда очень строго. Сами жители и (или) гетманская канцелярия вылавливали неприсягнувших (например, был на покосе) и настаивали на принесении клятвы, которая не имела срока давности и распространялась на все последующие поколения. Мысль заканчивать не буду…

Понятно, что в современном мире информации, усиления роли и авторитета международных институтов, преобладания принципов гуманизма сменился преимущественный откровенно захватнический тип перемещения стран-пазлов на политико-финансовый. Хотя это конечно только форма, содержание было и есть неизменно.

Сегодня реализация имперских амбиции с последующим перемещением стран-пазлов происходит в основном за счет бесконтактных войн либо политехническими способами, которые санкционируются международными авторитетными органами. Поводом для этого может быть не только позиция руководства ведомого государства, но и, например, его «плохое» поведение, разгон демонстрации и так далее. В такой стране империя может решить защитить народ от его собственного правительства. Рождена целая система трансляции «иезуитской» философии, которая позволяет осуществить воздействие на отдельное государство в случае различия точек зрения его жителя и среднестатистического обитателя Америки или объединенной Европы (например).

Дух империализма оказывает существенное влияние на экономическое поведение человека. Homo economicus и Homo impericus – это далеко не одно и то же. Факт в том, что человек империалистический готов жить (лично сам) хуже, но не утрачивать свою принадлежность к империи. Вероятно, заражение имперским духом сообщает личности дополнительные стимулы самоактуализации, расширения возможностей в реализации своих целей и способностей согласно пирамиде потребностей Маслоу.

Думаю, что подобные чувства в значительно меньшей степени присущи жителям относительно небольших, комфортабельных стран-пазлов, которые имеют достаточно обеспеченную спокойную жизнь. С учетом этого можно сказать, что фото на фоне заветного пограничного столба, возможность с гордостью произнести название страны, из которой прибыл, а также чувства защищенности, гордости от идентификации себя с великой державой выдающимися соотечественниками зачастую приносятся в ущерб неимпериалистическим ценностям. Например, уже упоминаемая спокойная жизнь в стране-пазле, находящейся в ореоле империи.

С другой стороны, нельзя не признать, что именно пресловутый имперский дух, здесь в значении частично неэкономического поведения, делает человек искателем приключений, храбрым солдатом, выдающимся политическим деятелем и так далее.

Согласно определению Льва Гумилева, любая империя – это химера. То есть, по сути, неестественное государственное образование, которое в определенный момент своего развития прекратит свое существование. Всем понятно, что в современном ее состоянии империи номер один в мире осталось десять-двадцать лет. По истечении этого времени шестой и все прочие американские флоты будут списаны на металлолом или поменяют флаги на реях. Не надо будет некого демократизировать, убеждать финансировать свою экономику, взамен поставляя инфляцию и отменный аппетит собственного населения. Уверен, что Юлий Цезарь воздвиг бы памятник из чистого золота тому, кто придумал сделать так, чтобы покоряемые народы добровольно содержали армию нападавшего на них. Хорошо еще объединенная Европа, которая как минимум имеет выгоду с того, что компенсирует свои потери за счет сокращения финансирования своих собственных вооруженных сил. С остальным миром посложнее будет. Почему-то не хотят, а в последнее время ярко выражено не хотят.

Падение империи – это глобальное потрясение, а в краткосрочном аспекте – тяжелые времена. Это обрушение мировой системы. В нашем случае экономической. Это смена эпох, лидеров, всеобщих правил игры, мерила ценностей. Давно пришло время задуматься о будущем. О поиске точки опоры для мировой экономики. Может, конечно, не «золотого» стандарта, но чего-то материального, того, что станет мировыми весами. Хотя особых иллюзий насчет этого испытывать не приходится, поскольку требуется именно сознательно согласованное решение, что маловероятно в разновекторном мире производных денег.

После этого место мирового лидера какое-то время будет вакантным. Необходимо отметить, что гонка за пока еще занятую вакансию уже началась. Претенденты известны. Малоресурсная Европа или буддийский мир? Никому не возбраняется участвовать в гонке. Впереди есть время, есть цель, есть ресурсы. Российская империя прекратила свое существование в 1917 году. Советский союз, который, безусловно, также был империей, существовал до 1991. Дальше только Россия. Земли империи – это земли, политые кровью имперских солдат и потом политиков. Так когда же остановиться запущенный маховик разрушения, раздачи прав наций на самоопределение либо бескрайнего суверенитета? Распределение того, что тебе не принадлежит? За такое в этой стране ставят памятники, хотя логичнее тратить металл и гранит на тех, кто сумел все это собрать. По крайней мере это позитивная память. Или такой маховик вообще не остановится?

Минус два миллиона человек за восемь лет. Что дальше? Всем переехать в Москву. Или будем сдаваться в плен проигравшим или бывшим «младшим братьям»? Пяток-другой стран-пазлов с игрушечными армиями, каждая под патронажем какой-либо из существующих империй. Минус – проблемные территории. По крайней мере сытая жизнь, «вирусный» уровень коррупции (Коррупция «вирусная» и «острая») от управляющих империй. Плюс – регулирование экономики, инвестиции от умных и дальновидных, а главное социально разумных «ежиков» (Россия против ежиков).

Это иллюзии. Придет только тот, кто хочет взять. Им нужны только ресурсы и народ для них – это лишь трудовой материал. Никак не более. Они любят свои волынки. Поэтому не нужны стенания. Почему трудно быть главным тренером бразильской футбольной сборной? Да потому что каждая домохозяйка в Бразилии не хуже тренера знает подбор игроков.

Что необходимо делать сейчас, думаю также понятно. Это перестало быть прерогативой узких специалистов. Все и так видно. Это вопиет и в частных мнениях людей, и экспертов, и, естественно, интернет-сообщества. Всесильные «ежики» переводят коррупцию в ее «острую» фазу. Это в свою очередь порождает целый клан «зеленых директоров» («Зеленые директора» подминают под себя Россию), которые только транслируют решения. Каждое время рождает своих героев и свои пословицы. Например, «раздражаешь, как медленный интернет». Мне понравилась услышанная недавно – «тупой, как московский менеджер» от представителей солидного предприятия, которое попало под влияние Москвы и управляется оттуда посредством «зеленых» руководителей. Парадокс. Стране как воздух нужны именно зрелые руководители, которые умеют и могут принимать решения, особенно на местах. И именно они как раз и не востребованы сегодня. Более того, что в политике, что в бизнесе, их просто нет. Произошла полная зачистка. Не нужны сегодня конкуренты.

Люди, точнее народ, обладают памятью. Памятью побед, великих свершений, эпох национальной гордости. Это империалистическое явление, которое диктует нам экономические и политические мотивы в наших действиях. Это факт, который бессмысленно отрицать. С этой точки зрения мы империалисты, так же как и автор этой статьи. Другого пути, кроме возрождения, просто нет и не может быть по определению. Приходит время действий, забывается апатия девяностых, наступает разочарование от несбывшихся надежд на светлое капиталистическое будущее. Необходимо принять участие в гонке, прежде всего за достойную жизнь, самоуважение, экономический рационализм. Дорога открыта, и она очевидна. Имперский дух, который все-таки существует, должен нанести ответный удар.

Фото в анонсе: Unsplash

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Юрий Максименко Юрий Максименко CIO, Украина
Марат Бисенгалиев пишет: Сегодня существует нормальное национальное государство , не империя ни с какого боку.
Вообще-то существует федерация -- с обособлением по национальному признаку. Это -- не национальное государство. Это коммуналка. Для которой расселение -- закономерный финал, от которого выиграют все.
Николай Романов Николай Романов Нач. отдела, зам. руководителя, Люксембург
>При этом одно из этих лиц - я, и дважды видел этот фильм по первому каналу Правильно. Потому что ажиотаж был огромным, - население конкретно шепталось и перекидывало друг другу «лысые» диски, как некогда подпольную диссидентскую литературу. И именно поэтому его и показали. Вынужденным образом. В частности, ввиду подтверждения факта коммерческого изъятия из широкой продажи тиража (кстати, это не была традиционная торговая провокация церковников, когда те запускают по всем церквям «сарафанные утки» о конфискуемых материалах, чтобы стимулировать скупку якобы готовящейся к запрещению, а в реальности – просто залежалой продукции). Тем более, т.к. лицензионные коробки с фильмами были в итоге массово обнаружены на одном из московских мусорных полигонов в раздавленном и непригодном к просмотру виде. А потом, после показа, организовали показательное обсуждение с привлечением «широкой общественности», на котором все примеривались на тему «ущемляемых лиц», и «что все это неправда». Кончилось дело тем, что кто-то из старших по чину церковников произнес фразу, известную с глубокой древности в качестве критики Гераклита Эфесского : «да, нельзя дважды войти в одну и ту же воду, но очень бы не хотелось дважды усесться в одну и ту же лужу». А мне вот фильм на ''лицензии'' не достался. Пришлось потом брать ''лысый'' вариант. Даже по церквям пришлось поездить – попозориться. Везде разводили руками. Выкуплен был весь тираж. Причем, скуплен массово. Выкупали коробками. И главное – задолго до показа по ЦТ. Так что здесь не все так просто. Николай Ю.Романов
Системный аналитик, Нижний Новгород
Николай Романов пишет:
Что такое в своем итоге империя ? В аллегорическом смысле, это кипрпичная стена, каждый кирпич в которой – отдельный покоренный или присоединенный народ, а связующий раствор между ними – тот самый народ, который стал основополагающим при создании империи. ========== Версия интересная. Но есть и другая равносильная. В эпоху длинных и разветвленных технологических цепочек связующим раствором является единая валюта, единое экономическое пространство. Римская империя подходит под ваш вариант. Но те времена прошли, появились новые возможности. Поскольку то проспиртованное и совершенно оскотинившееся человеческое нечто, что именуется русскими по паспорту =========== Это вы переборщили. Русские пьют столько же, сколько пьют обитатели любого другого депрессивного региона. К тому факту, что вся страна превратилась в депрессивный регион, русские отношения не имеют. Это был не их выбор. И повлиять на него они не могли. Кстати целью этого навязанного извне выбора было именно разрушение империи путем разрушения экономического пространства.
Директор по развитию, Екатеринбург

Следует отметить, что империя - это совсем не химера… Это вполне естественная государственная конструкция. Причем, существует два вида империй, первый это естественная империя, а второй – колониальная империя. Несмотря на внешнюю схожесть, это совершенно разные конструкции. Прежде всего, по целям своего образования. Да и по конструкции. В колониальной империи всегда есть метрополия и колонии, в естественной империи обязательна только метрополия. Конечно, колонии могут быть и у естественной империи, но разница в том, что при их утрате статус империи не меняется. А вот, с утратой колоний утрачивается сам статус империи.
Чем отличаются земли и народы, присоединенные метрополией от колоний? Отличие кардинальное. Представитель присоединенного народа имеет одинаковые права и возможности со всеми другими, составляющими нацию империи. А вот у колонизированного таких прав и возможности нет. Поэтому, естественные империи существуют тысячелетиями, и ни одна колониальная не просуществовала более нескольких веков.
Любая империя достаточно регулярно проходит цикл централизации – децентрализации. Гибель империи возможно именно при децентрализации. Это хорошо видно на истории известных империй. Более того, известны и механизмы внешнего воздействия, которые могут привести к гибели империи. Самый показательный пример это Византия. Она погибла совсем не от коррупции, от разделения единого римского народа на греков, славян, армян и пр. Причем, инициировано такая самоидентификация была с запада… Пожалуй, решающую роль сыграло отделение славянских территорий… Хотя, такое отделение и им не принесло ни счастья, ни спасения… Они попали под иго вслед за метрополией… В этом и есть главный смысл такого образования, как империя. Сила и нерушимость. Более того, в моменты централизации, когда империя как геополитический субъект, предоставляет своей нации более привлекательные условия жизни, чем в подчиненных объектах… В этом привлекательность империй.
Когда говорят, что Российская империя была до 17-го года, это в корне не верно. Смена власти, к счастью, ничего не изменила… Большевистский период достаточно быстро закончился, хотя и оставил тяжелое наследство, страна была искусственно поделена на псевдо независимые государства. То есть, изменилась власть, а империя сохранилась… То, что произошло в 91-м был прямым результатом такой диверсии. Но, опять к счастью, Россия, хоть и потеряла (какие-то временно?) значительную часть территорий и народа, все же осталась империей. И период децентрализации уже закончился, сейчас мы вступаем в период централизации… Вообще, в России такое уже бывало. Первый раз, это раздел Киевской Руси на удельные княжества… Не менее опасной была ситуация в Смутные времена или в большевистский период… Сегодня гораздо больше поводов для оптимизма, и процесс централизации пройдет быстрее и менее болезненно…
Насчет народа у власти… история говорит нам о том, что большой опасности не представляют даже внешние захватчики… Можно вспомнить, что в Китае и маньчжуры власть захватывали… Но это приводило лишь к тому, что через некоторое время маньчжуры стали китайцами… С Византией было все совсем по-другому. Ее смогли захватить только тогда, когда это уже была не империя, а небольшое европейское государство. Которое не имеет ни сил, ни ресурсов защищаться…
Сегодня в мире существует три империи. Самая старая китайская, которая прошла период и ослабления, и децентрализации… Сейчас она находится в фазе централизации и укрепления. Вторая – это Россия, о ней я уже говорил выше. И самая молодая, это США. У нее самое неустойчивое положение. Пик централизации ею уже пройден, поэтому, ожидать децентрализацию вполне обосновано… Более того, сегодня для этого есть все условия. Первое, эта империя была создана в «эру ссудного процента»… и именно благодаря ему. Поэтому, что будет, когда эра кончится, и сможет ли империя сохраниться в других экономических условиях? Видится, что нет… а так, посмотрим. Если не мы, то наши дети это могут увидеть. Второе, США по своей сути колония, страна иммигрантов… и нет исторического опыта, который смог бы показать, насколько такие империи жизнеспособны… Очень показательна ситуация с ростом числа латинос в США, сегодня их уже больше негров. И если негры, это все же народ империи, разделяющий все ее ценности… то латинос часто не нужны не язык, ни культура… то есть, по своей сути они частью нации не становятся… А наличие нескольких наций в одном государстве означает неминуемые столкновения. Мы это знаем и на собственном опыте, и на европейском… Вопрос весь в том, как пройдет децентрализация, сохранит ли один из осколков статус империи…
Есть и еще одна возможно будущая империя… это ЕС. Но она строится обдуманно и по плану, такого в истории мне неизвестно, все остальные империи образовывались естественным путем. Так что посмотрим…
Насчет идеологии… совершенно правильно отметил Юрий Тюленев «Так имперский дух-это и есть идеология. Только не навязанная а врожденная.» Поэтому, никакая другая идеология и не нужна. Достаточно просто возродить этот дух, традиции наших предков, этого будет вполне достаточно…
Про Украину и Грузию. Не совсем понятно, когда же они защищали РИ? Скорее наоборот, это именно РИ спасла их от полного уничтожения. Еще тогда, когда и никакого присоединения не было, казаки обращались к русскому православному царю, что бы он защитил их, православный русский народ… и царь защищал. Насчет Грузии, еще раньше с просьбой взять под свое крыло обращались армянские карабахские князья, это было еще при Петре I… Но, есть и разница, если Украину можно рассматривать как объект децентрализации, который вернулся в империю, то Грузия это были вновь присоединенные земли…

Директор по развитию, Екатеринбург
Николай Романов, --- Т.е. современные русские сегодня уже не могут служить фактором, слагающим империю и обеспечивающим ее стабильность, являясь к тому же носителями некоторой сплачивающей идеологии, а не наоборот разробщающей, - как сегодня, - антиидеологии. Фактически к тому же уже не являясь широко представленным или неким доминирующим народом – иначе как по паспорту. И более того, они все более заражают тем своим состоянием, - до которого они доведены в процессе исторической эволюции последних десятилетий, - и представителей других народов. Которые по понятным причинам от этого не в восторге. Полагаю ведь, что никто из присутствующих не будет в восторге от того, чтобы делить жилище с давно состоявшимся алкоголиком и опустившимся элементом, - пусть и считающим себя владельцем всей жилплощади ? Также и со слагающими империю народами. А это, Николай, уже классика… Это типичный прием западной пропаганды, уже даже устаревший инструмент идеологической диверсии… Им активно пользовались такие известные негодяи как де Кюстин или Герцен… В Византии это сработало, а вот в России, не совсем… Вред от разделения нации по национальным квартирам в 20-м веке был нанесен огромный, но Россия сохранила имперский статус… --- Традиционный пример, - иудаизм и иудейская культура. Как ни пытаются иудейские богословы приспособить всю эту вытащенную из прошлого архаику под реалии современного мира и общества путем различных трактовок и т.д., так у них ничего и не получается. Что значит архаику? Это архаика позволяла сначала сефардам, а потом ашкенази жить как независимой «нации без государства»… и позволяет до сих пор… Да, наполеоновский синедрион вывел из-под этого влияния сефардов, а события 20-го века и значительную часть ашкенази, особенно тех, кто жил на территории СССР… но все же, нельзя сказать, что процесс полностью закончился… А те процессы, что идут в Израиле… они имеют несколько другую природу…
Исполнительный директор, Уфа
Андрей Покора пишет: Автор сделал бы хорошую карьеру в ведомстве Геббельса или системе советской пропаганды. Потому-то ''имперские'' земли'' так политы щедро кровью народов, потому что те, кто их к этому призывает, ограничиваются, как правило, только пролитыми чернилами. Могу посоветовать г-ну Тюленеву поехать, например, в ту же Чечню и там что-нибудь своей кровью пополивать.
Что касается меня лично, то я с 1986 по 1988 года поливал сначала в Чернобыле после взрыва, а потом в Афганистане. Имею награды. Дед же мой погиб в атаке 14 апреля 1945 при штурме Вены. Похоронен в г. Дойч-Ваграм (ныне пригород Вены). Так, что у Геббельса я работать не буду.
Юрий Максименко Юрий Максименко CIO, Украина
Вадим Крысов пишет: Это типичный прием западной пропаганды, уже даже устаревший инструмент идеологической диверсии… Им активно пользовались такие известные негодяи как де Кюстин или Герцен…
Читаешь клевету этих негодяев -- как будто вчера наклеветано. Как-то очень всё узнается. А слова Николая Романова ''а не наоборот разробщающей, - как сегодня, - антиидеологии'' мне напомнили недавние события во Львове. Ну какого, скажите, хрена ''объединители'' из ''русского единства'' попёрлись во Львов глумиться над памятью жителей Западной Украины? Много объединили эти вырядившиеся в георгиевских кавалеров? Вот из-за такого агрессивного навязывания ''русскости'' и существуют угрозы распада РФ.
Андрей Покора Андрей Покора Коммерческий директор, Украина
Что касается меня лично, то я с 1986 по 1988 года поливал сначала в Чернобыле после взрыва, а потом в Афганистане. Имею награды. Дед же мой погиб в атаке 14 апреля 1945 при штурме Вены. Похоронен в г. Дойч-Ваграм (ныне пригород Вены). Так, что у Геббельса я работать не буду.
...это просто потому, что то ведомство прикрыто, а Вы, судя по всему, уже в другом трудоустроены. Был бы жив Ваш дед - ему было бы стыдно, что внук так наукообразно оправдывает и продвигает идеи, из-за которых Ваша страна в прошлом веке дважды так щедро кровью своих граждан умылась.
Николай Романов Николай Романов Нач. отдела, зам. руководителя, Люксембург
>Что касается меня лично, то я с 1986 по 1988 года поливал сначала в Чернобыле после взрыва, а потом в Афганистане. Я все понимаю, но что-то странно. Вывод войск из Афганистана был начат в мае 1988 года и завершен в феврале 1989 года. Знаю это, потому что нашу команду в ''учебке'' готовили туда, - т.к. никто не знал, сколько продлится вывод, - а потом за дальнейшей ненадобностью раскидали по СССР и за рубеж. Если вы служили в т.н. подразделениях особого риска, которые предполагались к задействованию на всевозможных катастрофах техногенного характера, т.е. в советском прообразе нынешних войск МЧС, и принимали участие в ликвидации аварии на Чернобыле в самый жаркий период, то тем более непонятно, что вы могли потом делать в Афганистане в период вывода. Даже врачом, а не военнослужащим подразделений особого риска. Поскольку врачей и специалистов с ''дозами'' я никогда не слышал, чтобы перебрасывали подобным образом. А после вывода наших там уже ни в каком качестве не было, - ни военных, ни гражданских. Иначе как в составе дипломатической службы и группы обеспечения доставок военной и гуманитарной помощи при ней. >...это просто потому, что то ведомство прикрыто, а Вы, судя по всему, уже в другом трудоустроены. Не стоит здесь опускаться до подобных вещей. Здесь - не Майдан и не российские СМИ, где можно все, - что угодно, про всех, - кого угодно, и в любых интонациях, - как угодно. Можно не соглашаться с кем-то более умеренным, а не радикальным образом.
Андрей Покора Андрей Покора Коммерческий директор, Украина
Не стоит здесь опускаться до подобных вещей. Здесь - не Майдан и не российские СМИ, где можно все, - что угодно, про всех, - кого угодно, и в любых интонациях, - как угодно. Можно не соглашаться с кем-то более умеренным, а не радикальным образом.
Майдан и даже российские СМИ являют собой идеал чистоты, толерантности и честности по сравнению с дискуссией подобного рода. Взгляды г-на Тюленева настолько же радикальны, насколько же отвратительны - и поверьте, когда я писал свой отзыв, я еще очень тщательно подбирал слова.
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
3
Евгений Равич
Хороший пример конспирологии. Есть реальные примеры? Просьба заодно уточнить, что такое "не понр...
Все дискуссии
HR-новости
Названы самые привлекательные работодатели России: исследование «Талантист»

В рамках исследования был сформирован рейтинг самых привлекательных брендов работодателей, который складывался из оценок узнаваемости и привлекательности.

Объявлены победители бизнес-премии WOW!HR Россия 2024

Победителей в каждой из девяти номинаций определило HR-сообщество путем открытого голосования по итогам защиты 58 реализованных кейсов.

Сотрудники не готовы отказаться от гибрида даже за повышение зарплаты

При этом 47% работодателей все еще считают такой формат работы привилегией, а не данностью.

Спрос на операторов call-центра в продажах вырос в 3,5 раза

В целом за первый квартал 2024 года по России количество вакансий в продажах выросло на 26% за год.