Закат или рассвет великой Российской империи?

За многовековую историю от самого ее начала и до текущего момента существование человечества связано с возникновением, развитием и закатом империй. Многие государства, народы переживали периоды, когда харизматичный лидер, благоприятное стечение обстоятельств, соответствующие экономические предпосылки делали их центром мира, давали право определять пути для других держав и этносов.

Так что же такое двигало людьми, заставляло их воевать, идти на жертвы, лишения? Неужели имперский дух? Существует ли вообще что-то материальное в этом понятии, или это некая бестелесная субстанция, которая не может оказать какое-либо влияние, в том числе и на экономическое поведение человека?

Прямо сейчас и здесь проведите небольшой эксперимент. Произносите слово «китаец» сегодня и его же, мысленно перенесясь на двадцать лет назад. Согласитесь, восприятие звучания и содержания в обоих случаях совершенно разное. Далее произнесите слово «англичанин» в современном его смысле и в контексте начала XX века, когда Англия еще оставалась «владычицей морскою». Также разное значение. И, наконец, произнесите слова «голландец» сегодня и в значении двадцать лет тому назад. Слова звучат (в смысле восприятия) одинаково.

С учетом проделанной работы, а именно осознания различия (или сходности) произнесенных пар слов, разного представления, которое они дают сегодня и в избранном для проведения эксперимента временном контексте можно констатировать, что имперский дух – это вполне материальная субстанция, которая реально существует. Соответственно, она оказывает осязаемое влияние на действия индивидуума, в том числе на поведение современного либо бывшего жителя российской или советской держав.

Империя – это плохо или хорошо? Прежде необходимо отметить, что именно существование этого явления внесло решающее значение в развитие человечества, формирование его современного облика. В становление его правой, экономической и политической систем. «Римское право», военная дисциплина, распространение языков межнационального общения, государственные формы правления, гигантские сооружения, технологии – все это дары империй.

Безусловно, лучшие умы рождались не только в составе империй. Но только там они имели возможность стать величайшими государственными деятелями, военачальниками, изобретателями и художниками. Их занятия распространялись на большое количество людей. Именно имперские формализованные методы управления тиражировали передовые идеи, технологии, а также заблуждения, моду и нравы.

В геополитическом смысле империи – это огромные магниты. Их притяжение, как пазлы, перемещает страны в свои зоны влияния. Часто это становилось единственной возможностью для таких государств уберечься от уничтожения, исповедовать традиционную религию, сохранить идентичность. Примерами являются наиболее резонансные сегодня Украина и Грузия, добровольно вставшие под защиту Российского государства. Кстати, в отношении Украины имеется интересный исторический факт. В момент присоединения все жители во всех православных храмах коленопреклоненно приносили клятву на вечную верность России. Причем следили за этим тогда очень строго. Сами жители и (или) гетманская канцелярия вылавливали неприсягнувших (например, был на покосе) и настаивали на принесении клятвы, которая не имела срока давности и распространялась на все последующие поколения. Мысль заканчивать не буду…

Понятно, что в современном мире информации, усиления роли и авторитета международных институтов, преобладания принципов гуманизма сменился преимущественный откровенно захватнический тип перемещения стран-пазлов на политико-финансовый. Хотя это конечно только форма, содержание было и есть неизменно.

Сегодня реализация имперских амбиции с последующим перемещением стран-пазлов происходит в основном за счет бесконтактных войн либо политехническими способами, которые санкционируются международными авторитетными органами. Поводом для этого может быть не только позиция руководства ведомого государства, но и, например, его «плохое» поведение, разгон демонстрации и так далее. В такой стране империя может решить защитить народ от его собственного правительства. Рождена целая система трансляции «иезуитской» философии, которая позволяет осуществить воздействие на отдельное государство в случае различия точек зрения его жителя и среднестатистического обитателя Америки или объединенной Европы (например).

Дух империализма оказывает существенное влияние на экономическое поведение человека. Homo economicus и Homo impericus – это далеко не одно и то же. Факт в том, что человек империалистический готов жить (лично сам) хуже, но не утрачивать свою принадлежность к империи. Вероятно, заражение имперским духом сообщает личности дополнительные стимулы самоактуализации, расширения возможностей в реализации своих целей и способностей согласно пирамиде потребностей Маслоу.

Думаю, что подобные чувства в значительно меньшей степени присущи жителям относительно небольших, комфортабельных стран-пазлов, которые имеют достаточно обеспеченную спокойную жизнь. С учетом этого можно сказать, что фото на фоне заветного пограничного столба, возможность с гордостью произнести название страны, из которой прибыл, а также чувства защищенности, гордости от идентификации себя с великой державой выдающимися соотечественниками зачастую приносятся в ущерб неимпериалистическим ценностям. Например, уже упоминаемая спокойная жизнь в стране-пазле, находящейся в ореоле империи.

С другой стороны, нельзя не признать, что именно пресловутый имперский дух, здесь в значении частично неэкономического поведения, делает человек искателем приключений, храбрым солдатом, выдающимся политическим деятелем и так далее.

Согласно определению Льва Гумилева, любая империя – это химера. То есть, по сути, неестественное государственное образование, которое в определенный момент своего развития прекратит свое существование. Всем понятно, что в современном ее состоянии империи номер один в мире осталось десять-двадцать лет. По истечении этого времени шестой и все прочие американские флоты будут списаны на металлолом или поменяют флаги на реях. Не надо будет некого демократизировать, убеждать финансировать свою экономику, взамен поставляя инфляцию и отменный аппетит собственного населения. Уверен, что Юлий Цезарь воздвиг бы памятник из чистого золота тому, кто придумал сделать так, чтобы покоряемые народы добровольно содержали армию нападавшего на них. Хорошо еще объединенная Европа, которая как минимум имеет выгоду с того, что компенсирует свои потери за счет сокращения финансирования своих собственных вооруженных сил. С остальным миром посложнее будет. Почему-то не хотят, а в последнее время ярко выражено не хотят.

Падение империи – это глобальное потрясение, а в краткосрочном аспекте – тяжелые времена. Это обрушение мировой системы. В нашем случае экономической. Это смена эпох, лидеров, всеобщих правил игры, мерила ценностей. Давно пришло время задуматься о будущем. О поиске точки опоры для мировой экономики. Может, конечно, не «золотого» стандарта, но чего-то материального, того, что станет мировыми весами. Хотя особых иллюзий насчет этого испытывать не приходится, поскольку требуется именно сознательно согласованное решение, что маловероятно в разновекторном мире производных денег.

После этого место мирового лидера какое-то время будет вакантным. Необходимо отметить, что гонка за пока еще занятую вакансию уже началась. Претенденты известны. Малоресурсная Европа или буддийский мир? Никому не возбраняется участвовать в гонке. Впереди есть время, есть цель, есть ресурсы. Российская империя прекратила свое существование в 1917 году. Советский союз, который, безусловно, также был империей, существовал до 1991. Дальше только Россия. Земли империи – это земли, политые кровью имперских солдат и потом политиков. Так когда же остановиться запущенный маховик разрушения, раздачи прав наций на самоопределение либо бескрайнего суверенитета? Распределение того, что тебе не принадлежит? За такое в этой стране ставят памятники, хотя логичнее тратить металл и гранит на тех, кто сумел все это собрать. По крайней мере это позитивная память. Или такой маховик вообще не остановится?

Минус два миллиона человек за восемь лет. Что дальше? Всем переехать в Москву. Или будем сдаваться в плен проигравшим или бывшим «младшим братьям»? Пяток-другой стран-пазлов с игрушечными армиями, каждая под патронажем какой-либо из существующих империй. Минус – проблемные территории. По крайней мере сытая жизнь, «вирусный» уровень коррупции (Коррупция «вирусная» и «острая») от управляющих империй. Плюс – регулирование экономики, инвестиции от умных и дальновидных, а главное социально разумных «ежиков» (Россия против ежиков).

Это иллюзии. Придет только тот, кто хочет взять. Им нужны только ресурсы и народ для них – это лишь трудовой материал. Никак не более. Они любят свои волынки. Поэтому не нужны стенания. Почему трудно быть главным тренером бразильской футбольной сборной? Да потому что каждая домохозяйка в Бразилии не хуже тренера знает подбор игроков.

Что необходимо делать сейчас, думаю также понятно. Это перестало быть прерогативой узких специалистов. Все и так видно. Это вопиет и в частных мнениях людей, и экспертов, и, естественно, интернет-сообщества. Всесильные «ежики» переводят коррупцию в ее «острую» фазу. Это в свою очередь порождает целый клан «зеленых директоров» («Зеленые директора» подминают под себя Россию), которые только транслируют решения. Каждое время рождает своих героев и свои пословицы. Например, «раздражаешь, как медленный интернет». Мне понравилась услышанная недавно – «тупой, как московский менеджер» от представителей солидного предприятия, которое попало под влияние Москвы и управляется оттуда посредством «зеленых» руководителей. Парадокс. Стране как воздух нужны именно зрелые руководители, которые умеют и могут принимать решения, особенно на местах. И именно они как раз и не востребованы сегодня. Более того, что в политике, что в бизнесе, их просто нет. Произошла полная зачистка. Не нужны сегодня конкуренты.

Люди, точнее народ, обладают памятью. Памятью побед, великих свершений, эпох национальной гордости. Это империалистическое явление, которое диктует нам экономические и политические мотивы в наших действиях. Это факт, который бессмысленно отрицать. С этой точки зрения мы империалисты, так же как и автор этой статьи. Другого пути, кроме возрождения, просто нет и не может быть по определению. Приходит время действий, забывается апатия девяностых, наступает разочарование от несбывшихся надежд на светлое капиталистическое будущее. Необходимо принять участие в гонке, прежде всего за достойную жизнь, самоуважение, экономический рационализм. Дорога открыта, и она очевидна. Имперский дух, который все-таки существует, должен нанести ответный удар.

Фото в анонсе: Unsplash

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Исполнительный директор, Уфа
Александр Сивоплясов пишет: В-пятых, потому, что ''Земли империи – это земли, политые кровью имперских солдат и потом политиков.'' А какой урожай собрали после такого полива? Думаю, что земли надо поливать обратным способом - кровью политиков, тогда и пот солдат не потребуется. В-шестых, потому, что ''Люди, точнее народ, обладают памятью. Памятью побед, великих свершений, эпох национальной гордости. С этой точки зрения мы империалисты.'' Это какая же память побед делает нас империалистами? И кого это - нас? Тезис третий. Малозаметный. В империи человек живет хуже, но гораздо интереснее. А как же. Надо потерпеть временные трудности. Ради последующей гордости свершениями.
Вы точно не империалист.
Николай Романов Николай Романов Нач. отдела, зам. руководителя, Люксембург
>То есть в морг или в палату? Сначала - в палату. Потом – в морг. В соответствии с давно установивишимся на этот счет правилами. Ведь сначала пациента все-таки всеми силами пытаются вылечить или на худой конец – реанимировать, а только затем отправляют в трупохранилище. А обратно из морга в палату – это уже к области компетенции небожителей. >Так имперский дух-это и есть идеология. Нет. В том-то и дело, что имперский дух – это идеология, которая уже прошла некоторую эволюцию в составе объединяющего элемента империи. Это – не оригинальный вариант идеологии. Это ее конечный или промежуточный перед конечным, - кризисным или итоговым, - вариантом, предшествующим распаду и исчезновению империи. Когда за совокупностью различных поздних и местных наслоений оригинальный вариант идеологии просто утрачивает жизнеспособность или устаревает настолько, что даже внесение необходимых доработок не способно сделать его отвечающим требованиям меняющегося общества. Теряется сам первоначальный дух оригинальной идеологии. Он больше не контролирует и не пропитывает всю конструкцию. Идеология умирает, теряя связь с обществом, а заодно и управляемость. В результате чего все идеологическое сооружение, становясь все более гротескным, в какой-то момент рушится. Или перестает восприниматься как нечто удобоваримое основной массой населения. Т.е. проводя аналогию, - ствол несчастной яблони не выдерживает веса множества яблок. Традиционный пример, - иудаизм и иудейская культура. Как ни пытаются иудейские богословы приспособить всю эту вытащенную из прошлого архаику под реалии современного мира и общества путем различных трактовок и т.д., так у них ничего и не получается. Что и провоцирует кризис иудейской идеологии даже в таком этнически сплоченном обществе. >Только не навязанная а врожденная. Такое существует только в уже сложившейся и существующей общности людей. Не обязательно имперского характера. Что и формирует идеологию, - определяющую жизнь данной общины, народа или группы людей в определенной местности. Которой эти люди придерживаются. Но подобная култура и идеология носит сугубо характер местечковой. Она негодится для глобальных процессов и в частности для того, чтобы стать имперской. Для этого необходим не только больший размах, но и лежащая в оснвое идеологии идея или группа идей, объединяющая ту или иную массу людей вокруг принципа элементарного выживания. Пример такой местечковой идеологии, - швейцарские или французские жители в сельской местности. Там городки и селения располагаются друг от друга на расстоянии в несколько километров, - пешком дойти по местной целине не устанешь, - а ощущение такое, что люди на разных планетах живут. Хотя этнически они одни и те же. >Согласен идеологии нет, есть идеология разрушения или антиидеология. Идеология – порядок и упорядочивающий фактор. Разрушение – хаос и отсутствие порядка, упорядочивающего фактора или формирующих их элементов. Антиидеология – антипод некоторой идеологии, отличный от хаоса. Пример, - мировоззрение фарцовщиков советского периода, игравших не только на спекулятивном дефиците, но и культивирующие тезисы о том, что все западное – всегда лучше, красивее, надежнее, удобнее и т.д., чем отечественное. Тем самым, не только формируя рынок для своих спекулятивных операций, но и подтачивая идеологические основы государства как своим внешним видом, взглядами и т.д., так и распространяемой ими продукцией. Идеи чего благополучно до недавнего времени господствовали и в Новой России. Т.е. «совок» (кроме советского антиквариата и различных ценных фалеристических и иных безделушек того периода) – это ”suxx” ! В результате чего бывшие граждане бывшей страны сами с упоением под этим лозунгом занимались тем, что затаптывали в прошлое и ее саму, и ее достижения, и какую-либо память о ней, за исключением того, что действительно вязалось с этим словом и было выгодно для распространения и культивирования в широких массах. В результате чего сегодня страна и имеет этот самый ”suxx” по всем направлениям промышленности, экономики, науки, культуры и иных областей. Причем, своего она не имеет уже ничего, а с Запада, - вернее с Востока, - ее насыщают именно этим хламом. Что-либо действительно стоящее поставлять просто уже нет смысла, - с жителей России, пропагандирующих во многом обоснованный отказ от своего отечественного некачественного в пользу иностранного качественного, хватит и этого. >Что нам остается чтобы уберечься от окончательного развращения? Дать процессу дойти до конца. Это – неизбежно. И это придется пройти. Как и разрушение привычного по виду на географической карте государства. А что делать, я уже здесь когда-то излагал. Говоря в упрощенной форме, - сохранить то ценное, что еще можно сохранить в плане культурно-интеллектуального потенциала, став его носителями. Чтобы в тот момент, когда все-таки придет в том потребность, суметь это отдать, формируя новую идеологию нового государства, которая не должна строиться на пустом месте. Суметь научить. Причем сделать это так, чтобы даже сама неадекватная молодежь была в восторге от того, что слышит и видит, воспринимая эту новую идеологию нового государства именно в качестве конструктивного, а не деструктивного начала в своей деятельности. >Только врожденная имперская идеология, позитивная память, ощущения себя сыновьями победителей. Забыли уже о победителях. Поколения, которые об этмо помнили, и которые в этом участвовали, уже ушли или уходят в прошлое. А то, что формируется на этом поприще сегодня – фальшиво, как лубочная картинка. И люди это чувствуют. Сегодня проще объединить людей на почве идеологии любителей пива, табака, фтубола или хоккея, чем на почве памяти о каких-то исторических свершениях, от которых уже даже и следа не осталось, - одни развалины. >В общем, ''Политиздат''. Единственное, в чем ошибаетесь. «Политиздат» всегда был очень серьезным пропагандистским инструментом и качество их работа поражает вкнигах и сегодня. Вот на днях мне попалась их книга 1988 года в переиздании изд-ва «Наука». Не знаю уж, как и какими путями она сюда попала и оказалась на букинстических развалах. Автор - В.Л.Энтин, называется «Средства массовой информации в политической системе современного капитализма». Прочитал и отчасти законспектировал на одном дыхании. И поразился, - насколько все-таки наши современные СМИ и все, что на них происходит и с ними связано в нынешней России, являются бледной, вымученной и немощной калькой с того, что уже устаревало на Западе к моменту публикации данной книги (последние ссылки там по источникам на 1986 год), которая фактически представляла собой на тот момент явное по содержанию пропагандистское издание. >все уже было в истории - Византия и ее распад Был несколько лет назад в России, - по-моему, году в 2008-м, - как раз на эту тему был сделан весьма показательный фильм «Гибель Империи: Византийский урок». Почему-то подвизались на этом деле попы, поскольку сайт на коробке был по-моему (опять-таки) http://www.pravoslavie.ru , но их в данном случае стоит только горячо поблагодарить за сделанные усилия. С тех форм фильм фактически перешел в разряд запрещенных к переизданию. Т.е. у т.н. «пиратов» он в продаже есть в «лясых» копиях, но в официальных переизданиях, несмотря на колоссальный интерес, он больше не появляется, а весь основной тираж тех DVD был выкуплен неустановленными лицами. Так вот, - исключительно показательный на эту тему фильм, со всеми неприкрытыми аналогиями и параллелями с российским днем нынешним и главное – с днем уже завтрашним, а даже не послезавтрашним. Николай Ю.Романов
Андрей Покора Андрей Покора Коммерческий директор, Украина

Автор сделал бы хорошую карьеру в ведомстве Геббельса или системе советской пропаганды. Потому-то ''имперские'' земли'' так политы щедро кровью народов, потому что те, кто их к этому призывает, ограничиваются, как правило, только пролитыми чернилами. Могу посоветовать г-ну Тюленеву поехать, например, в ту же Чечню и там что-нибудь своей кровью пополивать.

Для любителей поностальгировать по имперскому величию придуманы всякие компьютерные игрушки, Тотал Вар там к примеру - играйте лучше в них, стройте там себе какие угодно империи и оставьте людей в покое.

Владимир Зонзов +10253 Владимир Зонзов Директор по производству, Украина
Николай Романов пишет (14.05.2011 11:00:21): то проспиртованное и совершенно оскотинившееся человеческое нечто, что именуется русскими по паспорту
Говорят, что народ, как и родителей - не выбирают. Но, их, бывает, покидают. Ну, ты же уехал. Живи-жри-пей. Но, не развлекайся охаиванием народа.
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва

Российская империя в 20-м веке распалась дважды - в 1917-м и в 1991-м. Сегодня существует нормальное национальное государство , не империя ни с какого боку. Его бы удержать. А если на каждом углу растопыривать пальцы ''да мы империя, мы вас закопаем всех'' - ой, добром не кончится...

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Андрей Покора пишет: Автор сделал бы хорошую карьеру в ведомстве Геббельса или системе советской пропаганды
Не думаю.
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Николай Романов пишет: а весь основной тираж тех DVD был выкуплен неустановленными лицами.
При этом одно из этих лиц - я, и дважды видел этот фильм по первому каналу. :D
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Юрий Тюленев пишет: Что нам остается чтобы уберечься от окончательного развращения?
Найти нормальных руководителей и работать. Как все делают.
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Александр Сивоплясов пишет: Сначала приводит определение Льва Гумилева о химеричности всех империй.
Гумилёв говорил о древних империях.
Николай Романов Николай Романов Нач. отдела, зам. руководителя, Люксембург
>Ну, ты же уехал. Живи-жри-пей. Но, не развлекайся охаиванием народа. Я разве что-то где-то написал связанное с охаиванием народа ? Или вы за себя лично оскорбились, примерив на себя мной написанное ? Так с себя и нужно начинать, - о чем и пишу. Поэтому весь этот квасной патриотизм рекомендую к речи не примешивать. В вашем возрасте тем более это уже не убедительно, - и тем более, когда речь заходит о народе. Народа-то ведь и нет никакого. Только паспортные записи. Вот, - в чем дело, и вот, - в чем проблема. А жить-жрать-пить можно с успехом и в России. И не помышляя об отъезде. И дешевле обойдется - даже в Москве. Но положения это никак не изменит.
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии