Внутренние коммуникации: как выйти на новый уровень

Самое сложное и одновременно самое интересное во внутренних коммуникациях – это широкие границы и рамки в подходах, решениях и инструментах. По большому счету, выбор того или иного канала коммуникации или инструмента зависит от конкретных целей, от конечных пользователей этой коммуникации и от ожидания руководителей компании.

Поэтому, в идеале, если запланировать и согласовать глобальные стратегические цели ВК, которые должны соотноситься с целями компании, ключевыми бизнес-показателями, то для тактики в качестве инструментов можно искать более свежие, а может, и более смелые и нестандартные решения.

Постановка проблемы

Чтобы понять, где их взять, и как поставить такой поиск новых идей для внутренних коммуникаций «на поток», мы предлагаем рассмотреть маркетинговые подходы, которые можно применить во внутренних коммуникациях.

Ситуация: В компании периодически возникают идеи по ВК, краткосрочные и среднесрочные проекты несвязанные между собой. Одни вызывают положительный отклик, другие – отрицательный. Каждая идея проходит ряд болезненных согласований. Нет общего направления и нет понимания, как оценить новые идеи, повторять ли старые и что делать, когда уже проект запущен, но не все идет гладко? Каждое новое изменение в проекте влечет за собой череду согласований, сроки переносятся, привлекательность идеи теряется.

Решение:

  1. Выработка общей стратегии и ключевых ценностей для внутренних коммуникаций.
  2. Выработка индикаторов или факторов для оценки проекта.
  3. Разработка долгосрочного плана, с различными запасными вариантами.
  4. Получение карт-бланша от топов по ключевым направлениям.
  5. Выделение зоны для принятия самостоятельного решения в рамках выбранной стратегии.

Совет №1. Использовать инсайд

Инсайд – это глубинные желания и потребности, которые не всегда очевидны, и которые при грамотном включении в коммуникацию работают с точностью в 100%. Это как читать мысли. Знание инсайда помогает сформировать такое сообщение во ВК, направленное на удовлетворение потребности, которую сотрудник пока и сам не осознал, или не готов выразить открыто.

Источники: исследования вовлеченности, фокус-группы, тренинги, обратная связь с оценки, неформальное мнение сотрудников. Периодические исследования дают возможность оценки в динамике. И это возможность управления ожиданиями сотрудников, в том числе и от ВК.

Ситуация: Мероприятия по ВК не находят должного внимания и степени вовлеченности сотрудников. Существует ряд лиц, которые критикуют, но не предлагают. Есть страх использовать новые решения, так как все внутри воспринимается враждебно. Или наоборот, уже было так много разных вариантов мероприятий, что непонятно, откуда брать идеи, и что может быть нового.

Решение:

  1. Провести исследование и сбор идей от сотрудников.
  2. Сформировать инсайд, дать возможность сотрудникам увидеть результаты исследования и показать, что за основу взяты их собственные идеи.
  3. Налаживать коммуникацию изнутри. Более того – популяризировать автора идеи.

Совет №2. Определить KPI и управлять бюджетом

Прежде чем начинать искать инструменты, базовая основа – определить бюджет и цели, которые мы перед собой ставим, а также ключевые показатели эффективности. Можно определить на текущий момент и планируемый показатель. В качестве таких показателей может быть уровень вовлеченности сотрудников в компании, текучесть, процент участия во внутренних мероприятиях, количество внутренних инициатив со стороны сотрудников и др.

Для чего это нужно: для аргументации тех или иных инструментов, каналов и бюджета ВК перед руководителями, оценки эффективности и дальнейшего планирования. Понимая, получили ли мы желаемый результат от текущих ВК, мы можем запланировать будем ли мы в дальнейшем использовать те же инструменты или будем искать новые.

Ситуация: Каждый новый год в период планирования происходит стихийная оценка результатов прошлого года и не менее стихийный выбор новых идей на этот год. Мнение больше оценочное, субъективное.

Решение:

  1. Четко определить показатели, к которым мы стремимся.
  2. Оценивать и искать обоснования тому, что не достигнуто, и реально оценивать ресурсы по достижению.

В исследовании вовлеченности используется анализ влияния для выбора соответствующих критериев оценки, и насколько реально можно изменить ситуацию, влияя на факторы вовлеченности.

Совет №3. Вовлекать руководителей. Использовать лидеров мнений

Зачастую успех идеи зависит от степени участия в ней руководителей компании. Более того, уровень доверия к коммуникации растет. И тут процесс двухсторонний. С одной стороны ВК выигрывают от участия в них топ-менеджмента, сотрудники понимают, что это не просто так, что это важно для их руководителей. С другой стороны для топ-менеджмента участие во ВК играет роль прямой связи без посредников и пиара.

Иногда новый инсайд и новые идеи могут быть сформированы прямо в процессе текущего мероприятия. Поэтому после формирования идеи важно привлечь внимание к ней ваших руководителей, подготовить презентацию проекта, правильно обосновать преимущества выбранного вами направления.

Стоит отметить отдельно роль лидеров мнений. Сотрудник, чья идея воплощается и поддерживается, может проявить себя таким образом, и это нужно грамотно стимулировать и использовать во ВК. Больший шанс на успех имеют мероприятия, реализованные самими сотрудниками при поддержке руководителей и ВК.

Поэтому при запуске процесса ВК, нужно заручиться не только инсайдом, правильно поставить цель, но и поддержкой руководителя и лидеров мнений среди сотрудников.

Ситуация: Прекрасная идея часто не реализуется, потому что сотрудники видят незаинтересованность в проекте. Не каждый сотрудник понимает, зачем это ему, тем более, если руководитель, в том числе непосредственный, настроен скептически. Все «придумки» со стороны ВК воспринимаются как некое «баловство» в ущерб рабочему процессу.

Решение:

  1. Провести презентацию для руководителей и топ-менеджеров по их роли во ВК.
  2. Показать связь вовлеченности сотрудников с бизнес-результатами.
  3. Показать реальные преимущества для конкретных руководителей от мероприятий.
  4. Выделить это в плане ВК как отдельный блок работы – выделить время и подготовить специальный материал.
  5. Более того, понять, кто поддерживает, а кто не поддерживает идею из руководителей и сотрудников, и использовать лояльные группы для убеждения.

Совет №4. Правильная работа с контентом

Теперь не менее важная часть – управление контентом.

Рецепт, который предлагаем мы: правильное сообщение (базирующееся на инсайде), в правильном дизайне с возможностью интерактива (с возможностью обратной связи и участия), переданное в миксе каналов с учетом целей и интересов конкретной аудитории.

В процессе создания контента и управления его распространением работают все правила и приемы маркетинга. Например: модель AIDA (AIDA — Attention, Interest, Desire, Action — внимание, интерес, желание, действие): модель поведения, описывающая последовательность событий, ведущих к принятию решения: внимание → интерес → потребность → действие. Суть состоит в том, что любое обращение должно привлечь внимание потенциального потребителя, затем вызвать его интерес, который перейдет в желание обладать и, наконец, побудить к действию.

Ситуация: Хороший проект остался незамеченным. В информационном шуме и потоке задач предлагаемая идея со стороны ВК не является приоритетной задачей для сотрудников компании. Четко не донесено – кому, что и как делать, не хватает «фишек, изюминки, чувства юмора». Если и участвуют, то без энтузиазма, нет внутренней PR-кампании для проектов. Как правило, только активная группа сотрудников вовлечена, остальные остаются в стороне.

Решение:

  1. Выделяется отдельное время до проекта на подготовку PR-кампании с полным комплексом инструментов для продвижения идеи.
  2. Одно сообщение сформулировано под разной призмой с учетом аудитории.
  3. Каналы выбираются в комплексе и распределены по времени проекта таким образом, чтобы поддерживать интерес.

Совет №5. Построение бренда

В заключение хотелось бы сказать о роли ВК в построении бренда компании, бренда работодателя.

Любое мероприятие или комплекс мероприятий по ВК стоит рассматривать как один продукт, который должен идентифицироваться в рамках компании. Это означает, что пойдет только в плюс разработка и использование единого стиля всех сообщений, использование одной цветовой гаммы и при необходимости построение логотипа, который должен работать в рамках принятого бренд-бука компании в целом.

С помощью внутренних коммуникационных проектов можно оживить бренд, сделать его менее консервативным и близким к сотруднику. На стадии разработки концепции необходимо продумать правильную ассоциацию по названию проекта, которая не только отражала бы суть коммуникационной идеи, но и легко запоминалась и воспринималась.

Ситуация: Вся коммуникационная стратегия, если она есть, не укладывается в единый образ бренда, и мероприятия ВК не являются элементами, направленными на повышение вовлеченности сотрудников компании. Стили и направления мероприятий ВК не связаны с ценностями компании, ее стратегий, девизом, или противоречат ей.

Решение: Вся визуализация и контент ВК на стадии разработки тестируются на соответствие бренда компании. В идеале, чтобы выбранные варианты идей работали на усиление бренда, укрепление и более развернутое описание ценностей и стратегии компании.

Выводы

Подведу итог, как не изобретать велосипед, но выйти на новый уровень во ВК.

  • Использовать инсайд как базу;
  • Определить свои цели, бюджет и ключевые показатели;
  • Заручиться поддержкой руководства и сотрудников;
  • Управлять контентом и укреплять бренд компании.

В работе с внутренними коммуникациями, как и в любых других бизнес-процессах, важную роль играет системный подход. Это означает, что поставив одни цели, определив инструменты и каналы, оценив степень их достижения важно рассматривать полученный результат не только на предмет актуальности сегодня, но с перспективой на завтра и послезавтра.


Этот текст опубликован в рамках конкурса «Большая игра-2014» ― литературного состязания авторов, работающих в жанре Non fiction. Номинация «Маркетинг». Подробнее об условиях и призовом фонде узнайте из описания конкурса «Большая игра-2014».

Фото в анонсе: pixabay.com

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Нач. отдела, зам. руководителя, Ярославль
Ольга МалининаПо большому счету, выбор того или иного канала коммуникации или инструмента зависит от конкретных целей, от конечных пользователей этой коммуникации Начну с первого и наверное с главного вопроса..кто должен применять вышеуказанные ''инструменты коммуникации''? Кто есть конечный пользователь коммуникации? Коммуникация всегда предполагает наличие обратной связи, плохой или хорошей. Конечным пользователем может быть продвигающий новый проект т.к он от нового проекта получает профит, но в тоже время этот проект продвигающему нужно преподнести так, чтобы для пользователей был свой профит и мотивация (самое лучшее, если это внутренняя самомотивация)
Директор по маркетингу, Ижевск
Евгений Корнев пишет: Изначально не правильный посыл вовлекать руководителя. Вовлекаемый-ведомый, а руководитель по определению таковым быть не может...
Евгений, давайте я попробую помирить Вас с Ольгой. :) Безусловно, и Вы в этом правы, инициатива формирования комплекса внутренних коммуникаций должна исходить от руководителя. Более того, специалисту, вдруг занявшемуся этой темой без санкции сверху, вполне может быть указано на то, что он бесполезно тратит рабочее время. Но! Спустить указание и затем остаться в стороне от реализации комплекса мероприятий стало довольно стандартной практикой руководства компаний. Если угодно, зачастую руководитель считает ниже своего достоинства участие во внутрикорпоративных мероприятиях (не важно, вечеринка к 8 марта или спартакиада), вплоть до полного их игнорирования. Более того, иной раз предложения специалиста настолько идут вразрез с представлениями руководителя (''я думал пьянку организовать, а вы серию выездных семинаров предлагаете...''), что дальнейшее формирование кадровой политики предприятия (а ВК - это же элемент кадровой политики, так ведь?) становится под угрозу. И вот в этих случаях - руководителя действительно приходится вовлекать в процесс. Аргументированно и обстоятельно. Хотя в степени вовлечения, конечно, есть нюансы.
Директор по маркетингу, Нижний Новгород
Александр Смолокуров пишет: И вот в этих случаях - руководителя действительно приходится вовлекать в процесс.
Только для одного - это нонсенс, а для другого - ''да ладно, привыкли уже''. :) Кому-то достаются и неидеальные руководители, а подстроиться бывает проще, чем менять работу. По мне - собственник еще может быть ''неидеальным'', а вот наемные руководители - это уже получается использование служебного положения...
Директор по маркетингу, Ижевск
Наталья Черентаева пишет: Кому-то достаются и неидеальные руководители, а подстроиться бывает проще, чем менять работу.
В том-то и дело, Наталья. И если мы говорим о реальном рынке, а не его идеальной модели ''а-ля экономический вуз'', то остается одно из двух: либо существовать и действовать в данной нам реальности, либо заниматься переобустройством вселенной. Вовлечение руководителя в этом контексте - некий компромисс. Про использование служебного положения - снова выбор невелик и строится на той же основе. Либо смириться с этим, либо затевать ''импичмент'' через учредителей. А здесь уже палка о двух концах: если наемный менеджер в общем и целом обеспечивает достижение установленных для него показателей, то на использование служебного положения можно и глаза закрыть. А возмутителя спокойствия уволить на всякий пожарный... )))
Директор по маркетингу, Нижний Новгород
Александр Смолокуров пишет: В том-то и дело, Наталья.
и далее по тексту. Согласна)). И ''привыкла уже''. Даже научилась использовать себе во благо)). Но вот статья так написана, что только по комментариям поняла, что же хотела сказать ее автор. :)
Генеральный директор, Москва

Виталий, спасибо за важный комментарий и Ваш вопрос, дополню.
Предлагаю рассмотреть ситуацию, которую Вы описали. Есть новый проект, который нужно продвинуть с помощью инструментов внутренней коммуникации.
Да, верно, канал и инструмент зависит от конечных целей и пользователей.
Пользователь внутри компании не один, их, как правило, группы с разными интересами. Т.е. мы проводим сегментирование на группы, для каждой группы – свои каналы, свой формат и подход к донесению информации. Перед этим мы определяем интересы каждой группы. Также в зависимости от проекта, который Вы запускаете свой принцип деления на эти группы. Скажем, от одной группы Вам нужно, чтобы они захотели реализовать проект, от других, чтобы они Вас популяризировали важность проекта для другой группы, от третьих нужны ресурсы на реализацию проекту. От какой-то группы внутри компании Вам нужно только, чтобы они не мешали реализации проекта, и Вы уже знаете, что они настроены против идеи заранее (и с этим тоже можно работать). Охват коммуникации может быть тоже разный – как все сотрудники, так и только часть, и форма коммуникации – точечная или объемная зависит от проекта.
К каждой группе будет свой подход, инструмент коммуникации, с пониманием мотивации и интересов, которые и на поверхности и инсайдов, которые внутри. Как Вы и отметили, важна мотивация конечного пользователя.
Если вопрос и кто должен этим заниматься, и кому нужны инструменты. Ответ – тот, на ком лежит ответственность за координацию внутренней коммуникации.
Еще раз спасибо за грамотный комментарий. Надеюсь, что ответила на Вам вопрос.

Генеральный директор, Москва

Александр, Наталья, спасибо за внимание к материалу, комментарии и дополнения.

Полагаю, в каждой ситуации в компании так или иначе будут свои ньюансы и свои компромиссы.
Можно отдельно рассмотреть кейсы в рамках E-xecutive.ru, с удовольствием присоединюсь к их решению.

Нач. отдела, зам. руководителя, Ярославль
Ольга Малинина пишет: Пользователь внутри компании не один, их, как правило, группы с разными интересами. Т.е. мы проводим сегментирование на группы, для каждой группы – свои каналы, свой формат и подход к донесению информации. Перед этим мы определяем интересы каждой группы. Также в зависимости от проекта, который Вы запускаете свой принцип деления на эти группы. Скажем, от одной группы Вам нужно, чтобы они захотели реализовать проект, от других, чтобы они Вас популяризировали важность проекта для другой группы, от третьих нужны ресурсы на реализацию проекту. От какой-то группы внутри компании Вам нужно только, чтобы они не мешали реализации проекта, и Вы уже знаете, что они настроены против идеи заранее (и с этим тоже можно работать). Охват коммуникации может быть тоже разный – как все сотрудники, так и только часть, и форма коммуникации – точечная или объемная зависит от проекта. К каждой группе будет свой подход, инструмент коммуникации, с пониманием мотивации и интересов, которые и на поверхности и инсайдов, которые внутри. Как Вы и отметили, важна мотивация конечного пользователя.
Все это мне кажется сложновато для реализации. Ольга, порой время на разработку и внедрение чего то нового (проекта) очень мало..руководитель так и ждет результата.. и в такой ситуации нужно изучить игроков, разделить по группам, продумать над инструментом и реализацией, учесть интересы каждого или каждой группы..скорее всего придется решать все эти проблемы по ходу дела...
Ольга Малинина пишет: ответственный за координацию внутренней коммуникации
и все таки кто этот человек- руководитель проекта?, начальник отдела? а может быть генеральный директор? Мой взгляд по выходу на новый уровень в коммуникациях видится в следующем подходе: - не пренебрегать опытом команды, которая уже делала успешные проекты и не разбивать такую команду, хотя бы потому, что в этой команде уже каждый на своем месте и коммуникация у них отлажена - иметь ввиду, что у любого работника свой интерес к проекту, возможно даже не связанный с проектом. Об этом можно узнать только в личной беседе, не прибегать к анкетам и опросникам. - как только почувствуете ,что работник или группа работников справляются без вмешательства руководителя.. отпустить их.. дать полную свободу действий, и немедленно выступать в роли учителя или руководителя в ситуации ,когда она того требует, например разногласия или непонимания чего либо - самый лучший вид коммуникаций вытекает из парадигмы ''внутренний поставщик - внутренний потребитель'', или ''относись к человеку так, как ты бы хотел,чтобы относились к тебе'' - ни в коем случае не переходить в разговоре на личности, всегда говорить только о сути работы, её результатах и целях.
Генеральный директор, Москва

Виталий, да, отличное дополнение. Спасибо еще раз!

Отвечаю на вопрос. Уровень коммуникации и ее цели определяют - кто этот человек.
Если речь идет о проекте внутри группы, то да, руководитель проекта.
Если речь идет об реорганизации компании и глобальных изменениях, то будет целая проектная группа по информационому обеспечению и коммуникации в период изменений.
Если речь идет о внутренних коммуникациях, которые сопровождают мотивационные мероприятия внутри компании (например, конкурс - ''Лучший сотрудник''), то коммуникацию координирует отдел персонала.
Если мы делаем проект по созданию кадрового резерва внутри компании с заделом на несколько лет, то еще более сложная группа организаторов.
Все же очень относительно, коммуникации разные, проекты и цели разные, целевые группы и сами действующие лица тоже разные.
А если то компания из 20 человек с линейной структурой, то возможно и генеральный директор.
И руководитель подразделения, когда он запускает лобирует общий проект на всю компанию. В данном случае он и инициирует встречу с выступлением и тексты с сообщениями на сайт и внутренние мероприятия по обучению и развитию, возможно кросс функциональные. Отдельная PR-кампания, возможно даже не лобовая, а закрытая.

Со всеми вашими пунктам в подходе, согласна, в определенной ситуации они подходят, спасибо за раскрытие Вашего подхода, это очень ценно. Логика внутреннего заказчика - блестящая, спасибо, что упомянули ее. Это безусловно один из аспектов внутренних коммуникаций. Сообщение может быть направлено не только на самого заказчика, но и на влияющие стороны, в том числе.

Добавлю, что в коммуникациях нужно понимать, что они персонализированы. И что подходит в том или ином случае зависит от людей, их индивидуальных особенностей. Поэтому в качестве базы для выбора методов коммуникации предлагается анализировать, кто эти люди, и чего они хотят, в том числе и с помощью исследований (не обязательно анкет, варианты могут быть разные).

Еще момент по реализации сегментирования - если сроки ограничены и нужен результат, то можно использовать каналы коммуникации, которые затронут больше групп с меньшими затратами. А стоит ли тратить время на это или нет, всегда тоже отдельно решается. Это же вопрос степени влияния коммуникации на Ваш проект. Отсюда и вытекает целесообразность.

2
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
3
Евгений Равич
Хороший пример конспирологии. Есть реальные примеры? Просьба заодно уточнить, что такое "не понр...
Все дискуссии
HR-новости
В каких городах России наибольший прирост вакансий

В целом по России спрос работодателей за год вырос на 36%.

Исследование: какую зарплату хотят получать россияне

Пожелания по заработной плате мужчин и женщин коррелируются в зависимости от возраста соискателей.

80% работодателей отмечают нехватку квалифицированных работников

В целом слишком долгое закрытие вакансий волнует 45% представителей бизнеса.

В Москве утвердили новые требования к курьерам

Новые требования вступят в силу постепенно в течение года.