IT-стратегия компании: где искать выход?

В последние годы все больше компаний понимает важность стратегического управления, и нередко перед руководителем IT-отдела ставится задача разработать IT-стратегию компании. С другой стороны, мне как консультанту по управлению в своей практике постоянно приходится сталкиваться с компаниями, где развитие информационных технологий напоминает брожение в темноте без фонаря, что приводит к постоянному натыканию на стены и набиванию шишек. Например, приобретается какой-нибудь продукт по автоматизации бизнес-процессов, который хорошо разрекламирован на рынке или стоит относительно дешево. Покупают его в надежде, что он поможет решить целый ряд управленческих проблем, а на самом деле потом оказывается, что компании нужна совсем другая система. В конечном итоге тратится много средств, времени, а также нервов персонала. А результата нет.

Как правило, основной причиной проблем становится именно отсутствие четко сформулированной IT-стратегии компании и ее увязки с целями бизнеса и смежными областями знаний, такими как бизнес-анализ и бизнес-моделирование. Они - связующие звенья между бизнесом и IT. На этом факте необходимо акцентировать внимание, так как грамотная IT-стратегия вытекает из четкого представления практических задач управления. В этой статье приводится пример IT-стратегии компании с некоторыми комментариями. Этот пример может служить образцом для формализации IT-стратегии любой компании и выработки взаимопонимания между IT-менеджерами и руководителями компании (знаем, куда идем, чего хотим, что в какой последовательности делаем, как делаем, какие ресурсы нам нужны, то есть знаем все необходимое для получения наибольшего эффекта от использования IT при минимуме затрат).

Основные элементы стратегии таковы: миссия, видение, стратегическая возможность, стратегическая цель и т.д. Но речь идет не о разработке стратегии организации в целом, а лишь об одном из ее элементов - стратегии в области IT, которая, однако, несомненно, должна быть связана с общей стратегией.

Основная цель IT-департамента

Современные методы и подходы в управлении IT любой крупной компании рассматривают IT-департамент как полноценное бизнес-подразделение, участвующее как в повседневной оперативной деятельности, так и в достижении стратегических целей бизнеса. Этого требует один только факт, что мы живем уже не в индустриальную эпоху, а в эпоху информационную. Подобный вывод позволяет сформулировать основную цель IT-департамента:

Увеличение прибыли и капитализации компании посредством внедрения и применения современных информационных технологий и стандартов в области управления IT.

Эта формулировка показывает всем заинтересованным сторонам, то есть владельцам, топ-менеджменту, всему персоналу компании, который использует информационные технологии, и непосредственно IT-департаменту, в каком направлении должны развиваться информационные технологии, чтобы принести наибольшую пользу компании. Постановка такой цели - определяющая для разработки IT-стратегии, которая станет неотъемлемой частью общей бизнес-стратегии.

Видение

Следующий шаг - определение видения, то есть того, каким должен стать IT-департамент, чтобы достижение основной цели стало реальностью. Видение – это точка, в которой руководитель IT-департамента стремится концентрировать внимание и энергию персонала IT-департамента, чтобы развиваться в правильном направлении. Его можно сформулировать в виде одного емкого определения:

IT-департамент – надежный поставщик качественных, современных IT-сервисов, способствующих решению оперативных и стратегических задач других подразделений компании и бизнеса в целом.

Таким образом, будущая организация работы IT-департамента заключается не только в обеспечении надежного и бесперебойного функционирования всех элементов IT-инфраструктуры компании, а также в реализации IT-проектов, которые должны привести к победе в конкурентной борьбе, выйти на новые рынки или усовершенствовать сервис для клиентов компании.

Дерево целей в области IT

Чтобы основная цель IT-департамента трансформировалась в конкретные проекты, которые будут способствовать ее достижению, необходимо произвести декомпозицию цели, то есть разложить ее на небольшие и более конкретные цели. Это позволит выделить цели и последовательность их реализации в порядке, оптимальном с точки зрения затрат, времени и конечного результата. Этот момент особенно важен, так как на практике нередко наблюдаются ситуации, когда компании подходят к вопросам развития информационных технологий и решению задач автоматизации совершенно не с той стороны, что приводит к излишним затратам, потере времени и, самое важное, упущению шанса, который мог бы привести к победе в конкурентной борьбе. Результат этой задачи можно представить в виде дерева целей – наглядного и удобного способа представления декомпозиции целей (Рисунок 1):

Рисунок 1. Разработка дерева целей в одной из систем бизнес-моделирования
/Нажмите для увеличения/

Процесс разработки дерева целей может проходить в виде мозгового штурма. После того как все подцели нанесены на карту, можно приступать к их анализу и уточнению, чтобы в конечном итоге оставались только ключевые цели, выстроенные в правильной последовательности (Рисунок 2). В дальнейшем эти цели будут трансформированы в проекты, направленные на их достижение.

Рисунок 2. Дерево целей в области информационных технологий
/Нажмите для увеличения/

Рассмотрим подробнее дерево целей в области информационных технологий:

1.1 Основная цель имеет две составляющие:

  • Увеличение прибыли;
  • Увеличение капитализации.

1.1.1 Увеличение прибыли достигается сокращением издержек и увеличением производительности работы персонала компании.

1.1.2 Сокращение издержек и увеличение производительности работы персонала за счет использования IT, в свою очередь, достигается следующим образом:

  • Повышение отдачи инвестиций в информационные технологии в структурных единицах компании;
  • Создание единой информационной системы, интеграция информационных ресурсов компании, автоматизация бизнес-процессов.

1.1.2.1 Повышение отдачи инвестиций в информационные технологии в структурных единицах корпорации обеспечивается прежде всего внедрением мировых стандартов и методик управления IT. Деятельность IT-департамента в структуре любой компании сводится к трем основным направлениям:

1) операционная деятельность, то есть обслуживание существующей IT-инфраструктуры;
2) проектная деятельность – внедрение новых IT- и бизнес-решений и систем;
3) информационная безопасность компьютерных систем – обеспечение защиты и надежного хранения бизнес-информации в компьютерных системах компании.

Cоответственно:

1) применение стандартов ITIL/ITSM для управления операционной деятельностью позволяет IT-подразделению перейти в качественно новое состояние – стать полноценным бизнес-подразделением, оказывающим свой вклад в общую деятельность компании более того приносящей ей прибыль, при этом сокращение затрат на эксплуатацию IT-инфраструктуры составляет 20-30%;

2) внедрение стандарта управления проектами PMBOK, стандарта бизнес-анализа BABOK, в комбинации с другими общепринятыми методологиями, например, такими как MSF, IBM RUP или другими, и внедрение соответствующего программного обеспечения по управлению проектами, бизнес-моделированию и анализу позволяет увеличить эффект от реализации проектов, а также сократить их сроки и стоимость;

3) внедрение элементов системы управления информационной безопасностью на основе стандарта ISO/IEC 27001 позволяет минимизировать риски, связанные с потерей или утечкой ценной бизнес-информации, и сократить затраты на обеспечение надлежащего уровня информационной безопасности компьютерных систем компании.

1.1.2.2 Создание единой информационной системы, интеграция информационных ресурсов компании обеспечивает централизованную обработку и хранение всей важной бизнес-информации. Если сравнивать предприятие с человеческим организмом, то информация – это кровеносная система организации, питающая все подразделения. Поэтому чем эффективней построена эта система, тем эффективней работает бизнес и тем большую прибыль он приносит.

1.1.2.3 Автоматизация бизнес-процессов приводит к сокращению длительности их выполнения и уменьшению числа ошибок при их выполнении, а следовательно, к сокращению их стоимости. Это, в свою очередь, обеспечивает увеличение прибыли.

1.1.2.4 Построение единой информационной системы и полноценную автоматизацию бизнес-процессов можно достичь только в результате проектирования и внедрения целостной системы управления компанией. Эту идеологию можно продемонстрировать на примере (см. Рисунок 3).

Рисунок 3. Связь между элементами системы управления предприятия и комплексной информационной системой.

Другими словами, основа системы управления – это совокупность ее элементов (целей, стратегий, моделей бизнес-процессов, организационных структур и системы целей и показателей), а комплексная информационная система – это ее оболочка. Соответственно, чем более полноценно формализована, документирована и внедрена система управления, тем эффективнее будет внедрена и станет функционировать информационная система компании. «Эффективнее» - значит, она будет способствовать максимальному увеличению прибыли и сокращению затрат.

1.1.2.5 Реализация этой идеологии, то есть проектирование и внедрение целостной системы управления, возможна при помощи современных методологий и инструментов бизнес-моделирования и регламентации деятельности предприятий. Связь между системой бизнес-моделирования и элементами комплексной информационной системы представлена на Рисунке 4.

Рисунок 4. Связь между системой бизнес-моделирования и элементами комплексной информационной системы с примерами систем

1.1.2.6 Разработка бизнес-модели компании в комплексе с использованием методик и техник бизнес-анализа, речь о которых пойдет далее, позволяет подобрать оптимальные решения поставщиков корпоративных IT-систем, что, в свою очередь, также позволяет сократить затраты на их приобретение и внедрение. В таких случаях экономия нередко составляет до 30-40% от общей стоимости затрат на приобретение и внедрение. С другой стороны, в практике внедрения корпоративных бизнес-систем в крупных компаниях имеется масса примеров, когда компании игнорировали предварительные процедуры детального моделирования своего бизнеса, в результате чего переплачивали, а процесс внедрения ERP-cистем занимал более пяти лет, и в конечном итоге владельцы бизнеса не получали ожидаемого эффекта.

1.1.3 Увеличение капитализации компании за счет использования IT и, соответственно, увеличение совокупного капитала компании достигается следующим образом:

  • внедрение решений крупнейших вендоров IT-систем;
  • внедрение стандартов в области управления IT и последующая сертификация систем и ведущих специалистов.

1.1.3.1 Качественное внедрение решений «брендовых» поставщиков IT-систем, таких как SAP, Microsoft (Axapta, Navision), Oracle и прочие, нередко позволяет увеличить капитализацию бизнеса в полтора-два раза. Поэтому в практике мирового и отечественного бизнеса нередки случаи, когда процедуре продажи, привлечения крупных инвестиций или выходу на IPO предшествует процедура внедрения целого комплекса бизнес-систем. Для сокращения затрат можно комбинировать готовые дорогостоящие решения с решениями, построенными на платформах автоматизации нового поколения, таких как MS SharePoint, ELMA и других, разрабатываемыми либо силами IT-департамента самой корпорации, либо с помощью аутсорсинговых компаний.

1.1.3.2 Использование методик стандарта BABOK (Business Analysis Body of Knowledge – руководство к своду знаний по бизнес-анализу) позволяет существенно упростить процесс подбора оптимальных решений IT-систем. BABOK – это новый стандарт (первая официальная версия появилась в 2006 году), разработанный специалистами Международного Института Бизнес-Анализа. Необходимость применения этого документа в реализации IT-стратегии компании вытекает из определения понятия бизнес-анализа, изложенного в самом документе:

Бизнес-анализ – это набор методик и техник, применение которых позволяет выработать единый взгляд у стейкхолдеров на понимание структуры, политики и процессов в организации и рекомендовать решения, которые позволят организации достигать своих целей.

Решение, согласно BABOK, в свою очередь, состоит из компонентов, включающих информационные системы, которые поддерживают это решение, процессы, которые им управляют, людей, которые его исполняют. Бизнес-анализ помогает организациям определить оптимальные решения, исходя из их потребностей, с учетом набора ограничений (времени, бюджета, действующих норм и правил и т.д.).

Таким образом, BABOK следует рассматривать как своеобразный мост между практическими задачами менеджмента и их реализацией в IT-решениях. Поэтому применение этого стандарта - один из ключевых факторов успеха в реализации IT-статегии. Применение методик, описанных в этом стандарте, позволяет избежать лишних затрат на реализацию IT-проектов и повысить их качество.

1.1.3.3 В целом, внедрение стандартов и методик в области управления IT и подтверждение их соответствующими сертифицирующими органами также увеличивает стоимость бизнеса, доверие иностранных инвесторов и бизнес-партнеров. Кроме этого, многие крупные компании, рассматривающие IT как инструмент достижения стратегических целей бизнеса, финансируют обучение и сертификацию своих ведущих IT-специалистов.

Необходимые условия

Для реализации изложенной стратегии, то есть для того, чтобы департамент информационных технологий стал в компании равноправным бизнес-игроком и приносил прибыль наравне с другими подразделениями корпорации, необходимо выполнение следующих условий:

1) IT-стратегия должна быть неотъемлемой частью общей бизнес-стратегии;
2) бизнес-стратегия должна предусматривать внедрение современных корпоративных технологий управления, в противном случае реализация предлагаемой IT-стратегии будет невозможна;
3) предлагаемая стратегия в области IT должна быть одобрена и поддерживаться собственниками (акционерами) компании;
4) топ-менеджмент компании должен обладать достаточным уровнем квалификации, разделять подобные взгляды и методы, слаженно и последовательно действовать в направлении реализации стратегических целей корпорации;
5) в компании должна быть принята единая процедура принятия управленческих решений, то есть собственники и топ-менеджмент должны соблюдать «единые правила игры»;
6) IT-директор должен быть наделен полномочиями, необходимыми для реализации принятой IT-стратегии;
7) должно быть обеспечено необходимое финансирование проектов, направленных на реализацию такой IT-стратегии.

Эти условия могут быть доработаны и изложены в документе «Политика в области информационных технологий», который утверждается руководителем компании.

Методология

Реализация такой стратегии начинается со следующих шагов:

1) подбор и формирование команды специалистов, чей опыт, компетенции и знания позволят реализовать принятую стратегию;
2) аудит и тщательный анализ IT-инфраструктуры, бизнес-целей компании и ее потребностей в области информационных технологий;
3) детализация целей IT-департамента и определение показателей их достижения, уточнение, доработка IT-стратегии и ее утверждение;
4) разработка и утверждение корпоративной программы реализации IT-стратегии;
5) последовательная реализация утвержденной программы через проекты.

Заключение

По прочтении этой статьи у читателя может возникнуть ощущение: «Как это так, статья об IT-стратегии, а речь идет о таких вещах как бизнес-анализ и бизнес-моделирование?» Подчеркну, что четкое понимание практических задач управления ведет к правильной постановке целей в области информационных технологий, а понять практические задачи управления можно только с использованием методов бизнес-моделирования и бизнес-анализа. Информационные технологии - это основной инструмент так называемого «работника интеллектуального труда», так как они предназначены для повышения производительности его работы. Определить, что именно способствует повышению производительности работы и каким образом, можно только с помощью вышеуказанных методов. Таким образом, анализ и моделирование бизнеса - это отправная точка успешной IT-стратегии компании.

Источник изображения: pixabay.com

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Сергей Лыткин пишет: Ну то, что специалист в области Консалтинга по вопросам управления и автоматизации рассказывает, почему нам без него не выжить,- это понятно.
Специалист в области Консалтинга по вопросам управления и автоматизации сам три года проработал ИТ-руководителем и ещё с год руководителем отдела оптимизации бизнес-процессов и поэтому имеет практический взгляд на ситуацию и со стороны менеджмента и со стороны ИТ. А лабуда с BABOK-ами как раз и нужна, чтобы разрабатывать правильные решения в формате, который может понять и принять и CEO и владелец бизнеса.
Юрий Максименко пишет: Жаль, нет возможности помещать в пост изображения. Я бы поместил плакат: http://www.davno.ru/posters/1920/img/poster-1920o.jpg
Неправда ваша ;)
Дмитрий Пинаев пишет: Сергей, такие компании с таким высшим руководством первые и умрут! Не думать про ИТ в наше время могут позволить себе только директора газпромов!
Да вот почему-то жизнь показывает, Дмитрий, что такие в большинстве своем и выживают, и не просто выживают, а, как говорится - респект им и уважуха во всех инстанциях ! Потому что ''создают рабочие места'' (читай - заливают неэффективность пушечным мясом), наращивают объемы (читай - количество пробегов того же персонала туда-сюда за бумажками) и т.д. и т.п. Полностью согласен с Борисом Каплуном, но менять конечно эту систему надо ...
Владимир Шаповалов Да вот почему-то жизнь показывает, Дмитрий, что такие в большинстве своем и выживают, и не просто выживают, а, как говорится - респект им и уважуха во всех инстанциях ! Потому что ''создают рабочие места'' (читай - заливают неэффективность пушечным мясом), наращивают объемы (читай - количество пробегов того же персонала туда-сюда за бумажками) и т.д. и т.п. Полностью согласен с Борисом Каплуном, но менять конечно эту систему надо ...
Сегодня выживают, и завтра может быть тоже. А через 5-10 лет? Везде, куда пустят частный бизнес и куда он сам сможет добраться, старичкам придется помереть. Я думаю, например, у руководства Х5 Retail Group вопрос зачем нужна автоматизация не стоит, а это не мелкая компания.

Статья хорошая, как теоретическая основа для формирования IT-стратегии. Но очень далека от практики работы предприятий. Сформировать IT-стратегию в сформулированных рафинированных условиях не проблема. Но на практике таких условий нет.
Как правило, у предприятия нет четко выраженной бизнес-стратегии. В лучшем случае бизнес-стратегия похожа на ''шараханье из огня да в полымя''. А обычно ничего конкретного не формулируется. Иногда имеют место общие фразы: ''стать лучшими'', '' продвинуться на рынке'', ''выдвинуться в регионы''. Ни количественных оценок, ни сроков, ни ресурсов не планируется. IT подразделение вызывает у топ-менеджмента больше раздражения, чем умиление, надежды, восторги, опору и т.п. Формулировка примерно такая: ''Мы платим за IT большие деньги, а отдачи нет''. И далее по всем пунктам.
Теперь формулирую реальные условия, в которых необходимо разработать IT-стратегию (сам это делал):
1. Нет внятной бизнес-стратегии компании;
2. Бизнес-стртегия не упоминает внедрение современных корпоративных технологий управления;
3. Идея разработки IT-стратегии не вызывает поддержки у акционеров и топ-менеджмента компании;
4. В компании нет единых процедур принятия управленческих решений;
5. IT-директор не наделен достаточными полномочиями для выработки и реализации IT-стратегии;
6. Не выделяется достаточных средств для финансирования IT-проектов.
Было бы интересно трансформировать приведенную статью к сформулированным условиям и изложить в ней алгоритм разработки и реализации IT-стратегии.

Сергей Захарцев, Я согласен с Вами в том, что если компания не занимается вопросами стратегического управления (к сожалению у нас таких большинство), то и с вопросом разработки и реализации ИТ-стратегии, какой бы хорошей она не была будут большие проблемы. Поэтому в разделе ''Необходимые условия'' я и сформулировал условия, которые нужно создать и создание этих условий - это вопрос успешного выживания компании в долгосрочной перспективе. Об обосновании необходимости создания этих условий и собственно их создании речь пойдёт в статьях над которыми я сейчас работаю. Посмотрим на ситуацию с такой стороны: ИТ-руководителя обвиняют в том, что в его службе бардак и требуют принятия каких либо управленческих мер, при том, что бардак в целом в компании и какие бы меры он не применял ситуация будет оставаться такой же. И таких случаев предостаточно. Вывод какой, конечно нужны комплексные системные мероприятия в компании в целом.
Андрей Недолужко, с Вашим выводом согласен полностью.

Лет 10 назад услышал аббревиатуру CIO. Перевожу для себя следующим образом - Управляющий по внедрению и развитию информационных технологий в бизнесе с целью увеличения чистой прибыли данного бизнеса.
В Москве (не знаю как в других городах) довольно трудно найти компанию, где полномочия, функции и ответственность главного IT шника компании соответствовали всему тому, что необходимо для выполнения задач CIO. В лучшем случае это ИТ – менеджер. Помню, лет 10 назад всех специалистов информационных технологий называли программистами. Так и сейчас зачастую у руля развития информационных технологий находятся ИТ – менеджеры, так как именно их отбирают на рынке те самые HR, которым собственно и ставят задачу собственники и руководители компании, и получаются закономерные результаты.
По своей практике пример. 8 лет назад начал работать в компании, создавал информационную систему с нуля, инвестиции в мои проекты и задачи были исключительно хороши, результаты с моей стороны так же поражали воображение собственника, ну вот незадача, на то время был чистым ИТ- менеджером. (Управляющий – управляет, менеджер – делает руками и делает это хорошо, как и в некоторых структурах проектов есть руководитель проекта, есть менеджер проекта). Параллельно, с моими достижениями по обустраиванию информационного пространства, топ-менеджмент компании работал над стратегиями и тактиками, считал деньги как заработанные, так и потерянные. Меня несколько раз вызвали с презентацией на совещание уровня руководителей подразделений с участием собственника компании, мол какой я молодец и что я сделал за столь короткий срок, так мне кажется они поняли из того что я говорил процентов 10, а мне еще лучше от этого, не понимают значит приставать не будут, ну мешать “работать“ не будут. Так и жили мы параллельно с бизнесом, количество серверов, служб, сервисов, специалистов возрастало, ну и я не стоял на месте, конференции, тренинги, обучения. Настало время и модное веяние включить в состав топ-менеджмента и специалиста по информационным технологиям достигло нашей компании, я полноправно начал работать по разработке стратегии и тактики, слушал все отчеты по коммерческой деятельности, научился разговаривать на человеческом языке, так что бы меня понимали окружающие на совещании.
Вы знаете самое главное, что я сделал после некоторого времени работы на уровне коммерсантов, это закрыл часть ИТ. проектов. Затем всю свою энергию направил на то что бы провести аудит всего рожденного в железе и софте с целью определить, что используется, а что нет.
Вот и думаю сейчас, кого на рынке ищут на должности управленцев, думаю, менеджеров и есть ли управление развитием информационных технологий или есть чистая “капитализация” резюме ИТ – менеджера.
То, что информационные технологии в бизнесе являются органами чувств для коммерции, это понятно, но ясно и то, что кому то очень даже функционально быть глухим. То, что органы чувств управленца и их правильная работа, являются исключительно необходимыми для принятия точного управленческого решения, это так же ясно, но технологии позволяют четко отследить и понять насколько точно это решение было, а может собственно это и не решение совсем и здесь как и во многих других вопросах возникает трение, которое может очень легко поместить управляющего ИТ. в разряд менеджера. (ты вот там себе сиди и не показывайся, умник нашелся, коммерческие знания, опыт, навыки да же эта так трудно поддающаяся пониманию и оценке интуиция – вот что главное)
Как вывод скажу одно – от CIO зависит отношение в компании (не буду говорить про страну, очень она у нас интересная и эмоциональная) к информационным технологиям. От его мудрости, целеустремленности, профессионализма зависят как результаты на данный момент так перспективы развития.

2
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Елена Иванова
Олег, здравствуйте,только дошли руки привести статусы, про которые спрашивалавот по ним вы когда...
Все дискуссии
HR-новости
Исследование: карьерные амбиции россиян

Рост дохода или повышение в должности – что важнее?

50 профессий, которые изменит генеративный ИИ

Из них: 16 – новые, только появятся, 22 – сильно трансформируются, 12 – устареют.