Смена модели: переходим к выживанию

В середине января 2016 года министр экономического развития РФ Алексей Улюкаев назвал переход от потребительской модели поведения населения к сберегательной одним из основных рисков для российской экономики.

Хроника пикирующей экономики

Игорь Волков заметил существенные перемены в экономическом поведении россиян

Сберегательная модель, объясняет президент финансового холдинга MFX Group Игорь Волков, предполагает отказ от лишних трат, сэкономленные средства откладываются на «черный день». Фактически большая часть граждан, начиная такие сбережения, переходит к стадии «выживания» в кризисный период. В итоге получаем замкнутый круг: меньше зарабатываем – меньше тратим – падает потребление – падает спрос – падает производство – сокращают зарплаты – и цикл начинается заново.

Падение реальных доходов населения в 2015 году составило 4%, а реальная заработная плата рухнула на 9,5%. Раньше 2018 года власти не ожидают восстановления этих показателей, а представители властей, как известно, самые большие оптимисты в прогнозах. Уровень бедности по итогам 2015 года превысил 14%. Безработица, хотя и остается пока довольно низкой (5,8%), тем не менее, по сравнению с началом 2015 года выросла. Росстат сообщает: «Численность занятых в январе 2016 года, по сравнению с январем 2015 года, снизилась на 0,4 млн человек, что в значительной степени обусловлено сокращением численности населения в трудоспособном возрасте».

Из-за перехода россиян к сберегательной модели розничная торговля обвалилась на 10% и обороты продолжают падать. По данным Росстата, снижение расходов на товары и услуги в 2015 году стало самым крупным за последние три года. А по оценке Минэкономразвития, по итогам 2015 года розничная торговля показала наихудшие результаты за сорокалетний период.

Снижение потребительского спроса, указывает Игорь Волков, отразилось практически на всех сегментах рынка, начиная от недвижимости и авторынка, заканчивая товарами длительного пользования. Так, продажи автомобилей в 2015 году рухнули почти на 36%, а в декабре спад усилился до 45%. Аналогичная картина наблюдается и на рынке недвижимости – спрос на недвижимость в 2015 году сократился на 8-30% в зависимости от сегмента.

Та же самая картина и на рынке товаров длительного пользования. Обесценивание рубля и рост инфляции привели к тому, что около 70% жителей страны перешли на использование более дешевых товаров и товаров со скидкой. Пострадал и сектор услуг. За 2015 год объем платных услуг населению снизился по сравнению с 2014 годом на 2,1%, снижение объемов отмечено по девяти из 14 видов платных услуг, по которым ведется наблюдение за ценами.

Граждане полезли в «кубышку»

Нехватка денег отразилась и в том, что спрос на иностранную валюту на внутреннем рынке сократился, а часть граждан была вынуждена «распечатать» отложенные в банках депозиты. В итоге впервые за 18 лет россияне стали больше тратить, чем зарабатывать. По итогам 2015 года разница между доходами и расходами жителей России стала отрицательной и составила 418 млрд руб. Таким образом, констатирует Игорь Волков, пока ситуация в сфере потребления в России продолжает ухудшаться и до уровня 2014 года придется восстанавливаться еще как минимум два года.

Для российской экономики спад потребительского спроса является основным негативным фактором. В 2010-2014 годах потребление обеспечивало до 65% ВВП, а потребительская активность в среднем вносила в рост экономики 2-3 процентных пункта ежегодно.

Рост потребления можно было бы компенсировать за счет низкой ставки кредита. Есть надежды на понижение ставки в 2017 году, но осуществлению этих надежд может помешать инфляция. Однако без активного роста реальных доходов населения и восстановления реальных зарплат надеяться на рост потребления не приходится.

Рынок кредитов сжимается

Изменения в домохозяйствах россиян отражаются на банковском бизнесе. На кредитном рынке нарастают негативные тенденции: в 2015 году объем просроченных кредитов физических лиц увеличился более чем на 35% и продолжает расти, констатирует руководитель проектов компании «Интеркомп» Валентин Островский. Растут риски невозврата кредитов. Усложняется процесс взыскания просроченной задолженности. Отмечен рост «маргинальных» кредитов, то есть займов, которые кредитор и не собирался возвращать. Количество таких случаев существенно выросло, особенно после начала активной борьбы с коллекторским бизнесом, в рамках которой удар пришелся не только по недобросовестным коллекторам, но и по профессиональным игрокам рынка, что в свою очередь нанесло урон и банковскому сектору.

В ответ банки стали сокращать потребительское кредитование – начали более тщательно оценивать потенциал заемщика и существенно повысили требования к кредитным клиентам. Сокращение составило более 30%, а по отдельным направлениям кредитования спад превысил отметку 50%. В свою очередь поумневшие в финансовом смысле кредитоспособные потребители в изменившихся условиях стали реже обращаться за кредитами в банки.

Новый банковский продукт: займ до зарплаты

В то же время начался бурный рост выдачи микрозаймов населению так называемыми «микрофинансовыми институтами». Такие займы часто называют «займами до зарплаты». Рост популярности таких кредитов обуславливается простотой получения и низкими требованиями к заемщикам со стороны кредитующей компании.

По данным Национального бюро кредитных историй, только в четвертом квартале 2015 года объем таких займов вырос на 17% и достиг 69,2 млрд руб. По прогнозам экспертов, в первом квартале 2016 года общий объем микрокредитования может превысить 80 млрд руб. Именно эта тенденция вызывает наибольшее опасение, так как она сигнализирует о существенном сокращении реальных доходов населения и сокращении кредитоспособных граждан. Фактически можно говорить о рисках роста темпов «обнищания» населения.

Одной из основных проблем с «микрокредитованием» является очень низкая финансовая грамотность населения в регионах. В провинции такой вид кредитования показал наивысший рост. Причем, на ловушку «микрокредиторов» попадаются и представители среднего класса.

По оценкам экспертов, объем просроченной задолженности по микрокредитам составил 1 января 2016 года около 26% и может прирастать ежеквартально на 15%. Именно столько на сегодняшний день «пограничных» плательщиков по кредитам, то есть тех, кто исполняет обязательства из последних сил и находится на грани перехода в категорию «проблемных клиентов».

Рестораны «не задирают» цены, чтобы не отпугнуть посетителей

Смена экономической модели домохозяйств отразилась на состоянии таких отраслей, как туризм и ресторанный бизнес.

Туристический бизнес изменился очень существенно. 30-40% россиян – в первую очередь представители среднего класса, которые ежегодно отдыхали за рубежом – скорректировали планы на отдых в связи с девальвацией рубля в 2014-2015 годах, рассказывает директор по инвестициям компании «AGT Инвест» Дмитрий Нужденов. Туристы отказались от поездок за границу – в Европу, Турцию, Египет и отправились на курорты стран бывшего СССР (Белоруссия, Армения, Грузия и др.). Те туристические компании, которые успели подстроиться под изменившийся спрос, могут остаться «на плаву».

Вырос спрос на туры в Россию, иностранных туристов сейчас очень выгодно возить по стране. Соответственно рестораны Москвы, Санкт-Петербурга и городов, расположенных на туристических маршрутах, также имеют шанс нарастить клиентскую базу за счет иностранных туристов.

Большинство ресторанов постепенно поднимают цены в рублях, хотя рост цен в этом секторе отстает от темпов девальвации рубля. Рестораны не хотят «задирать цены», чтобы не потерять поток посетителей.

Компании, производящие качественные продукты, способные вытеснить импорт, имеют шанс сильно вырасти в продажах. Впрочем, замещение импорта – это самостоятельная тема, ее нужно рассматривать отдельно.

Средний класс стабильнее других

Социологи замечают перемены в настроениях россиян, но перемены эти касаются не представителей среднего класса, а более бедных слоев, считают эксперты Института социологии Российской академии наук. Как отмечается в докладе «Российский средний класс в условиях стабильности и кризисов», доля россиян среднего класса к концу 2015 года составляла 44% населения страны и 47% работающих россиян.

Представители среднего класса

Представители остальных слоев населения РФ

Отмечают ухудшение своего положения в 2014-2015 годах

23,00%

>40%

Потеряли работу из-за экономического кризиса

2,00%

7,00%

Смогли найти новую работу после потери старой

75,00%

60,00%

Имели сбережения накануне кризиса

46,00%

24,00%

Источник: Институт социологии РАН

Наиболее устойчивая группа представителей среднего класса — его ядро — составила в октябре 2015 года 18% населения. К ядру отнесены люди, имеющие высшее образование и навыки работы на компьютере – руководители, предприниматели и специалисты. Независимо от профессионального статуса средний класс занят сегодня в основном в секторе услуг и обработки информации, тогда как остальное население — в промышленном производстве.

В результате материальные проблемы в кризис всерьез беспокоили относительно немногих представителей среднего класса (лишь 16% ядра). При этом 29% ядра среднего класса даже в кризис не видели в своей жизни никаких проблем (до кризиса эти показатели были на 10 процентных пунктов выше). Впрочем, кризис выразился в урезании у представителей среднего класса дополнительных социальных благ, предусмотренных законом гарантий.

Хотя средний класс и сегодня гораздо более успешен по сравнению с другими группами населения, динамика его достижений в масштабе периода продолжительностью 10-15 лет выглядит неутешительно. Количество тех, кто не смог добиться никаких значимых изменений в жизни, выросло в этой категории с 2003 по 2015 год в 1,86 раза (1,06 для остальных россиян). Так что, констатируют в Институте социологии РАН, средний класс постепенно утрачивает позиции, занятые по итогам 2000-х годов, а каждый следующий кризис все сильнее ухудшает его положение относительно остальных граждан.

Самооценка снижается вслед за достижениями

Средний класс действительно пострадал от кризиса, считает кандидат социологических наук, сотрудник Центра трудовых исследований Высшей школы экономики, доцент департамента прикладной экономики Анна Зудина. Если мы определяем российский средний класс исключительно по параметру дохода, то как раз самовосприятие его представителей пострадало сильнее, чем у других в рамках текущего кризиса, уверена эксперт.

По результатам исследований, объясняет Анна Зудина, люди с низкими доходами, как правило, ориентируются на положение тех, кто максимально на них похож. Да, им стало тяжелее, однако они видят, что тяжелее стало всем, кто находится на сходной ступени социальной лестницы. В то же время структура потребительских расходов низкодоходных групп пока не сильно поменялась.

В противоположность этому для представителей среднего класса при резком падении покупательной способности рубля недоступными стали прежде привычные составляющие стиля жизни: различные элементы престижного потребления, развлечения и заграничный отдых. При этом потребительские стандарты среднего класса во многом заимствовались им из более высокодоходных групп (отсюда и популярность банковских кредитов среди представителей среднего класса), которым все перечисленное по-прежнему пока доступно. Как следствие, самооценка представителей среднего класса на настоящий момент в большей степени пострадала от экономического кризиса.

От «как потратить?» переходим к «где взять деньги?»

Если средний класс страдает от снижения самооценки, но пока держится, то в бедных слоях населения происходят более драматичные события. Суть их в том, что бедность растет. В первую очередь причиной этого является обесценивание российской валюты. Опыт других стран показывает, что при обеднении в первую очередь страдает первая, граничащая с бедным классом категория, то есть нижний слой среднего класса, полагает руководитель направления по финансовому рынку Центра «Общественная дума» Дмитрий Липатов. Средний класс – своеобразная «прослойка» между богатыми и бедными. Класс богатых и класс бедных формируется за счет обогащения или обеднения среднего класса соответственно. Российская действительность располагает к тому, что в ближайшее время будет происходить заметное снижение благосостояния россиян.

В дни валютного кризиса в декабре 2014 года средний класс среагировал на ситуацию массовой покупкой всего ликвидного товара, желанием потратить стремительно обесценивающийся рубль. Ресурсов для продолжения такого поведения больше нет. Если в конце 2014 года население думало о том, куда потратить свои накопления, то к концу 2016 года люди будут думать, где взять деньги, чтобы рассчитаться с накопившимися долгами. Это станет характерным мотивом, определяющим экономическое поведение, в том числе представителей среднего класса.

Фото: freeimages.com

Комментарии
Консультант, Москва

Уважаемый, Юрий Полозов - как вы пишите "люди бывают разные" . Кому-то и 10 000 одному на поесть не хватает, а кому-то и 50 000 руб - всё зависит от аппетитов. При наличии в семье работающего мужа , как в вашей семье ,например, вообще не понимаю почему жена только на свою пенсию впроголодь живет - стыдно должно быть :) Если хочется хорошо жить, то придётся идти работать или детей растить так, чтобы родителей своих не забывали на старости лет, если уж муж семью не хочет поддерживать. Очень у нас любят всё получать "от государства", даже, если в семье кормилец имеется. В европейских странах пенсионеры получают больше, ТОЛЬКО потому что всю жизнь САМИ откладывали СВОИ деньги на СВОЮ пенсию, которые за долгие годы обрастали процентами в разных банках. Если бы вы откладывали так же, у вас тоже была бы пенсия не 12 000. Все хотят жить богато, только вот почему-то некоторые надеются на "государство" , а не на себя. У вас представления о пенсии и "долге государства перед труженниками" остались ещё со времен СССР - экономика и личные накопления уже лет 20 по другим принципам строятся, пора это осознать и не ждать "дармового богатства только за то, что вы на работу ходили 33 года", а ещё и 5 лет бесплатного обучения в институте за государственный счет за "трудовой стаж к пенсии" считать (это уж совсем похоже на жадность, извините :) . Сейчас наконец-то растет поколение, которое будет рассчитывать на себя и свои заработки, а не долги СССР припоминать. Именно поэтому и тратить стали разумнее, жить экономнее.

Бизнесмены не являются платильщиками налогов,они являются "администраторами "по уплате налогов,и большинство косвенных налогов(НДС,НДПИ,Таможенные импортно- экспортные пошлины,социальный налог и даже налог на прибыль бизнсмены уплачивают за счёт снижения доли зар.платы в добавленной стоимсти,или в себестоимости продукции,при переводе части добавленной стоимости в материальные и энергетические звтраты,при помощи обсценивания националлной валюты.Эта проблема решеется элементарно,т.е бизнес должен отключить свои крысиные мозги,и поделиться с наёмными работниками правом платить налоги.Путём резкого увеличения базы налогообложения прогрессивным НДФЛ и страх.взнос.в госуд.вне бюдж.фонды,при одновременном резком снижении всех косвен.налогов и резком повыш.курса рубля.Пример-В РФ за 2011г объём прибыли=11,35трлн.руб.(21%ВВП),объём чист.прибыли сост.9,08трлн.руб(16,7ВВП),и на этом поле чудес прибыль пропадает вникуда,на модернизацию производ.не направляется,т.к. растут госуд.и корпоративн.долги перед иностр.кредитор. под гарантии государства(распл.за котор.будет госуд.за сщёт рядового нищего населения РФ),налога на выплату девидентов в консолидир.бюдж.РФ и субъектов федерации не поступило ни 1 рубля,только растёт колич.миллиардеров в РФ,в2012г,2013г,2014г ситуац.повторилась.

В США налог на прибыль составл. 7% в бюдж.штата+34% в фед.бюдж.США,не распредел. или перевед. в головн.компан.(условн.Газпром) прибыль, облагается 30% налогом,прибыль выплач.в виде девидентов добавляется к годовому доходу гражд.США и попад.в верхнюю зону 28%-45% прогрессивн.НДФЛ.*При этом, прибыль направяемая в корпоративные пенс.фонды и вкладываемые в акции собств.корпорац. налогом не облагается,а облагаетсся прирост стоимости акций 15% налогом при выходе наемн. работника на пенсию(совмещени интересов работодателя и наемн.работн.),т.е в США построен социально направлен.(социалист.)капитализм.В СшА доля чист.прибыли сост.5% ВВП в 3 раза меньше чем у замуч капиталист.РФ(16,7%ВВП).В США доля дох.физ.лиц.(ДФЛ) облаг.страх.взнос.сост.55%ВВП в 3 раза больше чем РФ 19%ВВП.В США сумма НДФЛ и страх.взн.(при ср.став.17%+15%=32%) составл.17,5%ВВП,а в РФ(при ср.став.26%+13%=39%) сост.10,2%ВВП.*В США доля прямых налогов сост.63% суммы всех налогов,а в РФ эта доля составл. всего 35%.В США налог.нагруз.на богат.составл.60%,на ост.граж. в средн.40% нагрузка.^ В РФ на богат.30% нагрузка,на бедных 70% нагррузка.

Для сниж.уровня коррупц,увелич.доход.гражд.РФ, увелич.поступл.средств в пенсионные фонды,в бюджеты муницыпалитетов и субъектов федерации, снижения и прекращения этого разрушющего влияния Москвы.в РФ необх.резко снизить курс $ до 10руб,одновременно резко в3раза снизить НДПИ и экспортные пошлины на экспорт минеральных и биологических ресурсов РФ,с одновременным снижением этих объёмов(т.е огранич.квот на экспорт этих ресурсов).В 10 раз с 15,5% до 1,5% снизить ставку рефинансирования.Отменить НДС(что исключит возврат НДС при экспорте ресурсов),за- менив его налогом с оборота,увеличившиеся при этом зарплаты обложить прогрессивным налогом (как в США)и наделить этим патриотическим правом и обязанностью президента,премъера,министров, депутатов,бизнесменов,военных,федеральных и муницыпальных служащих,экономистов,москвичей, спортсмеов,артистов и граждан не руской национальности,увеличившуюся при этом прибыль облложить 38% налогом(как в США),обьем. прибыли перевед.в головн.компанию обложить 30% налогом (как в США),объем прибыли направлен.на выплату девидентов,добавлять к годовому доходу ационеров и она попадет в верхнюю зону прогрессивного НДФЛ=38%-45%(как в США),при этом разрешить предприятиям реального сектора экономики ускоренную амортизацию оборудования(как в США),прибыль направленная в Корпоративн.Пенс.Фонды и вложен. в акции Корпорац.налогом на прибыль не облагаются ,а облагаются 15% налогом на прирост стоимости акций при выходе работников на пенсию(как в США)появляются длинные деньги,что стимулирует их направлять прибыль на модернизацию производства,а не на выплату девидентов и покупку зарубежн.недвижимости,покупку яхт,покупку зарубежных футбольных клубов.

CIO, Сыктывкар

Автор противоречит сам себе. Да, перестанут ездить за границу отдыхать. Зато деньги то в стране останутся и их кто-то заработает. Тот импорт, что битком забивал прилавки, 100% вытесняя наши товары, теперь уменьшает свое влияния, освобождаю нишу для российского производителя. Да, именно так, для российского производителя, который с точки зрения продовольственных товаров, выдает гораздо лучшее качество, хоть и дороже. А значит экономика начинает потихоньку разгоняться. А если еще со стороны государства снизят цены на нефтепродукты.......анализируйте дальше сами. Просто это нельзя все сделать быстро и моментально. Политика внутренняя и внешняя значительно связаны между собой. Моментально мы получим моментальную войну, которая уже идет. Может скажете, что дороги в РФ не ремонтируются ? Да в 2014 году я наблюдал беспецедентные ремонты дорог по РФ. Я столько не видел за много предыдущих лет. А если вас вытеснили с рынка - значит вы ничего и не производили, а только внедряли импорт. В стране еще очень много ресурсов, которые еще "лежат под ногами" или неэффективно эксплуатируются. Вот сейчас настало время их развить и противопоставить дорогому теперь импорту. Не живиет одним днем, смотрите вперед. А насчет того, что россияне полезли в кубышки - нет уже этих кубышек. кубышки закончились, начали включаться мозги и открываться глаза.

Директор по рекламе, Москва
Юрий Полозов пишет:
А ведь "средний класс мирового уровня определятся, как группа населения способная покупать импортные товары высокого качества, импортные машины, осуществлять международные путешествия, а также имеет доступ и возможности пользоваться услугами международного уровня, включая высшее образование" - по определению Всемирного банка.

Уважаемый Юрий это же определение пессимистов из Всемирного банка, а у наших социологов РАН намного более оптимистическое определение, что говорить о уровне социологии в РАН, это очень оптимистический уровень!

Генеральный директор, Москва
Ирина Корнилова пишет:
Неработающие одинокие пенсионеры, которых все родные и соседи бросили на произвол судьбы и которые живут только на свою минимальную пенсию, потому что не имеют трудового стажа, - это очень невысокий процент стариков.

Теща, официальный стаж - более 30 лет, получила пенсию 7700 руб., платит за квартиру - 7200 + свет + телефон. Квартира, конечно, не плохая, досталась от родителей. Но теперь, видимо, ей нужно переезжать в коммуналку... заслужила! Конечно, мы с женой ей помогаем, пока у самих доход позволяет, но это уже другая история. Кстати, у моей мамы - примерно та же ситуация (чуть лучше), она тоже, видимо, заслужила пол комнаты... и ей мы тоже помогаем.

Генеральный директор, Москва
Ирина Корнилова пишет:
Если бы вы откладывали так же, у вас тоже была бы пенсия не 12 000.

Интересно, что может отложить учитель начальных классов, имея ЗП в 10 000 (школы в Н.Новгороде)? И кстати, пенсионер, который всю жизнь проработал в школе учителем, имеет сейчас пенсию существенно меньше 12 000. Примеров вокруг моей семьи - много.

Кстати, насчет нового поколения Вы правы - учителями в обычные школы они вряд ли пойдут.

Нач. отдела, зам. руководителя, Красноярск
Дмитрий Шеин пишет:
еща, официальный стаж - более 30 лет, получила пенсию 7700 руб., платит за квартиру - 7200 + свет + телефон. Квартира, конечно, не плохая, досталась от родителей. Но теперь, видимо, ей нужно переезжать в коммуналку... заслужила! Конечно, мы с женой ей помогаем, пока у самих доход позволяет, но это уже другая история. Кстати, у моей мамы - примерно та же ситуация (чуть лучше), она тоже, видимо, заслужила пол комнаты... и ей мы тоже помогаем.

Извините конечно, но моя мама предвидела данную ситуацию 20 лет назад, и воспитывала меня и моего брата соответствующе. Помогая нам, за 2 года до пенсии мы в складчину купили ей две квартиры, которые она сдает, соответственно имеет 15 пенсии и по 20 с двух квартир.

Наивно было наедяться на государство в условиях такой "турбулентности" в мире и стране.

Кто то сказал, наши прадеды принимали глобальные решения по жизни один два раза в , деды 2-4, родители 3-10. Нам придется уже раз в пять лет делать это, нашим детям к сожалению ещё чаще.

Это реальность, кому то повезло он от неё далеко, кто то близко. Сознательный выбор каждого, в деревне всё просто и размеренно только работай голодать не будешь, но что то не видно очереди голодных желающих на ПМЖ из города.

Директор по продажам, Тольятти
Дмитрий Федоров пишет:
у наших социологов РАН

Уважаемый Дмитрий,

Точно, что РАН? Почти два года назад уважаемый Александр Володарский высказался по поводу всех манипуляций с термином "средний класс", которые допускали эти самые "раенные социолухи":

"То, что социолог в России рассуждает о среднем классе -- гораздо больше характеризует образование в области социологии в России, чем общество в России. Есть такой термин 'культ Карго' (поклонение деревянным моделям самолетов). Вот рассуждения о среднем классе в современной России -- и есть яркая иллюстрация к этому термину. Бездумное употребление термина не создает среднего класса. "

Ваш троллинг я оценил.

Директор по логистике, Ростов-на-Дону
Алексей Дехта пишет:
Что ж мы приобрели такого светлого и радостного в текущей, новой модели?

Ну модели, как таковой, нету. От слова Совсем. Потому что некогда людям всякие новые модели придумывать, лучше требовать возврата светлой мечты типа огромных пенсий, возможности безостановочно покупать гаджеты и круглогодично путешествовать по миру. Ну и потому, что еще не проголодались по-настоящему, есть у народа заначки в кубышках...

Только голодный желудок заставит народ придумывать и реализовывать новые модели, вот такую возможность мы и приобрели, Алексей.


Директор по рекламе, Москва
Юрий Полозов пишет:
которые допускали эти самые "раенные социолухи"

это более сложная проблема - а зачем вообще социологи, насколько они востребованы и откуда берется их востребованность

маркетинговые исследования, которые я видел (а видел немало) делаются социологами по шаблонам и кейсам, заставить их строить методику по отдельным исследованиям очень трудно, они "отрабатывают" (и это печально) как бы их тип и характер востребованности им диктует метод работы - сервильность к кейсам

в битве за большие стратегии они проиграли экономистам всухую, все большие стратегии готовятся экономистами, большие форумы о стратегиях - экономические, все "большие гуру" - экономисты, где же социологи то?

В финке социологи построили модель развития села - там они были очень полезны, где же социологические деяния и свершения у нас?

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
90% россиян сталкивались с переработками

Среда — самый загруженный день недели, когда сотрудники перерабатывают чаще всего.

Сколько офисные работники в России тратят на дорогу, еду и одежду

В опросе приняли участие 3824 офисных работника из 8 городов-миллионников.