Управляй портфелем недвижимости

Тема «управление портфелем недвижимости» является новой и малоизвестной участникам российского рынка недвижимости. Существует большое количество услуг, таких как управление недвижимостью, управление активами, эксплуатация недвижимости и другие. Но «управление портфелем недвижимости» отличается от перечисленных рядом отличительных особенностей.

В докризисные времена умы некоторых менеджеров российских девелоперских компаний и собственников недвижимости интересовала и интриговала данная тема. Основными причинами этому были следующие:

  1. Что со всем этим делать дальше? Вопрос, который поднимался в результате быстрого приобретения большого количества недвижимости на стремительно растущем рынке;
  2. Хватит ли у вас ресурсов и навыков на содержание/реализацию такого большого портфеля недвижимости? – Беспокоились новые акционеры компании, инвесторы, кредиторы и регуляторы рынка недвижимости;
  3. Что вы планируете с ними делать в будущем, какие будут результаты? – спрашивали акционеры компании;
  4. Почему именно эти объекты были куплены или проданы? Это относится к обоснованию и документированию принятия инвестиционного решения;
  5. Почему именно такая структура у вашего портфеля? Речь идет о показателе стратегии развития компании, влиявший на результативность инвестиционной деятельности.

Шаткое начало

Сейчас, когда на рынке недвижимости наблюдается кризис, проявились негативные стороны сформированных ранее портфелей недвижимости. Мечты участников рынка превратились в их кошмары, а слабые игроки покидают его. Происходит перераспределение активов, передел рынка, появление новых владельцев недвижимости и даже лучшие девелоперы осуществляют свою деятельность под продолжающимся давлением со стороны кредиторов.

«Управление портфелем недвижимости» является полезным инструментом, способным помочь:

  1. новым собственникам недвижимости (банкирам, инвесторам), малознакомым со стратегией работы с объектами, полученными в счет оплаты выданных ранее кредитов;
  2. существующим девелоперам максимально эффективно реструктурировать свои портфели с целью снизить долговую нагрузку и «заложить камень» для последующего роста.

Формирование портфелей

Конечно же, сколько людей, столько и определений «управления портфелем недвижимости». Но, по моему мнению, самым лучшим будет следующее: это комплекс мер по формированию и управлению определенной группы недвижимости (определенного портфеля недвижимости), которая бы в наибольшей степени отвечала ожиданиям собственника.

К сожалению, единой и унифицированной системы «управления портфелем недвижимости» нет, и не может быть, так как каждая компания обладает разными возможностями на рынке, имеет разный набор активов и цели, а так же каждый портфель имеет свои преимущества и недостатки. Поэтому данная система разрабатывается в индивидуальном порядке с учетом многих факторов, таких как:

  1. ключевые параметры стратегии развития компании;
  2. возможности организации (как на текущий момент, так и в перспективе – финансовые, административные, конкурентные);
  3. размер и структура существующего портфеля недвижимости;
  4. ситуация на рынке недвижимости и наблюдаемые на нем тренды по каждому его сегменту;
  5. конкуренция на рынке недвижимости.

В зависимости от объема учитываемых факторов и их сложности, системы управления портфелем недвижимости могут быть как очень простыми (базовыми), так сложными. Кроме того, степень сложности дополнительно будет определяться потребностью собственника недвижимости и пользователя данной системы.

Принципы построения портфеля

Простая система управления портфелем недвижимости базируется на использовании методики оценки недвижимости. Чтобы определить результаты сформированного портфеля, внести в него необходимые изменения, управляющий портфелем должен периодически анализировать следующие показатели: (а) внутреннюю норму доходности, (б) чистую приведенную стоимость, (в) рентабельность, (с) срок окупаемости и другие полезные индикаторы.

Эти индикаторы периодически сопоставляются с ключевыми параметрами стратегии развития компании. Результат – появление списка тех объектов недвижимости, присутствующих в портфеле, в которые необходимо внести изменения или продать.

По мере усложнения системы управления портфелем недвижимости, к базовой модели добавляются такие надстройки, как:

1) финансовые:

a. планируемые доходы от операционной и/или инвестиционной деятельности;

b. предполагаемые дополнительные инвестиции (расходы на строительство);

c. расходы на приобретение новых активов (земельных участков, девелоперских проектов, готовых объектов недвижимости);

2) управленческие (стратегические):

a. минимальное значение желаемой годовой прибыли;

b. минимальный уровень стоимости портфеля недвижимости к концу года;

c. присутствие в определённых сегментах рынка (жильё, офисы, торговля);

d. географическое распределение (Москва, определенные регионы, страны СНГ);

e. минимальный объем портфеля (в площадях, в денежном выражении).

Здесь приведен не полный перечень, а только то, что включается в типичный инструмент управления портфелем недвижимости.

На практике, используются следующие этапы по созданию одной из базовых систем управления портфелем недвижимости.

Этап 1. Ознакомление с утвержденной стратегией развития компании, а, в случае ее отсутствия, интервьюирование топ-менеджмента и акционеров с целью выявления ключевых показателей их ожиданий. Очень важно понять их цели с самого начала – уровень доходности портфеля недвижимости или продолжительность получения дохода, быстрая продажа актива после завершения его строительства/реконструкции или увеличение денежного потока, уровень допустимого риска, который можно сократить за счет диверсификации портфеля.

Этап 2. Анализ текущего портфеля недвижимости и установление его соответствия утвержденной стратегии развития компании и/или ожиданиям акционеров, определенных на предыдущем этапе. Например, анализ информации, имеющейся в распоряжении структурных подразделений исследуемой организации, на предмет ее разумности и соответствия рынку. Данный анализ должен быть объективным и критичным, так как многие участники рынка недвижимости придерживаются слишком оптимистического сценария развития, завышая прогнозные показатели доходов с одновременным занижением будущих затрат. К чему привели результаты такого подхода, мы можем наблюдать в настоящее время.

Этап 3. Моделирование различных сценариев развития портфеля недвижимости в зависимости от финансовых и административных возможностей компании, рыночной конъюнктуры, трендах на рынке недвижимости и иных факторов. Данный этап помогает определить тот вариант развития портфеля, который в наибольшей степени будет удовлетворять требованиям акционеров.

Этап 4. Мониторинг портфеля на периодической основе. В период кризиса – ежеквартально или один раз в полгода. При стабильной экономической ситуации или росте рынка – один раз в полгода или ежегодно.

Выгоды

Время кризиса заставляет нас концентрироваться на решении срочных вопросов: «Рынок упал, мне нужны деньги для продолжения бизнеса». Но такой подход ведет к краху, так как направлен на решение сиюминутных проблем, и он не предотвратит их появления в последующем. Лучшее время, чтобы подготовиться к успеху в будущем – это прямо сейчас. Внедрение передовой системы управления портфелем недвижимости поможет избежать будущих трудностей и непреодолимых финансовых потребностей.

Помните слоган из рекламы: «Заплати налоги и спи спокойно»? Если применить это к инвестициям в недвижимость – являетесь ли вы инвестором, банкиром, пользователем, то это будет выглядеть следующим образом: «Подготовься к проблемам заранее и чувствуй себя уверенно в любой ситуации».

Фото: pixabay.com

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Участники дискуссии: Николай Романов, Алексей Чернышов
Николай Романов Николай Романов Нач. отдела, зам. руководителя, Люксембург
> Вы владеете не только парой домиков и квартир. У вас – целый портфель недвижимости! Вы уже, возможно, спрашивали себя: что со всем этим делать? Хватит ли у вас ресурсов и навыков на содержание, реализацию домов, квартир, замков, офисных зданий? У меня создается впечателние, что автор материала несколько ошибся Интернет-ресурсом. Здесь не филиал «Рублевки», и лица, обладающие подобным имуществом, здесь вряд ли когда-либо появляются. Исключая, разве что, - в виде интервьюентов. Поэтому несмотря на всю готовность автора материала предоставить им свои услуги в области управления сверхдорогой недвижимостью всех видов сразу, - объединенных в некий портфель недвижимости, - его призывы вряд ли здесь будут кем-либо услышаны. Тем более, что люди, имеющие подобную недвижимость, обычно вместе с ее покупкой бывают обеспечены сразу же на месте ее нахождения еще и агентами по управлению ей, а также совершению с ней иных операций, не говоря уже об уплате налогов, сборов и иных причитающихся по ее содержанию платежей. Так что усилия автора тем более пропадают втуне. И тем более, что на том уровне, как это изложено в материале, услуги такого рода не предлагают и не рекламируют. Это какое-то сугубо отечественное дилетантство, по всему виду состряпанное «на коленке» и получившее название управления портфелем (объектов) недвижимости. Я уже не говорю о том, что портфель (объектов) недвижимости «в целом» не анализируется. В отличие от других активов, его как такового просто нет. Существуют слагающие его элементы, управление которыми осуществляется по отдельности, с учетом индивидуальных особенностей объектов недвижимости. Результат чего и составляет в совокупности эффективность управления портфеля в пересчете на его общую стоимость, на стоимость соизмеримых активов, на стоимость эффективности использования активов, рисковости владения, поддержания и управления и т.д. Но портфель (объектов) недвижимости – это никак не привычный портфель инвестора, валютный портфель, портфель ценных бумаг, товарный портфель и т.д., с привычными и довольно однообразными подходами в работе со слагающими их однотипными сопоставляемыми активами и в их оценке. Как здесь пытается представить и развить эту тему автор. В первую очередь потому, что недвижимость имеет множество самых разных ограничений по управлению, проистекающих из ее характера, свойств, состояния, индивидуальных особенностей и т.д. Интересен в этом плане опыт зарубежных развитых стран. Где подобное портфельное управление действительно получило одно время широкое развитие, но потом практически полностью сошло на нет из-за нарушения законодательства о свободе конкуренции. Когда ангажированные операторы, концентрируя в своих руках ресурсы однотипной по характеру недвижимости, принадлежащей многим клиентам, оказывали серьезнейшее влияние на ценообразование на рынке в сторону неправомочного взвинчивания цен и извлечения на этой волне сверхприбылей для себя и своих клиентов. Примером чего являются весьма яркие попытки монополизации рынка недорогого арендуемого жилья в Лондоне и Париже в конце 90-х годов уже прошлого века или арендуемых коммерческих помещений в Германии, в Гамбурге, Бремене и Киле. Когда в результате сговора между портфельными операторами в области недвижимости начал возникать серьезный дефицит тех или иных ее видов в доступном состоянии по нормальным, а не картельным ценам. Но главный тезис в их работе всегда заключался в том, что управление осуществлялось однотипными по своему характеру видами имущества. А не разнотипными, из которых формировался некий «сборный» портфель, как предлагает автор материала. Вне зависимости от того, бралось ли в управление имущество только одного владельца или группы таких лиц, - оно всегда «билось» и соотносилось по группам управления, по которым уже и велась отдельная работа по коммерческому или некоммерческому использованию с целью извлечения максимума прибыли из подобного имущественного пула. Либо для каждого конкретного владельца индивидуально, - по индивидуальным схемам для каждого, - либо (что практиковалось реже из-за индивидуальной специфики активов) коллективно, с последующим перераспределением на равных условиях полученных средств по общему пулу используемых в управлении объектов недвижимости. А автор предлагает работать со всем портфелем сразу, что однозначно является ошибочной предпосылкой. >Лучшее время, чтобы подготовиться к успеху в будущем – это прямо сейчас. Внедрение передовой системы управления портфелем недвижимости поможет избежать будущих трудностей и непреодолимых финансовых потребностей. Увы, но даже самая активная пропаганда операций с недвижимостью или управления ими сегодня обречена на неудачу. Даже в виде портфеля (объектов) недвижимости. Сколько и что ни рекламируй и ни занимайся прожектерством, подталкивая людей к скоротечным решениям, которые якобы нужно успеть принять как можно быстрее, чтобы ''быть первыми''. В стране и у людей нет лишних денег. Анализ последних интервью показывает, что руководство государства снова идет с протянутой рукой по миру в поисках средств на финансирование отечественной энергетики, космической промышленности, сельского хозяйства и т.д. А если нет денег, то нет и перспектив. И уж тем более нет перспектив для российского рынка недвижимости. Что для спекулятивных операций, что для операций по управлению коммерческой или некоммерческой недвижимостью. Та же Москва, например, просто уклеена объявлениями о том, что сдаются всевозможные площади. Хоть на каких условиях. Но результата это все равно никакого не приносит. А что уж тут говорить об объектах недвижимости, купленных или полученных иным образом в России на сверхвысоких ценах в докризисный период, а сейчас оказывающихся никому не нужными ни в виде объекта продажи, ни в виде коммерческой недвижимости на условиях аренды. Да еще и разрушающихся опережающими темпами, т.к. строители были аховыми, несмотря на запрашиваемые деньги за метраж. Так что, на что рассчитывает автор на депрессивном рынке с подобной явно не проработанной (тем более - для России) идеей – непонятно. И уж тем более, - чем и как он собирается эффективно управлять, формируя на этой основе портфель (объектов) недвижимости, разнородной (а не однородной, как в таких случаях на Западе) по своему характеру, - тем более остается загадкой. Иначе как рассчитывать на попытку создания ажиотажа, подобную тем, что имели здесь место в прошлые годы, когда также по весне здесь регулярно возникали «инвесторы», специалисты страхового рынка, операторы рынка недвижимости и т.д., которые на все лады заявляли, что пришло время инвестировать, иначе самый удачный текущий момент может быть упущен. Поскольку де кризис уже подходит к своему концу и настало время активных действий с деньгами, бумагами и прочими активами. Ну, а в данном случае, - управлением недвижимостью и ее объектами. Чтобы потом не прогадать, а успеть ''первее всех''. Чем все это заканчивалось – понятно. Ни многообещающих инвесторов, ни их же многообещающих прогнозов, при систематически не оправдывающих их надежды рынках. Также не исключено поэтому, что дело обернется таким же образом и здесь. Даже с поправкой на то, что автор - сотрудник ''E&Y''. И даже с дополнительной поправкой на то, что последние годы дела у них не блещут и они готовы ввязываться в любые авантюры, равно как и заниматься их изобретательством, лишь бы хоть что-то себе наскрести. Так что не исключено, что и здесь за данной явной авантюрой имеет место нечто подобное. Вот только масштаб не тот. Поскольку если свободные деньги бывают в общем и целом у всех (в том числе и у подписчиков ''E-xecutive''), чем и пользуются различные «инвесторы», то недвижимость предлагаемых масштабов – только у жителей «Рублевки» и прилегающих территорий. Которые здесь, на форуме и на сайте, никак не появляются. Николай Ю.Романов
Руководитель управления, Краснодар

Появляются и ещё как, и просят зайти и откаментить на почту статью. Статья нормальная. но более теоретизирована чем хотелось бы. Автор молодец что пишет. не всем быть миллионерами - но тем кто покупает на ''депрессивном'' рынке а продаёт когда все взлетает и создается ажиотаж. А сейчас самое время, для спекулянтов и инвесторов - когда ни у кого нет ''лишних'' денег

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Преграды на пути женщин к лидерству

Сейчас есть все возможности для карьерного роста женщин, однако часто эти опции ограничиваются средним уровнем управления.

Большинство россиян страдают «синдромом вечной занятости»

Испытывают вину, когда ничего не делают.

Финансовая подушка – источник стресса для Россиян

Люди копят деньги «на черный день», но психологически не готовы их тратить в случае форс-мажора.

Треть работодателей планирует пересмотреть программы мотивации

Итоги 2025 года показали, что взгляды работников и их руководства на финансовые и нефинансовые факторы мотивации расходятся.