Почему меры по поддержке бизнеса сработают не везде?

Страна на протяжении месяца слышит от чиновников о мерах по поддержке бизнеса и граждан, которые пострадали от самоизоляции. Однако далеко не все и не всегда понимают, на что именно рассчитывать в текущей ситуации. В каких конкретно ситуациях можно ожидать помощь, а в каких стоит опираться только на собственные силы.

Наиболее распространенный вопрос предпринимателей — а может ли их компания получить государственную поддержку, какие конкретно формы льгот они могут получить и что делать, если меры по поддержке оказались недостаточными?

Какие отрасли подпадают под меры по поддержке бизнеса?

Первоначально в список отраслей, которые будут поддерживаться государством в период массовой самоизоляции, попали:

  • туристические фирмы;
  • все предприятия розничной торговли (кроме торговли продовольственными товарами, медицинскими товарами и лекарственными препаратами);
  • предприятия общепита (кафе, рестораны, столовые);
  • учреждения дошкольного образования, культуры спорта;
  • организации, которые занимаются услугами в области досуга и развлечений;
  • гостиничный бизнес;
  • конгрессно-выставочные фирмы и другие организации event-индустрии.

В конце марта список был расширен. По инициативе председателя комитета по промышленности, экономической политике и налогам Татьяны Миролюбовой, в него дополнительно включили:

  • дополнительное образование;
  • учреждения здравоохранения;
  • учреждения социальных услуг.

Восемнадцатого апреля Правительство РФ ещё раз расширило список, издав постановление № 540 от 18.04.20. В соответствии с документом, в него внесли еще 17 кодов ОКВЭД. В соответствии с ним перечень дополняется разделом «Розничная торговля непродовольственными товарами», включающим такие виды деятельности, как:

  • розничная торговля автомобилями;
  • торговля запчастями для авто;
  • розничная продажа информационного и коммуникационного оборудования;
  • реализация бытовых изделий;
  • торговлю на рынках.

Кроме того, в соответствии с постановлением, к пострадавшим отнесли зоопарки и музеи. Документ вступил в силу 28 апреля.

Следует ожидать, что не все отрасли пострадают в одинаковой степени. Продовольственный ритейл и аптеки, вероятнее всего, напротив, увеличат прибыли. Опасаться следует лишь элитным винным магазинам и специфическим пунктам продажи нетривиальной и дорогой еды, на эти группы товаров спрос однозначно упадет. При этом формально такие магазины считаются продовольственной розницей и не попадают под меры поддержки.

По данным Сбербанка, наиболее существенное и, без преувеличений, катастрофическое падение спроса затронуло такие отрасли как туристический бизнес, авиатранспорт и пассажирские авиаперевозки, спорт и фитнес, ювелирные изделия, Duty Free. Статистика СберДанные говорит о том, что спрос в этих отраслях упал более чем на 90% по сравнению с аналогичным периодом 2019 года. В данном случае, в связи с диффузным падением спроса, воздействие кризисных факторов будет одинаково тяжелым как для небольших компаний, так и для крупных предприятий.

Какую поддержку получит бизнес?

Согласно информации, опубликованной на страницах банка России, предприятия и компании из всех отраслей, которые описаны выше, могут рассчитывать на следующие виды поддержки:

  • отсрочка налоговых отчислений, кроме НДС на 6 месяцев;
  • кредитные каникулы на 6 месяцев, с уменьшением выплат по кредиту, когда одну треть платит государство, одну треть банк и одну организация-кредитополучатель (следует также отметить, что предельный размер потребительского кредита, по которому могут быть предоставлены каникулы, не превышает 300 тыс. руб. для ИП);
  • для микропредприятий также предусмотрена отсрочка по страховым взносам ФСЗН (к микропредприятиям относятся компании и ИП, где средняя численность сотрудников которых менее 15 человек за год, доля благотворительных, общественных организаций в уставном капитале не более четверти, а иностранного среднего и крупного бизнеса не более 49%, при этом годовая выручка не превышает 120 млн. рублей);
  • снижение ставки ФСЗН до 15% для малых и средних предприятий;
  • рефинансирование займов и инвестиций для обеспечения производств;
  • полугодовой мораторий на проведение процедуры банкротства;
  • коррекция сроков госзакупок.

30 апреля Михаил Мишустин также озвучил новый пакет мер по поддержке бизнеса и граждан:

  • малым и средним предприятиям должны оказать помощь при получении льготных микрозаймов, а также поддержку при реструктуризации долгов;
  • будет выделено 2 млрд руб. для вливания в резервы микрофинансовых организаций;
  • частная медицина, оказывающая помощь пожилым, будет субсидирована на 577 млн руб. (пока только в 9 регионах, а рамках пилотного проекта).

11 мая Владимир Путин озвучил очередной пакет мер по поддержке бизнеса. Президент в частности заявил о том, что предприятия малого бизнеса из пострадавших отраслей экономики получат льготные кредиты под 2% на выплату зарплаты сотрудникам. Сроки выплаты этих кредитов будут продлены до апреля 2021 года. Условие предоставления льготируемой ссуды предполагает, что в случае, когда предприятие-заемщик сохранит занятость сотрудников на уровне 90%, сумма кредита и проценты по нему будет погашена государством. Если же занятость сохранится на уровне 80%, государство погасит половину суммы.

Также президент заявил об отмене налоговых платежей (кроме НДС) и страховых взносов во втором квартале 2020. По словам Путина, такие налоговые каникулы усилят эффект от отсрочки, которую ранее предложило правительство. На квартальное освобождение от уплаты налогов могут рассчитывать 1,5 млн российских предприятий.

Помимо федеральных, существуют местные меры по поддержки малого бизнеса. Так предпринимаются попытки предоставлять арендные льготы, которые распространяются на площади, арендованные у муниципалитетов.

Как это работает в реальной жизни?

В реальности меры, представленные правительством, смогут достаточно поддержать лишь немногих. Так, в соответствии с прогнозом торгово-промышленной палаты, под угрозой разорения из-за пандемии и самоизоляции (несмотря на меры поддержки) остаются 3 млн российских частных компаний.

По оценкам сопредседателя «Деловой России» Антона Данилова-Данильяна, сделанных для РБК, уже через месяц не сможет открыться около 20% российских предприятий, а в прогнозе Натальи Орловой из Альфа-банка, которую цитируют Ведомости, риску разорения и бедности подвержены 8 млн человек, занятых в малом бизнесе.

Несмотря на принимаемые меры, бизнесу фактически запрещено работать и увольнять сотрудников. Это означает, что при отсутствии возможности зарабатывать, предприятия должны отвечать по прочим обязательствам. Например, сохраняется арендная нагрузка, которая у малого бизнеса нередко составляет основу расходной части.

Арендные льготы, для арендованных муниципальных площадей — хорошая мера, но не способна дать сколько-нибудь значимый эффект. Это связано с тем, что муниципальная доля в коммерческой недвижимости ощутимо меньше частной.

Смехотворен также предельный размер кредитов, по которым можно получить поддержку в рамках федеральных мер. Это связано с максимальной суммой кредита, по которой она может быть предоставлена. Так у некоторых малых бизнесов в Москве и Санкт-Петербурге 300 тыс. рублей — сумма ежемесячного платежа. А для индивидуальных предпринимателей это предельно допустимая сумма потребительского кредита, по которой могут быть предоставлены каникулы.

Предоставление займов малому бизнесу не работает, так как банки отказывают заемщикам по различным формальным причинам. Возможно, ситуацию несколько изменят государственные гарантии, озвученные президентом. Однако очевидно, что банки будут стремиться максимально усложнить процедуру выдачи таких ссуд.

Прогноз

Все предложения о введении полноценного карантина, предполагающего режим ЧС и специальные правила ведения бизнеса, субсидирования зарплат сотрудникам, которые не работают и которых нельзя уволить, а также использование иных затратных антикризисных мер поддержки бизнеса, не были приняты. Это означает, что все расходы, связанные с самоизоляцией, за исключением описанных выше мер поддержки бизнеса, компании понесут сами.

Для выживания компании необходимо обладать резервом средств, которого хватит на покрытие расходов, как минимум на протяжении 6-7 месяцев. Условно, если ежемесячные расходы предприятия в период пандемии эквивалентны 150 тыс. руб. в месяц (с учетом мер господдержки), то для выживания резерв бизнеса должен составлять не менее 1 млн руб.

Резервы предпринимателей на выплаты сотрудникам сокращаются, сохраняется проблема аренды и ответственности по договорам. Других денежных мер поддержки вводить пока никто не намерен, что гарантированно приведет к разорению некоторых представителей бизнеса, снижению количества рабочих мест и прекращению работы внушительного числа предприятий. Выживут те компании, которые имеют достаточное количество «аварийных резервов» для существования в подобном режиме. И прогноз для малого бизнеса с каждым днем только ухудшается.

Читайте также:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Директор по рекламе, Москва

бизнес это случайно не прогрессивный капитализм ли? прогрессивный капитализм устойчив к кризисам за счет нормы накопления (к примеру две трети) и отчислений на аммортизацию (норма 10 лет), плюс развитость финансового капитала (доступность банковского кредита по ставке меньше половины нормы отраслевой прибыли - если банки это капиталистические современные банки)

есть еще пара известных условий которые обеспечивают бурный взрывной рост капиталистического хозяйствования

в случае если все эти условия развитого капитализма выполняются, то ему крайне важно поддержать потребление домохозяйств, это не социальная подачка чтобы бедные совсем не пропали, а поддержка полноценного потребления домохозяйств (что вообще выгодно если все сырье свое национальное а производство обеспечивает внутренний спрос и успешно давит всех в мире своим экпортом)

Партнер, Красноярск
Дмитрий Федоров пишет:

... то ему крайне важно поддержать потребление домохозяйств, это не социальная подачка чтобы бедные совсем не пропали, а поддержка полноценного потребления домохозяйств (что вообще выгодно если все сырье свое национальное а производство обеспечивает внутренний спрос и успешно давит всех в мире своим экпортом)

Та же фигня про развитый социализм может быть сказана.

Директор по рекламе, Москва
Олег Севодин пишет:
Та же фигня про развитый социализм может быть сказана

нет, социализм не развивается на спросе товара домохозяствами - пример экономика Китая развивается капиталистическим хозяйствованием - причем быстро развивается, прогрессивный капитализм, аммортизация, норма накопления и банк выполняющий функцию банка + выращивание доходов домохозяств + экспансия в потребление домохозяств в развитых странах

Партнер, Красноярск
Дмитрий Федоров пишет:

нет, социализм не развивается на спросе товара домохозяствами - пример экономика Китая развивается капиталистическим хозяйствованием - причем быстро развивается, прогрессивный капитализм, аммортизация, норма накопления и банк выполняющий функцию банка + выращивание доходов домохозяств + экспансия в потребление домохозяств в развитых странах

Ну да, святым духом питаются, в ожидании коммунизьма... Насчёт Китая будем посмотреть через год-два, как он пройдёт данную смену.

Директор по рекламе, Москва
Олег Севодин пишет:
Насчёт Китая будем посмотреть через год-два, как он пройдёт данную смену

да ничего с ними не будет, капиталистическое хозяствование имеет накопления и аммортизационные для инвестиций, опоздают ли они сменить технологии на более новые через 3-5 лет - не опоздают приостановится ли рост - и так и так приостановится их "всемирные партнеры" начнут тормозить всеми силами на внешних рынках если домохозяства голосуют еврой и долларом за их товар будут успешным товарам - брендам отрезать связи через санкции, но у них растет внутреннее потребление (этот резерв всегда с ними - рост потребления к примеру в "деревнях тао бао") чем больше нагонят благосостояния домохозяйствам, тем более гладко пойдет развитие

посчитайте сколько в нашей экономике стоимости фондов и сколько инвестиций в обновление должен приносить аммортизационный норматив в год (объем впечатляет?), а сколько у них

Партнер, Красноярск
Дмитрий Федоров пишет:

да ничего с ними не будет, ..., но у них растет внутреннее потребление 

Есть мнение, что резкое закрытие внешних рынков может порвать котёнка... и внутрянка не успеет заменить внешку. Особенно при их текущей соц-экон.системе

Директор по рекламе, Москва
Олег Севодин пишет:
Есть мнение, что резкое закрытие внешних рынков может порвать котёнка... и внутрянка не успеет заменить внешку. Особенно при их текущей соц-экон.системе

всю систему рассматривать нет смысла, достаточно рассмотреть капиталистическое хозяйствование и его рост, внутреннее потребление они могут регулировать - снижали же цены на электроэнергию, чтобы домохозяства покупали бытовую технику

капиталистический быстро растущий котенок (если котенком называть финансовый капитал, который растет) питается для роста растущим благосостоянием домохозяств - пока они не начнут придушивать доходы домохозяйств (низким МРОТ, пересчетом для фактических не выплат в виде оптимизации) котенку будет чем питаться

источник инвестиций вложения средств в обновление у них не истончается сверх меры, поэтому одна десятая стоимости основных фондов инвестируется в обновление, поэтому они чихнут пару раз и продолжат идти своей дорогой

они же не пытаются построить развитие на продаже услуг на рынку, который не может их покупать (странная стратегия развития?)

ок ну ладно давайте все равно будем пытаться - дадим услугам вспоможение может смогут продать услуги на рынке который не может их покупать, можно еще этому рынку строго срезать доходы (МРОТ, добавить оптимизции в оплату труда, обложить НДС потребление), чтобы он совсем уж не мог покупать услуги

Партнер, Красноярск
Дмитрий Федоров пишет:

всю систему рассматривать нет смысла, достаточно рассмотреть капиталистическое хозяйствование и его рост, внутреннее потребление они...

Вы меня не услышали/поняли/тд. "Котенок" - страна в нашем случае. Пофиг как они на внутрянке шустрить будут, когда рынки внешнего сбыта просядут вполовину, например. Или Австралия закроется. И фсё... Нет у них нужной ресурсной самодостаточности для окукливания во внутреннем рынке, её почти ни у кого нет, правда. И порваться при "чихе" можно запросто. Есть мнение, что к 2040м страна объективно расколется, что не хорошо в целом, и для нас наверное тоже. Хотя... )))

Именно поэтому нужно сначала систему в целом рассматривать. А то нарку тож хорошо, как дозу накатит, а потом ой, сдох...

Директор по рекламе, Москва
Олег Севодин пишет:
Нет у них нужной ресурсной самодостаточности для окукливания во внутреннем рынке, её почти ни у кого нет, правда

да неправда же, Вы рассматриваете проблему с позиции постмодерниста, который по методу все разделяет и не использует объединяющую логику - есть два больших метода постмодернизм - если считать по нему, то все считается отдельно - сразу возникает видение неравномерности и противоречий, они описываются (проблема в статике описания так как постмодерн отрицает планирование, не капитализм отрицает планирование а именно постмодерн заражая собой капитализм отрицает планирование)

второй большой метод это модерн а сейчас неомодерн, у неомодерна есть рельсы развития в виде вполне капиталистической идеи - ускорить и развить самовозрастание капитала, для чего есть аппарат логики развития - развитый прогрессивный капитализм умеет в логику развития и продвигает идеи развития чем обеспечивает мотивацию капиталистов следовать логике развития (хотя бы логике, но у модернистов неомодернистов есть и философия развития в отличие от постмодернистов, которые любое развитие прекращают)

поэтому то что есть у котенка в виде ресурса стабильности - успешный НЕ случайный метод развития, который в силу желания населения жить на юге у моря сейчас сконцентрирован на побережье и менее распространен в среднем и северном котенке (там развитие не торомозиться но двигается медленнее - последние социологические исследования поясняют за то, что там просто люди менее активны, там же появляется феномен деревень "тао бао" - как то идеология развития движет инициативы)

если рассмотреть исходный метод применяемый котенком это логика развития плюс сложные системы большого индустриального масштаба - это получилось - если посмотреть на график роста ВВП это началось примерно с того размера экономики что есть сейчас у Индии (но Индия останется стоять на месте так как там британско ориентированная экономическая школа - нет практики применения логики развития)

у котенка есть два больших ресурса развития - центральные районы и север - этого хватит не на один кризис а на два три, логика развития и метод большого индустриального масштаба при умении растить мотивацию почти промышленными темпами, при логичности развития и видения перспектив - а так же из за того феномена, что мировая экономика не останавливается а просто в кризис растет медленнее, потребление товара всей мировой экономикой не сможет быть перекрыто

а котенок силен товаром, который научился встраивать в спрос, подчеркиваю в спрос (иначе бы и разговора не было) встройка в спрос все решает, так как спросом управляет потребитель мировой корзины, а место в ней не получится занять без усилий и ума, логики и метода

так что не порвет котенка, но это не наша победа, это наша проблема - если наши капиталисты не станут прогрессивными капиталистами а продолжат потреблять британские услуги (от места жительства и образования, экономического консалтинга и философии постмодерна) к тому времени как котенок заинтересуется что там дальше на север? но пока ему нужно преодолеть логикой развития два пространства - серединный котенок, потом северный

что можно сделать чтобы наши капиталисты развивались так же быстро - бизнес бы кормил гос-во и кругом было бы исабилие - соблюдать норму аммортизации (технологическое обновление), соблюдать норму накопления внутри страны, организовать банки которые работают банками (доносят деньги в экономике туда где они нужны за половину нормы отраслевой прибыли), включить логику, да включить логику и мотивацию капиталистов пушить идеологией нео модерна, чтобы не скучали в Лондоне а актвизировались бы на родине, мотивация продукт идей модернизации и научения логике (а не постмодернизму), ну и растить домохозяйства через доходы домохозяйств, повышать МРОТ выше уровня механизации например и если особо хочется "экономики услуг" поднять МРОТ выше пропорции Энгеля - что мало осуществимо но если уж очень хочется "экономику услуг" тоже то вперед

Партнер, Красноярск
Дмитрий Федоров пишет:

...

1. многабукав

2. а это вы сейчас с кем разговаривали? )))

3. " мировая экономика не останавливается а просто в кризис растет медленнее," - это не кризис, всего-лишь строй на шарике меняется

4. "встройка в спрос все решает" - отож, be american, buy american и прочие дыры в карманах по всему шарику (см.п.3)

что в целом не отменяет "норму амортизации", но сильно смещает её фокус после переформатирования )))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
3
Евгений Равич
Хороший пример конспирологии. Есть реальные примеры? Просьба заодно уточнить, что такое "не понр...
Все дискуссии
HR-новости
Сотрудники не готовы отказаться от гибрида даже за повышение зарплаты

При этом 47% работодателей все еще считают такой формат работы привилегией, а не данностью.

Спрос на операторов call-центра в продажах вырос в 3,5 раза

В целом за первый квартал 2024 года по России количество вакансий в продажах выросло на 26% за год.

53% компаний возьмут студентов и подростков на летнюю подработку

За год интерес к такой практике вырос на 8%.

Россиян ждет шестидневная рабочая неделя

Шестидневной эта неделя оказалась за счет переноса выходного дня на понедельник – 29 апреля – для того, чтобы отдыхать россияне могли без перерыва.