Преподаватели-неудачники, или Ответ на ностальгию по советскому образованию

Прочитав статью профессора Бориса Ефремова «Кто кого учит в России», сначала хотела написать к ней комментарий, но потом поняла, что это бессмысленно. Потому что те, кто не согласен со статьей, сразу же получили статус «чиновников от образования». В своей статье не пишу ни названия вуза, ни названий компаний. Уверена, что в комментариях прочитаю про «заказ» и «пиар», «чиновничество» и прочие нелицеприятные вещи и о себе, и о коллегах, и о вузе. Я – университетский преподаватель, и единственное, что я хочу донести до читателей, что существуют разные взгляды, а у нас, в России, почему-то «правда – это только плохое». И если что-то пишут хорошее, то это «пиар» и «куплено». Я не знаю, кому это нужно, но в различных СМИ формируется крайне негативное общественное мнение об высших учебных заведениях. Статью пишу лично от себя, меня действительно задела статья Бориса Ефремова, и не только меня, я в этом уверена.

У американцев есть выражение «look in Russian» (лицо русского), так вот мне очень обидно, что злое и кислое выражение лица называют лицом русского. Также, как и за то, что постоянный негатив выливается, в том числе, и на мою работу, которую, я уверена, и я, и мои коллеги делаем очень результативно. А результат нашей работы – успешная карьера наших студентов.

Мне сейчас 43 года, почти всю свою сознательную жизнь я проработала в коммерческих структурах. С 1990-х годов прошла путь от менеджера по продажам до директора департамента маркетинга крупной компании. В итоге имею, как мне кажется, достаточно серьезный практический опыт. Последние несколько лет я преподавала, успешно совмещая работу в бизнесе и преподавание. С 2012 года я полностью ушла в университет, а в бизнесе работаю на проектах, совмещая преподавательскую деятельность в нескольких учебных заведениях и коммерцию. По мнению Бориса Ефремова я – неудачник. Да, еще хочу добавить, что «о, ужас», я езжу общественным транспортом, так что я, видимо, пополняю ряды тех, кто «бредет обрызганный из студенческих машин». Есть нюанс: мне не нужна машина, я ее продала, мне она неудобна, но ведь наличие личного авто – это вопрос престижа, да? Получается, что я – вдвойне неудачник.

Мой коллега по кафедре – Николай. Умнейший преподаватель и интересный образованный человек. Владелец небольшого, но очень успешного бизнеса, и ему есть, что сказать студентам. По мнению Бориса Ефремова он – неудачник. Коллега Ольга проработала долгие годы в крупных рекламных агентствах Москвы, теперь преподаватель на кафедре. По мнению Бориса Ефремова она – неудачница. Коллега Эльвира – директор по маркетингу крупнейшей гостиничной сети, успешно совмещающая работу и преподавание в университете. Коллега Роман – совладелец серьезного консалтингового агентства, успешно преподающий уже достаточно продолжительный период времени и защищающий докторскую диссертацию. Поверьте на слово, там есть что почитать, и лично у меня нет сомнений, что она пройдет любую проверку. Все мы в возрасте от 35 до 45 лет. Мы – неудачники, да?

Мой непосредственный руководитель – Ирина Скоробогатых. Вот на ней я «споткнулась». Не совсем понимаю, кто она по классификации автора статьи «Кто учит в России». С одной стороны – она профессор, доктор наук, только что приехала из Франции, где читала лекции в городе Нанси по темам: «Возможности ведения бизнеса на российском рынке для зарубежных компаний» и «Особенности поведения российских потребителей: культурные и психологические аспекты», заметьте, на английском языке. По классификации Ефремова, вроде бы, она – «уходящая профессура», т.е. тот «пожилой профессор, который сотрудничал с производством минимум 25-30 лет назад», но она вела и ведет и участвует в коммерческих разработках, а назвать красивую цветущую женщину «пожилым профессором» у меня не поворачивается язык. Я поняла! Она тоже неудачник, как и все вышеперечисленные.

Удивительно, но с «командой неудачников» с большим удовольствием сотрудничает бизнес. Напишу только то, что делала лично я за прошедшие пару месяцев. Не так давно, вместе со своей дипломницей, мы ездили в крупную японскую компанию, где заместитель генерального директора (японец) давал ей интервью: она собирает материалы для дипломной работы. Договорились с компанией без проблем. Два моих бывших магистранта, оба – заместители генеральных директоров по маркетингу, сами предложили разработать кейс и с удовольствием провели работу со студентами. Планируют продолжать и дальше. Крупная международная транспортная компания по нашему приглашению в марте 2013 года приезжала в университет на межвузовский студенческий турнир. В гости приехало около десяти человек, генеральный директор и коммерческий директор были в жюри. И преподаватели, и представители бизнеса получили массу удовольствия, а студенты еще и опыт. По приглашению моего непосредственного руководителя в начале 2013 года в наш университет приезжал профессор Малколм Макдоналд, маркетологи знают его как автора очень качественных книг. А в январе-феврале 2013 года «команда неудачников» проводила программу обучения преподавателей других вузов, и хочу сказать, что от Мурманска до Хабаровска много разных, очень интересных «неудачников» в возрасте от 25 и до 45 лет, преподающих в различных вузах и сотрудничающих с бизнесом.

Что касается студентов, которые не знают, на кого они учатся и кем они будут. Не готова, назвать это статистикой, но специально спросила тех, у кого сейчас веду занятия. Так вот, почти 100% из присутствующих знают, кем они будут и чем такие специалисты занимаются. И это третий курс бакалавриата. Более того, мы не теряем связь со студентами, мы знаем, где работают наши выпускники (не все, конечно же). В большинстве случаев это работа по специальности, во вполне успешных компаниях.

Я согласна с тем, что не все в порядке, что существует огромное количество проблем, причем не только в образовании, но в стране в целом, но не надо обобщать. Знаете, может быть, у меня «розовые очки», но я себя считаю успешным человеком, и лекции у меня заканчиваются аплодисментами. А у вас?

Фото: w3.fmp.msu.ru

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Программист, Санкт-Петербург
Юлия Уклеина, А что же Вы не поучаствовали в решении задачки? Это тоже результат ''испорченности'' теорией - интуитивно чувствуется ''ловушка, но ни одна из имеющихся теорий на нее не указывает конкретно. Мышление практика ''видит'' ловушку интуитивно и сразу, оно (индуктивное мышление) не ''перегружено'' теориями. Да, результатом исследований было также количество респондентов, имевших возможность, но не поучаствовавших в решении таких задач. Поэтому, можно сделать частный вывод о большинстве граждан Сообщества - массовое высшее образование и ученые степени. И это - не обнадеживает. Спасибо.
Консультант, Москва

На популистские высказывания типа ''Все X = Y'' (подставьте значения сами) не нужно никак реагировать, поскольку причиной таких высказываний является чаще всего ''эмоцио'', а не ''рацио''. Т.е. такие высказывания не должны никого обижать, они просто необъективны.
Однако, автор не хотел, я думаю никого обижать, просто он он обобщил всех молодых преподавателей под один знаменатель(очень средний), разумеется, всегда найдутся люди, гораздо выше этого знаменателя.
Образование в стране может быть ужасным. Но какой-нибудь человек, работающий в системе высшего образования, может быть прекрасным преподавателем, и получать от этого удовольствие. Это не значит, что преподаватель - неудачный бизнесмен, просто разным людям комфортно в разных условиях. Это прекрасно, что есть такие люди, имеющие потребность учить подрастающее поколение.
Значит есть те, кто думает о будущем.
О нашем с вами будущем.

HR-директор, Санкт-Петербург
Ольга Рыкалина пишет: Ольга я преподаватель на кафедре маркетинга и писала о собственном опыте.
Уважаемая тезка, я тоже - доцент кафедры менеджмента. По совместительству. Практик. Опыт мой, однако, более негативен. У нас доцент на одну ставку получает где-то 15-20 тысяч рублей. Хорошо, что я практик. Плохо, что не могу позволить себе только преподавать.
Алексей Брешев пишет: И нашей системе образования надо искать подход к новому поколению
Спасибо, коллега. Я тоже в поиске. Но иногда мне кажется, что все мои удачные находки не могут ответить на вопрос в глазах некоторых моих студентов: ''Тебе действительно это надо, тебе правда не все равно???'' Откуда это детдомовское выражение? Можем ли мы переломить уже вероятно сложившуюся систему отношений учителя и ученика ''мы друг другу до лампочки''?
Менеджер, Москва
Сергей Ушаков пишет: А что же Вы не поучаствовали в решении задачки?
Мне очень жаль, но комментариев слишком большое количество, и я не имею возможности следить за ними ''онлайн'', поэтому даже не понимаю, о какой ''задачке'' идет речь. Я сама яростная сторонница практического образования у студентов, на моих лекциях (в качестве благотворительности) читают практики с большим опытом и с большим именем. Тем не менее, практические знания должны даваться студентам 4-5 курсов (читай, по новой системе - последний курс бакалавра + магистратура), но прежде, чем осваивать инструментарий, студенту необходима теоретическая база, иначе он не будет разбираться в том, какие инструменты, в какой момент применять. Такие знания - прерогатива Профессуры, с большой буквы. Пока не занялась докторской, мне и в голову не могло прийти, какая глубокая пропасть лежит между этими уровнями знаний.
IT-менеджер, Москва

Наверное, Борис Ефремов всё-таки имел в большей степени исследовательскую деятельность в области высоких технологий, а Ольга Рыкалина имеет ввиду гуманитарные предметы.

Программист, Санкт-Петербург
Юлия Уклеина пишет: поэтому даже не понимаю, о какой ''задачке'' идет речь
Спасибо, что ответили. О задачке - теперь уже не важно какой. Потому что она уже решена и объяснена. А вот поподробнее, про ''пропасть'', можно? Между какими знаниями и какими? Давайте еще раз проведем эксперимент. Мысленный, прямо сейчас. Есть острейшая необходимость ответить на вопрос, используют ли США в Корейском конфликте только один эсминец? Или ''добавят'' что-то еще, B-2 или B-52 например? А РФ - успокоится ли ''учениями'' на Черном море, или ''добавит'' что-то в Вилючинске или Корсакове? И вообще - ''нажмут ли на кнопку''? И кто первый? Несмотря на уверения, что США не видят серьезных приготовлений со стороны КНДР. Не так уж это отличается от 22 июня 41-го. Тогда тоже никто ничего не видел. Но смысл эксперимента не в содержании вопроса, а качестве ответов. По их (ответам) практическому (ключевое слово) качеству на эти вопросы мы сможем отличить Профессуру и студентов-недоучек? Нет. Итак, ''прокачаем'' ситуацию? Если - да, это и будет просьбой к уважаемому Сообществу поучаствовать в этом эксперименте. Если - нет. Это ничего не значит, просто - нет. Спасибо.
Преподаватель, Москва
Максим Часовиков пишет: Примеры учебников, по которым Ваши знакомые читают предметы в Высшей школе..
Максим, если говорить о тех дисциплинах, что веду я, то это область коммерции и логистики, зарубежных авторов очень много и хорошо переведенной литературы тоже. В качестве основных зарубежных трудов использую статьи (доступ к значительному числу библиотек статей свободный, ''гугл рулит''). А если приближенное к микро и макроэкономике, то хорошая серия Oxford University Press. У них достаточно много книг выпущено на английском языке и у нас в продаже есть. Есть книги выпущенные MIT. Или хотя бы Пола Кругмана. В те годы он еще не был широко известен, а вот после получения нобелевской премии вышло много его книг.
Ольга Арлашкина пишет: Я тоже в поиске.
У нас на кафедре так сложилось, что мы активно с первого курса ведем поток студентов, поступивших на специальность и делаем все, чтобы подобных вопросов и них не возникало. Они просто знают, что люди любят свою работу и готовы им помочь во всем. Во всяком случае я на это надеюсь ;)
Руководитель, Москва
Алексей Брешев пишет: Или хотя бы Пола Кругмана
посмотрел ''Международная экономика. Теория и политика'', уровень изложения и абстракции сильно ниже, чем у того же Mas-Colell скорее уровень хорошего Колледжа, чем научного учебника высшей школы..
Преподаватель, Москва
Максим Часовиков пишет: посмотрел ''Международная экономика. Теория и политика''
Это книга 1988 года, я имел ввиду издания 2003-2010 гг.
Директор по маркетингу, Москва

Солидарна с Шавкат Халиловым.
Говорить о маркетинге в России - это вообще смешно, ну какие могут быть маркетологи, когда, как правило, эти позиции занимают жены или любовницы генеральных директоров или владельцев бизнеса? Руководители вообще не понимают что такое маркетинг и для чего он им.
И да, конечно, образование в области маркетинга отличается кардинально от образования в области точных наук - рассуждаю так потому как имею 2 высших образования - математическое и в области маркетинга. И да, обучаться у преподавателей, являющихся представителями научной элиты - это великое счастье и чувствовать себя частью научной школы - это действительно жизненный этап, который невозможно забыть.
Последние 5 лет я по просьбе моих друзей готовила их детей к ЕГЭ- математика, все благополучно поступили, но затем приходили ко мне с трудностями в освоении высшей математики в вузах, а вузы то - МГУ, Фин. университет, Менделеевка,
академия Внешторга.... и смотрю я на их лекции, семинары... и диву даюсь. Глядишь, пришли пару раз, и все в порядке,все стало понятно.

1 7 9 11 18
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Новости образования
Студенты ВШБ НИУ ВШЭ стали победителями конкурса стратегических коммуникаций «Интеграф»

Жюри высоко оценили решения студенческих команд, аналитический подход в решении задач и умение отстаивать свою позицию.

Завершился второй поток корпоративной программы ВШБ ВШЭ «Академия CFO»

Более половины содержания программы было посвящено практической работе, в том числе рассмотрению реальных кейсов «Газпром нефти».

74% работодателей направят руководителей на бизнес-обучение в ближайшие годы

Рост промышленного производства и повышение предпринимательской уверенности могут увеличить спрос на программы обучения руководителей.

СПбГУ присоединится к бакалавриату для создателей ИИ

В новом учебном году набор на программу увеличится в пяти вузах-партнерах: ИТМО, НИУ ВШЭ, МФТИ, Иннополис и СПбГУ.

Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
В России начнут борьбу с неофициальной занятостью

По оценке Минтруда, нелегально в России работают 9,6 млн человек.

Число вакансий с медстраховкой выросло на 70%

В 2025 году российские работодатели стали в разы активнее предлагать дополнительные бонусы потенциальным сотрудникам.

80% желающих уволиться, остаются после контроффера

Самым эффективным и важным финансовым инструментом удержания, по мнению работников, является конкурентоспособная зарплата.

Половина россиян планируют работать в майские праздники

Среди тех, кто реже всего планируют работу на майских, вошли сотрудники образования, юристы и IT-специалисты.