Дорога от чайника к эксперту

«Посоветуйте книгу о ресторанном бизнесе, только чтобы максимум полезной информации и минимум воды», — пишет в форуме Executive молодая девушка.

«С какой книги мне лучше начать знакомство с финансами? Неплохо разбираюсь в продажах, маркетинге, вопросах сервиса и HR. А финансы для меня — темный лес», — просит просветить еще один управленец в другой ветке форума.

«Работаю в рекламе, скоро перехожу на должность руководителя отдела продаж. Порекомендуйте простую практичную книгу по управлению людьми в продажах», — тут человек меняет специализацию и тоже верит, что освоит новое дело собственными силами.

Самообразование — дело хорошее. Приходишь в магазин или открываешь страничку в интернете, покупаешь книжку за 500 руб. с названием вроде «Как стать директором за десять дней» или «Основы продаж в трех словах». Пару дней читаешь в метро или перед сном, и вот — все премудрости профессии тебе уже известны. Не зря же в народе так популярна серия книг «… для чайников».

Причем такие знания работают. Ты действительно лучше справляешься с обязанностями, даже в интернете можешь поспорить с коллегой на умную тему. Остается сходить на парочку лекций или мастер-классов какого-нибудь знатного иностранца, тогда даже сам поверишь, что ты профессионал. И самое главное — читаешь и слушаешь только практиков. «Академическая лабуда» остается за бортом. Но в голове все равно проскальзывает мысль, что вся эта самодеятельность отдает каким-то душком.

Это как со здоровьем. Там даже название похожее — самолечение. Мы читаем в сети несколько «медицинских» статей и сами ставим себе диагноз. Потом просим аптекаря подобрать что-нибудь под наш недуг. Аптекарь продает лекарство и по привычке советует сходить к доктору. Но на врачей у нас времени нет. И расценки в нынешних больницах приличные. Поэтому мы соглашаемся, что сходить надо, но не идем. Таблетки в карман — проблемы нет.

С желтым маркером в руке

Так что мы читаем? Бизнес-книги сейчас пишут даже рядовые менеджеры. Причем совсем не обязательно быть талантливым автором, чтобы обзавестись своей книгой. На рынке работают консультанты, которые с удовольствием обучат вас, как написать «бестселлер». Елена Ребец называет такую литературу «интеллектуальным Fast Food». Читает она много и на семинары ходит часто. С недавних пор еще и организует «Дискуссионный клуб E-xecutive». Поэтому всю изнанку самообразования Ребец знает хорошо.

«Полностью содержательных книг сейчас мало, — говорит она. — Чтобы увеличить количество страниц, авторы льют воду, после чего книга превращается в справочное пособие. Люди читают такие тексты по диагонали, а я еще и с желтым маркером в руке, чтобы потом можно было найти нужное место».

Еще этот жанр можно назвать «популярно о профессиональном». Как и любой другой Fast Food — это красивая и вкусная, но вредная для головы пища. По словам Елены Ребец, доля таких книг на рынке доходит до 40%. Причем бизнес-книги порой в разы дороже художественной литературы. Например, книга одного из самых популярных сейчас российских писателей Виктора Пелевина обойдется в 300 руб., а чтобы познакомиться с мыслями президента «Гильдии маркетологов» и купить его книгу, придется выложить 1-3 тыс. руб.

«Поэтому народ уходить читать деловую литературу в интернет, где сейчас доступна любая профессиональная информация, — делится наблюдением Ребец. — Так что интернет и книги с точки зрения маркетинга — это взаимозаменяемые товары».

Авторы не виноваты

Марина Трушкова, руководитель группы бизнес-литературы Издательства «Эксмо», соглашается, что бизнес-книги, написанные российскими авторами, порой оставляют желать лучшего. Но все же ответственность за качество, по ее мнению, несет издатель, а не автор. Потому что выпускать или не выпускать книгу — решает именно издатель. А те авторы, которым бизнес-книги нужны, чтобы потом использовать их в качестве визитных карточек для своего дальнейшего самопиара, обычно пишут бессистемно и тему не раскрывают, поэтому до публикации, по идее, доходить не должны.

«Самообразование важно в профессиональном росте менеджера и специалиста, — говорит Марина Трушкова. — Однако профессионалами не становятся благодаря одному только самообразованию. Если нет фундамента в виде практического опыта и необходимых компетенций, то одними книгами не обойдешься».

Кроме книг

Профессиональных семинаров и бизнес-тренеров на рынке хватает, считает Елена Ребец. Хотя оценить качество мероприятия гораздо сложнее, чем адекватность книги, потому что итоговое впечатление зависит не только от наполнения, но и от личности выступающего. К тому же найти полезный семинар или тренинг тоже сложно. Зачастую нужно знать конкретную фамилию тренера или название компании-организатора, чтобы не пропустить полезное мероприятие.

Еще Ребец сожалеет, что семинары не разделяются по уровню квалификации участников. Рядом сидят менеджеры и директора по продажам. И последних вывод из себя, что половина времени уходит на разжевывание, казалось бы, понятного материала. Директоров можно понять. Порой один день семинара обходится в 8-20 тыс. руб. При этом организаторы не утруждают себя комфортной обстановкой и набивают залы до отказа. Некоторые тренеры даже препятствуют тому, чтобы участники скачивали презентации и остальную «раздатку» — книги, статьи, статистику. Видимо, знания настолько ценные, что впору выставлять вооруженную охрану возле флешек с файлами.

«Публичные лекции — один из самых интересных новых форматов, — рассказывает Ребец. — Они заменяют для молодых вечеринки и кино. Никакой скуки академического образования, знания в ненавязчивой форме дают практикующие теоретики. В Москве публичные лекции проводятся в основном по темам дизайна, науки и искусства. Меньше — по экономике, политике и бизнесу. Но их число быстро растет. Это прекрасная возможность интенсивно использовать чужой мозг и развивать свой собственный».

Где отдыхаю, там учусь

Публичные лекции будоражат умы москвичей и петербуржцев уже примерно год. Подобные мероприятия проходили и раньше, но сейчас все активно заговорили о новинке, потому что появилась красивая и яркая информационная платформа о таких событиях — Theory & Practice. Сами основатели проекта называют такой способ передачи знаний «Edutainment». Расшифровывается слово как «education + entertainment» (англ. образование + развлечение). Лекции читаются в самых неожиданных местах — в барах, клубах, галереях, кафе и парках.

«На такие события ходят совершенно разные люди, — говорит один из основателей Theory & Practice Данил Перушев. — Но есть ядро — люди от 25 лет. Они уже немного отдохнули от того образования, которое в них впихивали в университетах. Сейчас они самостоятельно ищут для себя какую-то интересную информацию и могут посвятить свой вечер не зарабатыванию денег, а сходить на лекцию или посмотреть документальное кино».

Организатором еdutainment-события, по словам Перушева, может выступать кто угодно: классические образовательные институции или коммерческие компании, у которых есть люди, способные рассказать что-то интересное и полезное. «Это здорово, потому что компания получает пиар, а аудитория узнает какую-то закрытую информацию», — находит плюсы Перушев. Организовать мероприятие могут и простые люди, которым есть чем поделиться. Причем люди охотнее идут на события, организованные как раз коммерческими компаниями или отдельными людьми, а не университетами или бизнес-школами.

«Но лекции, мастер-классы и круглые столы — это ни в коем случае не образование, это просвещение и досуг, — предостерегает Данил Перушев. — Через эти каналы человек получает какие-то базовые знания. Но «еdutainment» никогда не заменит ему образования. Профессионалами становятся, когда работают. Никакой университет или публичная лекция не сделают из человека профессионала».

Наплевать на дипломы

Многие управленцы признаются, что давно не держали в руках художественную литературу. Свободное время они проводят с бизнес-книгой. Люди ходят на семинары и слушают лекции вместо того, чтобы отдохнуть от работы. Делают они все это не ради удовольствия. Люди тратят личное время ради того, чтобы стать лучше других, получить новую должность и больше зарабатывать. Но за прочитанную книгу дипломы или сертификаты не вручаются. И за сотню книг тоже. Тогда как показать работодателю свое самообразование?

По мнению Марины Трушковой из Эксмо, нормальному работодателю не нужна демонстрация нашего самообразования. Работодатель должен оценивать нас по достигнутому результату и надлежащему исполнению должностных обязанностей. Работодатель, видя потенциал сотрудника, ставит ему новые цели, а вот благодаря чему сотрудник будет их достигать — это дело самого сотрудника. Выберет он книги, пойдет ли на семинары или воспользуется собственным багажом знаний и своей головой — это дело самого работника.

Сейчас диплом значит лишь одно — человек потратил несколько лет и определенное время имел отношение к какому-то университету, который представляет собой всего лишь бренд, а не полезные знания, полагает Данил Перушев. Бумажки уже не обеспечивают прямой доступ на работу, как это было раньше. «Если вы ходите на публичные образовательные мероприятия, вы получаете дополнительные знания, — говорит он. — Когда приходите к работодателю, сможете подтвердить эти знания тем, что они просто у вас есть, а не тем, что у вас есть бумажка».

«Пусть люди учатся, — заключает Елена Ребец. — Это лучше, чем жить неучем. Если что, жизнь поправит и скорректирует. А самообразование руководство замечает даже невооруженным глазом и плохослышащим ухом».

Получается, что до тех пор, пока уши и глаза работодателей достаточно восприимчивы, «чайники» могут чувствовать себя спокойно. Можно работать кем угодно. Лишь бы деньги на книжку были.

Фото: freeimages.com


Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Юрий Гринько Юрий Гринько Researcher, Украина
Василий Пензин пишет: Это действительно МОИ выводы
Что вы, что вы, я допускаю, более того - уверен, что выводы ваши. :D :D :D Я делал акцент на слове ''выдает'', вы ВЫДАЕТЕ свои выводы за утверждение Н. Романова. А из текста не видно что он это утверждал. Была фраза: - Если вульгаризировать... Так вот, если вульгаризировать - тогда вывод такой. Ну а если нет - должен быть другой. Вы разве дальше не заметили: Н. Романов пишет от имени знакомого, тот не мог понять - ''ПОЧЕМУ такой колоссальный и разносторонне развитый умище...(о Пушкине)...фактически не сподобился в жизни не сделать ничего более путного......хотя имел для того все возможности''. ''почему'' - это вопрос, а не утверждение. Если вульгаризировать - то да, лузер. Мог и не сделал, хотел и не получилось, думал и не надумал, шел и не пришел.... Все это, к сожалению, присуще лузерам (не важно кем он был), но это если вульгаризировать. Большинство комментариев господина Романова мне тоже не импонируют, но методы спорщиков (без фамильярности) еще хуже, они провоцируют его на вульгаризацию (где он не силен), и царствуют.... А кого победили-то??? Кстати, родилась еще одна мысль по поводу мотивации Н. Романова - он просто учится, как и все мы. Только все - друг у друга, а господин Романов, друг НА друге, чем и вызывает всеобщее возмущение. По моему так....
Knowledge manager, Украина
Ольга Овсянникова пишет:... Графоман - это кто?...
Ну, Ольга. Ни за что не поверю, что не читали ПАМЯТНИК Я памятник себе воздвиг чудесный, вечный, Металлов тверже он и выше пирамид; Ни вихрь его, ни гром не сломит быстротечный, И времени полет его не сокрушит. Так! — весь я не умру, но часть меня большая, От тлена убежав, по смерти станет жить, И слава возрастет моя, не увядая, Доколь славянов род вселенна будет чтить. Слух пройдет обо мне от Белых вод до Черных, Где Волга, Дон, Нева, с Рифея льет Урал; Всяк будет помнить то в народах неисчетных, Как из безвестности я тем известен стал, Что первый я дерзнул в забавном русском слоге О добродетелях Фелицы возгласить, В сердечной простоте беседовать о боге И истину царям с улыбкой говорить. О муза! возгордись заслугой справедливой, И презрит кто тебя, сама тех презирай; Непринужденною рукой неторопливой Чело твое зарей бессмертия венчай. 1795
Генеральный директор, Калининград
Валерий Корчевский пишет: Ну, Ольга. Ни за что не поверю, что не читали
Гавриила Романыч, в эпоху губернаторствания в Тамбове, ежели не ошибаюсь... То есть Державин - графоман, что ли?
Генеральный директор, Калининград
Юрий Гринько пишет: Мог и не сделал, хотел и не получилось, думал и не надумал, шел и не пришел.... Все это, к сожалению, присуще лузерам (не важно кем он был), но это если вульгаризировать
Важна позиция оценки. реальный приемер: Муж: по-моему, я неудачник... работу потерял, на новой мало платят, талант не реализован, цели не достигнуты... Жена: это ты-то неудачник?! С ума сошел! Да ты единственнный из всех, кому удалось на мне жениться!
Knowledge manager, Украина
Ольга Овсянникова пишет:...То есть Державин - графоман, что ли?
Даты, Ольга, даты... Ну, типа, кто у кого. :)
Генеральный директор, Калининград
Валерий Корчевский пишет: Даты, Ольга, даты... Ну, типа, кто у кого
Дык это другое... Графома́ния (от греч. γραφο — писать и греч. μανία — безумие, исступление) — болезненное влечение и пристрастие к усиленному и бесплодному писанию, к многословному и пустому, бесполезному сочинительству. Очень часто графоманы из кожи вон лезут, чтобы опубликовать свои произведения и стяжать хоть какую-то славу на писательском поприще, но тщетно. Так как художественный уровень этих самых произведений невысок по причине отсутствия у графомана достаточных способностей. Графоманские тенденции достаточно часто встречаются у сутяжных психопатов. (Вики) Тема памятника, если не ошибаюсь взята была самим Державиным у кого-то в античности, не помню у кого (Горация? Но не уверена). У этого дяденьки вообще все кому не лень брали темы (Крылов - точно помню, потом, кажется еще Вяземский). Это что-то типа классицизма у них было, видимо...
Knowledge manager, Украина

И вообще. Женщины совсем нюх потеряли. Сами же сочинили:
Пусть плачут те, кому мы не достались
Пусть сдохнут те, кто нас не захотел
В этом возгласе звучит - А пофиг, как там мир меня рассматривает. Это его проблемы, если я не вписываюсь в его стереотипы.
Не представляю себе, чтобы термин ''лузер'' сочинила Ольга Овсянникова. Термин сколь малопонятный, столь и безапелляционно уничижительный. Этот термин могли сочинить только неудачники ОСОЗНАВШИЕ свою бесталанность и возжелавшие хоть чем-то досадить тем, кто ощущает себя совершенно в других измерениях. Вот и те, кто обращается с просьбами: - Подскажите, где найти букварь ''Как стать успешным.'' - самые перспективные кандидаты в вечно ощущающие себя в чем-то неуспешными. Даже термин придумали - ''Неформат''.
Нет таких книжек, по которым можно научится. Есть учебники, которые учат учиться. Базовое образование подобно хорошо взрыхленной почве, которая примет зерна нового знания и воспроизведет их многократно. На укатанный асфальт можно ''ронять'' семена самых элитных сортов - все равно растопчут.

Генеральный директор, Калининград
Валерий Корчевский пишет: Нет таких книжек, по которым можно научится. Есть учебники, которые учат учиться. Базовое образование подобно хорошо взрыхленной почве, которая примет зерна нового знания и воспроизведет их многократно. На укатанный асфальт можно ''ронять'' семена самых элитных сортов - все равно растопчут.
+500 Респектище.
Исполнительный директор, Москва
Валерий Корчевский пишет: Подскажите, где найти букварь ''Как стать успешным.''
Только сегодня видел в ларьке одну такую книжЫцу, залез на озон.ру, вот результат поиска: ''Управление людьми''(The Complete Idiot''s Guide to... Managing People), ''Организуй свою жизнь''(The Complete Idiot''s Guide to...Organizing Your Life), «Финансы и бухучет» (The complete idiot''s guide to Finance and Accounting), «Менеджмент за пять минут»(The Complete Idiot''s Guide Five-Minute Managing) «Управление знаниями. Полное руководство» (The Complete Idiots Guide to Knowledge Management) «Основы маркетинга» (Complete Guide to Marketing Basics) «Успешный руководитель» (The Complete Idiot''s Guide to... Leadership) «Что значит быть хорошим начальником» (The Complete Idiot''s Guide) Особенно радует наличие этой книги ЗДЕСЬ :D :D :D
Владимир Левановский Владимир Левановский Нач. отдела, зам. руководителя, Санкт-Петербург

Знаете, коллеги, я задумался над вопросом в самом начале статьи: мог бы я посоветовать одну книгу по финансам (у меня финансовое образование) такую, чтоб неподготовленный человек мог бы с ее помощью более-менее ''въехать'' в эту ''тему''?
Единственное, что приходит на ум -- ''Энциклопедия финансового риск-менеджмента''. Тоже тот еще талмуд, под 1000 страниц, ну да не в этом самое главное. Немного подумав, я понял, что понять из этой книги что-то полезное может только человек со сформированным экономическим мышлением и практическим опытом принятия решений. Положим, любой практик бизнеса или управления не может не иметь опыта принятия решений, а вот не иметь экономического мышления -- сплошь и рядом. Что такому посоветовать -- только что-то типа ''Экономикс''. Подумал, и самому смешно стало, что получилось:
-- Порекомендуйте мне, как человеку новому, книгу про финансы, чтоб для общего понимания.
-- Вот. ''Экономикс''.
Действительно, прав автор: не обойтись ''чайнику'' одной книгой :(

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Новости образования
В АМИ состоялся первый выпуск программы-интенсива «Системное мышление»

Слушатели учились делать операционный процесс организации бесшовным.

Высшая школа бизнеса НИУ ВШЭ провела выездной модуль программы GMP

Знакомство с менеджментом в сфере культуры прошло в Мариинском театре.

Бизнес-школа АМИ провела бизнес-интерактив для сообщества HR PR

Для реализации задачи ведущие выбрали формат World Cafe.

Эксперт Высшей школы бизнеса ВШЭ выступил на форуме РАСО

Форум Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) «Репутация 2024» в этом году был посвящен вкладу коммуникаций в фундаментальную устойчивость бизнеса.

Дискуссии
3
Евгений Равич
Вы меня опередили.  Нужно больше медицинских деталей. Интересно, будет ли расследование причин с...
Все дискуссии