Инновации как профессия, или Где учатся новаторы?

Константин Хомкин родился 12 марта 1980 года в Москве. В 2002 году с отличием окончил магистратуру Московского энергетического института, в 2003 - магистратуру Академии народного хозяйства. В 2005 году получил степень кандидата технических наук. В течение семи лет проработал в Институте высоких температур РАН. С 2005 года является заместителем декана факультета инновационно-технологического бизнеса АНХ при Правительстве РФ и доцентом кафедры «Управления инновационными проектами».

Факультет инновационно-технологического бизнеса занимается подготовкой и переподготовкой менеджеров, ученых и инженеров, связанных с управлением, развитием и коммерциализацией инновационных технологий. Обучение ведется по двум основным направлениям – программа магистратуры «Технологический менеджмент» и программа MBA «Инновационный и проектный менеджмент» с несколькими специализациями.

Executive.ru: Многие расценивают финансовый кризис как хороший период для получения образования. Вы согласны с этим мнением?

Константин Хомкин: Да, но здесь мне бы хотелось отдельно поговорить о тех людях, которые попали под сокращение, и тех, кого этот процесс не затронул. Для последних получение бизнес-образования актуально всегда. Кризис только несколько поменял ракурс, в котором оцениваются преимущества «новообразованных» сотрудников: если раньше обучение служило поводом для роста заработной платы, то теперь – дополнительным аргументом в пользу своей компетентности и, как следствие, сохранения рабочего места.

Для тех людей, которые попали под кадровую оптимизацию, эта ситуация тоже в некотором смысле оказывается выигрышной, так как у них появилось свободное время, которое можно провести с пользой для себя, появился повод кардинально сменить род деятельности. К тому же, сейчас у многих людей возникает вопрос, как сберечь свои доходы. На западе уже пришли к этой мысли, в России тоже постепенно начинают осознавать, что один из самых выгодных видов вложений - инвестиции «в себя», в свое развитие. Если вы будете получать образование в настоящем, оно обязательно окупит себя в будущем.

Executive.ru: Сколько поколений выпускников уже есть у вашей школы? Различаются ли по каким-либо признакам студенты разных выпусков?

К.Х.: Наше структурное подразделение в академии возникло в 1994 году, образовательная деятельность началась в 1996 году с двухгодичной программы «Технологический менеджмент». С того времени и на данный момент у нас уже 30 выпущенных групп, и весной мы планируем выпустить тридцать первую. Это лишь те группы, которые проучились по два года. Если говорить об отличии слушателей разных выпусков, они, конечно же, были, есть и будут. Когда наш факультет только появился, он носил название «Центр коммерциализации технологий», и его целью была переподготовка научных сотрудников и разработчиков для повышения их компетентности в деловой стороне вопроса, то есть, условно говоря, «научить людей, занимающихся научной деятельностью, успешно зарабатывать на своих разработках». Поэтому первоначально основной контингент учащихся составляли «технари». Сейчас же ситуация обратная – приходят люди из бизнеса, которые заинтересованы в инновационных технологиях и хотят зарабатывать на них деньги. В целом, для успеха любого проекта необходимы три составляющие: автор, менеджер и финансовые ресурсы. Получилось так, что сначала мы учили авторов, теперь – менеджеров.

Executive.ru: Почему между датами основания и начала первой программы прошло два года?

К.Х.: В 1994 году несколько граждан США у себя на родине выиграли грант в системе USAID, по которому получили денежные средства для организации в России структуры под названием «Инкубатор технологий». Грант имел целью практическую поддержку в России стартовой фазы малого инновационного технологического предпринимательства и подготовку персонала для инновационного бизнеса, основанного на новом товаре, услуге, технологии. Главной задачей Инкубатора было искать потенциально прибыльные проекты, консультировать авторов и предлагать проекты венчурным инвесторам. В качестве площадки для реализации своего проекта была выбрана АНХ при Правительстве РФ. Проект длился два года, за которые был наработан уникальный методический материал, в итоге послуживший базой для организации сначала коротких программ повышения квалификации, а в 1996 году – программы магистратуры. То есть сложилась уникальная ситуация – грант не просто был «освоен», а положил начало образовательной программе, и впоследствии – бизнес-школе.

Executive.ru: Есть ли какая-то статистика насчет того, насколько востребованы и успешны ваши выпускники – например, насколько обучение позволило им улучшить свое должностное или финансовое положение? Есть ли статистика по отраслям, в которых в основном заняты ваши выпускники?

К.Х.: Все западные бизнес-школы строят свои рейтинги на основе оценки уровня заработных плат выпускников, но в России это сделать сложнее – люди пока не готовы говорить о своих доходах открыто, поэтому мы сознательно не проводим такие опросы. В среднем, по нашим неофициальным данным, примерно половина выпускников меняет место работы в процессе учебы, что, как правило, связано с повышением зарплаты. Многие приходят к нам обычными рядовыми менеджерами и в процессе обучения понимают, что в них есть и какое-то предпринимательское начало, и организуют свой собственный бизнес, чаще всего довольно успешный.

Наши выпускники работают в абсолютно разных деловых сферах – это и государственный сектор (МЭРТ, Министерство науки и технологий РФ, Администрации регионов), и научные организации (Академия наук, ведомственные институты), инновационные фонды, частный бизнес. Если говорить об отраслях, то, в основном, это те направления, где активно развиваются инновации: биотехнологии, энергетика, информационные технологии, нанотехнологии и т.д.

Executive.ru: В чем принципиальное отличие вашей бизнес-школы от остальных?

К.Х.: Во-первых, в том, что мы не выросли из вуза, как подавляющее большинство бизнес школ, а, как я уже говорил, сформировались на основе Центра коммерциализации, организованным для решения сугубо практических задач. В чем заключается суть этого преимущества? Взрослых учить на базе вузовского подхода очень сложно, так как это уже не те молодые, которые впитывают все, что им скажут. Это люди, которые уже прочитали все книги, и теперь им требуется приобрести практические навыки, применимые для решения конкретных задач. Поэтому изначально, придя не из вуза, мы строили систему подготовки так, как сами это понимали, так, как хотели, чтобы учили нас. Я и сам выпускник магистратуры нашего факультета, поэтому прекрасно знаю, о чем говорю. В основном, наши преподаватели – это практики, бизнес-консультанты, которые обсуждают со слушателями решение той или иной задачи. Преподавание на бизнес-программах – это демонстрация бизнес-инструментов на примере живых кейсов, то есть прямое общение, обсуждение специфики применения того или иного практического инструмента. В некоторых случаях оно может послужить базой для будущего делового сотрудничества.

Во-вторых, наше отличие – это серьезная специализация программы MBA «Инновационный и проектный менеджмент», в особенности курсы «Управление интеллектуальными ресурсами», «Управление разработкой нового товара», «Управление проектами». В частности, последний отличается от подобных курсов в других школах тем, что слушателям не просто предлагаются международные стандарты управления проектами, а именно демонстрируется, каким образом учесть специфику российского инновационного бизнеса, то есть «что из инструментаря управления проектами действительно применимо у нас, а что нет», и если что-то не применино, то как лучше действовать в конкретных ситуациях.

Кроме того, большое внимание уделяется управлению инновационными проектами, проектами развития. Помимо, например, общего маркетинга, мы делаем упор на курс «Продвижение на рынок нового продукта», то есть продукта, который, по сути, еще не имеет рынка.

Executive.ru: Какое влияние на деятельность школы оказывает правительство? Сколько в процентном соотношении среди преподавателей школы государственных деятелей и чиновников и представителей бизнеса?

К.Х.: В академии много факультетов, и каждый из них живет своей жизнью: у одних есть бюджет и государственные заказы, у других – нет. Наш факультет не получает никаких регулярных бюджетных заказов от Правительства, и непосредственного влияния на нашу бизнес-школу мы не ощущаем. Периодически через ректорат поступают запросы от аппарата Правительства о необходимости в специалистах той или иной сферы, и если это касается нашей области, мы, конечно же, стараемся рекомендовать кого-то из выпускников. Кроме того, наш факультет отвечает за реализацию в Академии Президентской программы подготовки управленческих кадров.

Executive.ru: По каким программам проводится обучение в вашей школе? Какие из них наиболее востребованы сейчас, и с чем это связано, по вашему мнению?

К.Х.: Базовые программы – это магистратура «Технологический менеджмент» и программа MBA «Инновационный и проектный менеджмент», обе рассчитаны на два года. Набор осуществляется регулярно весной и осенью, обучение проходит как в вечерней, так и в заочно-модульной форме (три дневные сессии в год по две недели). Эти программы служат основой для более коротких, рассчитанных на десять месяцев, длительностью в 500 часов. У нас аккредитовано порядка десяти таких программ, три из которых входят в Президентскую программу. Основные заказчики годичных программ – корпоративные структуры, поэтому сроки проведения не фиксированы, группа может начать обучение в любое время.

В этом году, в рамках национального проекта «Образование», мы разработали две новые очень интересные программы профессиональной переподготовки – это «Управление технико-внедренческой деятельностью» и «Управление инновационным развитием отраслей и регионов». Первая ориентирована на подготовку специалистов инфраструктуры управления особыми экономическими зонами технико-внедренческого типа. Вторая касается актуального на сегодня вопроса разработки и реализации программы инновационного развития, обязательного для всех регионов. После успешного окончания как двухлетних, так и годичных программ, слушатели получают государственные дипломы соответствующих образцов.

И, наконец, третий вид образовательных программ – это короткие курсы повышения квалификации длительностью от 72 часов, по окончании которых выдается удостоверение государственного образца. Но если на двухлетних программах 80 процентов слушателей – частные клиенты, то на годичных и коротких – наоборот, большую часть программ заказывают предприятия. Это определяет их основное преимущество – мы имеем возможность проводить такие программы на территории заказчика, т.е. непосредственно на местах работы наших слушателей.

Большое внимание мы уделяем вопросам выпускных работ. Академический учебный план это одна плоскость обучения, а выпускной проект - вторая. Вне зависимости от того, на какой программе, короткой или длинной, слушатель обучался, он должен выполнить и защитить проектную работу, причем по актуальной для него практической задаче.

Executive.ru: Как вы определяете, что будет полезным и актуальным для слушателя при выполнении выпускной работы?

К.Х.: Когда человек начинает обучение у нас, мы спрашиваем у него, с какой проблемой он пришел, с какими трудностями в работе он столкнулся, и затем предлагаем сделать это темой выпускной работы, которую он будет защищать в конце программы на заседании аттестационной комиссии, состоящей из 4-6 наших преподавателей-консультантов и представителя компании – заказчика, если речь идет о корпоративной группе. Основное внимание на защите уделяется аргументированности и обоснованности предлагаемых управленческих решений. Уровень требований к работе такой же, как к результатам работы профессиональных консультантов, просто слушатель выполняет эту работу для себя.

Executive.ru: Расскажите о преподавателях бизнес-школы.

К.Х.: Согласно государственным требованиям, большую часть преподавателей бизнес школы должны составлять штатные сотрудники, но действительность несколько сложнее. Да, у нас в штатном расписании значительное количество преподавателей, но подавляющее большинство из них – совместители, т.е. основная их работа не у нас, а в профессиональном консалтинге. Безусловно, у нас есть преподаватели, которые ведут базовые теоретические предметы, такие как экономика, менеджмент и т.д. Но, повторюсь, обучение взрослых людей отличается от обучения студентов, у нас люди предъявляют совершенно другой уровень требований к преподаванию: им нужны конкретные прикладные советы, которые они смогут применить на практике, то есть необходимо общение со специалистами непосредственно из бизнес-среды. Такими специалистами являются профессиональные консультанты, применение практических инструментов – их хлеб. Поэтому в основном наши преподаватели – это бизнес-консультанты, работающие в ведущих российских и иностранных компаниях. Если говорить о процентном соотношении, то 10% – это преподаватели из государственных структур, 10% – штатные профессиональные преподаватели АНХ и 80% – бизнес-консультанты.

Executive.ru: Недавно ваша программа по направлению «Инновационный и проектный менеджмент» победила в конкурсе Правительства Москвы. Расскажите подробнее об этой программе. Что, на ваш взгляд, обеспечило ее победу, и что эта победа дает школе?

К.Х.: Наша школа уже принимала участие в этом конкурсе в 2006 году, тогда мы выступали с программой «Инновационный менеджмент и управление рисками инновационных проектов». В этот раз конкурс, в том числе, был объявлен и по направлению «Инновационный и проектный менеджмент», поэтому для нас это было особенно актуально. Чтобы пройти обучение по этой программе, необходимо быть сотрудником малого или среднего предприятия города Москвы. Заявку на участие можно подать в Территориальном центре по развитию предпринимательства, который существует в каждом административном округе столицы. Количество мест ограничено – всего 40 человек. Основное преимущество участия в этой программе заключается в том, что 70% стоимости оплачивает Правительство Москвы, а остальные 30% – либо сам слушатель, либо направляющая его на обучение организация. Кроме того, программа построена на базе программы MBA, поэтому представляет собой по-настоящему качественный образовательный продукт, признанный образовательным рынком. По ее окончании человек получает новые компетенции, государственный диплом АНХ, при этом стоимость программы существенно ниже, благодаря финансовой поддержке со стороны Правительства города. Кроме того, мы готовы принять несколько больше заявок, чем это предусмотрено условиями конкурса, поскольку опыт показывает, что всегда существует вероятность, что кто-то может «сойти с дистанции», по каким-то личным причинам отказавшись от обучения. На эту программу также можно попасть и в рамках обычного набора, но в таком случае слушателю придется заплатить полную стоимость обучения.

Источник изображения: pixabay.com
Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
HR-директор, Москва

Ну и по контексту не удержуся:-)Довелось мне быть на защите дипломных работ на данном факультете. Могу со всей ответственностью заявить: не часто в современных вузах встретишь столь жЁсткие требования, принципиальную позицию комиссии и настолько практико-ориентированные исследования. Работы были реальными, результаты конкретными. Респект.

Виктор Шишкин Виктор Шишкин Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Владимир Оглоблин пишет:Эх, давно я не ругался с Виктором Шишкиным
Так мы с Вами вовсе не ругались)))) Мы дискутировали
Владимир Оглоблин пишет:МоЁ почтение, Виктор)
Взаимно))'родился 12 марта 1980 года в Москве. В 2002 году с отличием окончил магистратуру Московского энергетического института, в 2003 - магистратуру Академии народного хозяйства. В 2005 году получил степень кандидата технических наук. В течение семи лет проработал в Институте высоких температур РАН.' - вот отсюда мне, например, непонятно, на чем основано желание автора поучать?
Председатель совета директоров, Москва
Юрий Петрин пишет:Новаторство-это состояние души, просветить можно, а научить вряд ли
-глупость несусветная :| :| :1.Научить можно ВСЕМУ ЧЕМУ у человека есть склоность :!: 2.Откуда наступит просветление если ничему не учиться, самородки только подтвержают это правило. Академич Т.Мальцев был новатор в сельском хозяйстве и человек академических знаний, но имел 4 класса ЦПШ, при этом учился всю жизнь. я видел его библиотеку в Кургане, институту мало не покажется. Академик Вернадский наоборот учился много и долго, что не помещало ему быть автором величайших открытий 20 века.3.Вы путаете образование и образованность: 1.Это получение диплома. при минимуме знаний, 2.Максимум возможностей получения знаний, как в школе, в ВУЗе и путем самобразования.
HR-директор, Москва
Виктор Шишкин пишет:вот отсюда мне, например, непонятно, на чем основано желание автора поучать?
Просмотрел статью - не нашЁл проявления 'желания автора поучать'. Автор рассказывает о работе факультета (как бизнеса), а не о своей личной преподавательской деятельности. Даже статья названа - 'ГДЕ', а не 'как я учу новаторов'.С другой стороны: преподавательская деятельность - это отдельный вид профессиональной деятельности. Вы требуете от учителя математики в школе опыта математических исследований? Нет, потому что требования предъявляются к его педагогической компетенции (умению обучать). Конечно, практический опыт деятельности полезен - спору нет. Однако, среди практиков количество людей, способных преподавать (именно обладающих помимо опыта ещЁ и специальными знаниями, умениями, навыками преподавательской деятельности) стремиться к нулю. Сие противоречие в действующей системе образования РФ постоянно, обжалованию не подлежит))
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Александр Репьев пишет:Ловко. Тем более, что в отличие от других бизнес-заведений, у вас на сайте не представлена детальная программа. Почему-то. Наверное, потому, что вы полагаете, что абитуриенту «вовсе не обязательно изучение программ этих самых дисциплин, а еще лучше - посещение занятий и знакомство с преподавателем».
Ой-ой-ой. Куда уж детальнее. Не попадались мне последнее время серьезные 'бизнес-заведения', публикующие на открытых страницах своих сайтов учебный план с расчасовкой и с приложенными программами курсов. И дело не только в нежелании раскрывать свои козыри (не без этого), но в уважении части 4 ГК РФ :) Авторы курсов зачастую сильно против публикации.Что же до абитуриентов, то они имеют возможность позвонить, договориться о посещении факультета, посмотреть подробный учебный план, посмотреть программы курсов, раздаточные материалы, методическую литературу, посетить любые текущие занятия, в конце концов. Сегодня вот одного товарища определили [B]на полный курс[/B] по Project Expert. Зачисляется он в марте, если не передумает, но курс нужен позарез сейчас. Пошел слушать вместе с заочной группой.
Александр Репьев пишет:Кстати, меня удивило отсутствие информации о преподавателях конкретных курсов.
'Учу веб-серфингу. ДОРОГО'. http://www.fitb.ane.ru/node/42Вам недостаточно? Опубликовать их адреса, телефоны и паспортные данные?В учебном плане нереально написать фамилии преподавателей, так как например у нас (не скажу за другие школы) - на 50 основных курсов более 150 преподавателей. Практически каждый курс читается двумя-тремя преподавателями, в зависимости от их загрузки и их присутствия в городе. Большая часть из них - консультанты, которые мотаются по стране и бывают в Москве реже, чем за ее пределами. Я никому не посоветовал бы идти учиться туда, где все преподаватели штатные и единственным их заработком является чтение лекций. Зато там можно в учебном плане напротив каждой дисциплины нарисовать фамилию.
Александр Репьев пишет:...я преподавал маркетинг...
Вы меня простите, конечно, но если у Вас не сложились отношения с руководством учебных заведений, и не важно, сами ли Вы уходили, или Вас об этом вежливо просили - это не повод распространять свой опыт на другие заведения. У нас Вы кажется не преподавали. Или я ошибаюсь?
Александр Репьев пишет:....руководство начинало настаивать на том, чтобы я придерживался «стандарта»...
Руководство школ всегда стоит перед дилемой: скатиться в 'академизм', но блюсти все требования и не шарахаться от аккредитационных комиссий, или скатиться в чисто 'авторские' программы, но не иметь при этом гос. аккредитации. Все балансируют, с одной стороны 'называя' все курсы в соответствии с гостребованиями, с другой - давая преподавателям некую вольность в изложении материалов. Иногда преподаватели перегибают, с ними увы, но приходится расставаться, либо переставлять их блистательные шоу из 'дисцпиилин' в т.н. 'мастер-классы'.
Александр Репьев пишет:Я позволю себе повторить сказанное мною выше: «КОММЕРЦИАЛИЗАЦИЯ – Это, прежде всего, «продуктизация», т.е. превращение технологии в продукт, который будет востребован на рынке, как правило, гипер-конкурентном». Это, прежде всего, маркетинговое мышление.
Да я ж не спорю. Задача инновационного проекта - вывести на рынок продукт и передать его 'в тираж', так сказать. Вы считаете, что если я переназову курс 'выведение на рынок нового продукта' или 'Маркетинговые аспекты анализа проектов' в 'маркетинговое мышление', что-то изменится?
Александр Репьев пишет:В вашем НОВАТОРСКОМ заведении этим и не пахнет.
Пастернака не читали, но осуждаем? Бывает. Кстати, я хоть раз в своих словах употреблял термин 'НОВАТОРЫ'? Мне он не очень нравится, я бы все-таки сказал, что учим мы 'инновационных менеджеров'. Но [B]АВТОРОМ [/B]являюсь все-таки не я, моя задача была - на вопросы ответить ;) Это ж интервью всё-таки, и название стоит именно авторское.
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Евгений Корнев пишет:возьмите ТРИЗ Альтшуллера
У нас курс 'Креативный бизнес' читает ТРИЗовец, кстати.
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Юрий Петрин пишет:Интересно. Тогда зачем Вы, Константин, вообще дали это интервью, если для Вас ценна критика определённого Вами круга людей. Варились бы в этом немногочисленном кругу. А тема, безусловно, важная. Новаторство-это состояние души, просветить можно, а научить вряд ли. Предвижу опять ссылки на Альтшуллера несогласных. Наученные новаторы, в лучшем случае серость, в худшем тормоз. Управлять процессом да, хотя и здесь нужны 'горящие' глаза. Сколько уже об инновациях говорим, а результат-22000$ на сотрудника в год. И, безусловно, прав Александр Павлович: критерием успеха являются деньги.
Прочитайте внимательно мою реплику. Конструктивная критика подразумевает [B]знание предмета обсуждения[/B]. Или Вы считаете вполне корректным посмотреть на название и оглавление книги и сделать вывод о том, что книга плохая, а все, кто эту книгу прочитали/читают/купят - сплошь лузеры?В про новаторов - еще раз, не люблю я это слово. У нас каждый ученый сегодня мнит себя новатором и 'субъектом инновационной деятельности', при этом исповедует подход 'знания ради знаний'. Девиз нашего факультета - 'обналичь идею!', и с измерением критерия успеха в денежном выражении я полностью согласен. Инновации - это превращение знаний в доход. Если кратко.
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Владимир Оглоблин пишет:Не обсуждая статью, не обсуждая факультет. Автор статьи - работает - профессионально занимается деятельностью по управлению образованием - это РЕАЛЬНЫЙ бизнес. Да, в нЁм есть свои особенности (а у кого их нет?), да он во многом зависит от государства (а кто не зависит?), да услуги образования разного качества (все готовы поручиться за качество услуг своих компаний?). Но это не менее реальный бизнес, чем любой другой на территории нашей страны.
Спасибо за поддержку, коллега.Да, я не претендую на звание гуру в области коммерциализации - на то у нас есть достаточно преподавателей. Мне моего опыта для этого недостаточно, хоть и есть у меня несколько своих личных проектов, и несколько реализуется при моем частичном участии. Но моя работа - по большей части административная, и действительно, мой факультет для меня вообще говоря, бизнес, поскольку мы чисто коммерческое подразделение и не имеем никакого регулярного бюджетного финансирования. Все, чем мы богаты - исключительно заслуга нас же самих.
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Владимир Оглоблин пишет:Довелось мне быть на защите дипломных работ на данном факультете. Могу со всей ответственностью заявить: не часто в современных вузах встретишь столь жЁсткие требования, принципиальную позицию комиссии и настолько практико-ориентированные исследования. Работы были реальными, результаты конкретными. Респект.
достаточно уточнить, что мы не допускаем порядка 30% слушателей до защиты. Т.е. люди заплатили, отучились, сдали все экзамены/тесты/зачеты - казалось бы, провести защиту и выдать корочку - такая формальность. Однако репутация дороже. И мы задерживаем людей, которые в сроки не подготовили проекты требуемого уровня. Некоторые конечно обижаются, из числа тех, кто думал, что 'стоит в очереди за дипломом МВА'. Но потом, подготовив действительно серьезную работу и защитившись- искренне благодарят за ту 'жесткость на грани жестокости', с которой мы относимся к выпускным проектам.
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Владимир Оглоблин пишет:Однако, среди практиков количество людей, способных преподавать (именно обладающих помимо опыта ещЁ и специальными знаниями, умениями, навыками преподавательской деятельности) стремиться к нулю. Сие противоречие в действующей системе образования РФ постоянно, обжалованию не подлежит))
Оооо... больная тема... Сколько мы времени и нервов потратили, пытаясь 'огранить' действительно крепких профессионалов в своей сфере до состояния 'можно выпустить на публику', а скольких таких профи 'вынесли из аудиторий' сами слушатели, образно говоря, 'на копьях своих острых языков'. Больше всего меня 'веселят' ГОСы и гостребования, со своими повелениями 'иметь столько-то %% преподавателей в штате'. Найти практика со способностями транслировать свой опыт - уже нетривиальная задача. А уж заставить его и трудовую книжку к нам принести...
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Новости образования
Бизнес-школа АМИ провела встречу для «Атмосферы»

Первая встреча потенциальных резидентов нового бизнес-клуба прошла с кейсами и нетворкингом.

В Высшей школе бизнеса НИУ ВШЭ прошла Весенняя Неделя карьеры

Ключевым мероприятием стала стендовая сессия компаний работодателей – в ней приняли участие 22 компании, входящие в рейтинги Эксперт 400 и Global 500.

Высшая школа бизнеса ВШЭ провела первый выездной модуль МВА в Китае

Партнером ВШБ стала бизнес-школа CEIBS (China European International Business School).

Бизнес-школа АМИ запустила Executive MBA в Казахстане

Казахстанские предприниматели получат бизнес-образование в петербургской школе.

Дискуссии
3
Евгений Равич
Хороший пример конспирологии. Есть реальные примеры? Просьба заодно уточнить, что такое "не понр...
Все дискуссии
HR-новости
Сотрудники не готовы отказаться от гибрида даже за повышение зарплаты

При этом 47% работодателей все еще считают такой формат работы привилегией, а не данностью.

Спрос на операторов call-центра в продажах вырос в 3,5 раза

В целом за первый квартал 2024 года по России количество вакансий в продажах выросло на 26% за год.

53% компаний возьмут студентов и подростков на летнюю подработку

За год интерес к такой практике вырос на 8%.

Россиян ждет шестидневная рабочая неделя

Шестидневной эта неделя оказалась за счет переноса выходного дня на понедельник – 29 апреля – для того, чтобы отдыхать россияне могли без перерыва.