6 поучительных историй о первом заработке

Сейчас лето, и некоторые подростки вместо того, чтобы просиживать дни напролет у компьютера, находят способы заработать. А как зарабатывали свои первые деньги сегодняшние предприниматели и руководители? В этой публикации – подборка их историй.

Трудовую биографию многие начали еще в младшей школе или в студенческие годы, зарабатывая торговлей, физическим трудом, продажей собственных рассказов родственникам или репетиторством. И этот опыт пригодился им в дальнейшем для построения карьеры и собственного бизнеса.

В 10 лет: работал в автосервисе

Игорь ОзеровИгорь Озеров, CEO and co-founder сервиса гибридной разработки Swiftle

Когда мне было десять лет, я получил свой первый оффер — поработать летом в автосервисе. И автосервис, и инициатива принадлежали отцу, который считал, что каникулы — подходящее время, чтобы приучать меня к труду. 

Единственным не слишком ответственным и сложным заданием была покраска ржавого забора из сетки-рабицы, который огораживал автомобильную стоянку. Меня познакомили с начальником и сказали брать у него деньги на обеды в счет будущей зарплаты. 

Так начался мой рабочий путь. С сетки всегда капала краска, под конец смены приходилось отмываться вонючим ацетоном — так что, когда я заходил в автобус, люди не горели желанием садиться со мной рядом. Случались и веселые, и поучительные истории. Например, однажды я пошел и купил на все деньги пирожные — ведь я работаю и могу себе это позволить. Правда, после этого чувствовал себя не очень. Зато усвоил урок — пирожные не заменят обед. 

В другой раз рядом с забором стояла припаркованная машина. Поэтому я покрасил все вокруг нее, а участок забора рядом с автомобилем пропустил. Начальник, увидев это, сказал: «Когда ты купишь свою машину и привезешь ее в автосервис, мы поставим ее к забору и тоже не покрасим часть. Как считаешь, будет ли работа выполнена?». Такие примеры помогали осознавать и принимать ответственность.

Но самый ценный урок я получил, когда настал деть выплаты зарплаты. Я надеялся, что дадут крупную сумму, на которую я буду отдыхать все каникулы. Но мне заплатили всего около 1,5 тыс. руб. — едва хватило, чтобы рассчитаться за обеды. 

После этого состоялся разговор с отцом, из которого я усвоил несколько важных вещей.

  • Во-первых, всегда нужно договариваться об оплате своей работы заранее, и то, что я этого не сделал, было ошибкой.
  • Во-вторых, работа оплачивается соразмерно квалификации — пока ничего не умеешь, будешь получать маленькую зарплату, даже если ты отличный парень.
  • И еще — всем без разницы, кто твой отец. Главное — что из себя представляешь ты сам.

Так я заработал первые деньги, но гораздо более ценным оказался опыт, который я получил вместе с этой небольшой суммой.

В 11 лет: участвовала в постановках как актер

Ольга СлепцоваОльга Слепцова, маркетолог, таргетолог

Самые первые деньги я начала зарабатывать в школе, мне было около 11 лет. Я занималась в театральной студии, участвовала в постановках. Первый спектакль, с которым у нас состоялось выступление за гонорар – новогодняя сказка. У меня была роль чертенка-мечтателя.

Деньги были небольшие, так как это был некоммерческий проект, но гордость переполняла. Это же так по-взрослому, как у настоящих актеров. Люди покупали билеты, чтобы посмотреть наш спектакль! Гонорар платили на руки только после некоторых выступлений, и это было приятным бонусом. Но сам факт заработка остался в памяти как достижение, признание и взрослый опыт.

Следующие деньги уже самостоятельно я заработала в 15 лет, помогая другу родителей выбрать музыкальный инструмент для своего ребенка. Мы поехали в магазин, где можно поиграть на каждом фортепиано и оценить тактильные и другие особенности инструмента. К тому моменту я только окончила музыкальную школу, поэтому чувствовала себя «как рыба в воде» и без проблем смогла подобрать хороший инструмент, который соответствовал запросу. Чувствовать себя компетентной в какой-то области в столь юном возрасте было особенно приятно. Заработала я тогда $100.

Сейчас я интернет-маркетолог, у меня своя команда. До сих пор убеждаюсь, что никогда не знаешь, какой навык пригодится в жизни. Чем более разносторонний человек, тем легче ему развить нужные в работе soft skills.

Например, навыки актерского мастерства могут помочь на переговорах, выступлениях, в общении с коллегами и партнерами. Занятия музыкой помогают тоньше чувствовать тенденции, людей, а также отлично разгружают мозг после рабочего дня.

В 13 лет: мыла полы в поликлинике

Лилия АнаничеваЛилия Ананичева, профессиональный медиатор по досудебному урегулированию бизнес-споров, частный детектив по экономическим вопросам

Первые деньги я заработала, когда училась в седьмом классе. Семья была небогатой, а нам с братом – он на шесть лет младше меня и тогда учился в первом классе – всегда хотелось иметь свои финансы. Поскольку мы тогда были еще несовершеннолетними и не могли сами официально работать, попросили маму устроиться за нас уборщицей в стоматологическую поликлинику, которая располагалась прямо напротив нашего дома.

Отвечали за выполнение этой работы мы полностью самостоятельно, мама работала бухгалтером в другой организации. Каждый вечер после учебы в школе и кружков мы шли трудиться: брат носил мне воду, а я мыла полы. И так больше года. Зарплату мы делили пополам. Я не помню точно, на что потратила свои первые заработанные деньги, но это было какое-то из моих ярких детских желаний.

В 15 лет: организовал event-агентство

Иван ЛунеговИван Лунегов, основатель венчурной студии VC Fellow, венчурный партнер Starta VC, New York

Свои первые деньги я заработал, когда еще учился в школе. В девятом классе увлекся игрой КВН, которая позволила мне развить творческие и организаторские способности. Я подумал, как могу использовать эти навыки без затрат, и организовал с другом event-агентство. Основным нашим предложением была организация праздников и дней рождений.

В те времена не было гаджетов, соцсетей и широкодоступного интернета. Единственными работающими рекламными источниками были: бегущая строка по ТВ, реклама в газете, доски объявлений на подъездах и сарафанное радио. Коммунальные службы города боролись с нашими объявлениями всеми силами, и когда мы поняли, что потенциальные клиенты просто не успевают их читать, стали искать альтернативные способы размещения рекламы.

Сначала пробежали все детские сады и оставили листовки для родителей о том, что мы организуем детские дни рождения для их детей. Пару дней спустя мы получили первого клиента. Разработали сценарий и предложили организовать день рождения в пиратском стиле. Оставалось найти пирата. Мы вспомнили о своем знакомом актере из театра юного зрителя, договорились об оплате и времени.

Безусловно, не обошлось без факапа. Актер приехал «подшофе», и мы просто не могли допустить его к детям. Пришлось мне примерять костюм пирата на себя. Помню, что с того заказа мы не заработали, но получили колоссальный опыт, который помогает сегодня при работе с контрагентами.

В 16 лет: продавал бензин в канистрах

Александр ЗейтцАлександр Зейтц, генеральный директор рекламно-производственной компании Zeytz

Свои первые деньги я начал зарабатывать в старших классах школы вместе с братом. 1990 год, перестроечный СССР, дефицит бензина: многокилометровые очереди к бензоколонкам на магистралях. Метод заработка был прост: берешь две канистры, встаешь в очередь, заполняешь их топливом и продаешь в два раза дороже. Наибольшей проблемой была цена тары, обычная жестяная канистра стоила 200 рублей на черном рынке, иными путями их купить было нельзя. Для сравнения – учительская зарплата в месяц составляла 80-100 рублей.

Постепенно наш «бизнес» рос, и на пике ежедневно мы могли продать по 200 литров бензина. В день мы зарабатывали по две месячные зарплаты учителя. Таким образом мы подрабатывали почти год, обеспечивали свои потребности, обставили квартиру мебелью. Из этого предприятия не вышло бизнеса, у нас не было никакой цели. В то же время этот опыт дал важные навыки, которые в дальнейшем пригодились в предпринимательстве: не бояться и понимать, что нужно уметь подстраиваться под существующий спрос аудитории – тогда заработать деньги гораздо проще.

Вторая история связана с продажей фейерверков. Шел 1993 год, я учился в университете, и мне было интересно попробовать заняться торговлей. Мне дали контакт человека, который занимался доставкой фейерверков из Китая. Я позвонил ему и попросил привезти 12 «римских свечей», но при встрече он привез целых 12 коробок. К счастью, он разрешил расплатиться уже после продажи. Я ездил по людным местам и продавал фейерверки: активно зазывал прохожих, рисовал плакаты на ватмане.

В дальнейшем у меня получилось масштабировать этот бизнес – через несколько лет открыл 20 палаток на рынках Москвы и Московской области. Это дало важный опыт торговли: поиск интересных товаров, которые отличаются от других, умение работать с разными поставщиками и креативно продавать. Из начальных этапов предпринимательства я вынес знание, которое актуально до сих пор: цена продукта зависит не от себестоимости, а от конъюнктуры рынка.

В 17 лет: преподавал физику онлайн

Дмитрий ДаниловДмитрий Данилов, создатель и CEO образовательной платформы «Умскул»

Начал вести бизнес с 17 лет. Школа «Умскул» была моим первым заработком и на сегодняшний день остается единственной компанией.

Все началось в 2015 году с подготовки к ЕГЭ по физике. На тот момент я только окончил школу и переехал из республики Чувашия в Казань, где начал преподавать физику онлайн. Создал страничку во «ВКонтакте» и обучал одиннадцатиклассников на курсах по разным разделам физики. Я просто писал всем, кто ставил лайки на посты в паблике «ЕГЭ физика» и приглашал на свои бесплатные вебинары.

Тогда курсы включали в себя занятия, беседы и группы ВКонтакте, и стоили клиентам 150 рублей в месяц. В группах публиковались записи вебинаров, а домашнее задание выдавалось в виде ссылок на задания сайта «Решу ЕГЭ».

На момент старта проект находился на территории общежития Деревни универсиады в Казани и состоял из трех человек: преподаватель, контент-менеджер, помощник. У нас было 30 учеников. К 2022 году команда выросла до более чем 1 тысячи человек, 50 тыс. учеников ежегодно и 50 преподавателей.

А каким был ваш первый заработок? Расскажите в комментариях!

Читайте также:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Глава филиала, регион. директор, Магнитогорск
Сергей Средний пишет:
Позыв к творечеству -- это внутренняя мотивация. Ее палкой не вобьешь.Присмотритесь к Алексею Архиповскому -- он гений и виртуоз, и он просто на седьмом небе от счастья со своей балалайкой. 

Всегда забавляют комментарии дилетантов про «творечество». А профессионалы знают, что такое заниматься по 8-16 часов в сутки ЕЖЕДНЕВНО — десятилетиями. И что такое спать, завернувшись в куртку на столе в очереди за дефицитные классы.

На одной любви в музыке далеко не уедешь. Ещё и усидчивость — «каменная …опа» нужна. Побеждают не самые одарённые, а самые настойчивые.

И что такое «позыв к творчеству» профессионалы тоже хорошо знают. Творчество — это прекрасно, упоительно! Одна беда — мало кого кормит.

(Потребуется, скажем, фильм озвучить, и сейчас справлюсь за неделю-другую, хоть десятилетия с занятией гармонией, композицей и оранжировкой прошли. Вот только заказов те же десятилетия не было, от слова «совсем»… «В коме» было многое, включая наш кинематограф.)

А формула «художник должен быть голодным» вопреки представлениям дилетантов НЕ РАБОТАЕТ. И сотни гениальных коллег уходили из лауреатов международных конкурсов обычными мастерами в паросиловые цеха металлургических комбинатов, просто потому, что семьи кормить было надо…

Казалось — на год-два, в итоге — навсегда. Вам — дилетантам не понять, что такое для профи год-два не играть…

Я к счастью или к несчастью в одной из первых жизней — профессионал. (27 лет жизни отдал музыке.) В гастролях с оркестром (лауреаты всех возможных конкурсов) дошёл уже в 1990-е до Колонного зала Кремля. Однако…

В те же 1990-е быть музыкантом  стало совсем «скучно». Компьютеры на тот момент были интереснее. И кормили лучше. Выживать надо было…

В общем, с профи поговорил бы об искусстве и судьбах музыкантов (а также знакомых поэтов, художников и вообще — людях искусства, которых знаю, и которым помогаяю — во множестве). А с «гадалками на прямых», ничего в искусстве не смыслящих, вот не интересно Архиповского обсуждать ничуть, право! (Что вы вообще в балалаечных флажолетах в «Дождике» смыслите? Легче, чем на скрипка, аль труднее — какие гипотезы?)

Играет-то он здорово, слов нет! Но вам и невдомёк, что за каждым Архиповским в очереди стоит с сотню человек, играющих нисколько не хуже, а может, и музыкальнее. Но «лицом жанра» может быть лишь один — самый кудрявый (буквально!)

И уж изображать счастье на сцене лицом он умеет — научился. А уж как в жизни — одному ему и и известно. Так что…

Стройте лучше с умным видом «гениальные» линейные графики «из точки А в точку Б». Хоть какая-то польза — потешно.

Начальник участка, Москва
Константин Куликов пишет:
Сергей Средний пишет:
Позыв к творечеству -- это внутренняя мотивация. Ее палкой не вобьешь.Присмотритесь к Алексею Архиповскому -- он гений и виртуоз, и он просто на седьмом небе от счастья со своей балалайкой. 

Всегда забавляют комментарии дилетантов про «творечество». А профессионалы знают, что такое заниматься по 8-16 часов в сутки ЕЖЕДНЕВНО — десятилетиями. На одной любви далеко не уедешь. Ещё и усидчивость — «каменная …опа» нужна.

 

Лет десять назад читал книжку о подготовке шахматистов уровня чемпион мира. Вообщем там утверждалось что в долгую больше 4 часов в день нет смысла заниматься шахматами. И меньше чем за 4 часа интенсивной работы тоже результата не будеь. Вообщем проводились исследования что 4 часа игры в шахматы и 1 час игры в тенис дают лучший долгосрочный эффект чем 5 часов занятий в шахматы в день. 
Плюс талант нужен и природая предрасположенность к виду деятельности. На определенный уровень невозможно вывести человека с любой волей и железной жопой. Когда талант, предрасположенность, амбиции, воля и квалифицированный тренер есть в наличии люди очень быстро прогрессируют. Не десятилетия нужны, а годы. Буквально через 3-4 года виден результат. 

Глава филиала, регион. директор, Магнитогорск
Алексей Уланов пишет:
Константин Куликов пишет:
Сергей Средний пишет:
Позыв к творечеству -- это внутренняя мотивация. Ее палкой не вобьешь.Присмотритесь к Алексею Архиповскому -- он гений и виртуоз, и он просто на седьмом небе от счастья со своей балалайкой. 

Всегда забавляют комментарии дилетантов про «творечество». А профессионалы знают, что такое заниматься по 8-16 часов в сутки ЕЖЕДНЕВНО — десятилетиями. На одной любви далеко не уедешь. Ещё и усидчивость — «каменная …опа» нужна.

 

Лет десять назад читал книжку о подготовке шахматистов уровня чемпион мира. Вообщем там утверждалось что в долгую больше 4 часов в день нет смысла заниматься шахматами. И меньше чем за 4 часа интенсивной работы тоже результата не будеь. Вообщем проводились исследования что 4 часа игры в шахматы и 1 час игры в тенис дают лучший долгосрочный эффект чем 5 часов занятий в шахматы в день. 
Плюс талант нужен и природая предрасположенность к виду деятельности. На определенный уровень невозможно вывести человека с любой волей и железной жопой. Когда талант, предрасположенность, амбиции, воля и квалифицированный тренер есть в наличии люди очень быстро прогрессируют. Не десятилетия нужны, а годы. Буквально через 3-4 года виден результат. 

О шахматах могу судить лишь как перворазрядник — в 12 лет. (Играл за сборную школы — чемпионы города на тот момент. Награждены круизным туром по Сибири (Енисею) — отдельная история.)

Дальше не пошёл — шахматы конкуренцию музыке на тот момент решительно проиграли… Довольно долго помогал (методически и рекламно) местной шахматной федерации.

Изредка играю (играл) в городских турнирах, на разных «сабантуях»… Но чаще с «мясорубкой» (тупым, но эффективным компьютером, с коим давно — с 1997 г. по большому счёту никто не конкурирует). Скорее, по привычке, и чтобы раньше времени не «засохнуть». (Практического смысла и, соответственно, роста давно нет.)

Что скажу? <Права твоя хозяйка». Физподготовка в шахматах архиважна. (Нас в шахматной секции серьёзно лёгкой атлетикой и в футбол гоняли.) Но важна и школа. (А она в провинции сильно уступает столичным.)

Повторю для не въезжающих. Мастерство — это 10 тысяч часов (пятилетка). В ЛЮБОЙ СФЕРЕ. (При хорошей методике!) Нет никакой «природной предрасположенности». До этого уровня (при нормальном здоровьи) — лишь увлечённость и усердие. Посильно почти каждому!

Однако, дальше уже начинается борьба школ и воль. Вот и вся присказка.

А вы там «читайте книжки» — какие хотите. Я — практик. И «за базар» отвечаю — практическим знанием. (В знакомых темах, естественно.)

PS. Любителям арифметики. Прикиньте у себя «на счётах», сколько продлится средняя «детская» турнирная партия при взрослом регламенте 2 часа на 40 ходов, затем 1 час на следующие 20 ходов и ещё 30 минут до конца партии? А сколько продлятся 2 турнирные партии в день? (Не редкость.)

«Четыре часа», говорите? Ох уж мне эти дилетанты! ;)

Аналитик, Москва
Сергей Средний пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
Не для спора, но всё-таки не соглашусь с тем, что порка любого сделает гением...

Я согласен с вами, Анатолий.
Аргумент про порку Бетховена и любую обезьяну, которую можно научить виртуозно играть на фортепьяно -- это любимый аргумент бездарных людей с деформированной психикой.

Грубая дрессировка, тем более с применением насилия, возможно и даст некоторый результат. Но только тот, кого подвергали этим пыткам получит такой стресс, что никогда по собственной воле потом не сядет за инструмент.
А если и сядет, то радости от этого у него не будет никакой.

Позыв к творечеству -- это внутренняя мотивация. Ее палкой не вобьешь.
Присмотритесь к Алексею Архиповскому -- он гений и виртуоз, и он просто на седьмом небе от счастья со своей балалайкой. 


А без этой внутренней мотивации, никогда не будет новых гениальных произведений и шедевров. В лучшем случае реплики и конъюнктура. А так и вообще просто китч.

Кстати, Дорога Домой Архиповского мне очень напоминает электронную эклектику Jean-Michel Jarre и Saint Preux. Анатолий, я уверен, что вы их хорошо знаете :)

Знаю и люблю! Так же, как и Архиповского. Гений!

Аналитик, Москва
Константин Куликов пишет:
Сергей Средний пишет:
Позыв к творечеству -- это внутренняя мотивация. Ее палкой не вобьешь.Присмотритесь к Алексею Архиповскому -- он гений и виртуоз, и он просто на седьмом небе от счастья со своей балалайкой. 

Всегда забавляют комментарии дилетантов про «творечество». А профессионалы знают, что такое заниматься по 8-16 часов в сутки ЕЖЕДНЕВНО — десятилетиями. И что такое спать, завернувшись в куртку на столе в очереди за дефицитные классы.

На одной любви в музыке далеко не уедешь. Ещё и усидчивость — «каменная …опа» нужна. Побеждают не самые одарённые, а самые настойчивые.

И что такое «позыв к творчеству» профессионалы тоже хорошо знают. Творчество — это прекрасно, упоительно! Одна беда — мало кого кормит.

Гм...
Не хочу выглядеть забавным. Я-то полагал, что у нас беседа взрослых, самодостаточных людей.

Я даже не пытался обсуждать профессию, связанную с творчеством. Профессионал от искусства, на мой взгляд, имеет совершенно другое отношение и к жизни, и к творчеству, и к результатам. На мой взгляд, лауреат конкурсов, народный артист и пр и др мало что значат. Даже в олимпийскои фигурном катании судят не результат, а некие обговоренные параметры исполнения. Оценивают сответствуешь или нет ими установленным критериям. Так и в искусстве, в творчестве. 

А есть творчество, которое от нас не зависит. Высоцкого тоже профессионалы учили "Мои друзья — известные поэты: Не стоит рифмовать "кричу — торчу". И можешь хоть 24 часа в сутки что-то рифмовать, но никогда не станешь Высоцким номер 2.

Много ли стояла в "очередях за дефицитные классы" Ника Турбина "? Откуда у неё этот немыслимый дар был?

Докторов наук у нас пруд пруди, а кто из них может называться гениальным учёным?

Понимаю, что у некоторых профессиональных музыкантов не хватило когда-то настырности, терпения, хватки...Не повезло, в конце концов. 

Михаил Кузнецов +7139 Михаил Кузнецов Аналитик, Москва
Анатолий Курочкин пишет:
Сергей Средний пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
Не для спора, но всё-таки не соглашусь с тем, что порка любого сделает гением...

Я согласен с вами, Анатолий.
Аргумент про порку Бетховена и любую обезьяну, которую можно научить виртуозно играть на фортепьяно -- это любимый аргумент бездарных людей с деформированной психикой.

Грубая дрессировка, тем более с применением насилия, возможно и даст некоторый результат. Но только тот, кого подвергали этим пыткам получит такой стресс, что никогда по собственной воле потом не сядет за инструмент.
А если и сядет, то радости от этого у него не будет никакой.

Позыв к творечеству -- это внутренняя мотивация. Ее палкой не вобьешь.
Присмотритесь к Алексею Архиповскому -- он гений и виртуоз, и он просто на седьмом небе от счастья со своей балалайкой. 


А без этой внутренней мотивации, никогда не будет новых гениальных произведений и шедевров. В лучшем случае реплики и конъюнктура. А так и вообще просто китч.

Кстати, Дорога Домой Архиповского мне очень напоминает электронную эклектику Jean-Michel Jarre и Saint Preux. Анатолий, я уверен, что вы их хорошо знаете :)

Знаю и люблю! Так же, как и Архиповского. Гений!

Я на расческе и не такое смогу. Ребят, ну это ж баллалайка. Она и придумана то была тольк для частушек, на свадебке. Чтоб можно было, случись что, кому то и по кумполу.

Researcher, Москва
Константин Куликов пишет:
...

Так в случае позыва к творчеству палка не нужна.
Ребенок или взрослый с таким позывом будут сами стремиться к совершенству без всяких палок.
И достигать высот они в этом случае будут быстрее тех, кого заставляют.

Вот я, например, испытываю глубокий профессиональный интерес и творческий позыв в области предиктивного анализа.
Уже много лет я не вижу ничего интересней этого.
Меня за уши не оттащишь от исследования какой-нибудь выборки или массива, чему я могу посвящать по 18 часов в сутки, 7 дней в неделю.

Я в этом просто растворяюсь и наслаждаюсь этим,
достигая совершенства математической модели;
выявляя ранее скрытые зависимости, которые отлично подтверждаются фактом;
и достигая глубокого понимания причин и следствий в наблюдаемом явлении.

И для меня в этом НЕТ никакой жертвы и драмы, в отличие от вас.
Для меня это такой же кайф, как для Архиповского игра на его балалайке.

Да, предиктивный аналитик -- это в некотором смысле волхв, предтеча, прорицатель, пророк и визионер.
В основе этой экспертизы лежит НЕ чудо, а математика, опыт, интуиция, понимание природы исследуемого явления и/или гипотеза (особенно, когда данных мало).
Это непростая работа на самом деле, так как любой прогноз носит веротяностный характер и данных никогда не бывает достаточно для 100% достоврености.
Но, там, где все заранее предопределено на 100%, нет ценности в прогнозировании. Вот такая диалектика.
Мои прогнозы сбываются лучше многих других, и мои клиенты за счет этого прилично зарабатывают и/или экономят.
Все счастливы. Кроме вас :)

Вы можете сколько угодно обесценивать мой талант (вимдимо, тем самым возвышая себя), но для вас это ничего не изменит, и мира в душе это вам НЕ принесет.
Вы потеряли себя в музыке и НЕ обрели себя в IT. Слишком доверились своему меркантильному уму и не послушались сердца.
Вы банально предали себя... Вот и мучаетесь теперь.

Наверное то, что вы делаете сейчас, приносит вам какой-то доход, но вот радости от этого вы явно не получаете. Завидуя тем, кто все это совмещает в одном флаконе.
Отсюда и эта ваша фрустрация (разочарование, раздражение, отчаяние и желчь). Вам бы к психологу сходить и закрыть этот свой гештальт.
Может быть даже -- вернуться в музыку, сыграть в Колонном Зале Кремля и успокоиться, наконец.
Как идея, из самых лучших побуждений.

Если вам неинтересны мои комментарии, то зачем вы на них реагируете и все время мне пишете?
Я же попросил вас несколько раз оставить меня в покое. Не пишите мне, пожалуйста.
Принимать ваши исповеди и лечить ваш душевный дисбаланс -- не мой хлеб.

Купите себе лучше надувного гуся :)

Глава филиала, регион. директор, Магнитогорск
Анатолий Курочкин пишет:
Понимаю, что у некоторых профессиональных музыкантов не хватило когда-то настырности, терпения, хватки...Не повезло, в конце концов. 

Для расширения понимания «не повезло» — немного так любимой аналитиками статистики.

Средняя группа среднего советского музыкального училища была на потоке примерно как школьный класс — около 30 человек. И таких групп на курсе было 2-3. На каждом из нескольких отделений. И таких училищ было по стране — в каждом крупном городе. А в каждом околомиллионнике — консерватории (больше дюжины).

Учились там (примерно, как медики — по 16 лет минимум) не самые бездарные «девочки и мальчики». Многие — лауреаты различных конкурсов. И не из под палки. (Хотя пахать надо было как проклятым.) Просто были престиж профессии и востребованность.

(Примерно такая же картина была у художников, литераторов и в прочих искусствах. Но мы пока — о музыке.)

Соответственно оркестры (симфонические, духовые, народные, эстрадные) и хоры были по 40-60 человек. (Было из кого быть!) Концертные бригады ездили по 2-3 раза в неделю на разные предприятия. В каждой группе своя бригада была…

Почему? Потому, что в СССР было понимание значения культуры, её связи с идеологией и единством страны. А над нашим училищем висели слова сами-знаете-кого «Искусство принадлежит народу».

Сейчас эти слова убрали — народу искусство давно не принадлежит. А принадлежит оно моргенштернам.

Соответственно, на потоке всего (!) училища-консерватории всего около 20-30 человек. (Примерно по 6 человек на курсе). Конкуренции, соответственно, никакой — берут всех, кто может за инструмент держаться. И так в большинстве учебных заведений. Но о качестве нынешних исполнителей — разговор отдельный.

Вопрос к «знатокам музыки»: куда делись оставшиеся 25-50 человек с курса? Почему ушли в паросиловые и таксисты? Почему былые оркестры и хоры стали камерными ансамблями — в лучшем случае?

Всем «не повезло» — потому, что «не хватило настырности, терпения, хватки»? Или настойчивости скрипеть на 12-15 тыс. нынешней зарплаты? (На половину, а то четверть ставки в каком-нибудь оперном театре.)

И кому не повезло на самом деле?

Отвечу — вам лично не повезло. Не повезло ни слушать хорошую музыку, ни, соответственно, разбираться в ней. А потому и вы, и ваши дети отныне и навсегда будут слушать вместо Рахманиновых и Скрябиных Моргенштерна — певца ртом и… тем, из чего смонтированы его «пук-пук» клипы. Наслаждайтесь!

А ваш уровень понимания музыки застынет на уровне балалайки. Даже не Архиповского, а кого попроще:

https://www.youtube.com/watch?v=CA81UVPCb9Q

Тоже, кстати, не простой инструмент, если не только частушки под «Яблочко» играть. Ну, да не будем о грустном.

Михаил Кузнецов пишет:
Я на расческе и не такое смогу. Ребят, ну это ж баллалайка. Она и придумана то была тольк для частушек, на свадебке. Чтоб можно было, случись что, кому то и по кумполу.

Успехов! Могу расчёску подарить. ;)

PS. Только что закрыли очередную консерваторию. На сей раз — в Тольятти. Присоединили к частному православному (!) вузу. На очереди, полагаю, всякие магнитогорские и нижегородские… Оставят в итоге лет через 10 одну-две столичные — для декорации.

Не нужны вам консерватории. «Абыр, абыр… Абырвалг!»

Так, что соборности вам в карму. И… идите с миром — гадать на прямых и постоянно «корректировать прогнозы»! ;)

А куда ведёт прямая (или кривая?) вашей личной культуры — и так уже ясно.

Глава филиала, регион. директор, Магнитогорск
Сергей Средний пишет:
Купите себе лучше надувного гуся :)

Не куплю я вашего гуся, и не просите. Вам нужнее — пользуйтесь сами. Как «волхв, предтеча, прорицатель, пророк и визионер». Или как Паниковский?

Идите лучше свой «наиточнейший» прогноз на октябрь в очередной раз «корректировать». Видимо, как-то не ладится ваше гадание даже на прямой?

Просто вы неправильно гадаете! С вашими «умениями» и «суперпредиктивными» методиками надо сначала стрелять, а потом уже куда-то чудом попавшие стрелы мелком обводить. (А ещё лучше — покупайте знание, «что в каком багажнике лежит», примерно, как в «Битве экстрасенсов».) Тогда ваши прогнозы в полном соответствии с заявлениями станут, наконец, «100% достоврености».

Характерные у вас, однако, опечатки. По Фрейду? ;)

Аналитик, Москва
Константин Куликов пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
Понимаю, что у некоторых профессиональных музыкантов не хватило когда-то настырности, терпения, хватки...Не повезло, в конце концов. 

Для расширения понимания «не повезло» — немного так любимой аналитиками статистики.

Средняя группа среднего советского музыкального училища была на потоке примерно как школьный класс — около 30 человек. И таких групп на курсе было 2-3. На каждом из нескольких отделений. И таких училищ было по стране — в каждом крупном городе. А в каждом околомиллионнике — консерватории (больше дюжины).

...

Вопрос к «знатокам музыки»: куда делись оставшиеся 25-50 человек с курса? Почему ушли в паросиловые и таксисты? Почему былые оркестры и хоры стали камерными ансамблями — в лучшем случае?

Всем «не повезло» — потому, что «не хватило настырности, терпения, хватки»? Или настойчивости скрипеть на 12-15 тыс. нынешней зарплаты? (На половину, а то четверть ставки в каком-нибудь оперном театре.)

И кому не повезло на самом деле?

Отвечу — вам лично не повезло. Не повезло ни слушать хорошую музыку, ни, соответственно, разбираться в ней. А потому и вы, и ваши дети отныне и навсегда будут слушать вместо Рахманиновых и Скрябиных Моргенштерна — певца ртом и… тем, из чего смонтированы его «пук-пук» клипы. Наслаждайтесь!

А ваш уровень понимания музыки застынет на уровне балалайки. Даже не Архиповского, а кого попроще:

Вы зря нервничаете. И снова смешиваете в кучку и политику, и культуру, и детские занятия в музыкалках...А начинали мы разговор о творчестве. О вдохновении. Всё это хорошо известно мне, раз уж вы лично ко мне обращаетесь. Даже не представляете, насколько я был близко ко всей это организации в СССР. Это даже называлось заполнением досуга. Да, пролетариат после смены должен был петь в хоре. И я знаю большое количество людей, которые считали музыкальную школу высшим проявлением творчества. Многие из них закончили жизнь трагически. Это чья вина?

Помню прекрасно моего замечательного учителя музыки, его бессмертное:

Семь всего лишь нот на свете - до, ре, ми, фа, соль, ля, си.
Эти ноты ты в тетрадку аккуратно запиши.

Но я думаю, что с таким обиженным и пассивным отношением не мои, а именно Ваши дети будут слушать Моргенштерна. Мои не слушают. 

Ваш уровень понимания творчества так и застыл на уровне музыкалки. 

Представляете, Роджер Уотерс не заканчивал музыкалку. Он, по вашему, ни черта не смыслит в музыке. Он, по-вашей классификации, "знаток музыки" именно в кавычках. Он ведь даже не лауреат конкурсов артистов эстрады. Его понимание музыки так и застыло на уровне балалайки.

Вы знаете, я очень рад, что у Вас ничего не получилось в творчестве. Вы совершенно замечательно поменяли свою профессию и стали уважаемым руководителем. "Гений и злодейство несовместимы". Убеждён в этом!
пс. Интересно, а почему бизнес-консультанты (в даном случае - бизнесТРИЗ-советники) такие злые и обидчивые? Чуть что, начинают грубить, огрызаться, обвинять. И во всём винят аналитиков, совершенно не понимая чем занимаются разные аналитики. То ботаник начинает учить жить, теперь бывший музыкант.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
3
Евгений Равич
Хороший пример конспирологии. Есть реальные примеры? Просьба заодно уточнить, что такое "не понр...
Все дискуссии
HR-новости
Названы самые привлекательные работодатели России: исследование «Талантист»

В рамках исследования был сформирован рейтинг самых привлекательных брендов работодателей, который складывался из оценок узнаваемости и привлекательности.

Объявлены победители бизнес-премии WOW!HR Россия 2024

Победителей в каждой из девяти номинаций определило HR-сообщество путем открытого голосования по итогам защиты 58 реализованных кейсов.

Сотрудники не готовы отказаться от гибрида даже за повышение зарплаты

При этом 47% работодателей все еще считают такой формат работы привилегией, а не данностью.

Спрос на операторов call-центра в продажах вырос в 3,5 раза

В целом за первый квартал 2024 года по России количество вакансий в продажах выросло на 26% за год.