Читатели E-xecutive со стажем наверняка помнят историю Дениса Романова, который предпочел беззаботную жизнь хозяина дайв-клуба в Дахабе стяжательству в Москве. Последователей и единомышленников героя публикации было принято (и принято по-прежнему) называть дауншифтерами. На смену этому, надо сказать, уже изрядно потертому общественному явлению грядет новое. Некоторые представители социума сводят перечень своего имущества к необходимому минимуму. Цель — не стать рабом своих же вещей.
Сайт Би-Би-Си повествует о сразу нескольких приверженцах эстетики бытового минимализма. Первый из них — молодой (27 лет) американец Крис Юста. Не так давно он распродал все свое барахло. Движимое и недвижимое имущество трансформировалось в денежный эквивалент, который незамедлительно перекочевал на текущий банковский счет Криса. При этом молодой человек не пошел по стопам «30-летних пенсионеров» из России и не отправился валять дурака в Юго-Восточную Азию. Он остался в большом городе: работает диджеем в Вашингтоне и время от времени водит экскурсии для туристов. Это позволяет ему держаться на плаву и следить, чтобы финансовая «подушка безопасности» всегда имела приятную упругость.
Всего имущества у Криса Юсты — примерно на $3 тыс. Это мобильный компьютер, midi-клавиатура для сочинительства музыки, рюкзак с модной одеждой и велосипед, который в Вашингтоне оказывается гораздо удобнее автомобиля. Крис признается, что отсутствие собственного дома и наполняющих его пожиток сильно экономит время: не нужно прикладывать усилия к содержанию жилища в порядке и тратить деньги на ремонт. Что касается крыши над головой, то переночевать всегда можно у друзей и знакомых, которых просто найти через Facebook. Примеру Криса последовали 22-летняя программистка Келли Саттон (избавилась от всего, кроме нескольких гаджетов и рюкзака с вещами, а затем переселилась в маленькую съемную квартиру в Бруклине, Нью-Йорк), а также Джошуа Кляйн с супругой, которые решили отдохнуть от «вещизма». Они продали 2/3 своего имущества и девять месяцев в буквальном смысле жили на улице.
Технологии, кстати, являются одной из идеологических основ касты «цифровых бродяг». Самые известные коммуникационные и развлекательные сервисы сейчас настолько совершенны, что практически полностью удовлетворяют человеческую потребность в общении и развлечении. Небольшой компьютер весом в два кило вмещает в себя целую медиатеку, позволяет в любом месте выходить в Сеть, но вместе с тем таит одну пока неочевидную опасность: повреждение жесткого диска и потеря данных может быть психологической травмой для хозяина информации. Статистика начала регистрировать первые случаи самоубийств, причинами которых становилась утрата нужных данных.
Психологи тут же подсуетились и вынесли сенсационное предположение: они назвали «цифровой минимализм» переходным этапом от реальной формы существования человеческого сознания к форме цифровой. В общем, the Matrix has you.
Фото: pixabay
Капец еще и в охранении святых ковров и люстр... Что бы перестать быть рабом вещей нужен полный гараж старых стиралок? А на балконе мёбель... Кстати ''Старый Новый Год'' там про вещизм много...
А вот представьте что у парня на счету не 3 штуки енотов, а 300... и образ жизни тот же, стали бы говорить о новом поколении спецов и траля ля... давайте признаем что каждому свое, и всего делов.
Удаленки все больше, впны все толще, а тут про ковры... И кстати БОМЖ и алкаш у помойки это вроде не синонимы?
Помыться это конечно хорошо... кто ж поспорит. Но в остальном вопрос психологии и менталитета ''иметь хрустальный сервиз и вазы''. Довольно трудно понять сейчас, что ни иметь вещей - не значит ничего не иметь.
Хм, не укладывается такой образ жизни с семьёй и домом.
Я уже пять лет живу примерно так — в съемной компьютере, с минимумом обстаноки (чтобы при переезде не возиться, да и вкладываться в это не вижу смысла — ну нет у нас долгосрочных механизмов аренды), только техника компьютерная по сути. Раньше даже нравилось — шутили с друзьями — «бомжы вай-фай» — а теперь женился и хочется уже дом, «свою территорию».
Смотрю на некоторых выпускников физфака, пошедших по стезям науки и живущих семьями в общагах — страшно. За детей.