Карьера после 45 лет: как уйти из найма в консалтинг и не прогадать

Карьера руководителя в корпорации имеет различные ограничения, одно из них — потолок по возрасту. Но опытный топ-менеджер в силах обойти этот барьер. Продолжать самореализовываться в профессиональной сфере после завершения корпоративной карьеры можно через частную консультационную практику. В этой статье разберем путь из найма в личный консалтинг по этапам — от идеи до реализации.

Что говорит статистика

Статистика неутешительна: только 13% из 100 опрошенных мною руководителей считают, что будут востребованы в любом возрасте. Остальные придерживаются другого мнения — 27% считают, что их потолок работы в корпорации — 50 лет. 26% опрошенных уверены, что не будут востребованы в найме после 55 лет, а 14% предполагают, что этот период для них наступит после 60 лет. 10% ответили, что уже после 45 лет в корпорации с ними могут попрощаться.

Многие зрелые топ-менеджеры рассматривают личный консалтинг как продолжение траектории профессионального развития после выхода из найма. Финансовые директора становятся консультантами по финансам на фрилансе, IT-директора — экспертами по решениям в области автоматизации, работе с ИИ. Но личный консалтинг имеет свои особенности, которые подходят далеко не всем. Какие подводные камни есть в частном консультировании?

В чем основные сложности личного консалтинга

1. Теряется стабильность дохода 

В самом начале размер дохода от частной практики будет очень непостоянным: поток клиентов маленький, личный бренд недостаточно развит, мало тех, кто готов рекомендовать ваши услуги, основываясь на личном положительном опыте. Идет только нащупывание своей ниши и экспертной роли.

На первом этапе после выхода из найма обычно требуются собственные накопления, чтобы развивать бизнес и одновременно поддерживать привычный уровень жизни.

2. Уходит масштабность бизнеса и меняются правила игры

Работа в компании федерального уровня, где у руководителя десятки или сотни человек в подчинении в департаменте, — совсем не то же самое, что собственный консалтинг. Там — статус, широкая зона ответственности и огромные контракты, здесь — гораздо более скромные задачи и суммы. 

Например, финансовый директор крупной корпорации начинает консультировать компании по оценке инвестпроектов и подготовке финмоделей. Его клиентами с большой долей вероятности будут собственники и директора малого и среднего бизнеса. Они не могут позволить себе взять дорогого финдира в штат или нанять известную консалтинговую компанию, но готовы сотрудничать с профессионалом в проектном формате по конкретным задачам. И финансовый директор, привыкший отвечать за бизнес с миллиардными оборотами, работает с меньшим размахом.

Меняются и правила игры: быть в роли финансового консультанта – в отличие от должности в найме – означает принятие того, что тебя выбирают, а может, и не выбирают для работы на проекте. И эта новая реальность не всегда по душе бывшим топ менеджерам.

Приведу пример из практики. Анна, в прошлом операционный директор в крупных российских и международных компаниях, 54 года. Потратив на поиск работы последний год, без удовольствия рассматривая предложения, наконец призналась самой себе, что больше не готова идти в корпорации и подстраиваться под нового босса, корпоративные правила, впахивать 24/7 и приходить домой в два часа ночи, а в выходные читать 23 рабочих чата.

Проработав план перехода в личный консалтинг, на последней консультации она поделилась, что сейчас идет согласование ее участия в двух проектах, и она непривычно ощущает себя «на другом конце стола». Раньше она выбирала подрядчиков по своим задачам, а сейчас выбирают ее.

3. Многие задачи придется выполнять самостоятельно, а ресурсов станет меньше

Запуская свой консалтинг, бывший руководитель снова окунается в большой объем операционки, от которой он уже отвык.

Понятно, что можно нанять себе помощников и ассистентов, но на старте своей практики придется многое делать самому или с очень скромной командой. Нужно быть морально готовым, что придется разбираться в различных вещах, которые в найме принято делегировать: заказ билетов на конференцию или на самолет, резервирование отеля, ведение соцсетей, подготовку презентаций. По началу список дел будет только множиться, и лавина рутинных задач будет напрягать и вызывать раздражение.

Работать в найме проще, потому что часть затрат покрывает работодатель: билеты, корпоративная машина, страховка, ноутбук. 

4. Нет поддержки бренда работодателя

Известное имя работодателя само по себе открывает многие двери. Продвижение, контакты, переговоры проходят значительно легче. Если обычно вас приглашали выступить на конференциях как представителя узнаваемого бренда, то, работая как бизнес-консультант, вы увидите, что интерес к вам как спикеру стремится к нулю. Он сможет снова вырасти, но для этого вам придется существенно поработать над личным брендом в новой роли.

5. Вам придется самому «продавать» себя клиентам 

У вас больше нет отделов продаж и маркетинга, которые расскажут и покажут все про вас. Вам придется справиться с синдромом самозванца, преодолеть скромность и нежелание продавать себя незнакомым людям. Предстоит погрузиться в нюансы продвижения, настройки рекламы, социальных сетей и, в результате проб и ошибок, выстроить воронку продаж.

6. Меняется work-life balance

Многие думают, что работа на самого себя в гибком графике – это занятость на пару часов в день. Но на самом деле в начале запуска консалтинговой практики вы обнаружите, что работы стало гораздо больше, чем в найме. Теперь вы сам себе и босс, и корпорация.

С одной стороны, вы сами определяете свою нагрузку и график: радуетесь возможности сесть за компьютер не с девяти, а с десяти и успеть отвести ребенка в школу. С другой стороны, вы перестаете ходить на привычный спорт, потому что с головой увязли в делах, теряя понимание и поддержку близких. 

Как определить, подходит ли вам этот путь: 4 шага

Шаг 1. Оцените, насколько вы готовы к сложностям личного консалтинга

Этот бизнес вам, скорее всего, не подойдет, если:

  • вы не готовы к финансовой нестабильности,
  • вам не нравится многое делать самому,
  • вы тревожны и боитесь новых задач,
  • вам скучно с небольшими клиентами и проектами,
  • вы не можете себя организовать,
  • вы сейчас в нересурсном состоянии, в выгорании, потому что с большой долей вероятности придется сначала строить консалтинговую практику параллельно найму. Мой совет в данной ситуации: сначала к психотерапевту за поддержкой, потом — в консалтинг.

Шаг 2. Узнайте из первых рук про изнанку консалтинга

Если все сложности собственного консалтинга на первый взгляд вас не пугают, вы морально к ним готовы или не против подготовиться, то можно переходить к следующему шагу.

Найдите тех людей, у кого получилось выстроить свой консалтинг, чтобы узнать про их путь и ошибки. Истории личного успеха мотивируют и дают возможность узнать лайфхаки, которые могут сэкономить много времени и усилий. 

Достаточно найти двух-трех человек, которые поделятся своим опытом. Тогда вы сможете сделать выводы и ответить на вопрос: «Хочу ли я этим заниматься?». Например, если вы работали в HR, то пообщайтесь с частным психологом или карьерным коучем, если в маркетинге — с консультантами по стратегическому маркетингу, брендингу или PR. 

Вот несколько вопросов для беседы:

  • Доволен ли собеседник решением выйти из найма? В чем его преимущества и недостатки? 
  • На что он опирался в самом начале? Какие ресурсы были в наличии?
  • Какие ошибки совершали и как их исправляли?
  • Сколько времени потребовалось, чтобы выйти на регулярный и комфортный доход?
  • Откуда пришли первые клиенты?
  • Имея опыт за плечами, что бы сделали по-другому?

Шаг 3. Проведите тест-драйв

Даже если вы уже загорелись идеей, не нужно совершать резких движений и срочно бросать свою текущую работу. Сперва следует попробовать на практике личное консультирование.

Вспомните: возможно, к вам уже обращались за профессиональной консультацией, вы уже помогали знакомым, советовали по дружбе в последний год. Все считается: и ваши бесплатные рекомендации, и подработки, и фриланс. Было ли такое? Если да, значит, у вас уже есть опыт частного консультирования, и его можно целенаправленно развивать дальше, прося первых клиентов рекомендовать вас своим знакомым. 

Если опыта еще нет, то начните бесплатно или за небольшой гонорар пробовать прямо сейчас, пока вы еще в корпорации. Таким образом, у вас начнет формироваться портфель наработанных кейсов.

Через некоторое время проведите саморефлексию и проанализируйте свои первые результаты. Ответьте на вопросы:

  • Что у вас получилось?
  • Насколько вы комфортно себя чувствуете в роли консультанта?
  • Какие сложности встретились? Почему? Как вы с ними справились?
  • Что и как можно улучшить? Каких ресурсов вам не хватило?

Шаг 4. Готовьтесь к выходу из найма

Если общение с первыми клиентами складывается позитивно, вам нравится процесс и результаты, вы видите свои ближайшие зоны развития — пора готовить выход из найма. Делать это нужно в идеале сильно заранее, за три–пять лет до предполагаемого ухода или в тот момент, когда почувствуете свою готовность.

Что надо сделать до выхода из найма: основные моменты

  1. Копите деньги. Начните откладывать прямо сейчас деньги на будущие личные, семейные и бизнес-расходы. Это смягчит вероятные провалы по доходу, поможет избежать кассовые разрывы и уменьшит уровень стресса.
  2. Позаботьтесь о личном бренде. Пока вы еще на службе в корпорации, у вас есть сильное имя работодателя, начинайте развивать личный бренд и вкладываться в него. Выступайте на конференциях, пишите статьи, заводите слушателей и читателей к себе в соцсети и Telegram-канал.
  3. Стройте правильный нетворкинг. Начните ходить в бизнес-клубы, где можно встретить будущих партнеров и клиентов, которые потом будут вас рекомендовать своим знакомым. Общение поможет вам сформировать предпринимательское мышление, получить моральную поддержку, обсудить общие проблемы и найти оптимальные решения.
  4. Прокачивайте свои знания и ресурсы. Заранее начните формировать базу будущих помощников, изучите полезные платформы, возможности ИИ, будьте в курсе новых тенденций в вашей профессиональной сфере, учитесь маркетингу и продажам.
  5. Займитесь своим физическим и ментальным здоровьем. Важно использовать по максимуму корпоративную медицинскую страховку, пока она есть. Сделайте ежегодный чекап и решите накопившиеся проблемы. Потом выделить бюджет, найти время и мотивацию на заботу о себе будет сложнее.

Пример из практики. Павел сейчас финансовый директор в корпорации. Ему 54 года, и он понимает, что рано или поздно найм закончится. Ему нравится идея быть финансовым консультантом с фокусом на автоматизацию финпроцессов вне найма. Он начал заботиться об укреплении своего экспертного бренда заранее: стал выступать на крупных конференциях для топов и собственников бизнеса минимум один раз в квартал, три раза появился в профессиональном рейтинге топ-менеджеров «Коммерсанта». Также он стал резидентом двух серьезных бизнес-клубов для расширения своего нетворка. Руководство отнеслось к этой инициативе настороженно, пришлось оплатить членство из личного бюджета. Нанял помощника, который ведет его профиль в LinkedIn. Взял попробовать проект по финансовому аудиту для знакомого предпринимателя с минимальной оплатой. По результатам чекапа начал регулярно посещать фитнес-зал. Павел планирует через год-два увольняться и переходить в частный консалтинг.

В заключение

Если вы качественно проработали все перечисленные шаги, справились с тревогами и страхами, ваше осознанное решение стать частным консультантом может сделать вас счастливым и довольным своей жизнью.

Читайте также:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Консультант, Москва
Николай Сычев пишет:
Да, но тут мозги иметь нужно, но это действительно похоже на океан, желаю участникам не утонуть в нем.

Это верно! Так тонуть особо некому! Все эти новации - типа ИИ + "то, что было" - копейки не стоят, т.к. подавляющее большинство "консультантов"  понятия не имеет об ИИ и машинном обучении, в частности. Слышали много, но сами не умеют ничего. Это типичная промт-инженерия. Ширпотреб уже. 

Сергей Капустянский пишет:
Да тут половина консультанов - фрики. Такое пишут, что в сравнении с ними Общество свидетелей Кришны - адекватные адекваты.

Неудивительно, т.к. кого тут только не встретишь - и учителя и психологи (эти хоть могут  кадровичкам помогать в освоении бюджетов) и даже психиатры (тоже поучают!) и т.д.  Опыт работы - ну слышали о многом, книжки читали, да и хватит. Не переживайте,  Вам то, с Вашим классовым чутьем на консультантов, что грозит? 

Инструмент то простой: вы сами готовы были бы  платить за "свою продукцию", если что? Очень отрезвляет. Своим сотрудникам иногда говорил - себя спросите, вы за свою "деятельность"\бездеятельность готовы из собственного кармана платить столько, хотя бы себе ответьте, мне не надо - и так представляю.

Аналитик, Москва

Одно хочется заметить. Почему-то протиивопоставляется найм и консалтинг. Есть более простой способ. Можно рабтатьь по найму и консультировать другой бизнес в своей узкой области. Совсем не обязательно при этом регситрировать юрлицо. Вас будет снабжать клиентами ваше имя.

Инженер-конструктор, Санкт-Петербург
Анатолий Курочкин пишет:
Одно хочется заметить. Почему-то протиивопоставляется найм и консалтинг. Есть более простой способ. Можно рабтатьь по найму и консультировать другой бизнес в своей узкой области. Совсем не обязательно при этом регситрировать юрлицо. Вас будет снабжать клиентами ваше имя.

Ну тут есть ньюансы, может быть конфликт интересов, может работодатель считать, что с такой деятельности он должен иметь свой интерес, если Вы его работник.

Тут желательно иметь договоренности на этот счет, явные или неявные.

Приведу аналогию, сантехник управляющей компании параллельно берет частные подряды причем от жильцов управляемого дома.

Такое бывает сплошь и рядом, но все-таки желательно, чтобы конфликты по этому поводу не возникали.

Генеральный директор, Москва
Михаил Лурье пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
Одно хочется заметить. Почему-то протиивопоставляется найм и консалтинг. Есть более простой способ. Можно рабтатьь по найму и консультировать другой бизнес в своей узкой области. Совсем не обязательно при этом регситрировать юрлицо. Вас будет снабжать клиентами ваше имя.

Ну тут есть ньюансы, может быть конфликт интересов, может работодатель считать, что с такой деятельности он должен иметь свой интерес, если Вы его работник.

Тут желательно иметь договоренности на этот счет, явные или неявные.

Приведу аналогию, сантехник управляющей компании параллельно берет частные подряды причем от жильцов управляемого дома.

Если посмотреть на подробности: у УК есть какие-то общие обязанности перед жильцами, включая часть сантехработ. Всё остальное нигде не зафиксировано.

Что мешает сантехнику выполнять совершенно другие работы, например, у тех же жильцов на их дачах?

Инженер-конструктор, Санкт-Петербург
Евгений Равич пишет:
Михаил Лурье пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
Одно хочется заметить. Почему-то протиивопоставляется найм и консалтинг. Есть более простой способ. Можно рабтатьь по найму и консультировать другой бизнес в своей узкой области. Совсем не обязательно при этом регситрировать юрлицо. Вас будет снабжать клиентами ваше имя.

Ну тут есть ньюансы, может быть конфликт интересов, может работодатель считать, что с такой деятельности он должен иметь свой интерес, если Вы его работник.

Тут желательно иметь договоренности на этот счет, явные или неявные.

Приведу аналогию, сантехник управляющей компании параллельно берет частные подряды причем от жильцов управляемого дома.

Если посмотреть на подробности: у УК есть какие-то общие обязанности перед жильцами, включая часть сантехработ. Всё остальное нигде не зафиксировано.

Что мешает сантехнику выполнять совершенно другие работы, например, у тех же жильцов на их дачах?

Если в свой выходной, на территории не подведомственной УК, своим личным инструментом сантехник делает работы, то вопросов нет, разве что у налоговой.

Но обычно бывает не так. Кстати, этот сантехник для выполнения работ может перекрыть кран на стояке в подвале, а это уже использование служебного положения, поскольку у него есть доступ к этому крану, а подвал закрыт на замок.

Ну и частенько он это делает в рабочее время, приходит по вызову, что-то делает в рамках вызова, а что-то в рамках частного подряда.

Поэтому тут нужна какая-то договоренность, чтобы не было проблем.

Консультант, Новосибирск
Владимир Гречко пишет:

А давайте посмотрим с этической точки зрения рекомендации, данные в статье.

Представим себя на месте собственника/генерального директора, который вдруг узнаёт, что его финансовый директор ведет активную подготовку к уходу на вольные хлеба. Если раньше он в свободное время отдыхал, проводил время с семьей и каждый понедельникина работе бодрый и полный идей, то теперь он по вечерам решает важную и трудную, собственную, задачу. Получается не всё, поэтому спит он хуже, на работе мрачный, нервный. Стал замыкаться в себе, меньше общаться с руководителем (ну, а как иначе? Ведь появились планы, которые руководителя могут "насторожить", как сказано в статье). И еще вдруг руководитель понимает, что членство в двух недешевых бизнес-клубах, которые его просили оплатить, нужно для того было, чтобы найти себе клиентов! И, как следствие – либо быстрее уволиться, либо, что более вероятно, сначала попросить увеличения ЗП угрожая увольнением, и все равно уволиться через какое-то время. Но и это еще не всё. Выясняется, что финансовый директор уже некоторое время ведет двух клиентов, как независимый специалист! В народе это называется "левачить", вообще-то. То есть, в дополнение к мыслям о личном бренде, человек в принципе перераспределил усилия в ущерб работодателю.

Что делает работодатель, когда все это осознаёт? В случае наличия нарушенния вышеприведенными действиями условий контракта с финдиром, и наличия крепкого зама – финансовый директор "вылетает" с работы... хорошо, если не по статье. Если всё было на доверии, то руководитель"утирается", откладывает праведный гнев до лучших времен и срочно укрепляет позиции/ищет замену. После чего – см. п. 1, как говорится.

Если бы первым пунктом в перечне советов, в статье, стояло "Поговорите с работодателем, открыто обсудите положение вещей, опишите свое беспокойство, попросите содействия" – все выглядело бы совсем иначе. Более того, 100% руководителей отнеслись бы с пониманием и помогали бы (ну, не считая идиотов (но зачем работать у таких?)). И финансовый директор предпенсионного возраста был бы счастлив, и генеральный – в спокойной предсказуемости.

И вот тут возникает вопрос... Формальная логика заставляет усомниться в случайном упущении, как в единственной причине отсутствия такого первого пункта. Мы точно озабочены надвигающейся старостью, или это просто инструкция построения параллельной жизни в тайне от работодателя?

Надеюсь, мой комментарий не будет воспринят негативно. Это всего лишь взгляд с другой стороны. И не ситуативно возникшие эмоции, между прочим. Я регулярно сталкиваюсь с последствиями "коучинга" и "консалтинга", общаясь с кандидатами на открытые вакансии. Благодаря системным и систематическим усилиям руководства, сотрудники моей компании по опыту знают, что самую серьезную поддержку и помощь они получат там, где работают. Вновь приходящие же довольно часто несут с собой "вот это все". А хуже всего то, что технически-то – все правильно же! Только маленький нюанс упущен. )

К моему огромному сожалению в наше время пессимизировано понятие "мораль". Вероятно, как не помогающее в "бизнесе", или устаревшее. Это ошибка. В долгосрочной перспективе это ведет к проигрышу.

Я как-то не понял, у нас что, рабство появилось?

Работать на 2–3-х работах раньше было нормой.

Ученые часто преподают, это тот же консалтинг, но в другой форме.

Да и топ-менеджерам полезно свои знания кому-то рассказывать, сами их наконец-то поймут.

А что касается взаимоотношений с руководством, то тут или прописывать нужно, но будет странно, если вторая работа может быть вообще запрещена даже контрактом, если это не работа у конкурентов.

Я думаю, что этика должна быть взаимной, а как раз директора ей часто пренебрегают.

Консультант, Новосибирск
Анатолий Курочкин пишет:

Одно хочется заметить. Почему-то протиивопоставляется найм и консалтинг. Есть более простой способ. Можно рабтатьь по найму и консультировать другой бизнес в своей узкой области. Совсем не обязательно при этом регситрировать юрлицо. Вас будет снабжать клиентами ваше имя.

Можно уйти с фирмы, но остаться в ней консультантом.

Консультант, Новосибирск
Михаил Лурье пишет:
Приведу аналогию, сантехник управляющей компании параллельно берет частные подряды причем от жильцов управляемого дома. Такое бывает сплошь и рядом, но все-таки желательно, чтобы конфликты по этому поводу не возникали.

Да и при этом он сам предлагает оформить частный заказ, и делает работу сразу и дешевле.

А если через управляющую компанию оформлять, то это нужно подавать заявку, ждать, пока очередь подойдет, и так далее.

Я так в таких случаях всегда платил напрямую, как-то без воды в унитазе сидеть неохота, к тому же речь не о моей квартире шла, а о квартире с тяжело больным человеком, там вообще не до таких мелочей было.

Михаил Лурье пишет:
Но обычно бывает не так. Кстати, этот сантехник для выполнения работ может перекрыть кран на стояке в подвале, а это уже использование служебного положения, поскольку у него есть доступ к этому крану, а подвал закрыт на замок. Ну и частенько он это делает в рабочее время, приходит по вызову, что-то делает в рамках вызова, а что-то в рамках частного подряда.

Да, и это очень удобно для жильцов.

Нам что важнее — наше удобство или потакание неразберихе и плохой работе управляющей компании?

А правда, сейчас живу в условиях «всё включено» по электрике и сантехнике, даже гарнитуру и розетки бесплатно приносят, но ждать иногда приходится.

Директор по развитию, Москва

Работу по совместительству регулирует Трудовой кодекс. 

Генеральный директор, Москва
Михаил Лурье пишет:
Евгений Равич пишет:
Михаил Лурье пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
Одно хочется заметить. Почему-то протиивопоставляется найм и консалтинг. Есть более простой способ. Можно рабтатьь по найму и консультировать другой бизнес в своей узкой области. Совсем не обязательно при этом регситрировать юрлицо. Вас будет снабжать клиентами ваше имя.

Ну тут есть ньюансы, может быть конфликт интересов, может работодатель считать, что с такой деятельности он должен иметь свой интерес, если Вы его работник.

Тут желательно иметь договоренности на этот счет, явные или неявные.

Приведу аналогию, сантехник управляющей компании параллельно берет частные подряды причем от жильцов управляемого дома.

Если посмотреть на подробности: у УК есть какие-то общие обязанности перед жильцами, включая часть сантехработ. Всё остальное нигде не зафиксировано.

Что мешает сантехнику выполнять совершенно другие работы, например, у тех же жильцов на их дачах?

Если в свой выходной, на территории не подведомственной УК, своим личным инструментом сантехник делает работы, то вопросов нет, разве что у налоговой.

Совершенно верно.

Но обычно бывает не так. Кстати, этот сантехник для выполнения работ может перекрыть кран на стояке в подвале, а это уже использование служебного положения, поскольку у него есть доступ к этому крану, а подвал закрыт на замок.

Если была заявка в УК - не вижу проблем. И другие жильцы могут в любой момент уточнить, кто и почему перекрыл воду. Такое не спрячешь.

Ну и частенько он это делает в рабочее время, приходит по вызову, что-то делает в рамках вызова, а что-то в рамках частного подряда.

Поэтому тут нужна какая-то договоренность, чтобы не было проблем.

Это далеко от моего понимания консалтинга, но пусть делает - если кому-то нужно.

Обязанности УК перед жильцами и обязанности сантехника в рамках этих работ могут не покрывать всё, что бывает нужно. Остальное - что называется, по договоренности.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Ирина Невзорова
А мне кажется я поняла Алексея) Это же еще наш вождь говорил, что жить в обществе и быть свободн...
Все дискуссии
HR-новости
ФАС проверит Headhunter после того, как признала ее доминирующей на рынке

Федеральная антимонопольная служба оценила долю Headhunter на рынке в 57%.

Работодатели не готовы к 4-дневной рабочей неделе

Только 1% компаний перешли на сокращенный график.

Треть россиян сталкиваются с синдромом самозванца

Женщины страдают синдромом самозванца значительно чаще мужчин.