Чем опасно позитивное мышление

Позитивное мышление всегда было популярным методом повышения самооценки. «Я самая обаятельная и привлекательная», – повторяла свои аутотренинги героиня одноименного советского фильма, однако такой метод помог ей лишь от части. Вспомните окончание истории: любовь пришла от привычного расклада вещей, ценность которого стала очевидной после многократных «примерок» откровенно не своих социальных ролей. 

Это достаточно неплохой вариант окончания внедрения в свое сознание позитивного взгляда. Современные психологи поднесут вам этот метод еще более вкусно, рассказав о нейропластичности, а доморощенные гуру помогут внедрить в себя аффирмации под прикрытием учений о духовном развитии. Ответственности они на себя обычно не берут, а потому о последствиях думают редко. Поэтому давайте подумаем о себе сами.

Как работают тренинги

Наверняка каждый из читающих эту статью так или иначе пробовал данный подход на себе. Поэтому Америку я вам не открою, рассказав, как он работает. Просто напомню (если у вас нет такого опыта, читайте этапы и пробуйте прямо на ходу).

Итак, мы начинаем повторять себе некоторую желаемую фразу, прежде проделав некий необходимый по методу ритуал. Например, «я – миллиардер». На первом этапе наше бессознательное быстренько оценивает нашу финансовую действительность и возмущается: «Это что за ерунда? Это неправда!», поэтому мы чувствуем даже некоторую неловкость за сказанное – врать же нехорошо. Но мы усиленно подсовываем сознанию новую информацию, что в итоге рождает внутренний конфликт, происходящий на фоне. Те, кто работает с телом и внутренними конфликтами, подтвердят, что это приводят к зажатостям и блокам, которые появляются и накапливаются. Что уже плохой знак.

Когда позитивное новое убеждение все же принимается нашим сознанием, это вызывает прилив радости, эйфории, сил: «Я все могу!». Часто это происходит после прохождения программ личностного роста, когда человек буквально парит над миром, не понимая, почему близкие на него смотрят с недоверием или скепсисом.

Секрет в том, что подобные тренинги за счет различных методик вводят в состояние сниженного критического восприятия, потому любые аффирмации принимаются сознанием намного быстрее. В уме ты уже буквально миллиардер, пылаешь идеями и подыскиваешь домик у моря и новую машину, только вот друзья не видят конкретных шагов и перемен, которые открывают такие возможности. Поэтому причина их критического взгляда позже становится очевидным.

Чем опасно такое позитивное мышление

Все бы и ничего, однако тренинг и эйфория заканчиваются, и мы остаемся один на один с той правдой жизни, которую имели. Если наша личная ситуация была достаточно сложной (например, бизнес продолжает работать нестабильно), то как ни тверди себе «я – миллиардер», деньги с потолка не посыплются. Кроме того, старое убеждение, если оно не проработано, продолжает оставаться с нами: «Мне далеко до миллиардера, как и до миллионера».

Когда реальность нас ошарашивает, то мы ощущаем всю гамму негативных эмоций, которая была с нами прежде, только на этот раз она подкреплена разочарованием, обидой и завистью, усиливающими переживания. Так недалеко и до депрессии: «Я никогда не смогу», «Пойду работать на завод» и проч., или же до эмоциональных горок: «Я смогу – я не смогу». Это огромная нагрузка на тело и психику, восстановление может занимать огромное количество времени.

У меня есть близкая подруга, которая в студенческие годы очень увлекалась подобными тренингами, вплоть до того, что ушла с классной высокооплачиваемой работы, сулившей карьеру и успех, и устроилась работать бухгалтером в подобный «центр позитивного мышления», параллельно бесплатно проходя все возможные курсы внутри него, и даже со временем стала их сама проводить. Она влезла в долги, оплачивая очередные тренинги, потеряла друзей, ругалась с родственниками... Благо, ее история закончилась хорошо – она встретила на этих тренингах своего мужа, которому было достаточно одного захода, чтобы преодолеть свой эмоциональный блок и стать успешным, вытянув подругу из этого порочного круга зависимости от искусственного позитива.

Как вы понимаете, это вторая сильная опасность позитивного мышления – зависимость от эйфории. То, что является инструментом для выхода из временных психологических сложностей, может стать своего рода наркотиком для тех людей, кто в целом не может справиться с жизненными ситуациями: сколько не давай ему трамплинов для подъема, он не может взлететь, не хватает иных условий. 

Как в нашем примере про миллиардера. Бизнес вроде бы есть, но нет образования, усилий, знакомств, навыков, удачи и т.д. Поэтому эмоциональные качели будут мучить такого человека: искусственные установки позитивного мышления подогревают ожидания, толкаю вперед, а внутренние, еще не проработанные, постоянно будут всплывать по внешним триггерам, потому что фактически и условия и мышление еще не готово для того, чтобы быть успешным.

Как справиться с собой

Я бы сказала, что ответ на поверхности, но его не замечают, как будто бы специально, так как это куда более серьезная работа и труд. Важно начинать работать с негативным взглядом, но не просто методом убеждения или выстраивая новые нейронные связи, но с точки зрения условий, объективности и многовариантности.

Когда нас одолевают эмоциональные качели, например, «я успешный – я ничего не могу», то это выбор всего из двух позиций, что в целом даже не выбор, так как качели просто заваливаются в сторону нашего состояния. Ясное дело, это не вариант. Расширьте свой взгляд: методов для этого достаточно много, те же самые тетралеммы, которые мы так активно обсуждали ранее, вполне подойдут для первого шага.

Второй шаг – объективность: взгляните на ситуацию реально. Это жутко страшно, потому что от него мы и бежим на тренинги, но это похоже на полное обследование в больнице – не так страшен диагноз, как его ожидание. Если ресурса совсем мало, то поднимите его за счет практик позитивного мышления и приступайте к работе. Четко пропишите свои желания, шаги, которые вы можете уже сделать для его выполнения, и ресурсы, которыми обладаете. Миллиардером никак не стать, пропустив статус миллионера. Эта позиция воспринимается легче, так как достичь ее проще.

Ну и наконец, ресурсы. Это все, что у вас есть, начиная от идеи своего дела, заканчивая руками, ногами и навыками. Друзья, знакомые знакомых, пройденные курсы по программированию – пишите все. Когда на руках все карты, ориентироваться проще.

Поверьте, реальный проработанный план да еще в ресурсном состоянии сработает куда лучше, чем очередной тренинг или курс. Это не просто протоптанная новая нейродорожка, это реальный путь, подкрепленный возможностями, который будет поддерживать ваш позитивный настрой без дополнительных внешних стимулов.

И он работает не только для бизнеса. Хотите похудеть? Почувствуйте себя похудевшим, поставьте цели и работайте.

Когда уже хорошо?

Хороший результат – это настрой, подкрепленный действием:

  • Вы спокойно принимаете свое текущее состояние, направленное к идеалу, но еще не достигшее его. При этом не впадаете в эйфорию от удачно пройденного шага.
  • Вы осознаете, что ситуации бывают разными – белыми, черными, серыми и даже красными. Допускаете разные исходы событий и вас это не пугает. Старый взгляд при этом не отрицается, а принимается.
  • Вам не нужно постоянно проговаривать ваш новый позитивный взгляд себе и окружающим. Доказывать его состоятельность. Вы просто с ним живете.

Когда новая идея стала устоем, целью, к которой вы двигаетесь, позитивного взгляда даже не понадобится, так как он будет вашим обычным. Такое психологическое равновесие не даст вам упасть, даже когда внешние условия и триггеры начнут выбивать почву из-под ног. 

Заключение

Меняться к лучшему – это прекрасно. Решить стать эффективнее, здоровее, гармоничнее – замечательная цель. Мыслить позитивно – тоже вдохновляющий подход. Но позитивное мышление без дополнительных действий – это опасный шаг, который может стать началом сильных психологических расстройств или даже зависимостей. Важно об этом помнить и включать гибкость мышления и реальную поддержку для ваших новых идей.

Читайте также:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Александр Ковалёв +2923 Александр Ковалёв Инженер, Омск
Анатолий Курочкин пишет:

Ещё раз. Никто ничего вам не должен, если вы попали в автокатастрофу. Для того, что кто-то компенсировал что-то вашим детям, вы должны или застраховать свою  жизнь, или второй участник должен застраховать свою ответственность (ОСАГО).

"Нет на свете более отвратительного и мерзапакостного, чем то невежество следствия невразумения людей к букве закона" (цитата не моя, а друга одного)

Инженер-конструктор, Санкт-Петербург
Александр Ковалёв пишет:
Во первых, вы живёте в эпоху сильного машинного перевода, и если вам нужно "здесь и сейчас", то Google Translate, Яндекс.Переводчик, Microsoft Translator и ещё с десяток оперативно это сделают.

Для каждой сферы есть свой набор терминов, поэтому машинный перевод и человеческий перевод могут не корректно отражать суть, если переводившее лицо (человек или машина) не владеет этой узкоспециальной терминологией.

Я с этим много сталкивался, частенько проще разобраться по оригинальному тексту (английскому), чем по переводу, хотя я владею английским на уровне "читаю со словарем".

Я уже где-то в комментариях рассказывал как произошла путаница из-за того, что при переводе текста по пневмотранспорту сыпучих материалов термин пробка в смысле "застрять" было переведено термином, первое значение которого "замерзнуть", что в принципе формально допустимо. Но реально привело к путанице, поскольку для борьбы с этим предложили мероприятия по утеплению, что не соответствовало ситуации.

Есть еще один момент, инструкции регулярно обновляются, переводы за этим не поспевают. То есть у тебя есть русский перевод устаревшей инструкции.

Менеджер по компенсациям , Москва
Борис Кондрабаев пишет:
Виновника просят сразу по свежей памяти составить хронологию действий в определенной ситуации, чтобы появилась возможность усовершенствовать технологию. 

В лучших организациях, после нештатных ситуаций, собирают всех специалистов подобных профессий, и делают разбор происшествия, что не так сделано, по какой причине, на что надо акцентировать внимание, чтобы не допустить, какие еще могли произойти происшествия, и т.п.

Консультант, Нижний Новгород
Михаил Лурье пишет:
Александр Ковалёв пишет:
Во первых, вы живёте в эпоху сильного машинного перевода, и если вам нужно "здесь и сейчас", то Google Translate, Яндекс.Переводчик, Microsoft Translator и ещё с десяток оперативно это сделают.

Для каждой сферы есть свой набор терминов, поэтому машинный перевод и человеческий перевод могут не корректно отражать суть, если переводившее лицо (человек или машина) не владеет этой узкоспециальной терминологией.

Я с этим много сталкивался, частенько проще разобраться по оригинальному тексту (английскому), чем по переводу, хотя я владею английским на уровне "читаю со словарем".

Я уже где-то в комментариях рассказывал как произошла путаница из-за того, что при переводе текста по пневмотранспорту сыпучих материалов термин пробка в смысле "застрять" было переведено термином, первое значение которого "замерзнуть", что в принципе формально допустимо. Но реально привело к путанице, поскольку для борьбы с этим предложили мероприятия по утеплению, что не соответствовало ситуации.

 

Есть такое дело) И у человека) Я на первом курсе лингвистического переводила статью парню знакомому из строительной академии. Помните тогда "тысячи" нужно было переводить, чтоб зачет по языку сдать) Так вот систему там какую-то канализационную доброй обозвала) 

Генеральный директор, Москва
Александр Ковалёв пишет:
Пока Михаил Лурье и Евгений Равич годами ищат "квалифированных наладчиков"

Это гениально!

Генеральный директор, Москва
Вячеслав Фомичев пишет:
Акцент надо делать не на том, чтобы наказать виновного за что-то, а на том, чтобы предотвратить (профилактика) негативное событие, не допустить его в принципе.

Это невозможно. Но вопрос в том, как минимизировать негативные последствия, если это событие произойдет.

Генеральный директор, Москва
Вячеслав Фомичев пишет:
Ирина Плотникова пишет:
Евгений Равич пишет:
Вячеслав Фомичев пишет:
Западные идеологи - нам враги!

А кто это? Можно увидеть их фамилии - списком?

И как быть с критическим мышлением, если предлагается объявить кого-то врагом, даже не читая его текст?

Это супер-вопрос!

Если работа специалиста заключается в том, чтобы на пользу своей стране, вредить другим странам, какая разница, читали текст этого специалиста, или нет? Если он не уволен, значит, выполняет свою работу хорошо, то есть вредит нам качественно.

Евгений, Вы бы еще спросили, срет ли медведь в лесу, если этого кто-то не видел)))

Вот такое оно, критическое мышление)))

А пофамильный список врагов - на сайтах соответсвующих ведомств недружественных стран, и в ведомостях на оплату труда этих специалистов.

То есть: фамилий нет, тексты не читали, но точно знаем, что нам от них один вред. Как и зачем эти анонимы нам и всем другим странам "качественно вредят" - не раскрывается. 

Доказательство: в лесу есть медведь. Можно пойти и проверить. Вот такое оно нынче, критическое мышление.

Консультант, Нижний Новгород
Евгений Равич пишет:
Вячеслав Фомичев пишет:
Ирина Плотникова пишет:
Евгений Равич пишет:

 

Доказательство: в лесу есть медведь. Можно пойти и проверить. Вот такое оно нынче, критическое мышление.

)))))))  Второй день вы делаете мне настроение, Евгений) Спасибо! 

Консультант, Москва
Сергей Средний пишет:
Это все снобизм.Может и кофе у вас мужского рода? :)

Уважаемый Сергей! Снобизм, в данном случае - точно не моё! Речь ведь не просто об опечатках. Что плохого в том, чтобы грамотно излагать свои мысли? Я ведь по сути тезисов и не возражал! А у Вас кофе может быть и среднего рода и мужского или еще какого-нибудь рода? Про хороший литературный русский язык, наверное, слышали? Так вот хороший тон - это мужской род в слове кофе при письменном употреблении. Употребление слова кофе как существительного среднего рода сейчас признается допустимым в непринужденной разговорной речи. Примерно так. 

Бывают в служебной жизни ситуации, когда "административная судьба" "улыбнулась" человеку: представился шанс изложить свои гениальные идеи (если они есть и таковы) лицам принимающим решение. Будет очень обидно, если люди услышав  неграмотную речь отвергнут "гениальные идеи"! К тому же, начальство и так не любит  и опасается "гениальных". И кому тогда нужны эти "идеи"? 

Это, к сожалению, общая беда многих нынешних "менеджеров". В основе - клиповое мышление, нет основы в виде объема хороших текстов, прочитанных и осмысленных, т.е. фрагментарное "образование". Здесь нет "виновных" - больше жертвы. А последствия - не просто косноязычие, а отсутствие каких-то начал системного, логического мышления, непрерывное "изобретение велосипедов", при любом споре - быстрое сваливание к наклеиванию ярлыков и переходу на личности и т.д. и т.п. 

А ошибаемся - все мы! Но с этим что-то надо делать. По мне, так гораздо более опасным является  не позитивное мышление, а отсутствие самостоятельного мышления как такового (клиповость и реактивность поведения).

Researcher, Москва
Эрнст Мальцев пишет:
Про хороший литературный русский язык, наверное, слышали?

Не, не слышал.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Названы самые привлекательные работодатели России: исследование «Талантист»

В рамках исследования был сформирован рейтинг самых привлекательных брендов работодателей, который складывался из оценок узнаваемости и привлекательности.