Чем опасно позитивное мышление

Позитивное мышление всегда было популярным методом повышения самооценки. «Я самая обаятельная и привлекательная», – повторяла свои аутотренинги героиня одноименного советского фильма, однако такой метод помог ей лишь от части. Вспомните окончание истории: любовь пришла от привычного расклада вещей, ценность которого стала очевидной после многократных «примерок» откровенно не своих социальных ролей. 

Это достаточно неплохой вариант окончания внедрения в свое сознание позитивного взгляда. Современные психологи поднесут вам этот метод еще более вкусно, рассказав о нейропластичности, а доморощенные гуру помогут внедрить в себя аффирмации под прикрытием учений о духовном развитии. Ответственности они на себя обычно не берут, а потому о последствиях думают редко. Поэтому давайте подумаем о себе сами.

Как работают тренинги

Наверняка каждый из читающих эту статью так или иначе пробовал данный подход на себе. Поэтому Америку я вам не открою, рассказав, как он работает. Просто напомню (если у вас нет такого опыта, читайте этапы и пробуйте прямо на ходу).

Итак, мы начинаем повторять себе некоторую желаемую фразу, прежде проделав некий необходимый по методу ритуал. Например, «я – миллиардер». На первом этапе наше бессознательное быстренько оценивает нашу финансовую действительность и возмущается: «Это что за ерунда? Это неправда!», поэтому мы чувствуем даже некоторую неловкость за сказанное – врать же нехорошо. Но мы усиленно подсовываем сознанию новую информацию, что в итоге рождает внутренний конфликт, происходящий на фоне. Те, кто работает с телом и внутренними конфликтами, подтвердят, что это приводят к зажатостям и блокам, которые появляются и накапливаются. Что уже плохой знак.

Когда позитивное новое убеждение все же принимается нашим сознанием, это вызывает прилив радости, эйфории, сил: «Я все могу!». Часто это происходит после прохождения программ личностного роста, когда человек буквально парит над миром, не понимая, почему близкие на него смотрят с недоверием или скепсисом.

Секрет в том, что подобные тренинги за счет различных методик вводят в состояние сниженного критического восприятия, потому любые аффирмации принимаются сознанием намного быстрее. В уме ты уже буквально миллиардер, пылаешь идеями и подыскиваешь домик у моря и новую машину, только вот друзья не видят конкретных шагов и перемен, которые открывают такие возможности. Поэтому причина их критического взгляда позже становится очевидным.

Чем опасно такое позитивное мышление

Все бы и ничего, однако тренинг и эйфория заканчиваются, и мы остаемся один на один с той правдой жизни, которую имели. Если наша личная ситуация была достаточно сложной (например, бизнес продолжает работать нестабильно), то как ни тверди себе «я – миллиардер», деньги с потолка не посыплются. Кроме того, старое убеждение, если оно не проработано, продолжает оставаться с нами: «Мне далеко до миллиардера, как и до миллионера».

Когда реальность нас ошарашивает, то мы ощущаем всю гамму негативных эмоций, которая была с нами прежде, только на этот раз она подкреплена разочарованием, обидой и завистью, усиливающими переживания. Так недалеко и до депрессии: «Я никогда не смогу», «Пойду работать на завод» и проч., или же до эмоциональных горок: «Я смогу – я не смогу». Это огромная нагрузка на тело и психику, восстановление может занимать огромное количество времени.

У меня есть близкая подруга, которая в студенческие годы очень увлекалась подобными тренингами, вплоть до того, что ушла с классной высокооплачиваемой работы, сулившей карьеру и успех, и устроилась работать бухгалтером в подобный «центр позитивного мышления», параллельно бесплатно проходя все возможные курсы внутри него, и даже со временем стала их сама проводить. Она влезла в долги, оплачивая очередные тренинги, потеряла друзей, ругалась с родственниками... Благо, ее история закончилась хорошо – она встретила на этих тренингах своего мужа, которому было достаточно одного захода, чтобы преодолеть свой эмоциональный блок и стать успешным, вытянув подругу из этого порочного круга зависимости от искусственного позитива.

Как вы понимаете, это вторая сильная опасность позитивного мышления – зависимость от эйфории. То, что является инструментом для выхода из временных психологических сложностей, может стать своего рода наркотиком для тех людей, кто в целом не может справиться с жизненными ситуациями: сколько не давай ему трамплинов для подъема, он не может взлететь, не хватает иных условий. 

Как в нашем примере про миллиардера. Бизнес вроде бы есть, но нет образования, усилий, знакомств, навыков, удачи и т.д. Поэтому эмоциональные качели будут мучить такого человека: искусственные установки позитивного мышления подогревают ожидания, толкаю вперед, а внутренние, еще не проработанные, постоянно будут всплывать по внешним триггерам, потому что фактически и условия и мышление еще не готово для того, чтобы быть успешным.

Как справиться с собой

Я бы сказала, что ответ на поверхности, но его не замечают, как будто бы специально, так как это куда более серьезная работа и труд. Важно начинать работать с негативным взглядом, но не просто методом убеждения или выстраивая новые нейронные связи, но с точки зрения условий, объективности и многовариантности.

Когда нас одолевают эмоциональные качели, например, «я успешный – я ничего не могу», то это выбор всего из двух позиций, что в целом даже не выбор, так как качели просто заваливаются в сторону нашего состояния. Ясное дело, это не вариант. Расширьте свой взгляд: методов для этого достаточно много, те же самые тетралеммы, которые мы так активно обсуждали ранее, вполне подойдут для первого шага.

Второй шаг – объективность: взгляните на ситуацию реально. Это жутко страшно, потому что от него мы и бежим на тренинги, но это похоже на полное обследование в больнице – не так страшен диагноз, как его ожидание. Если ресурса совсем мало, то поднимите его за счет практик позитивного мышления и приступайте к работе. Четко пропишите свои желания, шаги, которые вы можете уже сделать для его выполнения, и ресурсы, которыми обладаете. Миллиардером никак не стать, пропустив статус миллионера. Эта позиция воспринимается легче, так как достичь ее проще.

Ну и наконец, ресурсы. Это все, что у вас есть, начиная от идеи своего дела, заканчивая руками, ногами и навыками. Друзья, знакомые знакомых, пройденные курсы по программированию – пишите все. Когда на руках все карты, ориентироваться проще.

Поверьте, реальный проработанный план да еще в ресурсном состоянии сработает куда лучше, чем очередной тренинг или курс. Это не просто протоптанная новая нейродорожка, это реальный путь, подкрепленный возможностями, который будет поддерживать ваш позитивный настрой без дополнительных внешних стимулов.

И он работает не только для бизнеса. Хотите похудеть? Почувствуйте себя похудевшим, поставьте цели и работайте.

Когда уже хорошо?

Хороший результат – это настрой, подкрепленный действием:

  • Вы спокойно принимаете свое текущее состояние, направленное к идеалу, но еще не достигшее его. При этом не впадаете в эйфорию от удачно пройденного шага.
  • Вы осознаете, что ситуации бывают разными – белыми, черными, серыми и даже красными. Допускаете разные исходы событий и вас это не пугает. Старый взгляд при этом не отрицается, а принимается.
  • Вам не нужно постоянно проговаривать ваш новый позитивный взгляд себе и окружающим. Доказывать его состоятельность. Вы просто с ним живете.

Когда новая идея стала устоем, целью, к которой вы двигаетесь, позитивного взгляда даже не понадобится, так как он будет вашим обычным. Такое психологическое равновесие не даст вам упасть, даже когда внешние условия и триггеры начнут выбивать почву из-под ног. 

Заключение

Меняться к лучшему – это прекрасно. Решить стать эффективнее, здоровее, гармоничнее – замечательная цель. Мыслить позитивно – тоже вдохновляющий подход. Но позитивное мышление без дополнительных действий – это опасный шаг, который может стать началом сильных психологических расстройств или даже зависимостей. Важно об этом помнить и включать гибкость мышления и реальную поддержку для ваших новых идей.

Читайте также:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Аналитик, Москва
Александр Ковалёв пишет:
Михаил Лурье пишет:
Поэтому, тут вопрос сколько зданий разрушится, сколько самолетов упадет, прежде чем специалист наберется опыта.

У меня недавно случай был: обходил аудированием малое предприятие, в цеху несколько ЧПУ, попросил "технолога" провести инструктаж - так он даже элементарной инструкции по эксплуатации дать не смог.

Я ему сказал:

...Я ему в ответ: ...Ответа я так и не получил. ...В ходе интервью фактически прослеживается, что единственным технологом является не он, а я". 

Далее я ему пересказал смешной эпизод...

Меня это всегда смешило:

...

Пока Михаил Лурье и Евгений Равич годами ищат "квалифированных наладчиков", я просто пропишу в обязанностях ИТР "Снабжать рабочий персонал всеми необходимыми инструкциями по эксплуатации для операторов, руководствами по наладке и калибровке для наладчиков, и руководствами по техническому обслуживанию и ремонту для механиков от производителя оборудования" 

Поразительное самомнение! Я, я, я...

Такой, извиняюсь, инженер задолбает всех требованием повесить бумажку на стену, будет считать  её инструкцией. Для того, чтобы выглядеть умным он парочку таких инструкций ещё и через переводчик прогонит. А сверху напишет "Утверждаю" и побежит к директору утверждать. Потом в рамочку и под стёклышко. И будет периодически менять даты под "утверждаю". Красота - все при деле, инженер старается. История стара, как мир. Советую почитать, например, Конецкого с его инструкцией для лопаты.

На серьёзном производстве это всё до первой катастрофы, до первой травмы. И суд обязательно спросит: а кто написал эту инструкцию, кто перевёл, и кто утвердил? Инженер Ковалёв? Ну тогда ему и отвечать. И суд будет совершенно прав!

Александр Ковалёв +2923 Александр Ковалёв Инженер, Омск
Анатолий Курочкин пишет:
Поразительное самомнение! Я, я, я...

Зато правда! Пусть человек лучше заучивает реальную практику, чем свои или тем более ваши фантазии. 

Анатолий Курочкин пишет:
Такой, извиняюсь, инженер задолбает всех требованием повесить бумажку на стену, будет считать её инструкцией.

Повесить инструктаж по использованию станков в виде плаката в цеху - это самое гениальное изобретение советских инженеров. 

А я просто ложу в лоток инструкцию, и если происходит не понимание, то сверяю с ней. И если человек пренебрёг моим советом, то ему выговор выносится незамедлительно. 

Анатолий Курочкин пишет:
А сверху напишет "Утверждаю" и побежит к директору утверждать.

Во первых, оформил и составил не я. А если я, то я только оформил, ещё проходит нормо-контроль и утверждение в кабенете главного инженера или начальника производства. 

Анатолий Курочкин пишет:
Потом в рамочку и под стёклышко.

Во вторых, хранить памятки для работы под стеклом рабочего стола - не только инженерами, но и учителями, и врачами высшей категории регулярно используется и сейчас, а директора и начальника отделов тем более. 

У нас технолог в виде стикеров под монитором хранил. Анатолий, проявите, пожалуйста, немного уважения к коллегам. 

Анатолий Курочкин пишет:
На серьёзном производстве это всё до первой катастрофы, до первой травмы.

На серьёзном производстве: хреновый инструктаж - вот что приводит к катастрофам. Более того, зачастую именно их отсутствие делает последствия катастрофы ещё более тяжелыми.

Вспомните эпизод из фильма "Полёт навигатора" 1986 года, когда персонал, охраняющий НЛО, действовал по инструкции, лежащей в папке - у них традиция действовать по инструкции ещё с начала 20 века.

Вы же всё в себе сталинизм исжить не можете и его отношения к инженерам, что приводило к регулярным поломкам и выводу из строя дорогого оборудования, пока в партии не поняли, что инструктаж инженера прежде всего среди рабочих и проводят. 

Анатолий Курочкин пишет:
И суд обязательно спросит: а кто написал эту инструкцию, кто перевёл, и кто утвердил? Инженер Ковалёв? Ну тогда ему и отвечать.

И я отвечу, как свидетель. Так как регламенты проходил не я, а производитель. И не я отвечаю за пожарную систему, если она отказала - всегда отвечает тот, кто её устанавливал. 

Анатолий, есть категория "несчастный случай на производстве", и там отвечает всё предприятие, а не конкретный человек. Если у вас так принято, огульно искать козла отпущения, то изживайте в себе это, пока обстоятельства не сделали это за вас! И не надо меня учить, про "нетрадационную дипломатию" - я это знаю не хуже вас, но у меня в отличие от вас с совестью почище будет! 

Аналитик, Москва
Александр Ковалёв пишет:

Вспомните эпизод из фильма "Полёт навигатора" 1986 года, когда персонал, охраняющий НЛО, действовал по инструкции, лежащей в папке - у них традиция действовать по инструкции ещё с начала 20 века.

Вы же всё в себе сталинизм исжить не можете и его отношения к инженерам, что приводило к регулярным поломкам и выводу из строя дорогого оборудования, пока в партии не поняли, что инструктаж инженера прежде всего среди рабочих и проводят.  

К сожалению, я не специалист по НЛО. Ответить на ваши вопросы не могу. Но если вам удобно инженерный труд изучать по фильмам про НЛО, то изучайте. Я ж не против. 

Для чего вы упоминули сталинизм и "нетрадиционную дипломатияю" я не понимаю. Вас часто бывает очень трудно понять. Нелогично и сбивчиво. Но мне очень понравился очередной ваш неологизм  "ложу инструкцию в лоток". 
Браво!

Консультант, Москва
Александр Ковалёв пишет:
А я просто ложу в лоток инструкцию

Извините, Александр, но так нельзя. Никак! "Кладу"! А то ведь в некоторых местах дальше и слушать не  не будут. 

Researcher, Москва
Эрнст Мальцев пишет:
Извините, Александр, но так нельзя. Никак! "Кладу"! А то ведь в некоторых местах дальше и слушать не  не будут. 

Это все снобизм.
Может и кофе у вас мужского рода? :)

Александр Ковалёв +2923 Александр Ковалёв Инженер, Омск
Анатолий Курочкин пишет:
К сожалению, я не специалист по НЛО. Ответить на ваши вопросы не могу. Но если вам удобно инженерный труд изучать по фильмам про НЛО, то изучайте. Я ж не против.

Да хоть план эвакуации в случае пожара или меры безопасности в случае аварии на химическом заводе. 

Я вам упрощу задачу: Представим вы разбились в автокатострофе. Кто должен выплатить компенсации вашей семье и детям? 

По вашей логике, вы подводите под обвинения всех технологов, при руководстве которых собирался ваш автомобиль, всех конструкторов, которые не учли большие требования безопасности, чем необходимо, и ещё в придачу управляющих завода автопроизводителя, которые "допустили" такое.

А юридически: Компенсации выплачивает только страховая компания и по полюсу страхования жизни, если у вас он есть. Так как ваш случай относится к несчастным случаям, повлекшим смерть.

И для справки: Несчастный случай на производстве регулируется статьей 227 ТК РФ.  

Аналитик, Москва
Эрнст Мальцев пишет:
Александр Ковалёв пишет:
А я просто ложу в лоток инструкцию

Извините, Александр, но так нельзя. Никак! "Кладу"! А то ведь в некоторых местах дальше и слушать не  не будут. 

))))
А разве это не опечатка?[шутка] .
Вот ещё есть:

Александр Ковалёв пишет:

Вы же всё в себе сталинизм исжить не можете 

Спасибо дорогому собеседнику, что не упрекнул меня, что я в себе "исжить" зороастризм не могу. )))

Александр Ковалёв пишет:

Я вам упрощу задачу: Представим вы разбились в автокатострофе. Кто должен выплатить компенсации вашей семье и детям? 

...
страховая компания и по полюсу страхования 

Вы не поверите, никто не должен выплатить компенсацию моей семье после автокатастрофы. 
Ну и полис, а не полюс. 

Researcher, Москва

Если человек пишет дельные вещи по сути, то делать замечания за ошибки в написании слов некрасиво.
Если есть возражения по сути, то тем более. Так как смысл имеет приоритет над орфографией.

Чё вы пристали к человеку?

Александр Ковалёв +2923 Александр Ковалёв Инженер, Омск
Анатолий Курочкин пишет:
Ну и полис, а не полюс. 

Окей, вот здесь признаю опечатался. Конечно же, полис страхования жизни. 

А по ОСАГО и КАСКО:

Анатолий Курочкин пишет:
Вы не поверите, никто не должен выплатить компенсацию моей семье после автокатастрофы. 

Вообще-то уже вынесенно разъяснение Верховного суда РФ по подобному делу. 

Новость "Верховный суд разъяснил, кому положена выплата по ОСАГО": https://rg.ru/2022/02/09/verhovnyj-sud-raziasnil-komu-polozhena-vyplata-po-osago.html

Цитаты:

Законодатель установил заявительный порядок на получение страховой выплаты. Если других заявлений нет, выплата производится тому, кто заявил

Понятно, что страховщик с таким решением не согласился, и кассационный суд поддержал решение апелляционной инстанции. Но Верховный суд посчитал, что это решение незаконно.

Он напомнил, что согласно закону об ОСАГО в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда в первую очередь имеют те, кто утратил кормильца. А при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода.

В постановлении Пленума ВС от 26 декабря 2017 перечень тех, кто имеет право на такую выплату, расшифрован. Это нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания. Либо ребенок умершего, родившийся после его смерти. А также один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими 14 лет. Либо достигшими этого возраста, но по заключению врачей нуждающимися в постороннем уходе. Кроме того, лицо, состоявшее на иждивении умершего и ставшее нетрудоспособным в течение пяти лет после его смерти.

В отсутствие этих лиц право на возмещение вреда имеют супруг, родители, дети потерпевшего. Также такое право имеют иные граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода.

Согласно закону об ОСАГО, страховщик, получив первое заявление о выплате, в течение 15 дней принимает заявления и документы от других выгодоприобретателей. Страховщик должен в соответствии с законом установить, кому принадлежит приоритетное право на выплату, и произвести ее в течение 5 дней. Законодатель установил заявительный порядок на получение страховой выплаты. А раз других заявлений на выплату в пятнадцатидневный срок не поступило, страховщик принял решение о выплате матери погибшего.

Далее идёт разъяснение почему возник спор, и вывод:

Верховный суд напомнил еще одну норму закона об ОСАГО. Тот, кто имеет право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, если он предъявил страховщику требование после того, как выплата произведена, вправе требовать от лиц, получивших возмещение, возврата ее части. Или требовать выплаты возмещения вреда от лица, причинившего вред жизни потерпевшему, в соответствии с гражданским законодательством.

Ради вашего и ваших наследников блага, Анатолий, закон уже установил, что компенсацию в первую очередь получают ваши дети. 

"Нет на свете более отвратительно и мерзапакостного, чем то невежество  следствия невразумения людей к букве закона" (цитата не моя, а друга одного)

Я понимаю, что вы снова будете меня попрекать. Мол я такой ужасный, но хотите лучшего своим детям - лучше научите их писать заявления и отстаивать свои права в нашей стране. 

Аналитик, Москва
Сергей Средний пишет:

Если человек пишет дельные вещи по сути, то делать замечания за ошибки в написании слов некрасиво.
Если есть возражения по сути, то тем более. Так как смысл имеет приоритет над орфографией.

Чё вы пристали к человеку?

Да, вы правы! Если человек пишет дельные вещи, то он может не владеть письменным языком. Я предлагал завести творческий словарик нашего оппонента. 
Бывает. Все ошибаются. Ложу эту мудрость в свой лоток.

Александр Ковалёв пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
Вы не поверите, никто не должен выплатить компенсацию моей семье после автокатастрофы. 

Вообще-то уже вынесенно разъяснение Верховного суда РФ по подобному делу. 

Новость "Верховный суд разъяснил, кому положена выплата по ОСАГО":

...

Я понимаю, что вы снова будете меня попрекать. Мол я такой ужасный, но хотите лучшего своим детям - лучше научите их писать заявления и отстаивать свои права в нашей стране. 

Ещё раз. Никто ничего вам не должен, если вы попали в автокатастрофу. Для того, что кто-то компенсировал что-то вашим детям, вы должны или застраховать свою  жизнь, или второй участник должен застраховать свою ответственность (ОСАГО). Или ваши наследники через суд докажут виновность третьего лица. Точка.

И никакой "инструктаж инженера" тут не поможет.

1 9 11 13 15
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
4
Михаил Лурье
А если говорить о Большом андронном коллайдере, то это вообще мало кому доступно, а обнародова...
Все дискуссии
HR-новости
Названы самые привлекательные работодатели России: исследование «Талантист»

В рамках исследования был сформирован рейтинг самых привлекательных брендов работодателей, который складывался из оценок узнаваемости и привлекательности.