Что делать, чтобы не потерять работу в кризис

По оценке Центра стратегических разработок, к концу 2022 года существенный рост безработицы будет наблюдаться в 63% субъектах России, а в 16 регионах безработица вырастет относительно среднего уровня за январь-март 2022 года в 2 раза и более, в 53 регионах – в 1,5 раза и более. То есть задача поиска новой работы – это вероятная перспектива для большого количества занятых в настоящий момент.

На Executive.ru достаточно широко раскрыты темы методов и приемов поиска работы, психологической адаптации в условиях неопределенности, источников информации необходимой информации о работе. Есть даже статьи о советах, на которые можно «забить» при поиске работы.

При этом основная же проблема в поиске работы в данный момент – в том, что ее попросту нет.

Как устроен поиск работы в корпоративном секторе

С 2017 года идет неуклонное снижение продуктивных управленческих вакансий на рынке труда, размещенных в открытом доступе. Качественной по всем параметрам работы для управленца объективно становится меньше. А про 2022 год даже и говорить не хочется.

Связано это с тем, что работодатель меняется – происходит укрупнение рынка труда. Фактически корпоративный сектор сейчас – это аналог южнокорейских чеболей (группа фирм, находящихся в собственности определенных семей и под единым административным и финансовым контролем – прим. ред.).  Говорят даже о чеболизации российской экономики. А у данного процесса есть несколько важных следствий:

  • начальников верхнего уровня в принципе нужно меньше; при этом «средний слой» разрастается непропоционально, но «живой» работы там не найдешь, да и компенсации оставляют желать лучшего;
  • увеличивается доля компаний предпочитающих внутреннюю «вертикальную» миграцию подчиненных найму «варягов» со стороны.

Снижение темпов роста экономики в совокупности с чеболизацией приводит к тому, что на первое место выходят такие стратегические модели управления, как механистическая бюрократия в сочетании со школой власти (по Мицбергу). Компаний, переживающих органический, а тем более взрывной рост – все меньше.

В любой «политически» ориентированной компании персонал полностью или частично разделен по «сферам влияния». В центре каждой из которых тот или иной тяжеловес высшего звена.

Хорошая метафора – пирамида со звездой на вершине: внутри такой пирамиды скорость и четкость исполнения указаний руководства ценится больше, чем креативность, а лояльность группе – это высшая и неприкасаемая добродетель. Звезда, как правило, недосягаема, но судьба каждого из членов группы незримо и жестко с ней связана.

В случае если звезда «уходит за горизонт» – вслед за ней «осыпается» и вся пирамида. Если звезда меняет свою дислокацию, вместе с ней на новое место переезжает и пирамида – полностью или частично.

Особняком стоят две категории.

  • Суперэксперты – носители специфических, уникальных знаний/опыта, работа предприятия без которых сильна осложнится или физически невозможна. Это, как правило, не управленцы, а функционалы, обычно – технари, производственники или коммерсанты.
  • Вторая категория – мудрые суперэксперты. Они дополнительно усиливают уникальность своей экспертизы, сознательно концентрируя специфические знания, навыки и опыт в собственных руках, ограничивая доступ к ним со стороны компании и своих подчиненных. Можно также стать суперэкспертом на низовом уровне, как правило, если речь идет о каком-то специфическом навыке в сочетании со сравнительно низкой ЗП. Но этот вариант вряд ли интересует читателей данной статьи.

Остальные, те кто не попал в ту или иную пирамиду – это операционный слой – назовем его так. Как правило, они выполняют основную работу. Должен же в компании кто-то и работать, но при этом – это первые кандидаты на увольнение, например, когда нужно найти «козла отпущения», сократить накладные расходы и т.д. Вне зависимости от личной приверженности компании, ранее затраченных усилий и достигнутых операционных результатов. Очень часто время работы в компании руководителя, попавшего в операционный слой – 3-6 месяцев.

Процессы, связанные с уходом звезд «за горизонт», в настоящее время радикально ускорились. Время такое.

В настоящий момент присутствует огромная конкуренция на рынке труда среди соискателей. Особенно среди «коммодитизируемых» профессий – таких как финансисты, юристы и прочие дженералисты. Как пример – при размещении вакансии руководителя финблока на основном работном сайте нашей страны количество откликов за 48 часов достигло 614 соискателей. При этом многие вакансии размещаются «для галочки», потому что так положено правилами компании. Реальный поиск и подбор осуществляется по внутренним каналам.

Что из этого следует?

  1. Вам нечего боятся, если вы и так хорошо понимаете и блестяще владеете правилами игры, а также если вы суперэксперт.
  2. Все управленцы – элементы той или иной пирамиды.
  3. На открытом рынке труда востребованы суперэксперты или кандидаты в операционный слой.
  4. Более менее устойчивое положение в компании можно найти в структуре одной из пирамид.
  5. Каналы поиска работы через традиционные источники массового подбора подчас не работают. Самые вкусные вакансии закрывают через своих.

Что нужно делать?

  1. Признать что увольнение – это событие, которое может произойти в любой момент вне зависимости от вашей лояльности или включенности в судьбу компании.
  2. Необходимо четко понимать «свою» пирамиду и мониторить не только состояние компании, но и расклад внутриполитических связей внутри. Начинайте активизироваться при первых серьезных признаках того, что ваша «пирамида» зашаталась.
  3. Прямо сейчас нужно выделить бюджет времени на страховку – комплекс предупредительных мероприятий, направленных на «подогрев» рынка труда в части вашей кандидатуры, даже если прямо сейчас вы не ищите работу.
  4. Четко выполняйте все поручения, даже если вы с ними внутренне не согласны, демонстрируйте приверженность и лояльность интересам своей внутрикорпоративной группы не только словом, но и делом. Репутация (хоть и в специфическом понимании настоящего момента) – это самый ценный актив.
  5. Исследуя свою пирамиду, будьте осторожны, приближаясь к звезде. Ее окружение могут воспринять, это как непосредственную угрозу для себя. Помните медицинскую поговорку: «У любого хорошего врача за спиной – маленькое кладбище».
  6. Если вам предлагают релокацию в хорошей компании – соглашайтесь. Как я уже писал, для того чтобы попасть в центральный аппарат, во многих компаниях нужно 2-5 лет «потоптать землю» где-нибудь в регионе.

Как «прогреть» рынок труда?

  • Разместите резюме. Просто пусть будет. Ряд рекрутеров в полупассивном режиме мониторят базу потенциальных соискателей. В их случае работающий потенциальный соискатель – это дополнительный плюс, так как косвенно подтверждает его профессиональную состоятельность.
  • Отслеживайте карьерную траекторию своих знакомых, особенно наиболее успешных.
  • Освежайте базу контактов. Будьте на виду. Особенно важно напоминать о себе восходящим звездам. Поздно наводить мосты с теми кто в зените – как правило, там уже очередь «к телу».
  • «Подсветите вывеску». Займитесь активным продвижением собственного бренда. В идеале вы должны легко гуглиться в Интернете. По моему опыту, серьезного кандидата в первую очередь проверяют в открытых источниках и социальных сетях. Поэтому, берегите свою сетевую репутацию. Если вы серьезный руководитель – остерегайтесь политического и бытового холивара. И поменьше котиков.
  • Заводите дружбу с рекрутерами. Оказывайте им мелкие услуги.
  • Обязательно откликайтесь на запросы рекрутеров по вашей персоне – направляйте резюме, соглашайтесь на интервью – даже если вы не в поиске. Продайте себя по максимуму и в конце укажите, что вы не находитесь в активном поиске, но готовы к конструктивному общению. Возможно, за этим последует предложение, от которого вы не сможете отказаться.
  • Перед тем как войти в тесный контакт с рекрутером выясните по максимуму все о компании, причине увольнения предыдущего руководителя на предлагаемой вам позиции, соберите всю информацию из открытых источников, в том числе отзывы, найдите людей имеющих к компании отношение. Возможно, вас затягивают в операционный слой. В этом случае, скорее всего, вам дадут пару недель, чтобы разобраться, где находится столовая и кофе-машина, а потом начнется жесткая мясорубка. Помните, что рекрутер внутри компании должен закрыть вакансию в операционном слое любой ценой, особенно при высокой его оборачиваемости по кадрам, чтобы самому не попасть «в расход». Проверяйте вся полученную информацию из независимых источников.
  • Находясь в компании, особенно крупной – максимально прокачивайте свою сеть контактов. С одной стороны, чем более вы инкорпорированы в пирамиду – тем больше шансов получить работу при ее миграции. С другой – ваша записная книжка может стать источником вашей экспертизы на новом месте работы.

В любом случае необходимо помнить – карьера в настоящий момент требует самых нестандартных ходов, которые бы выделили вас из общей массы вероятных претендентов на интересной, перспективное место работы.

Читайте также:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Генеральный директор, Москва
Елена Курочкина пишет:
Ну а если не работать и отси живтаься у кого-то за спиной, то шанс попасть в риск еще выше.

Вот тут уж простите - категорически с Вами не соглашусь.Проблема на самом деле -  системная  и напрямую связана мегаукрупнением с гиперцентрализацией. У ЛПР верхнего уровня физически нет времени (а иногда и  профессиональных узкоспециализированных навыков) детально разобраться с вопросом. Отсюда и культ презентации, дашбордов и прочей "наскальной живописи". Отсюда вывод - кто интерпретирует данные, преобразуя реальную информацию в тезисы презентации или столбики и бублики дашборда - тот и "главврач" :). Плюс - решения принимаются в условиях жесточайшей нехватки времени как правило - по итогам совещаний, подведения итогов и прочих разборов полетов. Обсуждение подчас принимает характер управленческого поединка по Тарасову (если помните такого). А в таких условиях - побеждает не тот кто прав, а тот кто лучше владее приемами агрессивной полемики, "черной" риторики, жестче и эффективнее их использует. Тот у кого более убедительнее и "правильнее" интерпретированы данные, качественнее предварительно проговорены необходимые выводы с лицами, влияющими на ЛПР. Вот такой маккеавилизм получается... 

 

Генеральный директор, Москва
Сергей Средний пишет:
Я очень приветствую, когда автор статьи вступает в дискуссию с комментаторами своей публикации.И у нас сейчас именно этот редкий и прекрасный случай.

Спасибо. :)

Менеджер группы продуктов, Санкт-Петербург

статья не сильно поможет ни тем, кто уже потерял работу, ни тем, кто в поиске, ни тем, у кого зашаталась "пирамида".

могу добавить, что сейчас на поиск нормальной работы нужно затратить в 2-3 раза больше времени и усилий, чем даже пару лет назад - сейчас нужно рассчитывать как минимум на полгода поиска чтобы найти стояющую вакансию при том что они появляются редко.

во-первых, сам рынок схлапывается и как раз 90% вакансий это операционка или продажники без возможности торга, а самих вакансий стало меньше;
во-вторых, на рынке не востребованы креативность или сложные навыки, всё сильно упростилось и требуется только лояльность, соответствие функционалу и максимальная управляемость;
в-третьих, все ждут супер-быстрых результатов даже до окончания испытательного срока и без раскачки-адаптации, при этом стремительно сокращая окладную часть до уровня МРОт

Персонал сейчас мало где котируется, люди стали менять работу чаще (из-за сокращений, увольнений, коллапса компаний и сегментов, ухода крупных игроков, снижения покупательной способности итд.), берутся за любые вакансии лишь бы не просаживать "подушку безопасности".

прогревать компании на предмет "достойности" нет ни времени, ни ресурсов - либо обманут, либо ответят максимально непрозрачно - и настоящую правду о состоянии компании узнаешь только в первый рабочий день, за обедом от новых "коллег".

 

Директор по развитию, Псков
Алексей Барканов пишет:

статья не сильно поможет ни тем, кто уже потерял работу, ни тем, кто в поиске, ни тем, у кого зашаталась "пирамида".

могу добавить, что сейчас на поиск нормальной работы нужно затратить в 2-3 раза больше времени и усилий, чем даже пару лет назад - сейчас нужно рассчитывать как минимум на полгода поиска чтобы найти стояющую вакансию при том что они появляются редко.

во-первых, сам рынок схлапывается и как раз 90% вакансий это операционка или продажники без возможности торга, а самих вакансий стало меньше;
во-вторых, на рынке не востребованы креативность или сложные навыки, всё сильно упростилось и требуется только лояльность, соответствие функционалу и максимальная управляемость;
в-третьих, все ждут супер-быстрых результатов даже до окончания испытательного срока и без раскачки-адаптации, при этом стремительно сокращая окладную часть до уровня МРОт

Персонал сейчас мало где котируется, люди стали менять работу чаще (из-за сокращений, увольнений, коллапса компаний и сегментов, ухода крупных игроков, снижения покупательной способности итд.), берутся за любые вакансии лишь бы не просаживать "подушку безопасности".

прогревать компании на предмет "достойности" нет ни времени, ни ресурсов - либо обманут, либо ответят максимально непрозрачно - и настоящую правду о состоянии компании узнаешь только в первый рабочий день, за обедом от новых "коллег".

 

Все просто,предожение превышает спрос,значительно...

Мы весной за месяцполучили два слабых отклика на вакнсию  гл.бух,неделю назад пришло десять сильных кандидатов за три дня.

Нач. отдела, зам. руководителя, Санкт-Петербург

 А в таких условиях - побеждает не тот кто прав, а тот кто лучше владее приемами агрессивной полемики, "черной" риторики, жестче и эффективнее их использует. 

Не всегда так. И даже, если так, то агрессорам все равно нужно показать результат. Без него либо контора развалится, либо их уйдут, лиюо их покровителя снимут. У каждого из 3 событий вероятность примерно одинаковая, так как запас прочности даже самой сильной компании конечен, ранво как и кредит доверия акционеров. 

Генеральный директор, Москва
Елена Курочкина пишет:
так как запас прочности даже самой сильной компании конечен,

Да но в наше непростое время запас прочности любой крупной компании как правило превышает среднее время работы сотрудника в данной компании, в том числе на высшем уровне. И это тоже большая проблема для бизнеса. Правило "2-3 года на одной позиции" приводят к тому, что краткосрочные (по данным меркам) интересы работника не коррелируют с долгосрочными стратегическими интересами компаниями. Был у меня кейс когда на позицию Директора по персоналу как раз взяли такого "прыгуна": безупречный трек в рамках ТОП 50 крупнейших компаний, идеальный PR план и ровно 2 года на одном месте. При найме ей поставили задачу сократить накладные затраты. Вы представляете какие были приняты кадровые решения при условии, что в компании через 2 года априори - не работать.

 

Консультант, Самара

Что делать, чтобы не потерять работу в кризис - несколько практических советов:

1) Непрерывно «вылизывать зад» начальству;

2) Неустанно петь дифирамбы собственнику (кам) - какие они чудесные, мудрые, настоящие лидеры и гуру;

3) Поменьше активностей и инициатив - сотрудник, являющийся «серой мышкой», имеет гораздо больше шансов на сохранение работы, чем активный и самостоятельный, ибо не представляет опасности;

4) Демонстрировать «исполнительскую оперативность»: сказали - побежал, сделал, и не забудьте доложить. Но - строго в рамках порученной задачи, упаси вас Бог проявить инициативу, или сделать чуть больше! - строго «от» и «до».

5) Дружит  с начальством: всячески услуживать, подчеркивать свою преданность, невозможность работать и развиваться профессионально без этого «великого человека» - ибо, все назначение при «оптимизации» структур делаются по принципу «свой - чужой», а не по оценке эффективности.

Действуйте так - и будет вам счастье!

Генеральный директор, Москва
Алексей Барканов пишет:
и настоящую правду о состоянии компании узнаешь только в первый рабочий день, за обедом от новых "коллег".

Бывает и так к сожалению. Хотя деловая сфера в России  - реально не большая. Покопавшись в контактах, накопленных за 20 лет работы, я как правило нахожу хотя бы одного инсайдера или того кто может помочь собрать объективную информацию. 

Аналитик, Калининград

Классическое описание клановой борьбы группировок: было есть и будет... Отношение к этому зависит от того что Вам нужно "шашечки или ехать..."

Менеджер по закупкам, Москва

По-моему, в статье описана стандартная схема любой корпорации, ничего нового.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
3
Евгений Равич
Хороший пример конспирологии. Есть реальные примеры? Просьба заодно уточнить, что такое "не понр...
Все дискуссии
HR-новости
Названы самые привлекательные работодатели России: исследование «Талантист»

В рамках исследования был сформирован рейтинг самых привлекательных брендов работодателей, который складывался из оценок узнаваемости и привлекательности.

Объявлены победители бизнес-премии WOW!HR Россия 2024

Победителей в каждой из девяти номинаций определило HR-сообщество путем открытого голосования по итогам защиты 58 реализованных кейсов.

Сотрудники не готовы отказаться от гибрида даже за повышение зарплаты

При этом 47% работодателей все еще считают такой формат работы привилегией, а не данностью.

Спрос на операторов call-центра в продажах вырос в 3,5 раза

В целом за первый квартал 2024 года по России количество вакансий в продажах выросло на 26% за год.