16 типов личности: как создавать эффективные команды при помощи MBTI

Имена американок, матери и дочери Катарин Бриггс и Изабель Бриггс Майерс на слуху как в среде психологов, так и бизнесменов. К слову, само появление метода MBTI в рекрутменте имеет интересную историческую подоплеку. Говорят о том, что Кэтрин, посещавшая лекции Карла Густава Юнга в Швейцарии, настолько прониклась его системой типологии личности, что попробовала использовать метод для проверки кандидатов в супруги своей дочери. Как показало время, затея увенчалась успехом, Кларенс Майерс подошел на все сто. После смерти Катарин супруги, а потом и их сын Питер Майерс продолжили развивать теорию, известную сейчас как Myers-Briggs Type Indicator, MBTI.

Начинаю с себя

Ключевая идея типирования личности состоит в том, что у каждого из нас есть врожденные предпочитаемые модели поведения. Мы по-разному ведем себя в острых ситуациях, при необходимости творить или принимать решения.

Для типирования сотрудников в нашей компании используются адаптированные опросники Майерс-Бриггс. Интерпретируют ответы HR-специалисты, прошедшие специальное обучение. Я сама дважды принимала участие в корпоративном тренинге, чтобы максимально ясно и четко представлять, как это работает.

Итак, соискатель отвечает на предложенные вопросы, и мы получаем четырехбуквенный код, который позволяет предположить, как данный человек:

  • воспринимает информацию;
  • принимает решения;
  • восполняет энергию/ресурс;
  • организует свою жизнь.

Например, сама я отношусь к ENFJ – тип «Наставник». Люди такого склада особенно хорошо видят потенциал в подчиненных. Любят вдохновлять и вести за собой. Энергичны и целеустремлены, при этом эмпатичны и настроены на помощь. Получают энергию от общения, мозговых штурмов – буквально «подзаряжаются», находясь в гуще событий. С энтузиазмом встречают трудности, если могут с пользой использовать свою сильную интуицию. Удивительно, но подобное описание буквально списано с меня.

Хочу сразу оговориться. Типирование не выявляет норму и патологию. Все сотрудники, разумеется, имеют сильные и слабые стороны. Однако метод позволяет определить специалиста на подходящее место, чтобы он работал «благодаря, а не вопреки».  Мы получаем возможность делегировать задачи именно тому сотруднику, который справится с ними эффективнее всех.

И всегда важно помнить, что поскольку метод основан на самодиагностике, он не должен быть расценен как истина в последней инстанции. Оценивая себя, люди склонны к идеализации – куда без этого.

Быть «на одной волне» – ошибочная стратегия

До знакомства с MBTI мне была не чужда стратегия брать в команду в большинстве своем «единомышленников». Но по сути, набирая этаких «клонов», я совершала ошибку, лишая себя шанса оценить преимущества «инверсивных типажей». А теперь представьте себе, что будет, если, скажем, «взрывной» босс не даст места в команде опыту кандидата-интроверта? Или если в коллективе преобладают люди руководящего склада?

«Наставник» и еще 15 типов

Итак, мы уже определили, что я отношу себя к типу ENFJ, который также называют «Наставник» или «Учитель». Но есть еще 15 типов, и мы рассмотрим, какие качества каждого из них важны при формировании эффективной команды.

1. ENTP – Предприимчивый исследователь

Интуиция – его второе имя. А весь мир для него – многообразие возможностей. Такие сотрудники способны импровизировать в быстро изменяющейся ситуации. Однако принимают решения, основываясь на логике, а не импульсивно. Отличные качества для антикризисного менеджера, например. Не страшатся критики, легко идут на риск.

Из минусов: в угоду своим амбициям могут принимать решения, непрактичные для компании. Так что, наделяя их полномочиями, за этим важно следить.

2. INTJ – Стратег-аналитик («Архитектор»)

Целеустремленные личности, склонные рассматривать мир вокруг себя (работу, семью, отношения) как головоломку, которую им предстоит изучить и разгадать. Многое подвергают сомнению и смотрят на десять шагов вперед. Выраженные интроверты, они не всегда соглашаются на руководящие должности. Могут предпочесть быть автономными в своей работе и не зависеть от расторопности подчиненных. Идеальны в роли юристов, а также аналитиков, работающих с большим объемом данных.

3. INFP – Вдохновляющий изобретатель

Творческие люди, умеющие настраивать коллег на нужную волну. Предпочитают работать с идеями и концепциями, а не с фактами и деталями. Не руководствуются деньгами или статусом, и являются хорошими командными игроками, только если им предоставляется возможность творческого решения задач. Мало приспособлены к бизнесу. Однако, если им откликается миссия компании, то на энтузиазме способны на многое.

К такому человеку я, например, обращусь за помощью в разработке новых кейсов реализации товара, но никогда не поставлю его на прямые продажи.

4. ENTJ – Решительный стратег («Командир»)

Прирожденные лидеры, харизматичные и решительные. Их часто можно встретить на руководящих должностях. Больше, чем кто-либо еще, работают ради удовольствия, удовлетворения амбиций.

У них всегда есть энергия для выполнения поставленных задач. Обладают стратегическим видением. Однако там где необходима эмпатия, могут выглядеть излишне жесткими, нетерпеливыми. Зачастую безжалостны в стремлении достичь цели, в результате чего команда легко получит единовременный выигрыш на короткой дистанции, но может лишиться сотрудников. Таким людям важно напоминать, чтобы они прислушивались к членам команды и учились ценить любой вклад, даже тот, который не соответствует их высоким стандартам.

5. ESTJ – Эффективный организатор («Супервайзер»)

Такие люди руководствуются головой, а не сердцем. Принимают решения в соответствии с разумом, логикой и имеющейся у них информацией. Нацелены на результат. Отлично справляются с налаживанием связей, подбором нужных людей для работы.

Обладают высоким чувством ответственности. Как правило, не принимают импульсивных решений – им нравится составлять списки дел и следовать четким рекомендациям и правилам. Иногда могут быть упрямыми, им трудно продемонстрировать гибкость или адаптироваться к изменениям. Не любят стремительные перемены. Предпочитают опираться на прошлый позитивный опыт. На роль финансового директора, руководителя отдела – отличная кандидатура.

6. ESFP – Увлеченный импровизатор («Артист»)

Еще один потенциальный «начальник отдела», однако со «спецэффектами». Такие люди наслаждаются жизнью и на работе ощущают себя, словно на сцене. Каждый день для них – это вечеринка или яркое шоу! Идеальны в роли менеджеров по работе с ключевыми клиентами, например.

Личности, ориентированные на людей, они любят делиться эмоциями и вдохновлять сотрудников своим энтузиазмом.

Минус: они живут здесь и сейчас, уделяют мало внимания планированию. Несмотря на видимую уверенность, такие люди весьма чувствительны и очень восприимчивы к критике. В команде их важно дополнять теми, кто четко видит цели конкретного отдела.

7. ISFP – Многогранный помощник

Креативны и предпочитают мыслить и работать нестандартно. При этом не любят оказываться в центре внимания – строго интроверты.

Наблюдательны, не упускают ни одной детали и часто подмечают то, что другие упускают из внимания. Хотят скорее увидеть результат работы и из-за этого им не слишком подходят долгоиграющие истории без видимых достижений. Могут быть задействованы проектно, когда команде требуется «прорыв», нетрадиционное решение. На руководящей должности, скорее всего, будут испытывать стресс.

8. ISTP – Прагматичный логик

Cпокойны и уравновешенны в кризисных ситуациях, с легкостью приспосабливаются к переменам. Отзывчивы, всегда готовы протянуть руку помощи, но при этом – некомандные игроки. Им часто не хватает терпения для абстрактных дискуссий или социально одобряемых вежливых бесед.

Предпочитают логику и прагматизм эмоциональному общению. При этом славятся наблюдательностью, хорошо «считывают» окружение. Их сложно обмануть, но их прямолинейность может обескураживать. Вижу такого человека в роли консультанта по инвестициям, например.

9. ISTJ – Ответственный реалист («Инспектор»)

Наиболее распространенный тип: до 16% населения земного шара идентифицируют себя как ISTJ.

Люди, стремящиеся все систематизировать, действовать по инструкции. Для них комфортно полагаться на прошлый опыт. Очень не любят сюрпризы и все, что выходит за рамки. Любят учиться и заинтересованы в получении информации, которая улучшит их работу. Возглавляя проект, надежны, ответственны, трудолюбивы и аккуратны. Пунктуальны, соблюдают сроки – надежные члены команды. Целеустремленность и решительность – тоже то, чем можно восхищаться. Особенно хороши в роли заместителей, на которых боссу всегда можно положиться.

10. ESFJ – Надежный соратник

Обладают отличными коммуникативными навыками, интуитивно понимают потребности других людей. В связи с этим особенно успешны в продажах и в других сферах, связанных с постоянным общением. Настоящая находка и в роли линейного менеджера, поскольку чувство выполненного долга для такого человека – важнейшая мотивация. Хороши и как командные игроки. Из слабых сторон – чувствительность, склонность к самокопанию и самокритике, что важно учитывать руководству. В подчинении у вспыльчивого или скупого на похвалу босса такой человек не задержится.

11. INTP – Объективный аналитик

Видят мир как систему, которую можно анализировать. Это люди творческие и полные энтузиазма, гордящиеся своей способностью видеть общую картину и изобретать новые, лучшие способы решения задач. Может показаться, что они время от времени «отключаются», пока рассматривают новые концепции или исследуют, как что-то работает.

Правда, могут быть нетерпимыми к людям, которые «не поспевают» за их полетом фантазии. Они рискуют показаться снисходительными или даже излишне критично настроенными. Часто предпочитают работать в одиночку.

В офисе не подходят для монотонных или рутинных задач, им нужно использовать свой творческий потенциал и инновационное мышление для поиска решений. Обладают даром убеждения, что можно эффективно использовать при переговорах.

12. ENFP – Вдохновляющий изобретатель

Творческие люди, наделенные богатым воображением. При этом они проницательны, эмпатичны и хороши в роли руководителей проектов. Могут задать нужный импульс, направить сотрудников в нужном направлении. Эффективны во времена перемен. Также, как и предыдущий тип, сильны в переговорах, легко находят общий язык с незнакомыми людьми. Оригинально мыслят и полны решимости перед лицом проблем. Из минусов – для них важно получать всеобщее признание и в стремлении к одобрению они склонны тратить много энергии.

13. ISFJ – Практичный помощник или «Опекун»

Чрезвычайно надежны – на таких сотрудников всегда можно положиться. Добры, сердечны, обладают тонким пониманием психологии, умеют выстроить со всеми без исключения качественные отношения. Хороши как личные помощники, ассистенты. Однако всегда нуждаются в четко прописанном алгоритме действий. Эффективны в рутине, которую многие другие сотрудники не выдерживают.

Один из самых поддерживающих типов личности. Посвящают свое время и энергию заботе о других.

Испытывают трудности в периоды кардинальных перемен. Многое принимают слишком близко к сердцу, чувствительны к критике.

14. ESTP – Энергичный деятель

Энергичные специалисты, готовые идти на риск. При этом внимательны к деталям и практичны. При принятии решений больше ориентируются на факты, чем на чувства. Прирожденные лидеры и способны управлять весьма разношерстным коллективом. Идеальные антикризисные менеджеры – могут работать на грани катастрофы, и мускул не дрогнет на лице.

Обладают природным обаянием, которое притягивает к ним людей. В свою очередь, они, как и ENFJ, заряжаются энергией, когда находятся в большом коллективе.

15. INFJ – Дальновидный мыслитель

Творческие натуры, могут достичь определенных успехов и в науке, где им помогает развитая интуиция. Проницательны и вдумчивы в общении с коллегами и партнерами. Ярко выраженные эмпаты. Могут оказаться незаменимы в работе с персоналом, в HR, в качестве мотивационных лидеров. Мудрые и терпеливые наставники, умеющие создавать доверительную среду и теплые взаимоотношения. Им важно регулярно получать позитивную обратную связь и признание от руководства. Обладают высокими моральными стандартами и твердо придерживаются своих убеждений.

Команда мечты

Я никогда не стремлюсь «впихнуть» нанимаемых сотрудников в рамки 16 типов. Тем более, как говорилось выше, при самодиагностике люди нередко отвечают так, как сами видят себя, но кем, возможно, не являются. Однако при типировании мы видим, как нам в команде комбинировать людей в рамках их сильных и слабых сторон.

Можем дополнить человека с рациональным мышлением тем, у кого доминирует творческая жилка. Не ставим в одну «упряжку» чувствительных сотрудников и руководителей, лишенных эмпатии. Формируя отдел продаж, смотрим, чтобы в нем преобладали ESFJ и ENFP с коммуникативными навыками, а также высокоорганизованные ESTJ. Следим за тем, чтобы рутинная работа доставалась тем, кто к ней склонен и т. д.

Также конкретным сотрудникам, уже принятым на работу, мы можем давать рекомендации по «прокачке» или «сглаживанию» тех или иных особенностей. Более того, мы стремимся, чтобы как можно большее число наших коллег участвовало в корпоративных тренингах по MBTI и максимально четко представляло себе, зачем нужно типирование, и что оно дает каждому участнику процесса.

Если у вас или вашей компании есть опыт прохождения диагностики MBTI, расскажите об этом опыте в комментариях.

Читайте также:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Руководитель группы, Москва

Рассказ о методике стоило бы начать с рассказа о методике - то есть как эти буковки комбинируются и в чем тут логика

Региональный менеджер, Москва

Бесполезные тесты по бесполезной фигне. А потом их еще человек интерпретирует.... Может проще создать нормальную атмосферу, наладить коммуникацию и обучить людей минимальной практической психологии и умению договариваться. Да, это займёт время в мин 1,5 года.... Зато уберет шаманство и гадание на кофейной гуще..

Региональный менеджер, Москва
Евгений Равич пишет:
Алексей Уланов пишет:
Евгений Равич пишет:

Кто адаптировал тесты?

Как (когда, где) проходила проверка на валидность?

Автор типологии юнг. Бригс домохозяйка около 30 лет смотрела американские кино и сериалы и не работала. Поскольку теткой была очень наблюдательной составила описательные модели каждого типа. То есть от личной эмпирики шла. 

С тестами куча сложностей: есть яркие социотипы примерно 1/4 популяции, есть не проявленные, но которых можно доковырять это еще 1/4 и примерно у половины размыт профиль психологический "ни рыба ни мясо".

То есть вероятность правильного определения личности около 1/2 при статистической 1/16. 

Зачастую можно определить не социотип а например 1 или 2 бинарных функции. И с этим тоже можно работать. 

Есть работы шеллдона и кречмера они психов всяких мерили линейками и все такое. Так вот внешность человека тоже опосредованно коррелирует с типом. То есть к генотипу (природному) добавляется фенотип (наработанное) на последнее тип психики оказывает влияние.

Первая персия MBTI, насколько я понимаю, появилась во время Второй мировой войны. С тех пор вопросники много раз менялись. Не все считают его научным, критики достаточно.

В психологии личности много специальных слов для обозначения факторов личности, которые обычные люди не употребляют и, чаще всего, не слышали. Только их авторы могут дать некую правильную - с их точки зрения - интерпретацию как собственно модели, так и результатов тестирования.

Личностных тестов немало. Вопрос валидности - ключевой. Что, собственно, данный тест тестирует, и как это можно проверить?

Следующий вопрос - адаптация теста для использования в других культурах и на других языках. Для меня этот вопрос открыт.

Возможно, автор статьи что-то прояснит.

Тут следует добавить о несуществовании типов личности а науч психологии и все Венские фантазии 1900-1930 годов отношения к психологии тоже не имеют, отсюда вывод обходить подобных любителей шаманства за километр и особенно их последователей. 

Начальник участка, Москва
Анатолий Курочкин пишет:
Сергей Средний пишет:
Анатолий Курочкин пишет:

Их бин:

Protagonists are inspiring optimists, readily taking action to do what they feel is right.
Your personality type is:
Protagonist
ENFJ-A
 
Protagonists are inspiring optimists, readily taking action to do what they feel is right.

Мы с вами похожи. Но я интроверт на самом деле. Без диагноза. Просто мне комфортно в тишине. Работается лучше.

Похожи только тем, что клюнули на эту чухню. 

Я-то - ENFJ-A Protagonist. А вы всего лишь INFJ-A, Assertive Advocate. Разве можно сравнивать. 
:)))

Ну там один погружает все в личные сложновыстроенные отношения, к другой наоборот любит потусить громко. Чтоб след остался и все долго содрогались.

Консультант, Нижний Новгород
Андрей Воробьев пишет:

Бесполезные тесты по бесполезной фигне. А потом их еще человек интерпретирует.... Может проще создать нормальную атмосферу, наладить коммуникацию и обучить людей минимальной практической психологии и умению договариваться. Да, это займёт время в мин 1,5 года.... Зато уберет шаманство и гадание на кофейной гуще..

Согласна, комуникации – главное. Но компетенции тоже важны. При чем на основе четких критериев.

Региональный менеджер, Москва
Ирина Плотникова пишет:
Андрей Воробьев пишет:

Бесполезные тесты по бесполезной фигне. А потом их еще человек интерпретирует.... Может проще создать нормальную атмосферу, наладить коммуникацию и обучить людей минимальной практической психологии и умению договариваться. Да, это займёт время в мин 1,5 года.... Зато уберет шаманство и гадание на кофейной гуще..

Согласна, комуникации – главное. Но компетенции тоже важны. При чем на основе четких критериев.

Хочу вас разочаровать таких критериев не существует. Человек с дипломом инженера может быть не способен донести даже базовую идею своей деятельности. От чего тогда зависит четкий критерий компетенции от наличия диплома? А может от наличия опыта работы? 

Или человек прошел курсы повышения квалификации и дальше эпопею даже пересказывать не буду, зато люди, которые несут несусветную чушь, могут обладать минимальным набором или и вообще им не обладать являются экспертами в глазах многих работодателей заявляющих о некоей конкретики. Тут я бы от себя добавил, что это все выглядит хаотично в почти полной отсутствии деловой среды. 

Генеральный директор, Санкт-Петербург

Как в футболе - только эффективный тренер (Руководитель) может создать эффективную команду... Начинайте с себя - иначе никакие тесты не помогут.

Researcher, Москва
Валерий Овсий пишет:
Но я не просил их комментировать и обсуждать. 

Я это учел и подчистил. Никто про вас ничего не узнает. Баланс восстановлен.

Валерий Овсий пишет:
Ваша беда на этом сайте в том что вы не видите те "красные линии" которые отделяют обсуждения текстов от надуманных обсуждений авторов.

Ну, а что это, если не то же самое, в чем вы упрекнули меня?
У меня все нормально и на этом сайте и на всех других. И меня в общем мало волнует кто и что про меня думает хоть вслух, хоть молча :)
"Красные линии" и беды -- это продукты вашего ума, не моего.
Я же вам ничего не должен. Или должен?

О любых правилах обычно договариваются на берегу. Если вы НЕ хотите касаться каких-то тем, то это следует обозначить заранее, а не махать потом руками.
Я понятия не имею что у вас в голове. Тем более с учетом профдеформации, о которой вы как-то сами написали здесь :)
Соррян, есличё.

Алексей Уланов пишет:
Ну там один погружает все в личные сложновыстроенные отношения, к другой наоборот любит потусить громко. Чтоб след остался и все долго содрогались.

Интроверт (то есть я INFJ) погружает, а экстраверт (то есть товарищ Курочкин ENFJ) потусить, верно? Или наоборот?

Генеральный директор, Москва
Андрей Воробьев пишет:
Тут следует добавить о несуществовании типов личности а науч психологии

На данный момент в психологии есть такая область - психология личности. Достаточно интересно. Но консенсус пока не достигнут, если это вообще возможно.

Консультант, Нижний Новгород
Андрей Воробьев пишет:
Ирина Плотникова пишет:
Андрей Воробьев пишет:

Бесполезные тесты по бесполезной фигне. А потом их еще человек интерпретирует.... Может проще создать нормальную атмосферу, наладить коммуникацию и обучить людей минимальной практической психологии и умению договариваться. Да, это займёт время в мин 1,5 года.... Зато уберет шаманство и гадание на кофейной гуще..

Согласна, комуникации – главное. Но компетенции тоже важны. При чем на основе четких критериев.

Хочу вас разочаровать таких критериев не существует. Человек с дипломом инженера может быть не способен донести даже базовую идею своей деятельности. От чего тогда зависит четкий критерий компетенции от наличия диплома? А может от наличия опыта работы? 

Или человек прошел курсы повышения квалификации и дальше эпопею даже пересказывать не буду, зато люди, которые несут несусветную чушь, могут обладать минимальным набором или и вообще им не обладать являются экспертами в глазах многих работодателей заявляющих о некоей конкретики. Тут я бы от себя добавил, что это все выглядит хаотично в почти полной отсутствии деловой среды. 

Критерии есть, почему не существует? Дипломы, которые не сказываются на исполнении работы, критериями точно не являются. Как и знания, которые не используются на практике. Поэтому сначала надо определить, что такое компетенции. А что это такое известно)

Компетенция – это базовое качество людей, то есть варианты поведения и мышления, которые распространяются на различные ситуации не однократно, а в течении долгого времени.

Включает в себя 1. личные качества (мотивы, знания – обладание информацией в определенных областях), я-коцепцию). Например, всегда стремится взять цель потруднее и доводит ее до конца. Старается все всгда улучшить. Постоянно повышает свои университетские знания, занимается самообразованием, ценит  лидерство – проявляет лидерские способности во многих ситуациях/не ценит лидерство – любит указания и подчиняться.

2. поведение (навыки) – способность выполнять определенную физическую или умственную задачу. Например, отремонтровать железо, написать программу, проанализировать данные и сделать выводы.

3. результат (как исполняет работу) продает каждый месяц больше всех/меньше всех).

Ну и далее критерии  в зависимости от позиции – пороговые компетенции (для какой-то должности и этого хватает) приемлимые компетенции, уникальные компетенции. Как-то так, если кратко) Или под цифрами, как раньше разряды и классы были – 1, 2, 3)

 

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
3
Евгений Равич
Хороший пример конспирологии. Есть реальные примеры? Просьба заодно уточнить, что такое "не понр...
Все дискуссии
HR-новости
Россиян ждет шестидневная рабочая неделя

Шестидневной эта неделя оказалась за счет переноса выходного дня на понедельник – 29 апреля – для того, чтобы отдыхать россияне могли без перерыва.

Половина россиян будут работать в майские праздники

Женщины чаще мужчин сообщали, что не собираются работать в государственные выходные.

Cпрос на специалистов в сфере производства вырос почти в 2 раза

Средние предлагаемые зарплаты в производстве выросли на 16% в I квартале по сравнению с аналогичным периодом в прошлом году.

Больше 70% россиян работают по выходным и во время отпуска

97% россиян регулярно задерживаются на работе.