Иду, куда позовут

Книги, гуру и консультанты в один голос твердят, что карьеру нужно строить правильно, то есть четко представлять себе цель и пути ее достижения, и обдуманно и взвешенно подходить к каждому шагу по карьерной лестнице. Но большинство менеджеров пока предпочитает строить свою карьеру по старинке, по принципу «как получится», время от времени просто присматривая более выгодного работодателя. Однако и там, и там хорошее резюме необходимо: чтобы было видно, что человек растет, развивается, совершенствуется в своей специальности, а не скачет из одной сферы в другую в поисках выгоды.

Однако человек предполагает, а Бог располагает. Иметь «стройное» резюме, без нежелательных «загибов» не всегда получается. И дело здесь не в продуманном желании сменить профессию или отрасль, а в жизненных обстоятельствах, которые предугадать невозможно. Кризис, например. В конце 2008 года многие менеджеры попали под сокращение, и далеко не всем удалось найти вакансии по профилю на почти пустом рынке. Оказавшись без работы или чувствуя это вот-вот случится, люди лихорадочно искали работу, они рассматривали все возможные отрасли и профессии, где могли пригодиться их навыки. Нужна была работа, любая. Наталья Долженкова, генеральный директор Adecco Group Russia: «Когда в конце 2008 –начале 2009 года начались массовые сокращения, люди действительно какой-то период предпочитали подождать и посмотреть, что будет с рынком труда. Но потом они вынуждены были соглашаться на любые предложения, потому что найти работу стало очень тяжело. Те, кому пришлось заниматься собственным трудоустройством в этот период, часто соглашались на работу не по профилю, переходили в другие сферы, смирялись с неизбежным падением в заработной плате». Нужны были стабильность и определенность, о карьере думать было некогда. В сложной ситуации оказались люди самых различных специальностей: в кризис массово сокращались маркетологи, PR-менеджеры, финансисты, юристы, журналисты и другие специалисты.

Естественно, большинство, устроившихся на работу не по профилю, рассматривали эти места как временные. Потому что было понятно, что рано или поздно кадровый рынок оживет, компании вновь откроют набор и появятся вакансии по специальности. Нужно только подождать. Для работодателей подобные мысли их новоообретенных сотрудников и их мотивация секретом не были. Однако, это не мешало компаниям весьма активно набирать «непрофильных» специалистов. Конечно, в кризис уровень заработных плат сильно упал, и можно было нанять очень хорошего менеджера на очень небольшие деньги. Но как же вопрос лояльности? От менеджера, пришедшего в компанию на время, ожидать ее явно не стоит, но, возможно, есть какие другие плюсы?

Вера Кутейникова, консультант по подбору персонала 3R Recruitment Company: «Цена таких специалистов играла не последнюю роль, так как сами работодатели находились в сложной финансовой ситуации и искали возможность сэкономить. Но такая тенденция - принимать на работу непрофильных специалистов, чаще встречалась среди российских компаний». Наталья Долженкова добавляет: «Есть несколько причин, почему компании соглашались принимать на работу подобных специалистов. Одна из причин - для того, чтобы привнести в компанию инновационные идеи, иной взгляд на существующие бизнес-процессы, другой подход к решению задач. Подобный подход компании практикуют не только в кризис. Зачастую организации нанимают на работу людей из других индустрий только потому, что они инновационно смотрят на, казалось бы, обычные вещи».

Но время идет, и уже в конце 2009 года тенденция на рынке начала меняться, и многие кандидаты предпочитали продолжать активный поиск работы и не идти на компромиссы. Но одновременно с ними, как и ожидали эксперты, на поиск работы ринулись и те, кто был вынужден согласиться на предложенные кризисом компромиссы. Как правило, большинство из них все же мечтает о возвращении к предыдущим функциональным обязанностям, но не все. Вера Кутейникова: «Кризис также дал возможность переосмыслить свою работу и деятельность самим людям и понять, в каком направлении им все-таки хотелось бы двигаться. Поэтому прием специалистов не по профилю означал для самих кандидатов шанс начать новую карьеру, попробовать себя в новом направлении». В кризис работу потеряли не только сотрудники, выполняющие административную работу, но высококвалифицированные сотрудники front office. Им пришлось переквалифицироваться, конечно, но если они нашли себя на новом месте, то менять работодателя они не будут.

Но те, кто, проработав в кризис не по профилю, решил вернуться, столкнулись с проблемой: компании и рекрутеры часто игнорируют их резюме. Аргументы приводят следующие: последнее место работы не соответствует заявленной специальности, а значит, у кандидата нет актуального опыта и знаний, и он автоматически проигрывает пусть и менее профессиональному соискателю, но зато с правильной последней строкой в резюме. И кстати, увидев кандидата с непрофильным последним местом работы, компании уровень предлагаемой заработной платы часто понижают. Однако так происходит не всегда. Некоторые работодатели готовы понять и оценить нетипичный опыт работы соискателя. Наталья Долженкова: «Подобный отступ в сторону в карьере в кризисный период легко объяснить HR-специалисту. Более того, зачастую, проработав какое-то время не по профилю/на смежной позиции/в другой сфере, кандидат получает новый, дополнительный опыт, который может быть востребован его будущим работодателем». Найти такую компанию нелегко, но возможно, главное, пытаться это делать, советуют эксперты, и не опускать руки. То, что менеджер смог найти себе место в кризис, решился сменить специальность и смог ее освоить, говорит о нем, как о грамотном специалисте, готовом учиться и способном быстро осваивать новые знания. И не в коем случае не стоит оправдываться за «отступ в карьере» на собеседованиях, лучше преподнести это как новый опыт, как способность находить выход из сложных ситуаций. Да, таким специалистам будет непросто как и вернуться в специальность или профессию, так и остаться в новой, где у них мало опыта. В основном они будут проигрывать тем, кто сумел в кризис найти работу в рамках своей карьеры и не совершал вынужденных переходов. Но не всегда.

Фото: pixabay.com

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Руководитель, Москва

Интересно почитать концовку диалога :) К чему всё таки придут.
По ''мечтам'' искателя можно увидеть некоторые его качества и всё.
А сейчас значит он пришёл к ВАМ и ВЫ должны, обязаны, как профессионалы своего дела, понять: нужен или нет.
При этом неплохо бы иногда, когда у вас настроения хорошее всё таки аргументировать отказ :)
Ну это затем, если Вы так все переживаете за то, что ''сломается'' или нет кандидат.

Александр Абрамов +935 Александр Абрамов Управляющий директор, Самара
Елена Степанцова пишет: Значит не ''ваша компания'', бывает. Отлично, моим следующим вопросом было бы: ''Каким образом работа в нашей компании поможет Вам достигнуть этих целей?''
А если следующая ситуация? Допустим, на рынке несколько компаний примерно одинакового масштаба. И человеку в общем, без разницы, где работать; главное, он хорошо умеет продавать дорогие лекарства. Или писать программы. Или находить дешевые деньги в банке. Или бороться с пьянством и воровством на производстве. Или там, организовывать межрегиональные перевозки. Честный ответ кандидата ''(1) стабилизировать финансовую ситуацию в семье, чтобы (2) освободить голову, улучшить навыки, расширить кругозор, чтобы (3) пересобрать силы перед следующим шагом, уже к своему бизнесу или более высокой должности в другой компании. И это на 2-летнем горизонте.''... ...он какую реакцию HR (плиз, конкретно Вашу, Елена) вызовет? Возьмете на работу человека - Профессионала в своем деле, но которого можно при желании заподозрить в ''потребительском отношении к нашей компании''?
Генеральный директор, Москва
Андрей Яшников пишет: опять не понятно, Елена!
Что именно не понятно, Андрей?
Генеральный директор, Москва
Александр Абрамов пишет: Честный ответ кандидата ''(1) стабилизировать финансовую ситуацию в семье, чтобы (2) освободить голову, улучшить навыки, расширить кругозор, чтобы (3) пересобрать силы перед следующим шагом, уже к своему бизнесу или более высокой должности в другой компании. И это на 2-летнем горизонте.''... ...он какую реакцию HR (плиз, конкретно Вашу, Елена) вызовет? Возьмете на работу человека - Профессионала в своем деле, но которого можно при желании заподозрить в ''потребительском отношении к нашей компании''?
В свое время брала с похожей мотивацией, как раз на два года. А через два года человек шел дальше с моими рекомендациями и пожеланиями успехов. А сейчас все кто работают на меня, работают на себя, что довольно удобно. Т.е. либо это ИП-шники, либо фрилансеры.
Менеджер по подбору персонала, Москва
Елена Степанцова пишет: Что именно не понятно, Андрей?
Непонятно, кто такой ген. дир. в Вашем примере. Зачем его искать. Почему он будет за что-то там расплачиваться, если никто не просит.
Руководитель, Москва
Елена Степанцова, :) Елена, Вы умничка. ''Вечный двигатель'' человеческого ресурса.
Генеральный директор, Москва

Андрей,

на вопрос кем вы видите себя через 5 лет человек говорит - генеральным директором
Вы говорите, что в вашей компании у него врят ли будет такая возможность.
А я говорю, что поработав в вашей компании на вакантной позиции в дальнейшем он сможет использовать этот опыт в достижении его цели стать директором, но уже другой компании. Пока он работает в вашей компании он будет решать проблемы и задачи вашей компании накапливая попутно оный опыт.

Менеджер по подбору персонала, Москва
Елена, я не знаю таких вакансий, на которые можно принять будущего ген.директора - если он так и быть согласится. А если и знаю - например, финансовый директор/менеджер - то откуда взялась такая вакансия в нашем абстрактном примере?
Генеральный директор, Москва
Андрей Яшников, менеджер по продажам тоже подойдет :) и даже, как ни странно, личный помощник... рекрутер тоже вполне может... могут быть и другие варианты. Как именно и какой опыт и как могут использовать объяснить? или понятно?
Менеджер по подбору персонала, Москва
Елена, теперь ясно. Если мы говорим о других, сравнительно невысоких должностях, то кандидатов на них попросят ответить на вопросы о промежуточных целях - что будет между менеджером по продажам и генеральным директором.
1 3 5 7 9
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии