22 профессии, которые завтра умрут

Какие профессии абсолютно не перспективны завтра и потому должны быть исключены из программ вузов и колледжей уже сегодня? Этот вопрос редакция Executive.ru задала экспертам. В ответ мы получили список специальностей и расположили предложения по алфавиту. Если вы хотите оспорить мнение спикеров или внести в список свои предложения, вы можете сделать это в комментариях.

Фото в анонсе: freepik.com

  1. Банковский операционист
  2. Библиотекарь
  3. Бухгалтер
  4. Водитель
  5. Копирайтер
  6. Медсестра, няня
  7. Метеоролог
  8. Механик ДВС
  9. Младший аналитик
  10. Нотариус
  11. Оператор колл-центра
  12. Оператор станка с ЧПУ
  13. Переводчик
  14. Повар
  15. Почтальон
  16. Страховой агент
  17. Терапевт
  18. Турагент
  19. Финансовый брокер
  20. Штурман
  21. Экскурсовод
  22. Юрист
Банковский операционист
Банковский операционист

Отделения банков продолжают закрываться повсеместно, так как клиенты отдают предпочтение мобильным приложениям. Все банковские услуги можно получить онлайн (оплатить счет, пополнить баланс, взять кредит). И не только. Есть еще и новые функции, которые персональный менеджер банка предложить не может. Приложению доступна вся история ваших финансовых операций, оно может проанализировать, как и на что вы тратите деньги и дать полезные персональные рекомендации.

Инна Анисимова, генеральный директор агентства PR Partner

Библиотекарь
Библиотекарь

Конечно, библиотеки с бумажными книгами в скором времени не исчезнут. Но профессия библиотекаря и архивариуса постепенно теряет популярность, поскольку многие библиотеки переходят в цифровой вид. Но и в «бумажных» библиотеках все постепенно меняется – вместо людей функцию библиотекарей выполняют автоматические системы. От запроса книги до ее выдачи в случае обращения к роботу проходит всего несколько десятков секунд.

Павел Гужиков, CEO и основатель Worki

Бухгалтер
Бухгалтер

Массивы данных за предыдущие годы сканируются и переводятся в электронные хранилища. Будет одна нейронная сеть и, соответственно, один IT-специалист, который ее обслуживает. Работу бухгалтера уже сейчас заменяют специальные программы. Однако пользователь этого ПО – будь-то собственник малого бизнеса, бухгалтер или директор компании – должен понимать, что означает тот или иной показатель.

Максим Иванов, директор по развитию «Хэндисофт»

Водитель
Водитель

В развитых странах до 10% людей работает водителями такси, грузовых автомобилей и общественного транспорта. И хотя автоматизировать вождение не так просто, цена победы слишком высока, поэтому десятки корпораций и тысячи стартапов уже включились в гонку и очень близки к тому, чтобы самоуправляемые автомобили стали реальностью.

Антон Попович, основатель, технический директор Hint Lab

Копирайтер
Копирайтер

Автоматическое создание несложных текстов, компиляция текста из нескольких источников, основанные на machine learning, семантическом анализе и других технологиях Natural language generation, уже на подходе. Технологии заменят человеческий труд в таких задачах, как написание Summary для книг, аналитических статей, описания продуктов...

Наталья Симоненко, основатель Oyster

Медсестра, няня
Медсестра, няня

Эти виды деятельности также занимают значительную долю в структуре занятости и зачастую требуют специального образования. Тем не менее, алгоритмы уже позволяют определить нештатную ситуацию – например, падение пожилого человека. А роботы справляются с обслуживанием пациентов больниц.

Антон Попович, основатель, технический директор Hint Lab

Метеоролог
Метеоролог

Нейросети с машинным обучением способны прогнозировать изменение погодных условий намного лучше (и гораздо быстрее) человека. К таким системам подключено большое количество источников погодной информации, поступающие данные обрабатываются почти что в режиме реального времени, и цифровой метеоролог может предсказать погоду на час, день, месяц и даже несколько лет.

Павел Гужиков, CEO и основатель Worki

Механик ДВС
Механик ДВС

Развитие электродвигателей лишит работы механиков по двигателям внутреннего сгорания. Эти два типа моторов принципиально отличаются, и механик по ДВС не сможет отремонтировать электродвигатель без специальной подготовки.

Виталий Стукалов, владелец sovetnik-off.ru

Младший аналитик
Младший аналитик

Современные системы Business Intelligence для работы с Big Data настолько просты, что даже непрофессионал может пользоваться ими без предварительного обучения. И составление отчета занимает максимум несколько часов, в зависимости от объема исследуемой базы данных.

Максим Иванов, директор по развитию «Хэндисофт»

Нотариус
Нотариус

Функция нотариуса в скором времени исчезнет совершенно, так как регистрацию сделок или проверку сделок на соответствие закону легко сделает компьютер. Blockchain и распространение электронных подписей значительно ускорят этот процесс.

Наталья Симоненко, основатель Oyster

Оператор колл-центра
Оператор колл-центра

Идет повсеместная замена операторов на роботизированные программы, которые принимают и обрабатывают обращения потребителей услуг.

Константин Поздняков, декан факультета «Международного туризма, спорта и гостиничного бизнеса», Финансовый университет при Правительстве РФ

Оператор станка с ЧПУ
Оператор станка с ЧПУ

На смену рабочим специальностям приходят роботы. Искусственный интеллект пока еще нужно контролировать, но отрасль настолько активно развивается, что вероятность замены рук человека автономными роботами очень и очень велика.

Мила Семешкина, CEO Lectera.com

Переводчик
Переводчик

Решения в области перевода от Google, IBM Watson, Microsoft и других становятся с каждым днем все лучше и быстрее, преимущества их использования очевидны. Переводчик-человек теперь становится, скорее, редактором – чтобы править, редактировать автоматически переведенный текст. И нет никаких сомнений, что в скором времени качество перевода искусственного интеллекта (ИИ) будет не хуже профессионального переводчика.

Наталья Симоненко, основатель Oyster

Повар
Повар

Уже несколько стартапов показали прототипы робо-поваров. Пока что их возможности весьма ограничены – они готовят только относительно простые блюда по точно заданному рецепту. Но лет через 10 основную деятельность по приготовлению пищи, по крайней мере, в ресторанах массового сегмента, возьмут на себя роботы.

Антон Попович, основатель, технический директор Hint Lab

Почтальон
Почтальон

Функция переписки окончательно передана интернету и мессенджерам, а доставка товаров – логистическим компаниям. Не вижу места для почтальонов в будущем, если только не в качестве трогательного атрибута ностальгии.

Инна Анисимова, генеральный директор агентства PR Partner

Страховой агент
Страховой агент

Интернет оказывает значительное влияние и на рынок страхования. Сократился спрос на экспертов-оценщиков в сфере страхования, снизилось число страховых агентств.

Артур Абакаров, HR-консультант Wyser, международный кадровый Холдинг Gi Group

Терапевт
Терапевт

Диагностика будет эффективнее проводиться алгоритмами, учитывающими генетические данные пациента, чем среднестатистическим терапевтом. Но при этом может вырасти спрос на личного или семейного врача, специалиста-консультанта по wellbeing. Здесь коммуникации и личное общение могут иметь большое значение.

Наталья Симоненко, основатель Oyster

Турагент
Турагент

Непонятно, как эта профессия до сих пор жива в наше время, когда каждый сам себе турагент. С помощью приложений можно забронировать отель или апартаменты, оплатить авиаперелет. В будущем если турагенты и останутся, они будут заниматься организацией уникальных поездок, например, в закрытую Северную Корею или опасный Мадагаскар.

Инна Анисимова, генеральный директор агентства PR Partner

Финансовый брокер
Финансовый брокер

Многие банки внедряют системы, при которых торговлей на бирже занимаются роботы и искусственный интеллект, вычислительный и аналитический потенциал которых в ближайшем будущем будет многократно превосходить человеческий. Пара «человек + робот» обещает стать очень прочной на ближайшие годы.

Мила Семешкина, CEO Lectera.com

Штурман
Штурман

Навигационные системы уже настолько совершенны, что в некоторых случаях электронный навигатор прокладывает маршрут и дает соответствующие советы гораздо лучше человека. Искусственный интеллект, машинное обучение, IoT стали частью электронных навигационных систем, они работают эффективнее людей.

Павел Гужиков, CEO и основатель Worki

Экскурсовод
Экскурсовод

Аудиогиды становятся все более популярными и изучение достопримечательностей с помощью интернет-технологий (определяется локация, показ фотографий и описание исторического объекта). Экскурсоводы если и останутся, то только в VIP-сегменте.

Константин Поздняков, декан факультета международного туризма, спорта и гостиничного бизнеса, Финансовый университет при Правительстве РФ

Юрист
Юрист

Роботы-юристы вполне могут занять низшее звено юридических специалистов в таких областях как оспаривание штрафов и заканчивая заключением договоров. Любая некреативная и механическая работа будет выполняться роботами быстрее, эффективнее и качественнее.

Дмитрий Пучков, руководитель HRTech в TalentTech

Комментарии
Участники дискуссии: Олег Шурин, Дмитрий Чуркин, Сергей Алейников, Платон Миронов, Виктор Москалев, Елена Рыжкова, Роман Василенко, Татьяна Михеева, Константин Горожанкин, Константин Комшуков, Олег Яковченко, Андрей Роговский, Наталья Готова, Олег Кузнецов, Лариса Горохова, Сергей Войков, Наталья Казанова, Александр Баранов, Марина Криворучко, Евгений Фадеев, Виктор Миельглик, Елена Тихонова, Игорь Чиркунов, Валерий Андреев, Татьяна Орлова, Елена Коваленко, Константин Столяров, Ольга Константинопольская, Алексей Ключников, Юрий Гурин, Владимир Синьков, Павел Кунеев, Максим Баранник, Игорь Голубкин, Владимир Локтионов, Андрей Панахов, Сергей Филимонов, Любовь Гвоздилина, Сергей Наумкин, Евгений Грибанов, Василий Сысуев, Евгений Сухомлинов, Андрей Суняйкин, Сергей Гончаров, Константин Куликов, Михаил Лурье, Игорь Третьяков, Татьяна Лапшина, Андрей Радионов, Елена Аронова, Виктория Путятина, Александр Новиков, Андрей Беличенко, Alexey Korkin, Михаил Кузнецов, Александр Лысич, Денис Евстигнеев, Виталий Елиферов, Виктор Шкурин, Владимир Сикира, Михаил Орлов
Партнер, Москва
Константин Куликов пишет: Заметьте, я вижу эволюцию (материи в целом, биологическую и социальную) и выбираю технический прогресс, а Вы — лишь варианты регресса, деградации и т.д. Воля ваша. («Я художник, я так вижу».)

Можно предположить, что пока робот - игрушка, и не занимается воспитанием - это может быть терпимо для маленького ребенка, но в ОГРАНИЧЕННЫХ ПРЕДЕЛАХ. Вот как раз ПРЕДЕЛЫ мы начали обсуждать, а вы всё повторяете об АБСТРАКТНОМ техническом прогрессе. 

Константин Куликов пишет: Почему обязательно портить? То, что роботы в состоянии что-то улучшать в жизни, в том числе, детей, Вы и представить не можете?

Бил Гейтс тоже "художник" и его детям запрещено до 14 лет пользоваться смартфонами. И потом ))), вы же про антропоморфных роботов говорили, что так легче: Цитата "... антропоморфные и близких к человеку габаритов".

Ребенок в начале своей жизни - копировщик, и копирование - это основной "принцип" его развития. Вряд ли стоит доверить роботу воспитание ребёнка ((( У него всё будет похоже на робота-воспитателя: походка, жесты, менера говорить, поворот и наклон головы при общении ... и всё прочее. Люди станут похожи больше на роботов ((( , если их воспитанием займутся роботы. Если даже просто сравнить с разнообразием, которое даёт на выходе обычная школа - пусть даже с её недосттаками - Разнообразие - вот это тоже путь прогресса.

"Успех таит в себе опасность. Начинаешь копировать себя, а это - еще более опасно, чем копировать других. Это приводит к бесплодности." Пабло Пикассо

Глава филиала, регион. директор, Магнитогорск
Андрей Радионов пишет:
Вот как раз ПРЕДЕЛЫ мы начали обсуждать, а вы всё повторяете о техническом прогрессе. 

Андрей, Вы очень избирательно читаете. Я рассматриваю всё сначала в контесте эволюции физической и биологической материи (в бесконечной по современным воззрениям Вселенной), затем социума, и лишь затем — в техническом аспекте. А Вы всё о каких-то ограничениях, пределах…

Прогресс не остановить запретами. Ни инквизицией, ни железным занавесом, ни «российским сегментом интернет». Если что-то объективно вызрело, оно появится. В том числе, в воспитании.

А эксперименты идут и показывают, что дети с удовольствием играют с роботами. В этом смысле, роботы от смартфонов или телевизора мало чем отличаются. Но как игрушки интереснее — мобильнее и вариативнее.

Остальное зависит от намерений программистов. То есть, в итоге — от самих людей. Что запрограммируем, то и получим. Роботы — лишь наше зеркало.

Андрей Радионов пишет:
Бил Гейтс тоже "художник" и его детям запрещено до 14 лет пользоваться смартфонами.

Видимо, потому, что в смартфонах действительно трудно отделить технологию от «эфира». С телевизором пока проще — можно выдернуть эфирный кабель и собрать коллекцию правильных фильмов вручную.

Однако, явная вредоносность эфирного телевещания — не повод запрещать телевизор (как и другие технологии) полностью. Так недолго и в XVIII веке как некоторые сектанты застрять. И стать полностью неконкурентоспособными.

Кстати, учитывая то, сколько и в каком возрасте сам Гейтс проводил с компьютерами, тоже стоит задуматься. Может быть, он рассчитывает таким образом пробудить интерес к «запретному плоду», кто знает?

Андрей Радионов пишет:
А это копирование.

Разумеется. Прямое и ОПРАВДАННОЕ на определённом этапе развития. (Вообще, в технике активно используется биомиметика, я уже об этом писал.)

Мы различаем, когда целесообразнее копировать, а когда проектировать с нуля. На нынешнем этапе целесообразнее копировать.

Андрей Радионов пишет:
Ребенок в начале своей жизни - копировщик, и копирование - это основной "принцип" его развития.

Разумеется. Зеркальные нейроны — встроенная структура. Тоже об этом много раз писал.

Андрей Радионов пишет:
Вряд ли стоит доверить роботу воспитание ребёнка

Смотря какой робот, и смотря что понимать под воспитанием.

На мой взгляд, лучше уж интеллектуальный, имеющий доступ ко всем знаниям мира, бесконечно-терпеливый и заботливый антропоморфный робот, чем недалёкие, дёрганые и вечно-занятые родители. Конечно, имитация любви, как всякий протез, не идеальна, но возможно, лучше её полного отсутствия?

Всё остальное будет зависить от того, насколько совершенными будут в ближайшем будущем наши создания. Что-то мне подсказывает, что быть в каких-то отношениях лучше оригинала не так уж сложно.

Ещё раз повторю, посмотрите сериалы «Люди» и/или «Лучше, чем люди». Дискуссия, конечно, увлекательная, но не хочется бесконечно повторять уже пройденные вещи.

Андрей Радионов пишет:
И художники тоже видели опасноть копирования : "Успех таит в себе опасность. Начинаешь копировать себя, а это - еще более опасно, чем копировать других. Это приводит к бесплодности." Пабло Пикассо

В данном случае речь идёт не о копировании в процессе обучения, а о творческом застое, прекращении развития.

На начальном же этапе копирование, подражание лучшим образцам — хорошая практика. Творческое копирование — ведущий инструмент образования любого художника. Как сказал ещё в 1892-м году Давенпорт Адамс в статье «Имитаторы и плагиаторы (“Imitators and Plagiarists”):

«Великие поэты копируют и улучшают, а посредственные лишь крадут и портят».

Партнер, Москва
Андрей Радионов пишет: Ребенок в начале своей жизни - копировщик, и копирование - это основной "принцип" его развития. Вряд ли стоит доверить роботу воспитание ребёнка
Константин Куликов пишет: На начальном же этапе копирование, подражание лучшим образцам — хорошая практика.

Копирование робота - вам осталось доказать, что робот - это лучший образец для копирования ... ))) После такого копирования точно Разнообразия не будет, и будет поколение "0" (((.

Глава филиала, регион. директор, Магнитогорск
Андрей Радионов пишет:
вам осталось доказать, что робот - это лучший образец для копирования

Андрей, во-первых, Вы почему-то рассматриваете роботов, как нечто навечно застывшее. А ведь они не только непрерывно совершенствуются людьми (пока), но и способны к нейросетевому, коллективному самообучению. У такого образца и поучиться чему-то не грех.

Во-вторых, не рассматриваете симбиоз и совместное развитие.

А в-третьих, необходимость для людей с такими помощниками самим развиваться куда интенсивнее и ИНАЧЕ.

Допустим, типовой механический пианист в состоянии мгновенно воспроизвести всё мировое фортепианное наследие. И тоже самое в состоянии сделать кибернетические (нейро)хирург, автомеханик и так далее по всему списку профессий со всеми остановками.

А ведь впереди, в том числе, отказ от антропоморфных форм с куда большими возможностями, переход на нано-уровень и другие чудеса технологий. И что самое забавное, всё это может случиться уже при жизни нынешнего поколения!

Если (когда?) этот «Золотой век» наступит, то станет величайшим вызовом человечеству. Утратить стимул и перестать развиваться? Или же продолжить, но тогда…

В чём ценность человека, освобождённого от самообслуживания? Всё ли эволюционное наследие ценно, или пора чистить свой же «мусорный код»? Что делать с внутривидовой агрессией? Куда двинется эволюция жизни дальше?

Куда более глубокие вопросы, чем чисто-техническая необходимость непрерывного переучивания миллионов «лишних» человек. (Что делать с этим, как раз понятно.)

Изобретательского и более того, философского уровня вопросы, верно? ;)

Партнер, Москва
Константин Куликов пишет: Но запретить капиталисту использовать в производстве принадлежащее ему более эффективное оборудование, не нарушая самих основ  капитализма, Вы в капиталистическом обществе не можете.
Константин Куликов пишет:  ....Что делать с этим, как раз понятно.) Изобретательского и более того, философского уровня вопросы, верно? ;)

Изобретательская деятельность в Экономике тоже есть, и философия экономистам тоже не чужда ))) - и различные "Пределы", "Ограничения", "Санкции", "Эмбарго" и пр. методы давно используются в творчестве экономистов, точно так же как и Алгоритмы решения изобретательских задач (АРИЗ) ...   

Эти изобретательские методы особенно эффективны, когда даже потенциально может возникнуть ситуация, когда некому будет покупать то, что производится или предлагается в качестве услуг - если грозит Коллапс Экономики. Даже некоторые капиталисты это понимают, которых приводите в пример.

 

Партнер, Москва
Константин Куликов пишет: Законы робототехники были предложены как способ превентивной защиты людей от роботов. Но никак не людей от людей, это, надеюсь, Вам понятно?

Это людям в первую очередь нужны Законы Робототехники, чтобы кто-то с  помощью роботов не нанёс им вред. 

Константин Куликов пишет: В чём ценность человека, освобождённого от самообслуживания?

Освобождённого человека и без работы? ))) Ограничения использования роботов обязательно будут для многих предметных областей деятельности, как бы кто-то не сопротивлялся. Тем более, должна быть ответственность за увольнения - Греф здесь не пример.

В цехе завода Тойота можно увидеть лес роботов так, что со стороны кажется, что это огромная движущаяся Масса -  Lean Manufacturing Example Toyota Plant Kentucky. Смотрите фильм с 1мин. 7сек. - там и места нет человеку ... - сплошные роботы. Вам этого хотелось бы - планета без людей?

https://www.youtube.com/watch?v=U0_ktNqbQyU 

 

IT-менеджер, Курск
Константин Куликов пишет:
Владимир Локтионов пишет:
или, может быть, направления развиваемые парой чудаков, не скажу на какую букву, совсем не направления?

Скорее, Вы, Владимир, не способны даже гуглить. Наберите, например, в поиске словосочетание «ТРИЗ-педагогика», побродите по ссылкам, почитайте материалы конференций, в том числе, международных…

О какой «паре чудаков» в ТРИЗ-педагогике Вы фантазируете? Направление живёт, защищаются диссертации — кандидатские и докторские, работают университеты по всему миру, растёт число исследователей (активно, подтягиваются, например, азиаты — японцы, корейцы, в последние годы — китайцы).

Пока вижу лишь ничем не подкреплённые фантазии ОДНОГО чудака. Ваши собственные.

А если совсем не умеете или ленитесь гуглить, то познакомьтесь бегло хотя бы с одной (!) этой презентацией, что ли:
https://ioe.hse.ru/data/2017/03/23/1169857453/170321%20БДА%20ТРИЗ%20ПедОбрРазв%20ИО%20ВШЭ.pdf

интересно, а зачем мне тратить время на поиски всякого бреда произведенного воспаленным мозгом? 

а по поводу диссетаций - так они пишутся и по еще более безумным вещам, например незабвенный аэроплуг. можете погуглить

Менеджер, Москва
Андрей Радионов пишет:
В цехе завода Тойота можно увидеть лес роботов так, что со стороны кажется, что это огромная движущаяся Масса -  Lean Manufacturing Example Toyota Plant Kentucky. Смотрите фильм с 1мин. 7сек. - там и места нет человеку ... - сплошные роботы. Вам этого хотелось бы - планета без людей?

Вы так верите "журналюгам"?

Придется Вас разочаровать: 

1. О "чудесах и засилии" роботов пишут те, кто не имел с ними дела, но редактору нужен громкий и "жареный" заголовок.

2. Те, кто имел дело с реальными роботами, знает, что робот работает по алгоритму, написанному человеком. Поэтому до закладывания в мозги роботов "Законов Азимова" - еще далеко. Именно поэтому хайп и пену поднимают не профессионалы, а дилетанты и журналисты. 

3. Массовое производство автоматизировать можно, а вот сферу услуг - с большим трудом. Поэтому, если посмотреть на мир взглядом пошире, можно увидеть, что:

а) Ни в одной стране с высокой степенью роботизации производства, нет повальной безработицы из-за применения роботов (Япония, США, Германия и т.д.). 

б) В последние 50-70 лет рост производительности промпроизводства (снижение количества рабочих), неразрывно связан с ростом потребности в людях в сфере услуг. Так что, это не роботы отнимают рабочие места у людей, а меняется мир. Рост производительности приводит к появлению у людей свободного времени и больших потребностей и возможностей для получения "Услуг для себя-любимого".   

4. Дилемма автопилота ("кого спасать: Пассажира или Пешехода") - пока не решена. Но она к законам Азимова отношения не имеет, так как выбор идет не между "робот - человек", а между "человек - человек".

Директор по продажам, Санкт-Петербург
Виталий Елиферов пишет:
Дилемма автопилота ("кого спасать: Пассажира или Пешехода") - пока не решена. Но она к законам Азимова отношения не имеет, так как выбор идет не между "робот - человек", а между "человек - человек".

Еще несколько лет назад робомобили притормаживали или пытались уклониться от столкновения, однако статистика показала, что в восьмидесяти процентах инцидентов пешеход все равно погибает, но при этом повреждается или приходит в полную негодность дорогая техника, и корпорации изменили программу управления мобилями: уровень опасности, то есть расстояние до внезапно появившейся помехи, при котором робот начинал экстренное торможение, существенно снизили, и люди стали гибнуть чаще. Зато техника реже выходила из строя. Адвокаты первых погибших подали в суд, но все инстанции посчитали изменения правомерными, поскольку людям на проезжей части делать нечего.Оказался на дороге – сам виноват.Еще через год корпорации добились принятия правила обязательного возмещения убытков. Если оказавшийся на проезжей части прохожий случайно выживал, ему приходилось оплачивать транспортной корпорации и муниципалитету причиненный ущерб: стоимость поврежденного оборудования, работу полицейского дрона и убытки от простоя дороги. С этого года добавили пункт о наследуемом возмещении, и если робот убивал ребенка, его родители обязывались оплатить выправление и покраску бампера.

Вадим Панов

Аркада. Эпизод первый. kamataYan

очень рекомендую к прочтению :)

Директор по продажам, Санкт-Петербург
Виталий Елиферов пишет:
Ни в одной стране с высокой степенью роботизации производства, нет повальной безработицы из-за применения роботов (Япония, США, Германия и т.д.). 

если посмотреть на современные США, то индустриализация на основе автоматизации создает не много рабочих мест в США, но и не отбирает  рабочие места в США.

Убиваются рабочие месте в странах из которых идет перенос производств.

До "повальной безработицы" мы еще доживем - какие наши годы. Ситуация созреет - и, считай, дожили.

А сфера услуг ... качество рабочего места токаря и качество рабочего места официанта - очень разное.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
Цифры и факты
«Коммерсант» остался без 11 сотрудников

О своем уходе заявили 11 журналистов, в том числе зам. главного редактора Глеб Черкасов.

США: санкции помогут Украине

Администрация США планирует ввести санкции против проекта «Северный поток-2».

«Мираторг» займется молоком

«Мираторг» запустит производство молока.

«Тинкофф банк» развивает туризм

«Тинькофф банк» создал туристическое агентство.