Быть ли коучингу признанной профессией в России?

Коучинг в России проходил этапы становления самой профессии как таковой и рынка в целом, схожие с происходившими ранее процессами на Западе. В 2013 году, благодаря достаточной зрелости профессионального сообщества коучей и постановлениям Правительства Российской Федерации о разработке профессиональных стандартов, у коучинга появился шанс из рода деятельности и методологии превратиться в признанную государством и обществом профессию.

В 2013 году сопредседатели Рабочей группы «Профессиональный стандарт «Коуч» подготовили заявку в Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации от Профессиональной Ассоциации Русскоязычных Коучей (ПАРК), представительства Международной федерации коучинга в России (ICF Russia) и Национальной гильдии профессиональных консультантов (НГПК). Разработка профессионального стандарта «Коуч» проходила при постоянном участии экспертов Агентства стратегических инициатив (АСИ). Мы завершаем общественное обсуждение, сбор дополнений и изменений. В декабре 2013 года, после обработки собранной информации, дополненная версия профессионального стандарта «Коуч» будет передана на экспертизу и утверждение в Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации.

В лице участника рабочей группы предлагаю вашему вниманию текст профессионального стандарта «Коуч» для общественного обсуждения. Вы можете внести ваш вклад в развитие рынка коучинга и профессии коуча в России! Буду рад получить ваши отзывы и предложения.

коуч

Чтобы скачать файл, кликните на изображение

Андрей Королихин, сопредседатель рабочей группы «Профессиональный стандарт Коуч»

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Оксана Покатаева Оксана Покатаева Партнер, Казань

Я психолог-психоаналитик, коуч. Приходит клиент и от его запроса определяется формат работы. Если нужно решить проблему - решаем с помощью психологических методик. Если нужно поставить цель и достичь её, определить цель, т.е. развиваться, то применяем методы коучинга. Еще в 1994 году я познакомилась с коучингом как способом достижения целей. Один клиент может сначала прийти как клиент коучинга, т.е. достичь цели. Через некоторое время приходит с проблемой. Я понимаю, что за границей это уже давно разделено. Но, кстати, тоже не у всех. Каждый специалист складывает в свой ''чемоданчик'' интересные ему и полезные для клиента инструменты. Но все же личность специалиста остается , конечно, важной. Если вы меня называете жилеткой, ну что ж , пусть так. Это называется материнский стиль работы (понимающий, поддерживающий). Здесь ничего плохого нет. Главное, чтобы мои клиенты также достигали того, что хотят, как и раньше. Надеюсь, мы всё же перейдем к обсуждению коучинга, а про меня уже и остановимся

Researcher, Москва
Оксана Покатаева пишет: Здесь ничего плохого нет.
Конечно, нет! Чего это Вы с тали в позу ''защиты''? Я вообще признаю только психоаналитику (психотерапию) и хочу понять, что же внес коучинг такого, чего там (психоанализ) нет!
Оксана Покатаева пишет: Надеюсь, мы всё же перейдем к обсуждению коучинга,
Так я пытаюсь, а Вы увиливаете. Мои комментарии остаются без ответа. Повторяю (только про коучинг):
Валерий Овсий пишет: Как Вы определяете, и определяете ли, разницу между Вашей работой как ''коуча'' и Вашей же работой как ''психоаналитик''.??
Валерий Овсий пишет: Тогда для меня не понятно ЧТО Вы делаете, в чем смысл Вашего работы. Если Вы не помогаете найти ПРАВИЛЬНОЕ решение то вариантов Вашего участия всего два. 1. Вы стимулируете на принятия ЛЮБОГО (для Вас) решения, даже если оно НЕВЕРНОЕ. 2. Вы имитируете деятельность, формально НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЯ для принятия решения. И то и другое скорее ВРЕДНОЕ для бизнесмена, чем полезное...
Оксана Покатаева Оксана Покатаева Партнер, Казань

:) как я определяю какая работа? Экзамен для меня, тоже полезно, да? Работа коучем - это работа вперед, на развитие, на достижение цели, это могут быть методы телесные, задействуют помещение кабинета, Клиент всегда эксперт в том деле, про которое говорит. Психоанализ - это споокойное неторопливое исследование клиентом самого себя , как будто он мне рассказывает кто он, при этом сам познавая себя, это погружение в его мир бессознательного, здесь я веду клиента, в его мир, не вверх , а вниз, внутрь. ВАлерий, так правильно? Мои клиенты это тоже различают. Коучинг они называют Чудом, легким и понятным по результатам. Анализ некоторым дается сложно, нужно анализировать, а это не все любят. Написать, что именно я делаю, я не могу, ведь это не опишешь одним предложением. С каждым клиентом , под каждый его запрос по-разному. Для этого есть много методов работы. Пока за столько лет работы всем клиентам было полезно, как в исчисляемом плане (т.е. конкретно, по цифрам), так и в развитии личностном. Я со своими клиентами веду долгосрочную работу, поэтому все продвижения вижу наглядно, они приходят и рассказывают о достижениях. Ну и то, что приходят снова и снова, это тоже говорит о результативности. Даже если клиент пришел просто с плохим настроением и хочет хорошее настроение, можно обсудить почему оно у него такое (проанализируем) или сразу поставить цель на хорошее настроение (будет достижение цели).

Researcher, Москва
Оксана Покатаева пишет: как я определяю какая работа? Экзамен для меня, тоже полезно, да?
Это не экзамен! Вы заявили что занимаетесь тем и другим. Вот я и хочу понять чем в одном случае и ЧЕМ в другом. В чем различие?
Оксана Покатаева пишет: Работа коучем - это работа вперед, на развитие, на достижение цели,
Вот я и добиваюсь: по каким признакам Вы определяете ГДЕ ПЕРЕД ?? По каким признакам не понимая бизнеса (Ваши слова) Вы знаете что развитие, а что НЕРАЗВИТИЕ ? И как Вы знаете что ЭТИ (именно эти) цели нужно достигать. Может значительно лучше если их ''не трогать сами рассосутся'' ?
Оксана Покатаева Оксана Покатаева Партнер, Казань

Валерий, приходит клиентка сегодня и говорит, что хочет поднять доход до х. Это больше, чем у неё сейчас. Это вперед. Сроки определяем, определяем пути достижения. Конечно, за столько лет я что-то знаю в бизнесе. Поэтому могу смолчать, если слышу, что не все шаги задействованы, потом сама дойдет и придет еще раз, а могу сказать про это , что так тоже может быть. Я выбираю сказать. Тем более, что я уже так настроилась на работу, что синхронистичность на каждом шагу - именно этот её бизнес я вчера видела по новостям. Я называю это - что информация пришла к клиенту через меня. Я не хочу никого учить, у каждого свой подход. Конечно, что то я в бизнесе знаю. Я с 1998 года работала в бизнесе психологом, директором по продажам, замом ген директора. Прошла обучение по стратегическому менеджменту в Школе Бизнеса. Стратегии что для организации, что для человека очень похожи. Психосоматикой занимаюсь также давно. А потом поняла, что и организации ''болеют'' психосоматикой. Выступала с темой ''Психосоматика организаций''. Коонечно, по-тихоньку я черпаю информацию о том, чем занимаются мои клиенты, всегда изучаю новости экономики, маркетинг. Ну это в порядке вещей - я должна разговаривать с бизнесменами на их языке тоже. И даже многие из них говорят, что я всегда на шаг впереди их. Но я считаю, что они меня учат, или я у них учусь. Даже общий кругозор я развиваю и благодаря им тоже: услышу книгу, которую я не читала, записываю себе, читаю. У меня был мальчик, который знал лучше меня греческую мифологию, хотя я считала, что тоже в ней что-то знаю. А с ним изучала более тщательно. И каждый раз подходит и приходит то, что нужно в тот момент.

Researcher, Москва
Оксана Покатаева пишет: Я с 1998 года работала в бизнесе психологом, директором по продажам, замом ген директора.
Вы сами предложили говорить о таком явлении как ''коучинг'', но все время говорите о себе. При всем уважении меня не очень интересует чем конкретно вы занимаетесь. Главное что Вам это нравится и есть клиенты готовые за ЭТО платить. НО тема открывалась как ''коучинг типа профессия''. И я ожидал от Вас, что Вы как с одной стороны психолог, а с другой коуч убедите меня что это разные виды деятельности. Не получается пока... У меня по жизни так получилось, что я близко общаюсь с практикующими психиатрами. Не как пациент, а как друг-приятель. Так вот у них слово ''коучинг'' - ругательное, типа мата. Из приличных слов у них есть только ''ЖУЛИКИ'' . Приводят множество фактов-доказательств. И я и хочу все время услышать обратное от представителей ''коуча''. Но пока слышу только ''бла-бла-бла'' и ''мы типа хорошие''.
Менеджер по персоналу, Ростов-на-Дону
Оксана Покатаева пишет: приходит клиентка сегодня и говорит...
А психотерапевтка ей отвечает... Нет, психоаналитичка... Нет, коучка...
Оксана Покатаева Оксана Покатаева Партнер, Казань

ВАлерий, извините за долгий ответ. В этом же сообществе есть статья Патрика Уильямса, он , как мне кажется, очень точно описывает профессию коуча. Я и сама теперь хочу подробнее Вам объяснить, чтобы и самой понять :)
Есть психологи. Это те люди, которые помогают людям в таком большом понятии как ''психология''. Каждый психолог определяет для себя, с кем и как он хочет работать. Потому что всё объять невозможно. И мы строим свою личность психолога с помощью личностного развития, собственной терапии, обучения разным методикам. И получается такой специалист как любой мастер: с чемоданчиком инструментов. Он может сделать то, что нужно клиенту теми инструментами, которые у него есть в чемоданчике. А если их там нет, то купит. Это личность психолога - специалиста , работающего с человеком, группой людей, обществом.
Но даже такое деление не полно. Каждый психолог в своей работе не только хочет определиться с кругом решаемых вопросов, но и с типом клиентов. Вот сейчас начнется применение слова коучинг. Если приходит клиент с проблемой, то нужно понять: он хочет её решить и знает, что он хочет, или он хочет о ней говорить, и пока не знает что хочет. Тот клиент, который знает , что хочет, очень подходит для коучинга. Потому что достижение целей - это и есть коучинг. Это просто инструмент в психологии. Но , когда хочешь выбрать только таких клиентов, которые знают что хотят, а если не знают, то поставим цель, чтобы узнать, что они хотят, то это и есть выбор коучинга. Более масштабно это можно назвать психологией развития (есть еще процессуальная). Потому что ориентация психолога по развитию именно на развитие клиента. А коучинг дает много возможностей лучше это претворить в жизнь. Даже, может не то чтобы лучше, но быстрее. Один клиент может менять запросы. И приходится применять с ним то один метод, то другой. То , например, аналитический анализ, то коучинг, то арт-терапию и т.л.
На Западе всё очень узкоспециализируется. И коучинг из этого ряда выносится. Но, как мы знаем, там выделяются все по методам: гештальтисты, трансактники, психоаналитики фрейдийские, адлерианские, аналитики и т.д. У них это всё выделенные профессии. Мы же не всегда может себе это позволить, мы больше применяем мультимодальный подход (по версии ППЛ) по характеру российского человека.
Но я понимаю выделенных коучей, им очень приятно работать, потому что они выбирают самых сознательных, самых лояльных, самых даже обеспеченных людей. В ППЛ мы называем это психология здоровых. Потому что это так и есть. Нужно просто помочь клиенту найти ресурсы в себе для достижения целей. Просто иногда бывают преграды на пути к достижению целей. И тогда нужно что то решить, вот тут может потребоваться другой метод работы. Потом опять работа по целям. Потом клиент понимает, что хочет все проанализировать. Затем снова цель и работа по целям, коучинг. Иногда ресурсов клиента недостаточно , нужно привлечь ресурсы коллективного бессознательного, поможет анализ вновь.
Я много написала. Смогла ли ответить на Ваш вопрос, Валерий?

Knowledge manager, Украина
Оксана Покатаева пишет:...Я много написала....
Оксана, не кажется ли Вам, что предложенная Вами трактовка ... специализации, несколько запутана? Любой процесс предполагает наличие цели, методов и средств. По Вашей трактовке описывается только одна сторона - воздействующая. Это она определяет цель (возбудить, расслабить, заставить покопаться в себе и т.д.). Следовательно, именно она является реализатором процесса. Но согласитесь, психолог - это аналитик, но не актор. Актором может быть психотерапевт, которому аналитик (психолог) сообщает ''результаты анализов''. С практической психотерапией не знаком, но с обычной терапией - очень даже. Как-то не получается совместить врача-лаборанта и лечащего врача в одном лице. Это разные специализации. Возможно и в Вашем случае понятнее будет разделение на психоаналитика и психотерапевта? По крайней мере, это (в основном) последовательные процессы. Даже корректировка психотерапии по результатам углубленного психоанализа - ни что иное, как запуск ИЗМЕНЕННОГО процесса. В таком случае, задачей психоаналитика является ОБЪЕКТИВНАЯ (не зависящая от платежеспособности клиента и степени его ''запущенности'') оценка исходного состояния. А уж психотерапевт, оценив исходное и целевое состояние, может взяться за ''работу'' или отказаться от нее. В коце концов, почему бы например мне, самому не ознакомиться с результатами работы психоаналитика и самому принять решение, обращаться ли к психотерапевту, или выпить водки? А по Вашему описанию получаются сегодняшние врачи, ''сидящие'' на реализации медпрепаратов конкретной фимы.
Оксана Покатаева Оксана Покатаева Партнер, Казань

Хорошо бы обмениваться мнением с коллегами

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
3
Евгений Равич
Хороший пример конспирологии. Есть реальные примеры? Просьба заодно уточнить, что такое "не понр...
Все дискуссии
HR-новости
Россиян ждет шестидневная рабочая неделя

Шестидневной эта неделя оказалась за счет переноса выходного дня на понедельник – 29 апреля – для того, чтобы отдыхать россияне могли без перерыва.

Половина россиян будут работать в майские праздники

Женщины чаще мужчин сообщали, что не собираются работать в государственные выходные.

Cпрос на специалистов в сфере производства вырос почти в 2 раза

Средние предлагаемые зарплаты в производстве выросли на 16% в I квартале по сравнению с аналогичным периодом в прошлом году.

Больше 70% россиян работают по выходным и во время отпуска

97% россиян регулярно задерживаются на работе.