Изо всех источников информации нам внушают мысль, что вокруг очень много мошенников, особенно телефонных. И по звонку случайного человека люди отдают свои квартиры, миллионы своих денег и вытворяют много всего противозаконного.
Я сталкивался практически со всеми видами попыток таких разводов:
- звонок от "сына" по поводу аварии;
- звонок из "газовой службы";
- от мосэнерго по замену счетчиков, но нужно поставить приложение;
- звонки из КГБ, ФСБ, Следкома;
- письмо от директора;
- письма из ФСБ;
- звонки от курьеров - ну их просто очень много;
Выскажу такую мысль. Да, мошенники были тыщу лет назад и будут даже при коммунизме, а уж при капитализме являются видом бизнеса. Тем не менее, наивных людей очень мало. Избежать развода очень просто. Н думаю, что это явление присуще старикам. Это не зависит ни от возраста потенциальной жертвы, ни от образования.
Просто такие люди всегда есть. Refr в 90-х разводили вполне успешных и образованных людей на "шведский" пенсионный фонд, МММ и так далее.
При это принимаются решения, которые задевают и ограничивают миллионы вполне здравомыслящих людей. Нам навязывают образ жизни и мыслей самой наивной части общества.
При этом это является уже устоявшимся подходом в других областях жизни. Например, есть пьяные за рулем. Сколько? Доли процентов! Но это ни где не публикуется, не анализируется, а сразу выносится решение запретить, усложнить, ограничить, ужесточить.
И уже банки перестали пускать через впн - типовой рабочий инструмент. И уже пор телевизору раздувают из мухи слона. И уже принимаются федеральные законы. И даже виноватыми оказываются мессенджеры. И мои персональные данные пытаются защитить даже без моей просьбы.
Мне искренне симпатична привычка американцев все анализировать. Иногда это нам кажется смешным и наивным.
НО такой подход, по моему мнению, стал переходить и в бюизнес. Следует запрет за запретом. Антиделегирование. Избавление от принятия решения. От самостоятельности.
Как вы думаете, как нам побороть это карательно-ограничительный уклон в стране?
Конечно. Но я имею в виду другое. Ну вот попросилась в контакты и написала нам эта тетенька ) но все же поняли, что это кринж ) каждый ответил так, как посчитал нужным. Я, например, написала – why should I? Другие тоже критично отнеслись.Она слилась. Так же и с коллекторами А конспирология в том, что это коллекторы )
Кстати, вспомнила, первый мой контакт на этой платформе в 17, кажется, году был Хамис Бухарун Аль-Шамси — влиятельный банкир из Объединенных Арабских Эмиратов ) Вот что ему было надо от простого консультанта, коим я себя обозвала, ) так как других вариантов на платфрме для меня не было. ? )
Я ему тогда написала:
Добрый день, уважаемый Хамис Аль-шамси. Спасибо за Ваше предложение
вступить со мной в контакт. Хотелось бы понять причину о цели этого контакта.
С уважением,
Ирина Плотникова
Но он так и не ответил ))