Профессиональная Деформация Специалиста и Менеджера? Нужна ли она?

Всегда считал словосочетание "профессиональной деформации"  шуткой. Скорее наоборот - характер выбирает профессию и специальность.

Иначе все программисты должны быть похожи на фельетонный образ - нечёсаны, молчаливы, некоммуникабельны, рассеяны. Но это далеко не так. 

Анатолий Курочкин пишет:
Всегда считал словосочетание "профессиональной деформации"  шуткой. Скорее наоборот - характер выбирает профессию и специальность. Иначе все программисты должны быть похожи на фельетонный образ - нечёсаны, молчаливы, некоммуникабельны, рассеяны. Но это далеко не так. 

Прфессиональная деформация - это не внешний облик личности, это отпечаток профессии на  восприятие личностью другого  человека.

К примеру:  врач смотрит на другого в первую очередь в  поисках возможного  заболевания, педагог- с желанием  научить правильному восприятию  известных истин, генерал стремится построить всех в ширенгу по двое, менеджер, как руководитель  оценивает в другом возможность подчинения его власти, и способности делать "как велено". То есть первичная оценка другого человека.  на бессознательном уровне определяется профессией смотрящего.

Валентина Путилина пишет:
К примеру:  врач смотрит на другого в первую очередь в  поисках возможного  заболевания, педагог- с желанием  научить правильному восприятию  известных истин, генерал стремится построить всех в ширенгу по двое, менеджер, как руководитель  оценивает в другом возможность подчинения его власти, и способности делать "как велено". То есть первичная оценка другого человека.  на бессознательном уровне определяется профессией смотрящего.

Именно это я и называю фельетонным взглядом на профессиональную деформацию. .
Врачи точно также влюбляются в других людей, не рассматривая его болезни. Иначе так с ума сойдёшь. У них даже есть известная доля цинизма, чтоб не смотерть на мир глазами врача. Про генерала - Вы просто анекдоты пересказываете. Педагог? Нормальный педагог просто делится своим кругозором. 

Слишком просто, слишком неквалифицированно. Не спорю, есть привычки профессии, но точно также мы нарабатываем и другие привычки, независимо от профессии. 

Анатолий Курочкин пишет:
Слишком просто, слишком неквалифицированно. Не спорю, есть привычки профессии, но точно также мы нарабатываем и другие привычки, независимо от профессии. 

Если желаете получить квалифицированный ответ загляните по запросу профессиональная деформация в интернет.

А в отношении моего комментария - всем известно, что есть первый уровень  восприятия окружающего мира, в том числе и других личностей, это -дискурсивное, рассудочное мышление  и второй уровень -  подсознательное, интуитивное восприятие.  И второй уровень на несколько секунд  опережает первый, то есть первичное восприятие лругого человека у профессионально деформированной личности осуществляется  на основании его отношения к окружающим  как к  объектам и субъектам  его трудовой сферы деятельности.  

Валентина Путилина пишет:
Если желаете получить квалифицированный ответ загляните по запросу профессиональная деформация в интернет.

Нет, не хочу. То, что Вы привели снова в качестве примера тоже не убедительно для меня. Наверное это у меня проф. деформация ))))

Ну что за глупость (это не в ваш адрес): "Панический страх потерять место работы"! Эдак любого мойщика машин можно подвести под проф. деформацию. Кстати, мойщик на всех смотрит с точки зрения чистоты салона?

ТО что в Вашем втором примЕре - признаки просто некоего псих. синдрома. "...частое употреление проф. терминов". 

Так что интернет здесь не помощник.  Всё это всего навсего способ заработать денег. 

Не буду спорить. Допускаю, что я неправ. Навыдумывали всяких глупостей - проф. деформация, аллегрия, кровяные тельца, депрессия, холестернин. И лечатся, лечатся. _))

Как говорит мой доктор (60+), в интернете ищешь диагноз, в интернете и лечись, а не у меня.

Термин "проф.деформация" лет 30 назад употребляли, как шутку: "Ты чего так орёшь, у тебя профюдеформацмя?". А теперь вона что!

Анатолий Курочкин пишет:
Не буду спорить. Допускаю, что я неправ. Навыдумывали всяких глупостей - проф. деформация, аллегрия, кровяные тельца, депрессия, холестернин. И лечатся, лечатся. _))

Единственно, что можно принять, так это то, что любой специалист смотрит на окружающий мир с высоты своей профессиональной деятельности.

Валентина Путилина пишет:

Анатолий Курочкин пишет:
Не буду спорить. Допускаю, что я неправ. Навыдумывали всяких глупостей - проф. деформация, аллегрия, кровяные тельца, депрессия, холестернин. И лечатся, лечатся. _))

Единственно, что можно принять, так это то, что любой специалист смотрит на окружающий мир с высоты своей профессиональной деятельности.

Извините, ради бога! Два словца и опять с конца!

Как раз это не так, Валентина! Только самый ограниченный человек "смотрим на мир с высоты своей проф деятельности". Нет, не согласен категорически!

Хороший профессионал любопытен, настойчив, разносторонен. Он ищет новое, интересуется новым и разным. 

Приведу очень простой пример. Есть у меня друг, старший друг. Он работал генеральным конструктором в радиолокации, человек известный в своей проф. среде, очень известный. У него огромное количество хобби. Но самое поразительное увлечение - собирание и изготовление чая. Я даже не ожидал, что у чая может быть такой вкус. Он, Вадим Михалыч, сам регулирует вкус, цвет, настроение.  Где чай, а где радиолокация?

А к примеру хедхантер смотрит на всех, как бы его заманить на работу? 

Анатолий Курочкин пишет:
А к примеру хедхантер смотрит на всех, как бы его заманить на работу?

Ну, наверное, большинство людей хедхантеру просто не интересны.

Анатолий Курочкин пишет:
Как раз это не так, Валентина! Только самый ограниченный человек "смотрим на мир с высоты своей проф деятельности".

Нет, не согласен категорически! Хороший профессионал любопытен, настойчив, разносторонен. Он ищет новое, интересуется новым и разным.  Приведу очень простой пример. Есть у меня друг, старший друг. Он работал генеральным конструктором в радиолокации, человек известный в своей проф. среде, очень известный. У него огромное количество хобби. Но самое поразительное увлечение - собирание и изготовление чая. Я даже не ожидал, что у чая может быть такой вкус. Он, Вадим Михалыч, сам регулирует вкус, цвет, настроение.  Где чай, а где радиолокация?

А к примеру хедхантер смотрит на всех, как бы его заманить на работу? 

У вашего друга очень интересное хобби. Стесс таким образом снимает и отвлекается от прозы жизни.И  это замечательно что чай, а не кокаин или еще что покрепче!

Но в теме  совсем другой вопрос  - накладывает ли профессия свой отпечаток на личность? Вы не отметили этого в своем комметтарии - есть ли у вашего друга  "перекос" в восприятии  радиолокации. Считает ли он радиолокацию самой нужной  для человечества, говорит о радиолокации со всем и каждым, утомляет ли собеседника профессиональными терминами своей работы с радиолокацией.

Судя по тому, что он умеет переключать свое внимание на чай, сам готовит его и угощает, может увлеченно говорить о своем хобби с друзьями, у него нет профессиональной деформации  в тношении к радиолоеации, и вполне возмоно он свою работу не очень любит, хотя исполняет её качественно и с усерлием. он забывает о ней, когда занимается своим хобби.

Валентина Путилина пишет:

Анатолий Курочкин пишет:
Как раз это не так, Валентина! Только самый ограниченный человек "смотрим на мир с высоты своей проф деятельности".

Нет, не согласен категорически! Хороший профессионал любопытен, настойчив, разносторонен. Он ищет новое, интересуется новым и разным.  Приведу очень простой пример. Есть у меня друг, старший друг. Он работал генеральным конструктором в радиолокации, человек известный в своей проф. среде, очень известный. У него огромное количество хобби. Но самое поразительное увлечение - собирание и изготовление чая. Я даже не ожидал, что у чая может быть такой вкус. Он, Вадим Михалыч, сам регулирует вкус, цвет, настроение.  Где чай, а где радиолокация?

А к примеру хедхантер смотрит на всех, как бы его заманить на работу? 

У вашего друга очень интересное хобби. Стесс таким образом снимает и отвлекается от прозы жизни.И  это замечательно что чай, а не кокаин или еще что покрепче!

Но в теме  совсем другой вопрос  - накладывает ли профессия свой отпечаток на личность? Вы не отметили этого в своем комметтарии - есть ли у вашего друга  "перекос" в восприятии  радиолокации. Считает ли он радиолокацию самой нужной  для человечества, говорит о радиолокации со всем и каждым, утомляет ли собеседника профессиональными терминами своей работы с радиолокацией.

Судя по тому, что он умеет переключать свое внимание на чай, сам готовит его и угощает, может увлеченно говорить о своем хобби с друзьями, у него нет профессиональной деформации  в тношении к радиолоеации, и вполне возмоно он свою работу не очень любит, хотя исполняет её качественно и с усерлием. он забывает о ней, когда занимается своим хобби.

Вы всё-таки слегка изменили вопрос дискуссии. Накладывает ли профессия отпечаток на личность? Да, наклоадывает, это несомненно. Но называть это проф. деформацией я бы не стал. Даже Вы пишете о возможном болезенном пристрастии к кокаину. Мой друг здоровый человек, считать радиолокацию самой главной самой нужной - это уже симптом тяжёлого недуга. Это уже признак не профессионализма, а неадкеватности.

Но почему Вы полагаете, что если у человека есть хобби, значит он недоволен своей основной работой? Думаю, что как раз наоборот - человек характеризуется широким кругозором, увлечениями и увлечённостью. Правда, очень странный вывод.

Анатолий Курочкин пишет:
Мой друг здоровый человек, считать радиолокацию самой главной самой нужной - это уже симптом тяжёлого недуга. Это уже признак не профессионализма, а неадкеватности.

А вот один специалист по ультразвуковой локации считал эту тему самой главной, в том числе потому что это средство коммуникации дельфинов, китов, летучих мышей.

Анатолий Курочкин пишет:
Вы всё-таки слегка изменили вопрос дискуссии. Накладывает ли профессия отпечаток на личность? Да, наклоадывает, это несомненно. Но называть это проф. деформацией я бы не стал.

Даже Вы пишете о возможном болезенном пристрастии к кокаину. Мой друг здоровый человек, считать радиолокацию самой главной самой нужной - это уже симптом тяжёлого недуга. Это уже признак не профессионализма, а неадкеватности.

Но почему Вы полагаете, что если у человека есть хобби, значит он недоволен своей основной работой? Думаю, что как раз наоборот - человек характеризуется широким кругозором, увлечениями и увлечённостью. Правда, очень странный вывод.

Прежде чем рассуждать о профессиональной деформации необходимо тметь четкое и однозначное понимание этого термина, тогда можно исключить его вольную интерпритацию.

В отношении хобби,  я считаю что хобби - это разрядка от рабочего стресса, и  разница в понятиях "недоволен своей работатой" и " не особо влюблен в неё, а просто качественно и добросовестно её выполняет" очень велика. Можно не гореть работой, но быть при этом  высоко образованным профессионалом и трудиться добросовестно, относится к своим  профессиональным обязанностям ответственно.

В отношении широкого кругозора и страстной увлеченностью своим хобби - это  имеет опосредованное   отношение к выполнению своих профессиональных обязаннойтей, это скорее  поддержка  для сохранения  здоровья, трудоспособности и эффективности, которое способствует  возможности  оставаться  добросовестным в основной  работе.

Валентина Путилина пишет:

Анатолий Курочкин пишет:
Вы всё-таки слегка изменили вопрос дискуссии. Накладывает ли профессия отпечаток на личность? Да, наклоадывает, это несомненно. Но называть это проф. деформацией я бы не стал.

Даже Вы пишете о возможном болезенном пристрастии к кокаину. Мой друг здоровый человек, считать радиолокацию самой главной самой нужной - это уже симптом тяжёлого недуга. Это уже признак не профессионализма, а неадкеватности.

Но почему Вы полагаете, что если у человека есть хобби, значит он недоволен своей основной работой? Думаю, что как раз наоборот - человек характеризуется широким кругозором, увлечениями и увлечённостью. Правда, очень странный вывод.

Прежде чем рассуждать о профессиональной деформации необходимо тметь четкое и однозначное понимание этого термина, тогда можно исключить его вольную интерпритацию.

В отношении хобби,  я считаю что хобби - это разрядка от рабочего стресса, и  разница в понятиях "недоволен своей работатой" и " не особо влюблен в неё, а просто качественно и добросовестно её выполняет" очень велика. Можно не гореть работой, но быть при этом  высоко образованным профессионалом и трудиться добросовестно, относится к своим  профессиональным обязанностям ответственно.

В отношении широкого кругозора и страстной увлеченностью своим хобби - это  имеет опосредованное   отношение к выполнению своих профессиональных обязаннойтей, это скорее  поддержка  для сохранения  здоровья, трудоспособности и эффективности, которое способствует  возможности  оставаться  добросовестным в основной  работе.

Пр вашему совету решил всё-таки уточнить взгляд профессиональных психологов. Да, я прав, ПД - это психическое отклонение, а не просто влияние профессии, типа привычки.

Какой бывает профдеформация
Профессиональная деформация может быть:

Физиологической: когда специфические условия труда и образ действий на рабочем месте приводят к изменениям в организме. Например, остеохондроз позвоночника у людей с сидячей работой или искривление бедер у наездников.
Психологической: когда профессия накладывает отпечаток на особенности личности. Например, дизайнеры, которые замечают графические изъяны рекламных вывесок или дорожных знаков.
Психологическая профдеформация может приводить к разным изменениям личности:

Общепрофессиональные. Те, которые свойственны всем или многим представителям данной профессии.
Индивидуальные. Обусловлены, в первую очередь, личными особенностями: когда профессиональная деятельность лишь усиливает те отклонения, которые уже были.
Типологические. Образуются при слиянии профессиональных и личностных качеств. Например, развитие организаторских способностей и лидерских качеств у тех, кто становится руководителем.
При этом изменения могут быть и положительными.

https://trends.rbc.ru/trends/social/61249a859a7947aa7a5e30c4

Ну а про хобби - оставлю. без коммантариев Вашу точку зрения. У меня она очень сильно не совпадает с Вашей.

Анатолий Курочкин пишет:
Пр вашему совету решил всё-таки уточнить взгляд профессиональных психологов. Да, я прав, ПД - это психическое отклонение, а не просто влияние профессии, типа привычки.

Вы не правы. Прочитала статью по  вашей ссылке, интересно изложена тема. Но вы пропустили в ней определение ПД как вида когнитивного искажения, которое определяется  восприятием  действительнлсти через призму своих профессиональных интересов. Это    не психическое отклонения, а искажение  мышления. Под когнити́вными искаже́ниями в психологии  понимаются систематические ошибки в мышлении или шаблонные отклонения,

Анатолий Курочкин пишет:
Ну а про хобби - оставлю. без коммантариев Вашу точку зрения. У меня она очень сильно не совпадает с Вашей.

 Сколько голов - столько и умов, в том смысе, что убеждений, установок и ценностей. Интересно бы узнать вашу точку зрения   на  хобби! Поделитесь  своим мнением!