Я собираюсь продвигать идею, которая честно была мной украдена из времен СССР, а именно - обучение на производственной практике и отдел контроля качества.
Идея очень проста. Я собираю команду из студентов, которые хотят ступить на стезю IT и обеспечиваю им наставничество в технических навыках и обучаю навыкам командной работы на результат.
Таким образом, у меня появляется команда желающих практиков IT с минимальными техническими навыками, которые напрямую заинтересованы в профессиональном росте, который обеспечит высокий уровень благосостояния.
Затем я ищу небольшой/средний бизнес, который нуждается в цифровизации, но не может позволить себе держать штат профессиональных IT-специалистов, но вполне может обеспечить базовые потребности студентов.
Команда разрабатывает решения под бизнес, я провожу контроль качества, что дает получить заранее запланированный результат.
Кто что получает в итоге:
1) Студенты - ценные навыки, которых им никто не даст в классической система В/О, возможность использовать какие-то материалы из работы под публичным доменом для написания своих научных манускриптов, карьерный рост в самой затребованной сфере.
2) Бизнес - получить цифровизацию путем малых инвестиций и потенциальных новых сотрудников, которые уже имеют какое-то понимание и создают какие-то ценности.
3) Лично я - возможность привлекать больше инвестиций, грантов итд, чтоб охватить шире этот рынок и влияние на качество цифровизации.
Пожалуйста, покритикуйте, что слабое в моей модели? Всем лайк за критику!
А если еще и предложите какое-то решение возможной проблемы - я предоставлю небольшую IT-консультацию в подарок :)
Спасибо!
Абсолютно верно! И если в процессе "бесплатной работы", результатом которой должен стать некий креативный контент (например, цифровой) студент понимает, что он создал что-то действительно нормальное, зачем это ОТДАВАТЬ? Можно пристроить и повыгоднее. А отписки на "от...бись" от новоявленных копирайтеров за бесплатно - по, моему, можно использовать только в туалете. Проще говоря - подтереться ими :(
Небольшой апдейт. Оказывается, у нас очень многие студенты сталкиваются с тем, что компании, которые предлагают пройти практику - берут с них деньги. Не платят - а берут со студентов!
ВУЗы очень настороженно отнеслись к моему предложению о бесплатной практике. Их это пугает, потому что они не понимают, почему я за это не требую оплаты со студентов.
Ужасный менталитет. Думал, что будут проблемы с мотивацией со стороны студентов, ведь они работают по факту бесплатно. Оказалось, что такой проблемы нет - очень многие согласны получить полезные навыки, потратив 10-20 дней на это.
А тут - удар откуда не ожидал.
Элементарно. Допустим, есть какой-то сайт на тильде с подпиской. Нужно доработать подписку по типу "приведи двух друзей". Стандартные интеграции такого не позволяют, а вот написать свою - требует минимальных знаний в IT при грамотном управлении людьми.
Андрей! Но ВЫ же сами писали:
Получается, что для вузов Вы, по меткому выражению авторов "12 стульев", кустарь-одиночка с моторчиком. и второе, практика взимания денег реально существует - "Ты платишь - мы даем справку" - все довольны.
Мой студентческий опыт относится к советскому времени, по-моему руководителю производственной практики, коим Вы фактически будете являться, от ВУЗа что-то платилось. Немного, конечно, но официально по договору, и это можно было где-то отразить, в характеристике, представлении.
Студенты нечего не платили. При иногородней практике платились коммандировочные.
Студенты могли параллельно подрабатывать кем-то, тогда платили по трудовому договору.