Новая сила в Минске

Ай ти компании сказали в Минске своё слово - примерно "нам перестало тут нравится". https://www.bfm.ru/news/450806 Трудно с ними не согласиться - батька когда их к себе зазывал обещал комфорт. Получается обманул?

Расскажите коллегам:
Комментарии
Сергей Мамин +841 Сергей Мамин Адм. директор, Белгород

Такое впечатление, что нынешняя власть работает на Китай. Дает ложную цель (США) и отвлекает от реальной. 

Мало того, всех потенциальных союзников ( США и ЕС) делает врагами. О странах бывшего СССР вообще молчу. Украина, Молдова, Грузия,  Казахстан,  ...

Сейчас есть еще шанс и белорусов сделать врагами.

Задача видимо, такая: остаться один на один против Китая. Причем остальные  страны вместо помощи должны только злорадствовать 

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Виктор Москалев пишет:
Я исхожу из той простой мысли, что написанное в спешке и принятое легко, также легко может быть измененно сколько угодно много раз в будущем. 

ну да - вот объявили в спешке никому не нужную 1 мировую войну - и сколько угодно раз это потом именяли следующими миллионами убитых

Виктор Москалев пишет:
А забайкальский военный округ даже и не оснащался хорошим оружием. Я это видел сам позднее уже на сборах. Там запасы вооружений были гаубицы М-30 образца 1939 года. Новых даже не было, даже тех, что мы изучали на военной кафедре.  Пушек Д-30 на складе, огромной артиллерийской базе не хранилось ни одной. Ничего нового и ничего стоящего.  Военная стратегия предусматривала возможность того, что все это оружие достанется китайцам при их нападени. 

А вот это интересно, хорошо что написали. те кто оставил воспоминания про конфликт на острове даманский все как один утверждали что приказ "сверху" был примерно "ждать и не сопротивляться" - поэтому столько советских пограничников и погибло. А те командиры которые наплевали на приказ и уничтожили китайцев, остались без наград и не сделали карьеру.

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва

В завершение дискуссии скажу по сути ситуации В РБ, Для этой страны "движение в ЕС" - это будет огромный шаг назад. туда нужно двигаться странам уровня Албании и ли туниса - они туда и двигаются в разном статусе правда. А идельно было бы сохранть  нынешнее положение - когда есть возможность сотрудничать со всеми крупными игроками и соседними некрупными. Но к сожалению лукашенко своей неуёмной жаждой власти создал своей стране и своему народу очень сложную задачу. решить её смложет только очень крупный государственный деятель - есть ли в РБ таковой скоро увидим

Сергей Мамин +841 Сергей Мамин Адм. директор, Белгород
Марат Бисенгалиев пишет:
кто оставил воспоминания про конфликт на острове даманский все как один утверждали что приказ "сверху" был примерно "ждать и не сопротивляться" - поэтому столько советских пограничников и погибло. А те командиры которые наплевали на приказ и уничтожили китайцев, остались без наград и не сделали карьеру.

Вот же какой, оказывается был настоящий СССР при Брежневе. И министре обороны Гречко.

Сергей Мамин +841 Сергей Мамин Адм. директор, Белгород
Марат Бисенгалиев пишет:
по сути ситуации В РБ, Для этой страны "движение в ЕС" - это будет огромный шаг назад. туда нужно двигаться странам уровня Албании и ли туниса - они туда и двигаются в разном статусе правда. А идельно было бы сохранть  нынешнее положение

Нынешнее положение - это жить за счет денег РФ. А если у РФ не будет денег или желания давать? Другого варианта, кроме становиться независимой экономикой в союзе с ЕС и США у Беларуси нет. Ну, в тактическом плане еще и дружить с Китаем.  Но осторожно. 

А что торговля с РФ? Как только белорусы  выберут реальную независимость, нынешняя власть РФ будет делать все, чтобы им было плохо. Как с Украиной 

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Сергей Мамин пишет:
Нынешнее положение - это жить за счет денег РФ

да что вы? Пригожинские сказки транслируете?

Сергей Мамин пишет:
Другого варианта, кроме становиться независимой экономикой в союзе с ЕС и США у Беларуси нет.

Еще марсиане могут помочь - это более вероятно чем идея помощи "от ЕС и США". Как они Украине то помогают, очень сильно?

Сергей Мамин пишет:
А что торговля с РФ?

Торгуем помаленьку.

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Сергей Мамин пишет:
Вот же какой, оказывается был настоящий СССР при Брежневе. И министре обороны Гречко.

Какой уж есть. При Горбачёве ещё хуже стал

Сергей Мамин +841 Сергей Мамин Адм. директор, Белгород
Марат Бисенгалиев пишет:
Какой уж есть. При Горбачёве ещё хуже стал

Да, неэффективность при Горбачеве стала совсем наглядной. Так как разрешили говорить правду - гласность.

Поэтому развал СССР - обьективный процесс. А вовсе "не величайшая трагедия 20 века".

Сергей Мамин +841 Сергей Мамин Адм. директор, Белгород
Марат Бисенгалиев пишет:
Еще марсиане могут помочь - это более вероятно чем идея помощи "от ЕС и США". Как они Украине то помогают, очень сильно?

Украине не очень сильно. Потому что там население еще не твердо определилось, куда им нужно. В ЕС или в РФ.

А вот Польше сильно помогли. США помогли Германии  и Японии после 2 мировой. И южной Корее .

Если в Беларуси к власти придет прозападный политик и у него будет поддержка народа более 60 %, думаю, Запад поможет, как и Польше 

Сергей Мамин +841 Сергей Мамин Адм. директор, Белгород
Марат Бисенгалиев пишет:
Сергей Мамин пишет:Нынешнее положение - это жить за счет денег РФ да что вы?
Пригожинские сказки транслируете?

"Кремль в тот же день, когда Лукашенко на своей большой пресс-конференции 15 минут подряд ругал российские власти, ответил цифрами, из которых следует, что «российская сторона оказывала и продолжает оказывать масштабную экономическую, политическую и иную помощь Белоруссии». В качестве примера пресс-служба Кремля привела выделение Минску свыше $6 млрд кредитов по разным направлениям и ежегодные беспошлинные поставки нефти в период с 2011 по 2015 год в объеме от 18 млн до 23 млн т. «Всего наш российский бюджет в этот период недополучил $22,3 млрд. Все это является не чем иным, как прямой и косвенной поддержкой нашего союзного белорусского государства», — говорилось в заявлении.

Каковы реальные масштабы экономической зависимости Белоруссии от России? «Если вы посмотрите цифры, которые представляет МВФ, то вы увидите впечатляющие цифры скрытой и прямой поддержки белорусской экономики», — дал наводку Путин в конце февраля на пресс-конференции в Бишкеке. Действительно, МВФ в сентябре 2016 года оценивал общую поддержку белорусской экономики со стороны России в $106 млрд только за период 2005–2015 годов, или около $9,7 млрд в год (см. инфографику). В разные годы объем «общей чистой поддержки» от России варьировался от 11 до 27% белорусского ВВП, следует из данных МВФ, предоставленных РБК."

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/02/04/2017/58e026879a79471d6c8aef30

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Сергей Мамин пишет:
США помогли Германии  и Японии после 2 мировой.

А во время 2 мировой очень сильно помогли СССРу. Можно ьвспомнить ещё средние века - там тоже много кто много кому помогал

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Сергей Мамин пишет:
В качестве примера пресс-служба Кремля привела выделение Минску свыше $6 млрд кредитов по разным направлениям и ежегодные беспошлинные поставки нефти в период с 2011 по 2015 год в объеме от 18 млн до 23 млн

А, Вы думаете что ЕС даст Белоруссии больше? В смысле кредитов? Чтобы можно было как вы выразились "жить не на российские а на ес-овские деньги". Кому и когда кто-то вообще что то сейчас "давал"?

Аналитик, Москва
Марат Бисенгалиев пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
интеграция - всего лишь инструмент

тут не понял о чём Вы

Анатолий Курочкин пишет:
"Выстрел" прозвучал из США

До 08.08.08 президент Буш был большим другом ВВП  https://www.kommersant.ru/doc/1202710

Да так - просто заметки. Все не так просто, как можно описать двумя словами. Но смысл такой: вам нужна интеграция? Нате? Не нужна интеграция - нате кооперацию. Всего лишь инструмент, испоьзование слабых мест, желаний, настроений. А задача Штатов гораздо шире и жёстче.

Так и Трамп в большой любви к Путину клянётся: "классый парень". А по сути.

- до 1932 года Штаты не призавали СССР. Когда стало понятно, что впереди задница, то пошли на уступки.

40-44 года - ждали, когда кто-то сломается, Германия или СССР.

46-91 - холодная война.

2007 - нв - вторая холодная война.

Аналитик, Москва
Виктор Москалев пишет:
Сергей Мамин пишет:
угрожает РФ, то от Китая исходит очевидная угроза. И США и Китай заинтересованы в союзе с РФ против соперника. Но по- разному. США как союзник дает шансы на защиту Сибири и дальнего Востока от поглощения Китаем. А вот союз с Китаем против США означает именно поглощение Китаем этих территорий. Отсюда вывод. Или РФ становится на сторону США и остается в своих границах. Либо остается сама или в союзе с Китаем против США и тогда Китай откусит огромный кусок территории

Согласен и с этим согласятся 90% населения Сибири. Они тоже видят главную угрозу в Китае. Память с детства. Я лежал в больнице и смотрел на политическую карту мира, там был Китай и я думал что с нами случится когда китайцы нападут? 

... 

А забайкальский военный округ даже и не оснащался хорошим оружием. Я это видел сам позднее уже на сборах. Там запасы вооружений были гаубицы М-30 образца 1939 года. Новых даже не было, даже тех, что мы изучали на военной кафедре. 

Пушек Д-30 на складе, огромной артиллерийской базе не хранилось ни одной. Ничего нового и ничего стоящего. 

Военная стратегия предусматривала возможность того, что все это оружие достанется китайцам при их нападени. 

Как это можно было так легко забыть сегодня или сделать вид что забыли? 

Детские страхи очень навязчивы. Вон и господин Мамин из Белгорода Китаем напуган. 

Но поправлю Вас - ЗабВО давно нет. Оружия в Восточном ВО достаточно, Вам не всё показали на сборах ))).

Господина Мамина не комментирую, там такая свалка в голове.

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Анатолий Курочкин пишет:
40-44 года - ждали, когда кто-то сломается, Германия или СССР.

Вы шутите? ленд - лиз обошёлся американским налогоплательщикам в 12 миллиародов долларов. СССР таких денег вообще никогда и во сне не видел - его внешняя торговля всегда измерялась миллионами.

 

Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
31% работодателей используют карьерный коучинг

Личный опыт обращения к коучу имеется у 61% респондентов как вне, так и внутри компании.