Бухучет: доверенности и накладные

Господа, обращаюсь к Вам в надежде встретить грамотного бухгалтера, который даст выдержки из законодательства РФ.
Прелюдия.
у меня два филиала. Бухгалтерия только в Москве, т.е. первичка вся формируется в москве и отправляется в филиал вместе с грузом. Там (в филиале) складируется. Через какое-то время приезжает клиент, привозит доверенность, забирает груз, расписывается в накладной. Накладная вместе с доверенностью отправляется назад.
Проблема.
Накладная выписана, предположим, 20.10.11 г., груз приходит в филиал, предположим, 25.10.11 г., клиент за грузом приезжает, предположим, 30.10.11 г. Доверенность выписана на срок с 30.10.11 до 05.11.11 г. Т.е. дата действия доверенности не попадает в дату накладной, т.е. в 20.10.11 г....
Мои директора филиалов только и делают, что по просьбе нашей бухгалтерии ездят к клиентам и перештамповывают накладные на нужную дату.
Вопрос №1: действительна ли накладная, подписанная уполномоченным лицом (по доверенности), но с датой не 20.10.11, а 30.10.11 ? (желательно ссылку на закон)
Вопрос №2: действительна ли эта доверенность, и что самое главное, применима ли она к данной накладной? (признателен за ссылку на закон).
Бухгалтер утверждает, что такое не имеет место быть, что на накладной, в нашем случае должна стоять синяя печать, а доверенность не действительна, т.к. выписана не в дату накладной.

Расскажите коллегам:
Теги: финансы
Комментарии
Руководитель проекта, Москва

Спасибо! От всего сердца!
Пошел служебку писать!

Руководитель, Москва
Андрей Наумов пишет: Поскольку, заказ уже сформирован для конкретного заказчика, то условия перехода права собственности зависят от того, что о них сказано в договоре. Если ничего не сказано, то право собственности переходит к покупателю в момент передачи его транспортной организации.
- о содержании договора нам неизвестно :) - право собственности может перейти при передаче товара транспортной компании, если у водителя, осуществляющего доставку между головным складом и складом филиала есть доверенность от покупателя. Не иначе. - в противном случае, перемещение товара должно быть оформлено как внутреннее перемещение (при условии, что это происходит в предела ходного юр.лица) - а еще можно вспомнить про замечательные инструкции П-6 и П-7..... :D
Руководитель проекта, Санкт-Петербург

Можно, в момент отгрузки скомпанованных заказов с центральногот склада, отражать товар на 45 счете "Товары отгруженные", а саму реализацию отражать в момент получения заказа покупателем на складе филиала. К тому же, входит ли склад филиала и центральный склад во всех случаях в одно и то же юрлицо четко сказано не было :)

Knowledge manager, Москва
Андрей Наумов пишет: Можно, в момент отгрузки скомпанованных заказов с центральногот склада, отражать товар на 45 счете "Товары отгруженные",
Бальзам для моего сердца :D
Андрей Наумов пишет: а саму реализацию отражать в момент получения заказа покупателем на складе филиала
Если договором не предусмотрено крутых наворотов типа "Право собственности переходит после оплаты" или тому подобных извращений...
Андрей Наумов пишет: входит ли склад филиала и центральный склад во всех случаях в одно и то же юрлицо четко сказано не было
Ну, если филиал, то по поределению должен входить ;) Илья, бухгалтера на мыло!!! :D
Руководитель проекта, Санкт-Петербург
Татьяна Азарченко пишет: Цитата Андрей Наумов пишет: входит ли склад филиала и центральный склад во всех случаях в одно и то же юрлицо четко сказано не было Ну, если филиал, то по поределению должен входить
Важное уточнение:
Илья Поздняков пишет: Да, один момент забыл, дабы оправдать "глупость": у нас несколько компаний (несколько ООО, в том числе и упращенка), а филиалы образованы только в одной ООО. Т.е. печать есть только на одну ООО, т.е. проблему можно снять только с той ООО, на которую есть печать.
Татьяна Азарченко пишет: Илья, бухгалтера на мыло!!!
С бухгалтером все ясно, она хочет привести момент реализации для НДС, налога на прибыль и бухучета к одной дате - дате составления ТОРГ-12, для того, чтобы минимизировать свою работы и возможные риски споров с налоговой инспекцией. :D Где Вы видели других бухгалтеров :D :D :D
Руководитель проекта, Москва
Андрей Наумов пишет: С бухгалтером все ясно, она хочет привести момент реализации для НДС, налога на прибыль и бухучета к одной дате - дате составления ТОРГ-12, для того, чтобы минимизировать свою работы и возможные риски споров с налоговой инспекцией. Где Вы видели других бухгалтеров
Ну вот как-то так. :) Прямо таки в ту самую точку. Именно для этого мне и нужны были аргументы, подтвержденные законом. Сейчас, после Ваших заключений, я вспомнил один очень важный пункт НК РФ (глава 1, статья 3, пункт 7):
Все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сборов).
Собственно, точка. :)
Генеральный директор, Москва

Я всё-таки не понял - в чём у автора поста принципиальная проблема предупредить клиентов получающих товар, что они должны иметь доверенность, действительную с 20-го числа?

Knowledge manager, Москва
Андрей Наумов пишет: Где Вы видели других бухгалтеров
Возмущена до глубины души!!! Взяли и опустили... :cry:
Knowledge manager, Москва
Андрей Наумов пишет: она хочет привести момент реализации для НДС, налога на прибыль и бухучета к одной дате - дате составления ТОРГ-12, для того, чтобы минимизировать свою работы
Кстати, ее (или его) где-то можно понять - несчастного человека заставляют работать с 1С, а денег на личного программера, наверняка, не дают. А 1С, как известно, лупит те проводки, какие считает нужным. И если у нее заложено в мозгах при отгрузке со склада писать проводку по реализации - вся страна будет писать.. Ненавижу 1С :D
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Татьяна Азарченко пишет: Ненавижу 1С
Переходите на турбо бухгалтер
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва

Илья. а почему Вас не заинтересовала идея с третьими экземплярами накладных?

Руководитель проекта, Санкт-Петербург
Татьяна Азарченко пишет: Цитата Андрей Наумов пишет: Где Вы видели других бухгалтеров Возмущена до глубины души!!!
Татьяна, а Вы считаете, что бухгалтер не должен оптимизировать свою работу, и должен идти на риск споров с налоговой инспекцией?
Knowledge manager, Москва
Марат Бисенгалиев пишет: Переходите на турбо бухгалтер
Обожаю! :D
Knowledge manager, Москва
Андрей Наумов пишет: Татьяна, а Вы считаете, что бухгалтер не должен оптимизировать свою работу, и должен идти на риск споров с налоговой инспекцией?
Андрей, я считаю, что бухгалтер должен оптимизировать свою работу, должен снижать риски споров в налоговой инспекцией, но главное - бухгалтер должен заниматься отражением фактов хозяйственной деятельности, а не созданием презентаций для налоговой службы.
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Андрей Наумов пишет: риск споров с налоговой инспекцией?
Ой, не стоит. Часто победа в споре с налоговой инспекцией по пустяку выходит очень большими убытками в следующих спорах.
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Олег Катасонов
Похоже на манипуляции сознанием вассалов. Вообще похоже, что от настоящего буддизьма ничего не о...
Все дискуссии
HR-новости
Каждый второй HR-специалист использует ИИ в подборе персонала

Искусственный интеллект берет на себя рутинные задачи и освобождает время на творческие.

Microsoft уволит тысячи сотрудников и инвестирует в ИИ

Это уже второе масштабное сокращение в 2025 году: в мае компания сократила 6 тыс. позиций.

Кадровый резерв в России сократился на 13% за год

Наибольшее количество незанятых трудовых ресурсов сосредоточено в Дагестане, наименьшее – в Санкт-Петербурге.