Сработают ли в России «лекарство от бедности» нобелевских лауреатов?

Ну то есть если французы поют Марсельезу на чемпионате мира по футболу и не стесняются огромных жертв их революции, то и нам Октябрьской революции стесняться не надо. Это историческое событие. Важное. Мы все живем в мире, который сформирован под влиянием той революции. И другого мира у нас нет. 

Виктор Москалев пишет:
А в чем подрывное значение? 

В распространение вредной, разрушительной трактовки веры, в частности. На этом фоне уже пошли подрывные полит.подоплёки и ими уже занималась полиция. 

Виктор Москалев пишет:
Думаете великая октябрьская социалистическая революция или февральская - это дело рук скопцов? 

)))))))))))))))

Мне смешно, что вы так думаете))))))) 

Причины, предпосылки и факты совершения революции давно установлены.

Или вы обладаете новыми?

Виктор Москалев пишет:
Насколько вообще можно считать большевиков подрывными?

Во всём. 

Виктор Москалев пишет:
Царь бы с такой задачей не справился.

Один бы нет. И Сталин не один лично справился. Воевал народ. Ему слава и почёт!

Валерий Андреев пишет:
Причины, предпосылки и факты совершения революции давно установлены.

Установлены и описаны коммунистами догматиками. Они по праву победителей написали историю под себя. А другое является предметом дискуссии. Я уверен, что коммунисты переврали все. Им было выгодно переврать. Они не хотели раскрывать значение других групп участников, с которыми потом рассорились. 

Все что мы изучали в школе про революцию - это художественный свист коммунистов. Они даже постановочный фильм взятия Смольного представили в учебнике как исторический факт. На самом деле штурма никакого не было. 

Виктор Москалев пишет:
Октябрьской революции стесняться не надо. Это историческое событие.

А, никто и стесняется. Да, было. Бессмысленно отрицать то, что реально было.

Виктор Москалев пишет:
- это художественный свист коммунистов

Тут я с вами в полном согласии.

:
Виктор Москалев пишет:Думаете великая октябрьская социалистическая революция или февральская - это дело рук скопцов? 

Кроме рук то у них больше ничего не было...

Марат Бисенгалиев пишет:
Кроме рук то у них больше ничего не было...

Ну они еще трудолюбивые были, судя по тому, что о них пишут. 

Валерий Андреев пишет:
Тут я с вами в полном согласии.

Ваша теория о враждебности внешнего мира слабая. Она отдает нарцистизмом и концентрацией на себе. Ну нет ведь ничего необычного в соперничестве стран. А войны вообще были долгое время обычным делом. Кто только не воевал против кого? Не найдете две страны соседей, кто бы это не делал. 

Искать тут какую то исключительность, это слишком узкое видение. 

Видеть в скопцах подрывную деятельность - ну это вааще. 

Тем более в старообрядцах как таковых. Это внутренние споры российские. Ну и что что они выходят за рамки государства? Это не делает их другими. Румынские русские остаются русскими. Триста лет. На них плевать тамошним правительствам. 

При этом потомки Пушкина, великие наследники, крутые не говорят по русски. А простые русские люди в румынской глубинке, никогда в России не бывавшие, говорят. И знают старославянский и русский языки. Кто патриот больший чем они? Патриот русской культуры. Не государства. 

А что важнее, русская культура или государство? Для меня культура. Потому что государство в России это нечно нестабильное не пойми какое, шатающееся из стороны в сторону. Культура на порядок стабильнее. 

Виктор Москалев пишет: А что важнее, русская культура или государство? Для меня культура. Потому что государство в России это нечно нестабильное не пойми какое, шатающееся из стороны в сторону. Культура на порядок стабильнее. 

Ничто не вечно под луной.

Сонет 11. Шекспир.

Ничто не вечно под луной. Но жизнь
Бессмертна эстафетой поколений.
Коль этим даром, друг мой, дорожишь,
Оставь свой след, отбросив яд сомнений.

Пусть красота живительной струёй
В преемнике, как Феникс, возродится,
А бездарь обойдёт вас стороной.
И злу чтоб не дано было свершиться.

Иначе человечеству конец
и жить ему лишь шесть десятилетий.
Хвала природе, ты – её венец,
За сохраненье рода ты в ответе.

Да не иссякнет мудрости печать,
Что ты сумел потомкам передать!

Меняются и государства. Менется и культура. Важно,  чтобы не в худшую сторону. Каждое государство должно иметь идеологию, выражающую общественыне ценности.  

Виктор Москалев пишет:
А что важнее, русская культура или государство? Для меня культура. Потому что государство в России это нечно нестабильное

Виктор, ну вы и намешали)))))))) 

Важнее, конечно же культура, которая включает и ценности и традиции и устои. Именно они и формируют государство и государственность, прежде всего. Именно они и являются основой и скелетом.

Виктор Москалев пишет:
Ваша теория о враждебности внешнего мира слабая. Она отдает нарцистизмом и концентрацией на себе. Ну нет ведь ничего необычного в соперничестве стран. А войны вообще были долгое время обычным делом. Кто только не воевал против кого? Не найдете две страны соседей, кто бы это не делал. 

Моя? Боже упаси! Это не я, это они! И, тут уж не теория, а многовековая практика. Оглянитесь назад. Что мы видим. Продажная Европа, которая всегда жила по принципу "выгодно/не выгодно ", где норма политики альянса с вчерашними врагами и коварные войны с якобы друзьями.  Там все ваши УМОзаключения вполне справедливы. И, Россия, у которой совсем другой подход. Начиная с человека и заканчивая гос.политикой. Я никогда не утверждал, что у нас всё гладко да сладко. Всякое бывало. Но, обращаясь к тем же фактам, рыпаются-то они на нас, а не мы на них. У Америки, вообще на гос.уровне открыто утверждено полное разрушение России, как гос-ва. Чем они и занимаются.  Посему, теория эта живёт и жить будет.

Нарцистизм, скорее  всего нарциссизм, любование собой?)))) Ну, посмешили! Ну, позабавили!))) Благодарю! С утра чуть ли не в голос рассмеялся))) ну, здесь без комментариев. Вам, как российскому либералу ярлыки вешать можно, мне не положено. Посему  без коммертариев))))

Валерий Андреев пишет:
Всякое бывало. Но, обращаясь к тем же фактам, рыпаются-то они на нас, а не мы на них. У Америки, вообще на гос.уровне открыто утверждено полное разрушение России, как гос-ва. Чем они и занимаются

Ну это всегда так кажется тому, что погружен в себя. Враждебность внешнего мира. В прошлый раз мы с США разошлись по украинскому вопросу. И это только в некоторой степени наш внутренний вопрос. В некоторой степени у нас один народ восточных славян и часть его выбрала прозападный вектор развития. А формально они - другое государство. 

Поскольку я считаю что прозападный вектор - это правильно, в условиях глобальной конкуренции России лучше кучковаться с Европой, чем искать союзников на Востоке, то я и иначе воспринимаю события в Украине. 

А вы считаете что России до сих пор настолько сильна, что ей ни с кем не надо вступать в альянсы, что это самостоятельная сила и по прежнему весь мир крутится вокруг нас и США. 

Я думаю ваше это видение мира сильно устарело. Этого больше нет. Нет борьбы двух систем. У нас нет сил чтобы самостоятельно играть на равных в высшей лиге на мировом рынке. Нам нужны альянсы. И мы их не найдем нигде, кроме близкой к нам культурно Европы. Там уже половина наших, в Европе. Они не только культурно близки, но еще и говорят на русском языке. 

И главное что вы не учитывает. Постимперский опыт России не уникален. Британия была больше до второй мировой войны. Намного больше. И ничего. пережили они развал своей империи. 

И мы переживем. Развал союза только вас беспокоит. А если вы спросите у молодых россиян то они скажут, что не хотят объединяться с Киргизией и Таджикистаном. 

Как и Британия. У них особые отношения с бывшими колониями, но они уже не хотят чтобы Индия была с ними одним государством. 

Валерий Андреев пишет:
ну вы и намешали)))))))) 

Простую вещь примите во внимание. Если нам сейчас принять в союз Таджикистан, то надо им такие же пенсии, такую же социалку. Все как в России сделать. А у них рождаемость выше существенно, чем у нас. Мы не сможем за счет своих ресурсов поддерживать их социалку бесконечно долго. Потому что расходы будут возрастать а наши доходы не будут увеличиваться. 

Так что экономически сейчас союз не нужен в первую очередь россиянам.