Сработают ли в России «лекарство от бедности» нобелевских лауреатов?

В 2019 году трое иностранных ученых получили Нобелевку по экономике за «лекарство от бедности». Они установили, что огромные финансовые вливания часто не то что не помогают искоренить бедность, но даже провоцируют коррупцию и зависимость от денег, гуманитарной помощи. Они научились не только диагностировать причины бедности, но и определять, в какой последовательности с ней правильно бороться в каждой конкретной ситуации. По сути, премию присудили не столько за научные разработки, сколько за внедрение их в практику.

К примеру, они предлагали разным людям «лекарства от бедности» — москитные сетки или контрацептивы. Спустя пару лет ученые смотрели на результат: насколько снизилась заболеваемость малярией или нежелательные беременности.

В индийском районе Удайпур, несмотря на бесплатную вакцинацию, были привиты всего 1% детей. Оказалось, что медпункты находились далеко от деревень, а медиков часто не было на работе. Решить проблему помог запуск мобильных клиник, а также раздача бонусов — семьи получали мешок чечевицы.

В середине 1990-х ученые провели эксперимент по повышению успеваемости в школах западной Кении. Одни школы получили больше учебников, другие — бесплатное питание, третьи — целевую помощь слабым ученикам. Питание и книги практически не дали эффекта. Наилучший результат показали программы репетиторства.

Сработают ли методы ученых в России? А какие решение могли бы предложить вы?

Теги: кризис
Комментарии
Директор по маркетингу, Москва

Невозможно стало существование империй в нынешних условиях. Потому что если государство одно, то и права граждан одни. Ага, возьмите и приравняйте в правах индусов и англичан. В частности по вопросу виз в США. У индусов лотерея расписана на много лет вперед, закрыты квоты. У них нет легального способа переезда в США или почти нет. А желающих миллионы. 

Если их приравнять с англичанами, то это значит что англичане не смогут в США ездить, как и индусы с трудом. 

Неравномерность экономического развития не исчезла. А понятие о правах человека выросло. И это делает невозможным империю. Нельзя юридически слаборазвитому государству дать те же права граждан в полной мере, как у граждан метрополии. Потому что они все убегут в развитую часть и что тогда делать? 

Директор по продажам, Санкт-Петербург
Виктор Москалев пишет:
Поскольку я считаю что прозападный вектор - это правильно,

В этом фундаментальное отличие. На этом строятся и позиции.

Виктор Москалев пишет:
Постимперский опыт России не уникален.

А, почему только постимперский?

У России , вообще свой путь. Как только ей навязывали альянс,  она всегда попадала в беду и в огромные расходы. При этом всегда восстанавливалась.

Альянсы или временные союзы нужны, но для удовлетворения своих целей, без каких-либо ущемлений в своих позициях и при основание того, что дело это правое.

Директор по продажам, Санкт-Петербург
Виктор Москалев пишет:
Если нам сейчас принять в союз Таджикистан, то надо им такие же пенсии, такую же социалку. Все как в России сделать.

А, зачем?

Директор по маркетингу, Москва
Валерий Андреев пишет:
Виктор Москалев пишет:
Если нам сейчас принять в союз Таджикистан, то надо им такие же пенсии, такую же социалку. Все как в России сделать.

А, зачем?

А что тогда вы вкладываете в понятие Союз? В союзе все имели равные права. Равная зарплата была, одни тарифные ставки и единые социальные стандарты. 

По этой причине узбеки так уважают время СССР.  

А вы хотите просто доминировать, но также ограничить граждан других республик в правах, как они и ограничены  сейчас? Ведь они сейчас даже приехать не имеют права просто так. У них куча ограничений. А в союзе этого не было. 

Директор по маркетингу, Москва
Валерий Андреев пишет:
У России , вообще свой путь. Как только ей навязывали альянс,  она всегда попадала в беду и в огромные расходы

Откровенная ложь. Россия вступала в альянсы исторически не один раз. Многократно в разных международных конфликтах. Это знают те, кто обращает внимание на факты. 

А большинство просто выдернуют из контекста фразу Александра какого-то повторяют про союзников армию и флот. 

Историю посмотрите. Вообще сильно не подтверждается фраза государя 19 века. 

Даже в новейшей истории самый свежий случай это совместные с США действия против талибов в Афганистане. Ведь Россия помогла в начале операции. Все сейчас молчат про это. Забыли стыдливо. Но это историческйи факт. Потому что у нас самих не было сил там разбираться. А надо было. Иначе было нельзя. Там Таджикистан был под угрозой. 

Директор по маркетингу, Москва

Про Афганистан это вообще позорная история. Сейчас критикуют американцев а забыли как в начале помогали перебрасывать туда американские войска и забыли как зассали сами с талибами воевать, как убрались оттуда, как гибли наши пограничники в Таджикистане. 

Ну подлецы же. Патриоты в своем лукавстве и двуличии в этой истории проявляют свои худшие качества. 

Сегодняшний российский патриотизм замешан на подлости. Одно помню, другое забыл. Никогда не было у нас с американцами союза. Да да да. Конечно. Американскую тушенку и студебекеры забыли. 

Забыть добро и помнить только зло в отношениях с кем либо - это низко. И сегодняшний патриотизм в России это патриотизм низкой пробы. 

Директор по продажам, Санкт-Петербург
Виктор Москалев пишет:
Сегодняшний российский патриотизм замешан на подлости.

Виктор, вам бы на канал Дождь или Эхр Москвы коментатором или эконом.обозревателем. там с точностью до буквы теже самые речи, из года в год 

Директор по маркетингу, Москва
Валерий Андреев пишет:
Виктор, вам бы на канал Дождь или Эхр Москвы коментатором или эконом.обозревателем. там с точностью до буквы теже самые речи, из года в год

Я не знаю что они там говорят. Вывожу из ваших слов и из аргументов других участников. 

Перефраз истории с определенным уклоном. Все, где мы сотрудничали с другими странами - забыто, девальвировано, умолчано. Все где у нас были конфликты - вынесено на поверхность, гипертрофировано. 

С определенной целью. Выстраивание концепции на лжи. 

Зачем это делается? Вот вопрос интересный. Я думаю от отсутствия достаточно позитивных других идей. Патриоты пропагандируют хитрый возврат к старому. В котором союз есть, а гражданам союзных республик также запрещено без разрешения работать в России, как и сейчас. В котором есть враг, чтобы была цель. Без врага невозможно сформулировать цель. Ну вернее сегодняшние власти на это не способны. У них идей ноль. И это приводит к тому, что они вспоминают старые догмы их перевирают. 

Директор по продажам, Санкт-Петербург
Виктор Москалев пишет:
Я не знаю что они там говорят.

Послушайте.

Там найдёте интересных собеседников. Все теже темы, всё таже риторика.

Генеральный директор, Хабаровск

Вернемся к теме дискуссии. А образование может снизить количество бедных?

Директор по маркетингу, Москва
Валерий Андреев пишет:
Там найдёте интересных собеседников. Все теже темы, всё таже риторика.

Ну наверное. Если эта риторика имеет основания, то значит о ней говорят более чем один человек. Я правда их не слушаю. Если вы думаете, что я просто наслушался. Я не слушаю радио. Я слушаю музыку и аудиокниги. 

У меня старый СД проигрыватель в машины с ченджером и с хорошей системой. Усилитель, сабвуфер. Единственное место где я могу послушать музыку - это машина. И вы хотите чтобы я тратил время на какие-то радиостанции? 

Директор по маркетингу, Москва
Александр Жириков пишет:
Вернемся к теме дискуссии. А образование может снизить количество бедных?

Может снизить и может увеличить тоже. Образование ведь разное. Когда развитая нация навязывает неразвитой свои стандарты, то они могут таким образом ускорять деградацию неразвитой. 

Скажем чукчи. Где они? Ведь это гордый народ с огромными стадами. Стали у них забирать детей в интернаты и лучше стало? По факту нация деградировала. Один писатель появился и один поэт, а сотни тысяч опустились на более низкий уровень, чем был ранее. 

Генеральный директор, Хабаровск

А если бы финансовой грамотности и бизнесу учили уже с детского сада, затем в школе? Учили разрабатывать бизнес-планы, считать, зарабатывать. Это снизило бы количество бедных или нет?

Директор по маркетингу, Москва
Александр Жириков пишет:
Учили разрабатывать бизнес-планы, считать, зарабатывать. Это снизило бы количество бедных или нет?

Нет. Потому что компетенции востребованы в экономике определенные в определенном количестве. Чукче не нужно знать, кто такой Пушкин, но нужно разбираться в сорока видах снега. 

Мы двинулись по пути развития культуры стандартизированной и убили знания по конкретике в определенных областях. Мой ребенок меньше знает названий трав, чем я. Я меньше знаю, чем мои родители. А все мы в среднем меньше знаем про лес и природу, чем те, кто жил сто лет назад. 

Научите инвестировать, разучите плотничать или чего то другое делать полезное. 

Директор по маркетингу, Москва
Александр Жириков пишет:
А если бы финансовой грамотности и бизнесу учили уже с детского сада, затем в школе? Учили разрабатывать бизнес-планы, считать, зарабатывать. Это снизило бы количество бедных или нет?

Скажем вы знаете что такое деготь и для чего его применяют? Скорее всего назовете одно два применения и вспомните именно про березовый деготь. А на самом деле все намного сложнее. 

Я думаю что за применением дегтя - будущее. Он заменит современные продукты химии. Но до этого еще надо осознать его преимущества. 

1 4 6 8 12
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Эксперты: 4-дневная рабочая неделя приведет к снижению зарплат

Закон не препятствует пропорциональному снижению ФОТ при переходе на четырехдневную рабочую неделю.

75% россиян не верят в пенсии

Три четверти россиян не верят в пенсии, показал опрос Райффайзенбанка. А те кто верят, полагают, что она составит всего 10-20 тыс. руб.

Японцы доказали, что при четырехдневной рабочей неделе производительность растет. В Microsoft сообщили о росте на 40%

Японское подразделение Microsoft подвело положительные итоги месячного эксперимента по переходу на четырехдневную рабочую неделю.

 
Кто счастлив в России?

Самыми счастливыми оказались - медики, госслужащие и HR-ы. Об этом сообщается в исследовании Headhunter.