Сработают ли в России «лекарство от бедности» нобелевских лауреатов?

Михаил Кузнецов пишет:
Слово СТРАНА в принципе можно заменить на ЭКОСИСТЕМА

Либо на города. Как предлагает Кьел Нордстрем. Он утверждает, что мир превращается в мир 500 городов, а не 200 стран. 

А вообще мысль верная в том, что мир делится на системы, которые не совпадают с границами стран. Отрасли, сообщества, люди определенных политических взглядов, культурной ориентации, сексуальной ориентации, поклонники определенных стилей в музыке - все это новые транснациональные объединения. Они шире границ. 

Они и раньше были. Скажем евнухи в 19 веке. Это было транснациональное объединение. 

Русскоязычные люди - они теперь гораздо шире, чем границы России. В любой стране европейской они составляют значимый процент населения. Благодаря соцсетям они все связаны между собой. Общаются на русском. Уж не важно, кто где живет и какое гражданство. Это так быстро меняется, что не становится определяющим. Только язык их связывает стабильно, надолго и в поколениях. 

Виктор Москалев пишет:
А вообще мысль верная в том, что мир делится на системы, которые не совпадают с границами стран. Отрасли, сообщества, люди определенных политических взглядов, культурной ориентации, сексуальной ориентации, поклонники определенных стилей в музыке - все это новые транснациональные объединения. Они шире границ. 

Не понимаю, почему раньше не замечали этого в обществе. Работа, место проживания, даже религия людей не связывает, а только разделяет да еще так, что возникают непреодолимыве конфликты вплоть до поножовщины. И только интересы к разным аспектам жизни людей сплачивают. К примеру, я вчера был на закрытии мотосезона на Воробьевых горах. Люди легко знакомятся друг с другом , общаются, планируют дальние путешествия. Такого сближения интересов на работе никогда не получишь, тем более за короткий срок.

ЗЫ Если вывести людей нетрадиционной с.о. в отдельную экосистему, то она вскоре прекратит свое существоание. Таким сообществам не нужна жизнь вне здорового общества.

Михаил Кузнецов пишет:
Не понимаю, почему раньше не замечали этого в обществе. Работа, место проживания, даже религия людей не связывает, а только разделяет да еще так, что возникают непреодолимыве конфликты вплоть до поножовщины. И только интересы к разным аспектам жизни людей сплачивают. Я вчера был на закрытии мотосезона на Воробьевых горах. Люди легко знакомятся друг с другом , общаются планируют дальние путешествия. Такого сближения интересов на работе никогда не получишь, тем более за короткий срок.

Раньше такого не было. Разве было такое, чтобы половина жителей Германии говорила на русском? Ну я утрирую, не половина. Но значительная часть. А в Стамбуле тоже русский один из трех самых распространенных языков. 

И потом раньше стамбульцы были стамбульцами, москвичи москвичами, то есть людьми определенной культуры. А теперь это сильно не так. Москвичи не могут найти среди потока разношерстных людей своих собратьев по культуре. Им трудно в этом смешании. 

Соседи практически не общаются теперь. Потому что они стали слишком разными. 

Виктор Москалев пишет:
Москвичи не могут найти среди потока разношерстных людей своих собратьев по культуре. Им трудно в этом смешании. 

Да конечно, одно из требований к системе - большое (предельно большое) разнообразие видов. Иначе система не будет сбалансирована. Всегда будет возникать ее разнос и шатание.

Виктор Москалев пишет:
Соседи практически не общаются теперь. Потому что они стали слишком разными. 

Ну это нормально, соседи редко когда жили душа-в-душу, если они конечно, не конченные алкоголики. . Я же говорю - не должно быть обязательной локальной  идентичности. Люди могут объединяться (создавать экосистемы, свою экономику, свою валюту) не районами, городами, странами, а - дистанционно. И в дальнейшем самые успешные модели будут доминировать.

Виктор Москалев пишет:
Они и раньше были. Скажем евнухи в 19 веке. Это было транснациональное объединение. 

А поподробнее, пжл! Очень тёмная сторона, не раскрыта-- объединение евнухов...

Валерий Андреев пишет:
А поподробнее, пжл! Очень тёмная сторона, не раскрыта-- объединение евнухов..

Я сам мало что знаю. Обратил внимание на описание жизни скопцов в Сибири, сделанное Ядринцевым в 19 веке. Он пишет что скопцы в Якутске в частности, относительно лучше были обеспечены, потому что их поддерживали международные организации скопцов. 

Кто такие скопцы? Я пытался выяснить и ничего другого, кроме того, что это евнухи, не нашел. Может быть я вообще сильно ошибаюсь? Ядринцев не дает описания. В его времена это было всем совершенно ясно. 

Виктор Москалев пишет:

Валерий Андреев пишет:
А поподробнее, пжл! Очень тёмная сторона, не раскрыта-- объединение евнухов..

Я сам мало что знаю. Обратил внимание на описание жизни скопцов в Сибири, сделанное Ядринцевым в 19 веке. Он пишет что скопцы в Якутске в частности

Скопцами издавно на Руси называли тех, кто на кочках сильно об бензобак ударились... А почему такой интерес у коллег?

Михаил Кузнецов пишет:
А почему такой интерес у коллег?

Интересное профессиональное объединение

Михаил Кузнецов пишет:
Скопцами издавно на Руси называли тех, кто на кочках сильно об бензобак ударились... А почему такой интерес у коллег?

не если там у них была международная структура, то объяснение не подходит. Там какая-то идеологическая основа была. 

Виктор Москалев пишет:
Кто такие скопцы?

Зародилось, как секта, а это секта чистой воды, у вас в Сибире. Получила известность при Петре 1. Сознательно оскопляли(ампутировали) себе гениталии и половые признаки, что мужчины, что женщины. Якобы, через такое вот усмирение плоти пытались спасти душу. Психически больные люди.

Валерий Андреев пишет:
Зародилось, как секта, а это секта чистой воды, у вас в Сибире. Получила известность при Петре 1. Сознательно оскопляли(ампутировали) себе гениталии и половые признаки, что мужчины, что женщины. Якобы, через такое вот усмирение плоти пытались спасти душу. Психически больные люди.

Спасибо что нашли. Осторожнее с оскорблениями верующих. Усмирение плоти - распространенная практика в христианстве. В той или иной форме самобичевание. Монахи в принципе делали и делают тоже самое. Только без физического увечия, путем молитв достигают этих целей. 

Виктор Москалев пишет:

Валерий Андреев пишет:
Зародилось, как секта, а это секта чистой воды, у вас в Сибире. Получила известность при Петре 1. Сознательно оскопляли(ампутировали) себе гениталии и половые признаки, что мужчины, что женщины. Якобы, через такое вот усмирение плоти пытались спасти душу. Психически больные люди.

Спасибо что нашли. Осторожнее с оскорблениями верующих. Усмирение плоти - распространенная практика в христианстве. В той или иной форме самобичевание. Монахи в принципе делали и делают тоже самое. Только без физического увечия, путем молитв достигают этих целей. 

Правильно. Путём молитв, но без сознательного увечья своему телу через ампутации. То, что скопцы психически все не здоровы, так это очевидный факт и вывод. При чём здесь оскорбление верующих?  Нормальный и психически здоровый человек будет сознательно отрезать у себя, у своей жены, у своих детей? Вряд ли. Это чистой воды сектанство. А сектанство приходит только, когда человек отключает рассудительность, работу ума. Он вдруг начинает слепо верить. Причём , во всякую ерунду.

Виктор Москалев пишет:

Михаил Кузнецов пишет:
Скопцами издавно на Руси называли тех, кто на кочках сильно об бензобак ударились... А почему такой интерес у коллег?

не если там у них была международная структура, то объяснение не подходит. Там какая-то идеологическая основа была. 

 

Удивительно, но подобие было. Точнее, не структура, а связи, даже международные. Скопцы, вообще это старое явление, как и евнухи. Евнухи -- чисто практическая суть, а скопцы -- якобы духовное обоснование. И, есть факты, что российским общинам скобцов, а все они из страообрядцев, помогали деньгами из-за рубежа. Прям, как сейчас. Ну, чистой воды подрывная работа -- развитие свободных институтов ( по тем меркам и понятиям). Такой был соус.

Валерий Андреев пишет:
помогали деньгами из-за рубежа. Прям, как сейчас. Ну, чистой воды подрывная работа -- развитие свободных институтов ( по тем меркам и понятиям)

Помогали из-за рубежа, об этоя Ядринцев пишет и это облегчало жизнь скопцов по сравнению с другими категориями населения там же в Якутии. А в чем подрывное значение? 

Думаете великая октябрьская социалистическая революция или февральская - это дело рук скопцов? 

Насколько вообще можно считать большевиков подрывными? Ведь не они царя скинули. Не они. Совсем не они. А они взяли власть тогда, когда она не была нужна никому. Никакого боя не было. Вообще ничего. Они просто пришли и сказали - мы здесь власть. И все. Все согласились поначалу. 

Я не считаю Ленина негативным деятелем в истории России. Одно от другого не уберешь. Всю модернизацию двадцатых, где начиная с правописания все поменяли, отменили сословные ограничения и так далее. Победу над фашизмом никак невозможно отшить от революции, годовщина которой скоро будет. 

Царь бы с такой задачей не справился. И других не было. В общем это сейчас вырежут.